var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    Это секрет полишинеля, что чистой игры где-то чуть меньше 60 минут, посмотрите хотя бы на цифры владения мячом. Но это не значит, что по 30 минут должно компенсироваться. Компенсируются только остановки: замены, оценка серьезности травм, транспортировка с поля травмированных, намеренные задержки времени и все другие случаи по усмотрению судьи. В вашей статистике это только замены и выходы врачей на поле, возможно часть времени на красные.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Владислав Татур
    Сколько матчей «Шахтера» в текущем сезоне вы видели вообще и живьем?  Где в своем материале я написал, что Хохлов убрал Кубарева? Понятно, что окончательное решения в клубе принимает не он. Это очевидно.  По Караджову написал ниже. Златком. Зачем брать защитника-легионера на большую личку, если он не готов моментально влиться в стартовый состав?  Багарич. Ни одного футболиста «Шахтера» так часто не меняли в перерыве. Это о чем-то говорит?  Ковалев – да, прогрессирует. Об этом мне лично говорил Олег Кубарев. У меня нет оснований ему не верить.  Сойри. Игрок на перспективу? 23 в августе. Ковалеву – 24. Шибуну – 21. И они точно не хуже, но гораздо дешевле в содержании.  График в первой половине сезона был очень насыщенным. У Кубарева не было возможности готовить команду к конкретным матчам в недельном цикле. Поэтому ротация, поэтому где-то страдало качество игры. В Беларуси практически нет других тренеров, которые закончили бы первый круг чемпионата на первом месте с такой обоймой игроков, в такой череде матчей.  Легионеры должны приезжать на роль лидеров. В Бресте они во многом определяют игру. Так было в минском «Динамо». Пример БАТЭ тоже показательный: если легионер не становится стабильным игроком старта, с ним расстаются. Вот сейчас не получается у Рушевича. Уже отправили Остоича. Мне известно, что на этих футболистов клуб потратился незначительно. Риск уместен.   Ну и поиск игроков на трансфермаркете, ориентация на их ценник на этом сайте – это вообще несерьезно.
    Вины Караджова в проигрыше в Литве нет. Получается вопрос только один - почему так дорого? Я бы еще добавил, почему перед самым началом сезона решились менять второго вратаря, которого подписали без просмотра? Златков в матче с Ислочью принес 2 очка, с Витебском и Неманом ворота остались на замке особых косяков за ним не было. Какие могут быть к нему претензии? Янушкевич, например, периодически выдавал откровенно плохие игры. И вместо вопроса зачем подписывать игрока на скамейку в последний момент, я бы спрашивал почему провели предсезонку с некомплектом цз. Никто из дубля 3-4 цз не наигрывался. Багарич с 5-ю заменами в перерыва так плох, что Кубарев во всех турнирах дал ему больше игрового времени, чем Ковалеву (3 замены в перерыве). Так что или Кубарев сам себе враг, или он считал их сопоставимыми игроками. Плюс статистика Багарича 4+4 смотрится явно не хуже 1+2. То же по Сойри, он не на много меньше играл, чем Ковалев. А Шибун вообще получал игровое время скорее в качестве исключения, чем ротации. Или они не равного с Сойри уровня, или Кубарев враг себе. По Хижниченко сами пишете, что принес важные очки и получал мало времени, причем часто на непрофильной позиции. То есть претензия опять та же, дорого для скамейки. Ну и опять таки, меня больше волнует другой вопрос: зачем команде нужны были три столба при игре в одного нападающего? Дальше смотрим на провалы - финал кубка и ЛЕ, то есть конкретные матчи, под которые ратировался состав в чемпионате. То есть, по сути провалилась основа. А чемпионате. где нужна была лавка - сдюжили. Значит лавка, пусть и дорогая, работала. Да и откуда прогресс Ковалева и Лаптева, который вы ставите как упрек легионерам?! Может как раз от конкуренции. Но после этого все равно делается вывод - вся проблема в лавке, проваленой селекции и Хохлове. Несерьезно это. Хотя в целом было сказано много верных слов.
    9
    +10 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя ship_by
    Сиваков тоже не смог закрепиться в Бельгии,но кто скажет, что ЧБ не его уровень? Да он давно его перерос. Да и гляньте сколько ееврокубковых очков набрали в прошлом сезоне их клубы, чтобы судить о их чемпе. А что касается Серкля - он с этого сезона официальный фарм Монако. Вот и расчищают места под их дублеров ;)
    Это был сарказм в ответ на многочисленные выводы о его уровне.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Vladyan
    Ну а зараз што? Трэнера няма, а прыехаў харвацкі форвард з Бельгіі. Хто яго глядзець будзе?
    Очевидно, что новый тренер. А кто это, думаю, до пятницы узнаем. Нельзя также исключать, что новым станет старый тренер - Никифор / Вергей.
    4
    charon
    ответил на комментарий пользователя Валерий Гродно
    Чувак каждый год клубы меняет,очередной пассажир,лабус творит что хочет в Шахте......
    У него это были аренды. Из реальных же переходов - 6 лет назад его подписал Хайдук, 2 года назад бельгийцы. Вроде бы должен быть еще год контракта. А так 23 года, 17 игр (2+1) в высшей лиги Бельгии, в активе пара игр за хорватскую молодежку - явно не дотягивает до ЧБ, раз в вышке Бельгии не смог закрепиться.
    2
    +3 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Vladyan
    Цікава яшчэ вось што: чаму Хахлоў зараз у Латвіі? Чаму ж трэнера не падтрымаў? Гэта так сама пытанне. А тое, што канфлікт быў паміж трэнерам і мэнэджэрам – факт. Дарэчы, Хахлоў і сам не адмаўляўся ад таго, што Багарыч дрэнна выгоядае ў гэтым сезоне. Але прычыны дрэннай гульні харвата не стаў раскрываць.
    Было же заметно, что Хохлов и Кубарев не ладят. В такой ситуации сложно от них ожидать поддержки друг друга. К тому же не нужно думать, что Кубарев такой хороший, шел всем на встречу и поступал только во благо клуба. Например, когда он приходил, говорилось о его передаче опыта, который пригодится в команде. В итоге Никифор в дубле, никто из тренеров ему не пригодился, а в помощники он взял только-только закончивших игроков со стороны. Трансферами он тоже явно хотел рулить самостоятельно, так еще в декабре в интервью он говорил, что в голове у него есть полностью состав Шахтера на следующий сезон. P.S. На всякий случай обозначу: я против отставки Кубарева, и считаю это ошибкой. Но делить все на черное и белое, тоже не дело.
    6
    charon
    Очень схожие мысли с автором статьи. Даже пробовал написать коммент на эту тему пот статьей Татура, но получалось очень длинно, в итогу забил. Потому вдвойне спасибо за текст. Хохлов сейчас сильно демонизируется. Но нельзя говорить о провале селекции, хоть и особо удачной ее тожеф не назовёшь. Но Татура однозначно спасибо за мнение и попытку анализа ситуации.
    7
    charon
    Обычно не читаю новости этого "журналиста", но уж больно забористый заголовок
    2
    charon
    Перечитал статью второй раз. По существу в статье к Хохлову только одна претензия: подписанные легионеры хороши для лавки, но не основы, f для лавки дороги. С другой стороны получается, что у Шахтера в кои то веки появилась эта самая лавка, которой так не хватало в упомянутом 2013. Еще есть намеки на подписание ненужных игроков (неподписание нужных) и влияние на отставку Кубарева, но эти темы не раскрыты.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Raman Šacila
    В этом сезоне смотрел ровно 1 игру Шахтера - с Судувой. Тренера в той игре не было, был физрук средней школы № 9 г. Солигорска. Поэтому с руководством солидарен. Но это только одна игра... Вроде в чемпе идут на первом месте, но это скорее вопросы к БАТЭ и уже борисовскому физруку. Прям не знаю, чего все тут против его отставки? Что он показал в играх ЧБ? А теперь минутка капитализма. Кубарев просрал еврокубки - единственное место для Шахтера, где можно было заработать, а не потратить деньги... Поэтому, отставка - это справедливо. В Солигорске много школ...
    То есть, вы посмотрели 1 игру из 22, но уже сделали выводы о справедливости места в чемпионате и квалификации тренера?! Сильно! И еще я наверное вас удивлю, но с Судувой было 2 игры.
    1
    +2 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя zhenik7887
    Вряд ли. Уверен, что он больше думает за своё место. Контракт то всего на год зимой продлил. Придёт и его время паковать чемоданы, когда боссы привезут на его место такого же "спеца", как и Хохлов.
    Не исключен вариант ,что Вергея, за не имением других кандидатов, попросят возглавить команду. А там или выигрывать чемпионат, или можно и без контракта остаться.
    6
    charon
    ответил на комментарий пользователя Вячеслав Лебедев
    Претензии к Караджову по одному матчу вообще надуманы. Прямой его вины в пропущенных мячах нет. Никто не знает, что обещал Кубарев до подписания, как он оценивал состав команды. Мне трансферная политика Шахтера нравилась. Когда скептики сомневались, я писал что Шахта будет в лидерах после первого круга (второй коммент) https://analytics-monitor.com/football/1048972554.html Но поставленной игры у Шахтера не появилось. Все победы вымучиваются, и заслуга в лидерстве вовсе не Кубарева, а более классный набор игроков плюс спад у БАТЭ. И если ничего не менять, то чемпионство точно уплывет из рук.
    Вы посмотрите, сколько у БАТЭ было очков после 15 игр в прошлые годы (2017 - 33, 2016 - 35, 2015 - 38, 2014 - 34, 2013 - 32, 2012 - 36, среднее арифметическое - 34). Не кажется ли вам, что недобор одного очка слабо похож на спад?!
    9
    charon
    ответил на комментарий пользователя pilooot
    Ну а какая выгода от бесплатного трансфера клубу?Чисто тот факт,что об этом клубе узнает больше людей и может кто-то еще обратит внимание на футболистов Слуцка?Ну ок,обратит,но опять они уйдут бесплатно. На мой взгляд,наши клубы недорабатывают в поиске талантов дешевых,которых потом можно продать. Но вообще плохо,что наших покупают недорого.Тут больше из-за некотируемости чемпионата,хотя по уровню реально наш чемпионат не уступает польскому.
    Экономическая теория говорит, что цена это производная спроса и предложения. Будет больше спрос - вырастет и цена, то есть игроки станут не бесплатными. Во-вторых, как вы отметили нужен поиск дешевых талантов. А эти таланты не рассматривают ЧБ как конечную точку. И чтобы быть привлекательным трамплином для карьеры, нужны истории успешных переходов дальше. Пока же ЧБ неинтересно даже для скаутов, Кучеров, например, говорил это напрямую в интервью. Соответственно не интересно и талантам сюда переходить, можно только завлечь игроков попавших в тупиковую ситуацию в карьере. По-этому на данном этапе даже бесплатные транзитные переходы идут в плюс ЧБ.
    charon
    ответил на комментарий пользователя pilooot
    В этом году смотрел игры 3-4 с участием Слуцка и скажу так, что выглядит команда симпатично но меня смущает тот факт, что за того же Себаи Слуцк ничего не получит в кассу от Балтики, а получит только агент, который нашел клуб в РБ для обкатки своих клиентов. С одной стороны, для нашего чемпионата нахождение таких игроков,как Себаи-это хорошо,но получается, что Слуцк будет из года в год играть разными игроками, которые используют клуб,как перевалочную базу. Если бы я был болельщиком этого клуба,меня бы это дико бесило, хотя если говорить про "здесь и сейчас", то конечно я рад за фанатов "сахарников", но такой путь - без развития, топтание на месте.
    У нас ранок мертв. На мой взгляд, чем больше успешных трансферов - тем лучше. Даже бесплатный трансфер лучше, чем тишина. А на горячем рынке можно будет и заработать. Пока же айсберг.
    charon
    ответил на комментарий пользователя babandej
    Пусть и не кричат. Но и задачей на сезон ставить 5-е место - ИДИОТИЗМ. Что даёт 5-е место? НИЧЕГО. Хотя бы 4-е, которое при удачно сложившихся обстоятельствах даёт возможность участия в Лиге Европы.
    Если отвлечься от магии мест, то получается задачей было - стать лучшими среди команд со сопоставимым финансированием. Очень даже вменяемая цель и задача, не достигнув ее невозможно идти дальше и пытаться обойти более финансово благополучные клубы. Хотя бывает подчеркнутое вами 4-ое место достается иначе, из-за плохого выступления более обеспеченного клуба, как на данный момент происходит с Динамо Брест.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Prof
    Вы правы в одном, что great можно перевести и великий, и большой, но преимущественно все-таки великий (например, Великобритания), для слова большой есть преимущественные переводы big и large. A great champion всегда однозначно переводится как Великий чемпион. Не унижайте величие нашей Вики!
    Вы правы в переводе. Но это всего лишь эпитет, не меняющий смысл сказанного Халеп.
    1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Prof
    Вообще-то в оригинале: великая чемпионка.
    Перевод в целом довольно посредственный, но суть передана, а это главное. Да и great ("a great champion" в оригинале) имеет разные переводы, в том числе большой и великий.
    1
    +0 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя чеба
    Когда я в перед сезоном писал что этот латыш,такойже прохиндей как и рыжий,меня минусовали и с пеной у рта доказывали какой он умный и хороший.Пришло лето и наступил судовец,и где те кто его защищал,и да спросите сколько на сегодня трансфера пошло по карманам и зачем их брали если они не играют,пора спросить с вергея,латыша за потраченные деньги и такой позор в Европе
    А вы про кого-нибудь что-то хорошее писали? А то сложно судить о том, как вы разбираетесь в людях и футболе. Может вы обычный певец апокалипсиса, предрекающий всем несчастья и поливающий всех грязью, и как только что-нибудь ошибется, появляетесь со своим: "а я же говорил". Так же можно предсказывать дождь, каждый день говорить, что он будет, и даже довольно часто будете давать точные прогнозы.
    7
    +8 / -1
    charon
    ответил на комментарий пользователя Vanich
    Татур в каждую дыру лезет, как моль... А что касается Руденка, то он будет не хуже Малерба, на мой взгляд. Бресту давно нужен нормальный голкипер.
    Ох уж этот Татур! Как не стыдно ему - журналисту новости и слухи доносить до общественности! Не его ведь работа... Хотя нет, подождите, его...
    charon
    На самом деле у АБФФ была попытка сделать трансляции платными. То ли в 2013, то ли в 2014 для подключившихся из-за рубежа предлагало оплатить трансляции, при этом сам плеер закрывался банером ведущим на страницу оплаты. Но для оплаты был выбран какой-то стремный российский сервис, который принимал только яндекс деньги и российские карточки (ни беларуские, ни международные визы и мастеркард переваривать не хотел, правда и ошибок никаких не показывал, так и оставался с надписью типа "производим платеж"). В итоге после нескольких попыток, а пробовал я 2 тура подряд, я сдался и просто убирал банер обычным эдд блоком. Сейчас, как здесь уже писали, трансляции для зрителей из-за рубежа недоступны. Как раз таки из-за немецких букмекеров. А платные трансляции на Беларусь вряд ли сейчас могут быть прибыльными, проще, на мой взгляд, рекламу прикрутить.