var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Poisk-8 — комментарии

Дата регистрации: 19 августа 2011 г.
4.23
Рейтинг
1237
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Я не в курсе. Об ущемлении прав я ничего не говорил. Я говорил о нетерпимости, а это разные вещи.
    Тогда будьте объективны и признайте, что геи как и феминистки нетерпимы к инакомыслящим.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    1. У Вас больше информации о гомосексуалистах. Интересуетесь? 2. Вы как-то уж больно неравнодушно к ним относитесь. Есть плохой опыт? Думаю, что ответы на на оба вопросы отрицательные. Просто фобия - она такая, если надо, дорисует. ;)
    И всё же вы не ответили на вопрос: вы хотите меня унизить? Почему для вас гомосексуальный опыт плохой?
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя bafBani
    Ниже писАли - сайт АБФФ Ещё ВКонтакте группы команд стримы запускают , некоторые в Ютуб ... Ведь не чебурнет - пока можно смотреть
    С одной камеры.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Виталий
    нечего в египте делать. Лучше на Нарочь или Свитязь съездите.
    В Египте зимой или поздней осенью - шик!
    Poisk-8
    На сим - доброй ночи! Надеюсь, посторонний читатель (которому делать нечего) прочтет наш пленительный диспут и сделает свои выводы. )
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Ваша тактика. )
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Ну хорошо, что хотя бы вы знаете. Вы, главное, не нервничайте, раз уж вам гуглить лень.
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Уха-ха! )))  Главное - всё безвредно и совсем не агрессивно. )
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Вы спецом? Или уже спать хотите? Вы что уже про предмет спора забыли? Погуглите соответствующий закон в России.
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "извините, моя ссылка в подтверждение чего? ну то есть какой-нибудь мой пример, который нуждался бы в иллюстрации. не, ну если вы прямо тут в комментариях, не говоря уже о телевизоре и куче других утюгов не замечали криков "запретить! не пущать!" от хрюсов и совков разной степени отмороженности — я могу накидать тонны три ссылок, хотя этот факт мне кажется самоочевидным. но если вам действительно нужны подтверждения — дайте знать" Ну уныло же ( Неужели сами не видете. Со своей-то высоты! "у меня нет никаких причин вам не верить, глядя на растущие продажи тряпок, спонсорских контрактов и заполненные стадионы. наверное это все ориентировано на самих Глейзеров." Попутать Ньюкасл с Манчестером... Про трезвость я зря спросил. "вы наверное хотели сказать "я понятия не имею, как устроен немецкий футбол, только краем уха что-то слышал о Боруссии" Скажите это своему отражению в зеркале и почитайте про Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA "попытка ad hominem слабенькая, но если вас этот вопрос так волнует — от алкоголя я отказался очень давно и исключений ради дней недели или времени суток не делаю" Пафосом компенсируете?
    2
    +0 / -2
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Еще раз - я не поддерживаю гей-парады, это совершенно лишнее. Тем не менее, мне несколько странно слышать о том, что они что-то пропагандируют. Это типа: "Эй, парень, будь как мы, и у тебя тоже будут такие же красивые стринги и розовые перья"? ;) Честно говоря, так себе пропаганда... А уж тем более, учитывая, что сексуальность человека не могут изменить даже врачи при всем своем желании, а вы тут про парад....
    Это не я "про парад". Это они "про парад". Спор идет про якобы ущемление прав геев. Гражданин анархист утверждает, что запрещение пропаганды - это ущемление прав. "запрет на пропаганду — такое же ограничение в правах. количественная разница с другими запретами есть, качественной нет" (с) "сексуальность человека" может поменяться даже за одну ночь. Бисексуалов мало что ли?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Потому что что Закон. По закону несовершеннолетние считаются не полностью дееспособными (недостаток жизненного опыта, неумение правильно оценивать некоторые явления, предвидеть последствия своих поступков и т.д.). Здесь трудно говорить о чем-то, если Вы путаете понятия. Права не есть вседозволенность.
    Ну вот. Пропаганда ЛГБТ запрещена именно среди несовершеннолетних, у которых "недостаток жизненного опыта, неумение правильно оценивать некоторые явления, предвидеть последствия своих поступков и т.д.". (с) О каком ущемлении прав настоящих геев тогда речь идет?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Никаких намеков, лишь констатация фактов. Действительно, впервые слышу о том, что гомосексуалисты ненавидят остальных. Это что-то новенькое. Хотя, признаюсь, уверен, что это Вы уже там у себя в голове додумываете. Так сказать, чтобы образ врага был максимально полным. ;)
    Вы не увиливайте. Констатация каких фактов?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "ни у кого не должно быть права ограничивать другого в правах, в которых он сам себя не ограничивает." САМ СЕБЯ. Это же ваши слова. По теме: вот и славно! Геям запрещено заниматься пропагандой среди "несамостоятельной" аудитории. "только не говорите, что даже эта простая истина нуждается в дальнейших пояснениях". (с) К чему протесты тогда?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "вы, наверное, удивитесь..." Не повторяйтесь. Уже третий раз. А то неинтересно. А по теме: анархия - мать порядка?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "помню ссылку про хрюса австралийского, которого права на труд никто не лишал. бонуса лишили, ну так сорян, если сборная представляет страну — её состав должен отражать интересы болельщиков, демократия, 50+1, вот это вот." Еще были. Ваша-то где? Или "ну то есть вы свой выдуманный пример даже не потрудились как-то проиллюстрировать. штош." (с) "за очень редким исключением именно болельщики — единственный источник дохода клубов. а Глейзеров не поменяли ровно потому, что активных их противников на порядок (или на два, сколько там болельщиков у FCUM?) меньше, чем сторонников. вроде бы это и называется "демократия"?" Ну что за унылость? Все болелы НЮ Эшли ненавидят уже лет 10. Вся АПЛ - МС, МЮ, Челси, и уж тем более Лестеры с Фулхэмами на доходах от своих непосредственных болел вообще не завязаны. ПСЖ. Всю Европу можно перечислять. Только "Боруссия" реально болельщикам принадлежала и они влияли на состояние дел. Как сейчас - не знаю. Кто из нас сову на глобус натягивает? А, впрочем, вечер пятницы... Вы там трезвый? )
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Ок. Приведите свой. Или в вашем мире такой страны нет?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    А что самостоятельный человек по по определению не может быть педофилом? Не могли бы вы тут внести ясность в связь между самостоятельностью и извращениями? Вы путаетесь в показаниях. А меня голословно обвиняете в мошенничестве. Кстати, в чем объективный вред? "обещаю вам, если вы мне предоставите зарегистрированные прошедшими поверку приборами объективные доказательства причиненного вреда — обещаю компенсировать вам ущерб и впредь так не делать." (с)
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Дискуссия распологает. Вы же поборник абсолютной свободы. А Штаты - её символ.
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "ну то есть вы свой выдуманный пример даже не потрудились как-то проиллюстрировать. штош." Я ссылок привел три как минимум. Напомните мне свою, пожалуйста. "мне привычно говорить "кейс" и я не вижу никаких причин отказываться от этого слова. так, к слову. " Ну да. "вы опять свой манямирок выдаете за истину. аккуратнее, так и кукуха уехать может. " Не волнуйтесь. " вы, наверное, удивитесь, но они — практически единственный источник дохода клубов. и вынудить неустраивающее их руководство уйти в отставку или сменить решение они вполне себе могут" Вы наверное, удивитесь, но болельщики никак не могут быть единственным источником дохода. То-то на Олд трафорд Глейзеров уже сто раз поменяли.
    1
    +0 / -1