var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Poisk-8 — комментарии

Дата регистрации: 19 августа 2011 г.
4.23
Рейтинг
1237
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Poisk-8
    Даешь воскресенье! Или понедельник хотя бы! )
    7
    +8 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя AnDias
    Мы еще в мае с сыном запланировали поездку на матч Д.БрестБАТЭ из Гомельской области. Ему 10 лет. Узнав о переносе он сказал, что это худшее лето в его жизни! Он ждал игру все лето!
    Да. Еще и дубак такой. Его можно понять. )
    5
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "наверное потому, что у гетеросексуалов прав на порядок больше, чем у гомосексуалов " ???
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Мне нет дела до России. А в Штатах алкоголь запрещен к употреблению лицам, чей возраст не достиг 21 года.
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    А что, только геи малолетних совращают? Или для Вас это тождественные понятия? Педофил - это педофил, не стоит путать мягкое с теплым. И да, педофилия уголовно преследуется везде. Удивитесь, но и в "европах" тоже.
    А почему? Они то чем хуже? Что у них прав нет? Вот carpet считает, что границу своих прав только сам человек определяет.
    2
    +0 / -2
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Кажется, я достаточно четко сформулировал - ЛЮБАЯ ненависть. Хотя про ненависть геев слышу впервые. ;) Впрочем, по геям я небольшой специалист, возможно, Вам виднее.
    Я не понимаю ваши намеки. В них чувствуется желание меня принизить, сравнив меня с геем. Я прав?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "до тех пор, пока её не попытаются продать. и да, вы, я так понимаю, не догадались, что ничего плохого в проституции я не вижу?" После подростковой-то наркомании? Да проще простого! ) "этому утверждение плохо одним — отсутствием хоть какой-либо связи с реальностью. у вас есть конкретный кейс, который вы хотите разобрать — давайте. у вас есть какая-то статистика дискриминации гетеросексуалов — ну давайте разберём её. а ваш высосанный из пример из вашего манямирка пусть в нём и остаётся. " Взаимно. Гугл у вас под рукой. И так кусок вечера уходит не пойми куда. И хуже "кейса" вместо "случая" может быть только слово "крайний". Это так, к слову. "интересно, почему вы об этом не спросите у них. я практически уверен, что они объяснили это в каком-нибудь публично доступном заявлении" А тут и спрашивать нечего. Геи, получив свои права, НЕ ХОТЯТ БЫТЬ КАК ВСЕ. Они хотят быть особенными! Вот и весь парад. "болельщики "выбирают" клубы, которые выбирают представителей в местные регбийные союзы, которые в свою очередь выбирают руководство регбийного союза. и возможность повлиять на решение союза у них есть, это вам не БФФ." Болельщики не владельцы клубов. Выбирать они могут всё что угодно, но не руководство. ) Что за детский сад. ) "отсутствием объективного вреда. но обещаю вам, если Фолау мне предоставит зарегистрированные прошедшими поверку приборами объективные доказательства причиненного вреда — обещаю компенсировать ему ущерб и впредь так не делать." Ох, уж эти педики! )
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Вот про совращение малолетних пишут чуть ли не каждый день. Про совращение геем натурала я слышу впервые. ;) Однако, именно второе, а не первое, Вас почему-то беспокоит... Дедушка Фрейд что-то бы в этом, определенно, нашел...
    Дедушку оставьте в покое. Замучали старика, что даже сигару в рот боялся взять. Неужто ни разу не слышали как взрослые дяди с подростками забавляются? Неужели? Меня беспокоит наглость гомосеков и совсем чуть-чуть удивляет ограниченность мышления местечковых псевдолибералов (без обид на ваш счет). Только и всего.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Что в этом предложении Вам непонятно?
    Мне непонятна ненависть геев.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Ну вот нашему президенту норм, например. Да многим, уверен, даже не то что норм, а еще и нравится. Такое вот удивительное чудо.
    Это вопрос к президенту. Многие и овец любят. Что чудо, то чудо.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Это право есть у общества и государства. У любого в этом мире государства. Иначе - хаос. Человек - существо сложное и не в состоянии себя ограничивать и контролировать. Человек даже со своими желаниями не может разобраться - захочет пукнуть и обкакается. Как он свои права ограничивать-то будет? "готовы отказаться от публичной пропаганды гомосексуальности (границы которой будут определять гетеросексуалы) — ограничивайте их. не готовы — держите свое мнение при себе. " Золотые слова! )
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Пожалуй, оставим вопрос определения слова "пропаганда". Но я тоже против парадов, если что. Тем не менее, еще раз попробую заметить, что ни один парад не сделает из гетеро- гомосексуалиста. Просто потому, что врачи уже давно определили - это врожденное. Да, возможно латентное состояние, но факта это не меняет.
    Врожденное, говорите? https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность#Происхождение  А как насчет совращения?
    1
    +0 / -1
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    "если хотят — пусть пьют, я не против. чтобы снять другие вопросы — я не против легализации наркотиков, короткоствола, всех видов азартных игр, всех видов секса и всех остальных жупелов, которыми пугают хранители скреп если это происходит по добровольному решению самостоятельного человека." Тут всё ясно. Особенно с наркотиками.  Идем дальше. "разве что в манямирке бесноватых, где оскорбление чувств считается чем-то плохим. до тех пор, пока слова не переходят (или не пытаются) перейти в действия — каждый волен распоряжаться своим языком как считает нужным." То есть вам всё равно, если при вас же вашу жену назовут шлюхой? "пускай спорят, я не против. только они хотят не спорить, а запрещать, не пускать, не разрешать, насильно лечить etc" Парады разрешены, в гей-клубы и на трибуны их пускают, жениться можно, лечат по их желанию. Что еще? И тем не менее, это не гомика с работы попрут за его камин-аут (он еще и повышение за это, а не за профессионализм, получит), а гомофоба. За простое высказывание против. Так кто запрещает? Вот интересно, зачем геям-канонирам отдельная трибуна на "Эмирейтс"? Что они этим хотят продемонстрировать? "не ограничив в правах, а лишив привилегии. а если болельщики против такого решения — они могут поменять отстранившее его руководство, в Австралии вполне себе демократия." Ну в таком случае геев лишают привилегии на пропаганду среди детей. В Австралии руководство регби болельщики выбирают? И когда следующие выборы? "почитайте уже что такое агрессия и чем она отличается от агрессивности хотя бы." И чем? Демагогией?
    1
    +1 / -2
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Я говорил лишь про нетерпимость. Ненависть есть ненависть, она не может быть конструктивной никогда.
    Ненависть геев к инакомыслящим сюда не подходит?
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    С пренебрежением можно относиться к кому угодно, не только к геям. Кстати, а Вас только геи напрягают? Лесбиянки норм? ;)
    Конечно, можно. К инакомыслящим, к примеру. Нет. Не норм. Геи - образ собирательный.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Вседозволенность и права человека - это разные вещи. Нет ни у кого права ссать в лифте, бить жену, зиговать на стадионе или бросать в чернокожих игроков бананами. Хотя, казалось бы, а почему нет-то? Но в данном конкретном случае, конечно же, право иметь свой взгляд у него есть. Правда, авторитет у него уже такой, что этот взгляд мало кого интересует.
    Ну тогда ни у кого не должно быть и права развращать детей пропагандой гомосексуализма. Воспитание - дело родителей. 
    1
    +1 / -2
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Я лишь попытался до твоего ума (но уже сомневаюсь, что он вообще есть), что все люди, действительно, разные. Нетерпимость к кому бы то ни было - это плохо. И неважно, инвалиды это, негры, гомосексуалисты, евреи или свингеры. Есть вещи, которые изменить мы не в силах, но отказывать таким людям в праве жить полноценно - это и есть ограниченность. Ты думаешь, среди твоих знакомых их нет? Ну-ну...
    Вы считаете "свингерство" полноценной жизнью? Ну и ортодоксальные евреи, конечно, тоже рады соседству с геями и блудниками. )  "Есть вещи, которые изменить мы не в силах, но отказывать таким людям в праве жить полноценно - это и есть ограниченность." То есть если бы вы были в силах, вы бы еврея сделали арийцем? ))
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя ok_demo
    Видите, Вы даже инвалидов калеками называете. Это на самом деле говорит о многом.
    Да. К примеру, о том, что вы невнимательно читаете. Я "калеками" назвал геев. А вот вы, смешав геев и инвалидов, обесценили положение людей с ограниченными возможностями. Никто в здравом уме не станет возмущаться, что, мол, "этим инвалидам" надо - туалеты есть, пандусы есть и т.д. Нормальное отношение к ним - большое завоевание общества. И при чем тут гомосеки? Они-то в чем ограничены? В отсутствии пропаганды? Ну так нацистов еще пожалейте - им тоже нельзя.
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя Abdulla
    Я вовсе не пофигистично либерален, просто не считаю, что я обязан диктовать свою волю взрослым людям, а уж дать воспитание и средства на него своим детям до половой зрелости я могу и очень хорошее. В США, ЕС и т.п. возмущаются, т.к. у них совершенно иной уровень мировосприятия, пока еще недоступный бОльшей части населения постсовка, т.е. стран с незрелой государственностью, размытыми целями и отношением к личности, как к своей собственности (а ведь личность человеческая есть центр мироздания).
    Воспитание - это хорошо. На вопрос девочки - почему усатые дяди в женском белье на улице целуются (парад!) вы что ответите? Вот интересно, просто. Что касаемо иного уровня восприятия на Западе, то у вас либеральные шоры. Мир-то совсем другой. Не вздумайте с парижскими парнями быть на эту тему фривольным - можете наткнуться на чеченца или араба. В штате Юта и Аризона голубым не рады. И, о ужас!, даже на улицах Лас-Вегаса высмеивают педиков уличные шоу-группы.
    2
    +1 / -3
    Poisk-8
    ответил на комментарий пользователя
    Не читал. Но по теме, я думаю, всё ясно как в анекдоте: - Что за шум, Джордж? - Это голубые на демонстрации, сэр. - А чего они хотят? - Отстаивают свои права на женитьбу, сэр! - А разве у них нет прав на это? - Есть, сэр. Уже давно женятся. - Так чего ж они шумят? - Педики, сэр.
    1
    +1 / -2