//возможно, БАТЭ ему потом и передал деньги, уже ПОТОМ. И в этом нет ничего плохого. Интересные подробности. Может тогда Батэ его неофициально нанял, чтоб гэны Кайот втащил судье?? "И в этом нет ничего плохого", говорит сектант, бгг.

о да.. это я придумываю до ужаса смешные варианты заговоров) поэтому я сектант, хотя даже не болелщик БАТЭ. Единственное за что я болею так за наши клубы в ЕК. А БАТЭ просто самый яркий их участник.

Spectr-716 ноября 2017, 16:52

ответил на комментарий пользователя koulmann

Международный - больше штраф у УЕФА. Тут логично. Но отношение почему другое? Перед матчами ЧБ тоже предупреждают. Читайте, что на билетах написано. Венгерский выбежал в паузе, когда по-моему кому-то помощь оказывали. Я его заметил только когда он до дальней штрафной почти добежал Тогда вообще претензий должно быть меньше, по вашей логике.

есть такой банальный лозунг - не мешать политику и спорт. Бегун с Арсеналом политикой занимался. И да он вовсе не болельщик БАТЭ, с чего бы к нему отношение должно быть такое же. Вы своей дочке дадите на завтрак денег, а незнакомцу вряд ли мне кажется.

+3 / -1

Комментарий к новости: "Владислав Климович по условиям аренды не сможет сыграть 18 ноября за «Неман» против БАТЭ"

Spectr-716 ноября 2017, 16:49

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Страшно очкует секта.

о да.. особенно в начале сезона когда давали в аренду игрока уже очковали)))

Комментарий к посту: "Во что может превратиться чемпионат Беларуси в следующем году"

Spectr-716 ноября 2017, 13:48

и что? я не читал пока комментов остальных но это не значит что надо отменять к примеру спортивный принцип и набирать областные клубы. Если хотят вышку пускай стараются.

Spectr-716 ноября 2017, 13:39

ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB

Ну не все же такие умные как Вы 10%. Была информация что УЕФА выкатил БАТЭ штраф в 5 штук Евро а БАТЭ грозился перевести его на этого бегуна. Ну если ничего такого не было значит не было.

вы два разных случае путаете по-моему. Один в игре с Арсеналом - про него как раз УЕФА штраф и выписало. А второй против Нафтана и штраф уже выписала АБФФ.

+3 / -1

Spectr-716 ноября 2017, 13:31

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Мне другое интересно. Неужели в клубе не работает ни одного человека с мозгами, который намекнет, что пора уже остановиться? Неужели непонятно, что каждый новый идиотизм, рождаемый в недрах заводской секты, только усугубляет ситуацию? Как такое может быть вообще, что нет никого кто вдупляет?

да ты что.. вам не напомнить как тут начинали шум поднимать когда БАТЭ молчал по делу Веремко.. Да это ж похлеще будет. Они снова что-то скрывают.. Опять заговор и все в таком же духе))))

Spectr-716 ноября 2017, 13:30

ответил на комментарий пользователя МимоПроходил)

Пля, ну это называется маразм крепчал. 2 бегунка - разные посылы, соревнования, наказания, выход из ситуации...Люди разные в обоих случаях. Что одинаково - НЕ НАДЛЕЖАЩИЕ ВЫПОЛНЕНИЕ СВОИХ ФУНКЦИЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ , если в первом случае цель - пробежка с флагом, пиар, хайп да что угодно - то во втором случае явное желание выяснений отношений, а может и чего более, чем оно могло закончиться одному богу известно, НО второй красавчик - почему? Во первых наш, Во вторых оплатил мужик, В третьих за наши интересы выступал. А первый редиска - почему? Да потому что клуб так решил.....подав иск, а если б клуб не подал и простил сказав - Ну парень то нац символы пиарил, у нас тоже нац символы на клубной эмблеме появились ...Что б пели глорики жс здесь - Венгерский молоток????

а теперь спроси тоже самое примерно с той же точки зрения переделки того что и как было только спроси не болел БАТЭ, а тех кто "ничему не верит" (ну или скорее тех кто за Динамо, их как раз тут большинство как мне кажется)

+3 / -1

Spectr-716 ноября 2017, 13:25

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Мы ему конечно верим, но платёжка наверное затерялась как и та, по которой Веремко платил)

здоровому уму вот и в голову не пришло что он должен был еще как доказательство еще и платежку показать всем желающим. Ну чисто мне в голову не пришло пока читал новость и не увидел комментов где ее затребовали

+5 / -2

Spectr-716 ноября 2017, 13:24

ответил на комментарий пользователя polochanin

Венгерский хотя бы не хотел своим поступком на глазах тысяч людей совершить преступление(нанесение телесных повреждений). Так что кто из них больший дурак большой вопрос

и этот тоже не хотел. Хотел поспорить с судьей. Это не телесные повреждения на сколько я знаю

+3 / -2

Spectr-716 ноября 2017, 13:23

ответил на комментарий пользователя koulmann

С точки зрения нарушения - это абсолютно одинаковые ситуации. Выход на поле постороннего лица. Неважно для закона с какими мотивами. Но отношение совершенно разное. Смирнов оплатил из своего кармана (допустим). Венгерский по итогу тоже заплатит из своего кармана. Тоже по итогу одинаковые последствия ситуации. Так почем отношение к ним совершенно разное формируется? Я совершенно не одобряю поступок Венгерского и последующую шумиху. Но позиция БАТЭ тут совершенно не последовательна.

например потому что там матч международный. Уже разница. Во-вторых перед матчем с Арсеналом болельщиков предупреждали специально, не выходите, не надо проблем нам с УЕФА и тэдэ, но чукча(бегун) не читатель и не слушатель, он... И я уж точно не знаю, но разница видимо еще и в моменте когда они выбежали на поле. Один после пенальти неверно назначенного, а второй (вот тут я не уверен) просто взял да и выбежал.

+6 / -2

Spectr-716 ноября 2017, 13:13

ответил на комментарий пользователя Oleksa

Очередное позорище от бзатэо.... Мне уже и жалко их....

охренеть конечно) А они что должны были наперегонки идти в банк и оплачивать этот штраф, а встреться они с ним в банке начали бы как в кино один другого пропускать из вежливости вперед с реверансами? Вам такая ситуация не кажется еще большей выдумкой чем тут несут? И да, возможно, я повторюсь - возможно, БАТЭ ему потом и передал деньги, уже ПОТОМ. И в этом нет ничего плохого. Но это ж не ваш клуб, это БАТЭ - значит все что он делает или не делает будет неправильным.

+2 / -1

Spectr-716 ноября 2017, 13:07

ответил на комментарий пользователя batoha

Таким образом, ввиду полного возмещения суммы уплаченного клубом штрафа ФК БАТЭ не будет подавать регрессный иск к данному болельщику. Т.е. Если бы не возместил, то подали бы? Вот это уже реально не красиво.

ну тут уже скорее догадки от писаки что б побольше хайпу было

Комментарий к новости: "Белорусский дизайнер Серебряков: «Есть ощущение, что над логотипом БАТЭ никто не работал с точки зрения брендинга. Исполнение выглядит любительским»"

Spectr-715 ноября 2017, 19:21

ответил на комментарий пользователя subjective

ну это лично для тебя))..

следовательно для непредвзятого человека примерно тоже самое. А кому то мерещаться всякие колхозы, СССР и т.д. К тому же ну и что, что СССР? История она и есть история. Плохая, хорошая или обыденная.

+0 / -1

Комментарий к посту: "Вердикт по «делу Веремко» странный. Или нет?"

Spectr-714 ноября 2017, 20:04

ответил на комментарий пользователя MiTiZ

Я понимаю. Ещё раз повторюсь - ничего против Торпедо не имею. Даже рад буду вас видеть в вышке. Тем более, что в команде 4 витебских игрока играю. Я клоню к тому, что в двух одинаковых ситуациях были приняты два диаметрально противоположных решения.

есть один ньюанс, решение принимал КДК нелигитимный в случае БАТЭ. Точка.

Spectr-714 ноября 2017, 13:59

ответил на комментарий пользователя subjective

ну вообще то ПСЖ начинался с объединения (и в то же время расформирования) маленьких пригородных провинциальных клубов в один единый Парижский. ЦСКА - центральный спорт кллуб красной армии. и это и другое название хоть что то символизирует и из себя представляет с точки зрения некоего своеобразного "патриотизма". а БАТЭ? ---- Борисовский завод Автотракторного Электрооборудования.. Ну это ж ппц. что это сокращение и полное название символизирует? Только отдельно взятое предприятие... Раньше при совке так любили команды называть.

лично для меня, пусть и стороннего, не болелы и т.д. один хрен что БАТЭ, что ПСЖ, что ЦСКА. Банальное сокращение привязки, и пофик к чему именно

Spectr-713 ноября 2017, 22:35

ответил на комментарий пользователя subjective

ну ка поясни пожалуйста за ПСЖ? просто стало интересно почему в этом плане ничем не отличается?

И там и там сокращение от чего-либо к чему привязан клуб (место, город, фабрика) и таких названий тьма тьмущая. Сюда же и вся свора клубов ЦСКА, и Локомотивов к примеру.

+0 / -2

Spectr-713 ноября 2017, 18:17

ответил на комментарий пользователя Капитан твиттера

Почему? У ПСЖ симпатичный логотип. но мне больше нравился вот этот : http://www.fcpsg.ru/images/history/5logo.jpg

там речь про название вроде как шла, что я и прокомментировал

Spectr-713 ноября 2017, 18:01

ответил на комментарий пользователя subjective

ну в плане названия все в лучших традициях совка..

ПСЖ в этом плане ну ничем не отличается

Комментарий к новости: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"

Spectr-710 ноября 2017, 22:55

ответил на комментарий пользователя PashaMU

Епаныврот.да удавитесь вы своими тремя очками.только запомните те кто радуется этому.что сейчас поклали на регламент.завтра также покладут и на ваши права: в суде.на работе и прочее. Вот оно - настоящее лицо этой системы.радуйтесь.так и жить нам в этом бесправном болоте

да там изначальено АБФФ хрень и болт положила на регламент наказав техническим. Так что не придуривайтесь уже что только сейчас все неправильно сделали в АБФФ

+3 / -2

Комментарий к новости: "Апелляционный комитет вернул БАТЭ три очка"

Spectr-710 ноября 2017, 22:50

ответил на комментарий пользователя Timon vernulsya

раньше судей подкупали..им пенали и штрафные ставили..теперь проще стали. просто купили эти несчастные 3 очка внаглую да и все. я удивляюсь как еще не переигран матч с Нафтаном

ну раз так легко побеждать вперед - купите чемпиоснство. Это ж так просто с ваших слов.

+2 / -1