Подождите, что значит "повод был"? Любой судья учитывает и контекст нарушения, и его последствия. Так он видел нарушение? Или ему казалось? Если только казалось, то цена ошибки слишком высока для этого. Никто не призывает короновать БАТЭ навечно. Но факт есть факт. Несомненно, федерация накажет и арбитра, и Гайдучика, и, возможно, еще "кого попало". Но как из всего этого должно вытекать, что "чемпионату станет лучше" - это я понять не могу, уж увольте.

только федерации даже в голову не взбредет что с нее самой и надо начинать "наказывать, менять, исправлять"

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

Spectr-728 октября 2017, 22:52

ответил на комментарий пользователя sem

рука состоит из кисти, предплечья и плеча. играть плечом нельзя.

ссылочку на правила где это указано.. а то так и грудь недалеко будет от пенальти

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

Spectr-728 октября 2017, 22:50

ответил на комментарий пользователя Aue

Естественно защитить чемпионство будет сложнее, бесспорно. Но если чемпион сменится - факт успешной конкуренции на лицо. Клубы, тренеры, игроки смогут поверить в то, что чемпионат может выигрывать не только одна команда. Конкурентноспособными в дальнейшем могут стать еще несколько клубов. Нет НИКАКИХ минусов в смене чемпиона.

успешной конкуренции тут не видно вообще. Очки отбирают по трем причинам у БАТЭ. 1. Его недонастрой на команды в ЧБ 2. АБФФ с закулисными играми 3. Судьи (ощущения будто по приказу АБФФ по возможности портят жизнь БАТЭ после случая с Веремко, а может и того раньше)

+4 / -3

Комментарий к посту: "Риос в огне: забивает важные и красивые мячи"

Spectr-724 октября 2017, 02:56

ответил на комментарий пользователя bruck2008

Мне вот интересно по букве закона, если результат матча БАТЭ Слуцк аннулирован, то правильно ли в общей бомбардирской гонке считать мячи Гордейчука в той встрече.

никто нигде ничего не будет менять кроме очков в таблице.

Комментарий к новости: "Виктор Радьков о «деле Веремко»: «Вмешиваться в соревновательную составляющую и попирать спортивные принципы неспортивными методами — недопустимо»"

Spectr-720 октября 2017, 16:13

ответил на комментарий пользователя Chessdroid

Ну что за бред... Всегда нахождение в заявке на матч человека который не был допущен к нему карается техническим поражением 3:0. Почему в этом случае вдруг применять штраф. Только из-за названия клуба который пострадает из-за своей же ошибки?

всегда? Только уймища случаев когда даже выходя и влияя на результат в итоге результат матча оставался в силе

+2 / -1

Комментарий к новости: "Алексей Риос: «Перед игрой тренеры напоминали о матчах с «Мюнхеном-1860», «Баварией» и «Байером»"

Spectr-720 октября 2017, 10:58

ответил на комментарий пользователя Vovanius

Лёха молодчина. Здорово прибавил в БАТЭ. А первый год я в нём сомневался, и не только я. Думал, зачем он здесь? Извини, Лёша. Мы были неправы.

Болелы вообще обычно не правы в этом плане ибо видят лишь "верхушку айсберга" обычно

Комментарий к новости: "Сергей Гуренко: «Любая команда могла оказаться на месте БАТЭ. С любого клуба сняли бы очки»"

Spectr-718 октября 2017, 21:17

ответил на комментарий пользователя апельсин

Там ситуация другая совсем. У Платонова дисквала никакого не было.

ситуация в том что на поле вышел человек который не был в заявке(в случае Веремко - не мог быть заявлен что аналогично по сути своей).

+0 / -1

Spectr-718 октября 2017, 21:14

ответил на комментарий пользователя бессправник

А бате я бы советовал с апелляцией не дёргаться,так как у нас могут ещё накинуть,в данной ситуации скинуть ещё пару очков

в ответ на аппеляцию? это ж бред я так полагаю?

Spectr-718 октября 2017, 21:08

ответил на комментарий пользователя Sergio

Я сильно не вникал в тот случай.Но на сколько я понял там немного другая ситуация была.Игрок имел право участвовать в матче...

только вот и у Шахтера и у Динамо заявлен и к тому же играл этот игрок. А у БАТЭ не играл вовсе

+0 / -2

Spectr-717 октября 2017, 21:33

ответил на комментарий пользователя Sergio

Все верно сказал.Если бы за это нарушение предусматривались штрафы,то в зависимости от "важности" клуба и наказания применялись бы соответствующие.А так перед законом все равны и закон действует.

а как же Шахтер с Платоновым?

Комментарий к новости: "Березинский о назначении Криушенко: «Федерации нужен был ручной тренер – она его получила. Зато теперь появился доступ не только в столовую, но и в раздевалку»"

Spectr-717 октября 2017, 17:24

ответил на комментарий пользователя Чемп

Доступ в столовую - ключевой момент в продлении контракта с Криушенко. Сарафана это вполне устраивает.

а что за фишка про столовую не врубаюсь?

Комментарий к новости: "Кайко о «деле Веремко»: «Есть одно обстоятельство, вызывающее как минимум вопросы, как максимум – подозрения. Это продолжительное молчание БАТЭ»"

Spectr-717 октября 2017, 13:19

а еще самый прикол в том, что неужели Веремко не сообщил Ермаковичу что накосячил и мол забыл оплатить? Ну сами подумайте на сколько же бредово это звучит. Он был в банке 22 числа и бумага у него реальная была от банка с печатками подписями и чем там еще надо. А мутить воду, это то чем СМИ и занимаются, а вы и рады им поддакивать на их бредовые помыслы) Логику включать не пробовали?

Spectr-717 октября 2017, 13:15

ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)

ну что вы под дурочка косите ... ну понятно, что не к девочке-операционистке с шоколадкой за таким надо подходить, а к руководству и при очень хорошем личном знакомстве, которое не сомневаюсь есть у того, кто это организовывал ...

конечно конечно) Я так верю что это запросто) Объективность где? Докажи что такое было. Потому что вероятность такого стремиться к нулю, а изначально на уровне единицы из 100 была. А обвинять в чем-то надо только с доказательствами. У вас их нет и не будет, и АБФФ тоже нет, и вряд ли будут... В общем как и сказал, иди попробуй уболтать девушку банкира на самый пустяковый вариант нарушения закона за шоколадку, будет хоть на чем строить свои гипотизы. P.S. Вы хотя бы докажите очень близкое личное знакомство с руководством банка и руководством БАТЭ. Что впрочем все равно ничего не докажет относительно дела.

Комментарий к новости: "АБФФ в ближайшие дни продлит контракт с Криушенко на два года "

Spectr-717 октября 2017, 13:09

мда.. опустились на 34 позиции но контракт как раз и надо с таким подписывать)

Spectr-717 октября 2017, 13:08

ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)

Была только новость, что БАТЭ собирается подать аппеляцию ...

ну и это же не значит что ее не подали. Или они вам каждый свой шаг должны объяснять и пояснять? Это у вас уже твитнутость в голове (типа как народ в твиттерах сообщает о каждом своем шаге, что лично для меня тот еще бред, мне плевать кто что на завтрак ел и где обошел кучку говна прогуливая свою собаку), и клуб не страдает манией сообщать о каждом своем чихе.

Комментарий к новости: "Сергей Новиков: «Время убедительных верных ходов для доказательства своей правоты офис БАТЭ давно упустил»"

Spectr-717 октября 2017, 13:05

ответил на комментарий пользователя lalex4971

ИЗВЕЩЕНИЕ — официальное письменное, телеграфное или телефонное уведомление заинтересованных лиц о происшедших или предстоящих событиях, необходимости выполнения определенных действий, внесения платежей. (экономический словарь). Извещение — письменное или устное служебное сообщение. (словарь Самойлова) А уж что так у АБФФ... так это просто что угодно быть может, т.к. нигде я не нашел чтобы оно регламентировалось в ДК. Т.е. в принципе можно и по телефону например уведомить, да в общем и просто устно на том же заседании лично, либо через офпредставителя так сказать ответчика.

вы чушь тут мелите. Вы хоть раз устные извещения получали от той же налоговой или еще чего подобного? Давайте уже не словарями пользоваться а реальностью. Без письма-извещения я запросто подам в суд и пусть они доказывают что не бараны и меня предупреждали-извещали. Или я что-то не так сказал?

Spectr-717 октября 2017, 12:55

ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)

Если Сарафану хвост прижмут, выйдут они на этот банк и выяснят всю правду, кто когда приходил, кто что приносил и кто что просил. Те люди, кто помогал все это состряпать, даже не представляли куда влазят и сколько шумихи от этого. Явно им сказали, что просто надо в федерацию бумажки отнести, их просто глянут и положат на полочку пылиться, и ничего никто не будут проверять. А тут все повернулось так, что могут, и даже думаю будут, так что там покрывать не будут, при первом же шухере сольют заказчиков, типа мы не виноваты, нас ввели в заблуждение, больше так не будем. Но понятно, что будет все неофициально, факты предъявят заказчику и скажут, что как бы не хорошо так поступать и если продолжат, то будет хуже, так как может всплыть все это г...цо, а там уже совсем другие санкции могут быть и совсем не от абфф... вот и тишина....

а теперь сходи в банк и попробуй уболтать кого нить на такое. Ты даже свою девушку не уболтаешь на это работай она в банке))

Spectr-717 октября 2017, 12:50

ответил на комментарий пользователя SG-71

Меня вот напрягает, почему БАТЭ тянет с апелляцией.

кто сказал что тянет? По-моему в первые же сутки подали на аппеляцию

Spectr-717 октября 2017, 12:48

ответил на комментарий пользователя чеба

Все по делу написал Кайко,если человек не прав ,то он будет молчать.А дурак на каждом углу будет орать,чтг он прав.Поэтому и Капский сказал:я думал все нормально а оно вон как,подставили Капского его менеджеры и Веремко,что уйдет Капский и Батэ сразу хана.

может человек и то не каждый и будет орать если он прав, молчат если не прав. Но не структура, коей является БАТЭ

Spectr-717 октября 2017, 12:45

от ора и криков в СМИ решения не отменят. А кому надо, тому и говорят юристы что требуется. Просто некоторым журналистам так и охота получить еще и еще, от самого БАТЭ еще лучше.. А они молчат

1...9 10 11 12 13 14 15...47