Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к новости: "Александр Лукашенко: «Начинается какое-то новое столетие в хоккее, когда не будут доминировать чехи и россияне, американцы и канадцы»"
Новое столетие? Какие глобальные выводы по ЧМ после Олимпиады?
Посмотрите где эти французы на юношеском и молодежном уровне. Хороший тренер, удачное стечение обстоятельств и мимолетный результат...
А так - это же хоккей. В отдельно взятом матче проиграть может ктоугодно кому угодно.
2
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
Меня поразило то, что многие не знают правил ИИХФ, а пытаются спорить. О видеоповторе и речи быть не могло, а судья (кстати, кто именно это был?), думаю правила знает, был в эпицентре событий и чётко отреагировал на гол, решительно его отменив, и ни в коей мере не сомневаясь в своём решении. Единственное неграмотное решение в этом эпизоде так это то, что он должен был сделать это раньше. Гол был забит не по правилам. Белорусы одержали трудную, но ЧЕСТНУЮ победу, и не верьте тем, кто пытается этот факт оспорить.
Комментарий к новости: "Тед Нолан: «Судьи очень спешили в бар, поэтому решили не смотреть видеоповтор шайбы Даугавиньша»"
А как им противостоять, если даже в моменте подкидывания латышским защитником нашего игрока на латышского вратаря и начала этим же защитником драки, в большинстве остались...латыши? Как с ними бороться, если за целенапарвленный удар в голову дают...2+10 штрафа?
1
+2 / -1
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
Обидно, что денисов при этом действительно провел один из своих лучших матчей на турнире. Хорошо что так закончилось. Удаление Китарова к сожалению на повторе не показали. По Ефименко - все от желания, ну и латыш конечно изобразил. В таких играх, такое не свистят имхо.
Комментарий к посту: "Диктатура спорта. Как хоккеисты заставили вспомнить, что мы – белорусы"
Да, даже латыши аплодировали вчера ТАКОЙ арене, их болельщики по понятным причинам уже ушли к концу матча.
Самый крутой момент матча кроме шайб - Минск-Арена спела "Касиу Ясь канюшыну" пока там судьи с "завалом" у ворот Масальскиса. Спасибо, ди-джею! Наконец мы начали петь песни, кроме банальных "шайбу" и "Бе-ла-русь"! Вот еще бы "Тры Чарапахи"!
з.ы. Когда на Вильню? ))) Шутка, если что.
24
+25 / -1
Комментарий к новости: "ЧМ-2014. ИИХФ разместила фото, доказывающее справедливость решения судей с отменой гола Даугавиньша "
Надеюсь на следующем ЧМ опять в одной группе с латвийцами будем - заруба будет отменная
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
Пытанне не ў тым быў гол ці не. Пытанне ў тым, што Дзянісаву як і полаве каманды неабходна запісацца да прафесійнага спартыўнага псіхолага. Ад перанапружання ледзь не зліліся з неабавязковымі выдаленнямі. Спартыўная псіхалогія гэта сапраўдная частка сучаснага хакея і не толькі. Часам вызначальная. Без крыўд Уладзімір)))
1
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
логично. ознакомьтесь с 330 статьей:
Только нижеперечисленные ситуации могут быть предметом просмотра Видео Гол Судьи:
1. Шайба, пересекающая линию ворот.
2. Шайба, заброшенная в ворота, прежде чем они были сдвинуты.
3. Шайба забрасывается в ворота до или после окончания времени игры в конце периода.
4. Шайба, направлена в ворота рукой или ударом ноги.
5. Шайба, отскочившая в ворота от судьи.
6. По шайбе сыграл высоко поднятой клюшкой (выше перекладины ворот) игрок атакующей
команды прежде, чем она зашла в ворота.
7. Для определения правильного времени на табло, в случае, если табло видно на экране мо-
нитора Видео Гол Судьи.
здесь описаны конкретные ситуации и наша с вами не подпадает ни под один из пунктов, по правилам все четко
насчет свистеть раньше - соглашусь с вами, ведь мейя заезжал и до броска к лаланду в гости, тогда бы меньше споров было, хотя явно было бы и недовольство (конечно, в меньшей степени, чем сейчас, тот гол не был бы красной тряпкой).
другой момент, что наиболее явно гинтс заскочил в площадь ворот именно когда шайба влетала ворота, где задняя часть тела успешно припарковалась перед кевином. тут дело доли секунд, причем, как видно, судья СРАЗУ ЖЕ отреагировал, указав на отмену заброшенной шайбы.
насчет правил - ясно, что в нхл после конька бретта халла теперь там все по-другому.
1
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
Я сейчас постараюсь найти гол Грабовского еще по моему за Монреаль в ворота по моему Рейнджерс. Для приверженцев нхл. Его тоже тогда не защитали.
Комментарий к новости: "Тед Нолан: «Судьи очень спешили в бар, поэтому решили не смотреть видеоповтор шайбы Даугавиньша»"
господин нолан, ох...л. латыши играли очень грязно...по сути даже не играли а пытались физически подавить 2 тайма
Комментарий к посту: "Был или не был. Должны ли были судьи засчитывать шайбу Даугавиньша?"
Вообще арбитры отработали матч ужасно. Просто ужасно.
А такие голы в своем абсолютном бол-ве засчитываются. Безграмотность судьи доказывает и тот факт, что они не посмотрел видеоповтор в весьма щекотливой ситуации и не посовещались с видео-гол судьей.
В рамках правил все в целом правильно, но поведение судей не самое грамотное. Как и на протяжении ряда эпизодов прошедшего матча.
"Но статья 330 правил, которая регулирует как раз задействование видеосудьи, не содержит в себе возможность пересмотра моментов, связанных с атакой вратаря и нахождением игроков атакующей команды в площади ворот."
Нелогично, Александр. Если стоит вопрос с нахождением игрока в площади, то судья должен был свистеть его РАНЬШЕ. А просмотр должен был состояться, потому что он связан не с нахождением игроков в площади ворот, а с ПРАВИЛЬНОСТЬЮ ВЗЯТИЯ ВОРОТ, в том числе и с ситуацией нахождения игроков вратарей и помех в площади ворот.
4
Комментарий к посту: "Уплотнение. Почему белорусы проиграли финнам"
ну и большинство надо было разгрывать быстро в пас. Тогда могли бы забросить. Вот латвийцы же показали образцовый вариант - выигранное вбрасывание, три-четыре быстрых передачи и Кулда бросает с идеальной попытки. А наши вчера не смогли ни разу толково защитника вывести на бросок. По-моему до Ринне не долетел ни один(!) бросок наших от синей при игре в бол-ве. Вся было очень читаемо даже для людей, не сильно шарящих в хоккее.
Комментарий к посту: "Уплотнение. Почему белорусы проиграли финнам"
Хм. Белорусы играли вчера отлично. Повторяю, О_Т_Л_И_Ч_Н_О. Попробуй сыграть против топ сборной, если она закрывается. Наши смогли, имея 2-3 хороших голевых момента. В таких играх мелочей не бывает. И что за глупый штамп - "не искать виноватых". Зачем его везде сувать. Нужно просто реально смотреть на вещи и отстаивать свои права.
PS 2 удаления высосанных из пальца и как минимум 3 железных и суоми... Хм, не такие уж и мелочи, если подумать
Комментарий к посту: "Праздник жизни. Почему противникам минского ЧМ пора заткнуться"
Вчера тоже оказался в данной фан-зоне как раз аккурат во время дерби ТС. Так вот хоккей смотрело от силы процентов 5. Все остальное до боли напоминало обычный праздник города в столице. Публика весьма специфическая, любителей хоккея и спорта была явно немного... Захотелось поскорее ее покинуть. Праздник есть, но точно не хоккейный.
Минск действительно преобразился, как-то ожил и болельщиков действительно много. Это здорово. Но фан-зона, что у дворца спорта - грусть-печаль. Есть с чем сравнивать.
Ну и встречный философский вопрос: Как можно не видеть того, с каким настроением ходят люди по улицам города в любое другое время кроме как с 9 по 25 мая? Черт побери, неужели вы не видите грусть и 100500 проблем в их глазах?
Тут еще можно задать много интересных вопросов, но вряд ли сейчас время... Пусть автор получает удовольствие. Интересные вопросы сами к нему придут. Рано или поздно.
9
+11 / -2
Комментарий к посту: "Люди Х. Как анонимы управляют белорусским футболом"
Действительно похоже, что перенос скорее всего сделал по просьбе ВИП-персон. Смысла для болельщиков мало. Поясняю.
Для значительно большей по размеру телеаудитории футбик в 19:00 и хоккей в 20:45 - это отличный, почти идеальный вариант.
Для чисто футбольных болельщиков 19:00 - отличное время. Оптимальней конечно 19:30 как делают в крупных мегаполисах, в том числе и за океаном, но и так сносно.
Чисто хоккейных болельщикам - пох.
Остается сравнительно мизерная часть футбольно-хоккейных болел, которые хотят успеть на два топ-события мая в один вечер (в том числе и я). При этом эта часть обязательно должна быть с авто. Ну что, много таких наберется? Но трезво прикинув шансы полностью увидеть оба мероприятия понимаю, что эти шансов нет. Дерби явно будет жаркое и интересное (смотри турнирную таблицу) и времени будет добавлено наверняка много. То есть услышать финальный свисток в 20:00 вполне ожидаемо. После этого надо быренько добежать до авто, постоять в очереди на выезд, долететь за полчаса до Минск-Арены, у которой как мы все знаем... парковаться нельзя, ну кроме "обслуживающего персонала" (на деле там еще +100500 випов). То есть надо закладывать еще минут 15-20, чтобы добраться до места на МА от места в авто. По моим прикидкам полтора часа минимум. Даже если смотреть дома по телегу хоккей, то кроме жителей Уручья все пропустят первый период 100%.
Реальной заботой о болельщиках была бы спецэлектричка Борисов - Минск-пассаж в районе 20:15-20:20. Или быстрая организованная "растусовка" машин с Борисов-Арены с помощью регулировщиков. Идеально, электричка Печи - Масюковщина. Но мы же понимаем, что тут, скорее всего, забота не о простых болельщиках, а пожелания кое-кого кое-кому... Поэтому время-то перенесли, но об остальном и ОСТАЛЬНЫХ вряд ли кто озаботился и подумал.
20
Комментарий к посту: "Вопрос с заполняемостью перед матчем Германия - Финляндия решен"
сходили солдатики на хоккей. Что в этом удивительного? Больше, думаете, нигде так не ходят?
Комментарий к новости: "Михаил Захаров: «Обсуждали с Наумовым, что ЧМ-2014 будет слабым, и решили взять его. Для нашей сборной это большой плюс»"
можно подумать были варианты...
4
Комментарий к посту: "Дешево и сердито. Как «проедание бабла» стало «грамотной политикой»"
Что изменилось? Хороший вопрос. В отличии от Ивана мне кажется изменилось многое. Но это первый поверхностный взгляд, все может оказаться по итогу совсем по-другому.
Сначала о хорошем
1) Игроки подписаны до ЧМа, чего раньше не случалось. Более того, нередко мы подписывали жалкие остатки уже во время предсезонки. Это обычно оборачивалось всякими шуинарами не готовыми к сезону. А сейчас уже на МА мы будем смотреть новых динамовцев в деле.
2) Бережков - явно не селекционер. Глубоко и хорошо копать как Матушкин он вряд ли может. Поэтому он сделал ставку на скорость, заняв очередь на хорватскую "продажу" с вполне вменяемым "капитальцем" в числе первых и снял с лучшей команды КХЛ прошлого сезона в категории "цена/качество/результат" почти все сливки. Вполне логичное и грамотное действие в ситуации нового ГМа
3) На ряду с иностранцами подписаны и наши звезды и зведочки. Калюжный и Гаврус ИМХО весьма важны для клуба. Один как ветеран, другой как топ-проспект. Отъезд Стася в хороший клуб КХЛ - минус для клуба, плюс для сборной. Если только не случится кулаков-стайл.
4) Из всех подписантов явным исполнителем сольных и результативных партий на пианино видится только Чичу. Да и тот может хорошо поработать у бортов, если надо. Эллисон, Щечура - качественные, забивные, но и отличные рабочие и ассистирующие лошадки наподобие Суровы. То есть они в принципе могут и тягать пианино, оставляя премьерные роли нашим парням. Если те захотят на них выйти. Например, как тот же Щечура не мешал расти новой латвийской волне.
А если наши поленятся, то могут и потащить Динамо в постсезон "без надежды". То есть нынешние подписанты во многих смыслах такие "two-way forwards".
5) Наконец, все новички, уже не новички в КХЛ. А это существенно снижает риск.
-
1) Ставка на канадцев по традиции в КХЛ является такой же рисковой, как ставка в игре в рулетку. Кто и как заиграет - сказать наверняка мало реально. Если Чичу уедет из Минска с парочкой шайб к НГ я ни капельки не удивлюсь.
2) "Оптовые" закупки уже выходили Динамо боком. Отличный сезон в одной команде - и на этом все. Мы уже проходили. Но может войти в эту реку снова.
3) Можно было вернуть простаивающих и малоиграющих белорусов в КХЛ (а их сейчас хватит как минимум на тройку) и дать им шанс вернуться в хоккей. Это было бы действительно в интересах сборной и таким, не побоюсь этого слова, патриотическим шагом. К слову, так работает Рига и Слован. Но тут у нас глухо. Вот тут пока вижу самый большой промах Бережкова соу фа...
4
Комментарий к посту
Отлично сделано!
Прям с Китарова рисовали ))
1
Комментарий к посту: "«На «автазе» всегда была футбольная команда». Как «Торпедо» вернулось домой"
Да, тоже вспомнилась юность... Как-то чуть не отгреб от черно-белых чотких ребят, так как взял зимой розу Блэкберна (подарок от англичан-школьников по обмену). Благо, один вместо немедленной подачи в бубен в последний момент засомневался и выдернул ее из куртки и отпустили меня с миром...
Больше с тем шарфиком на тракторном старался не появляться...))) Тем не менее, к этим ребятам хорошее отношение. За беларускасць и сохранение традиций...
1
koulmann — комментарии
Дата регистрации: 2 ноября 2011 г.