Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к посту: "Пособие для футболиста. Почему в белорусских клубах не выплачивают зарплату"
Хорошо! Допустим я сербский, литовский, тринидадоитабагский легионер. Прихожу в клуб подписывать контракт. Мне обещают 100500 денег, я должен знать как продается сахар- песок в магазине? Не городите, пожалуйста. Футболисты, наемные работники у которых есть контракт, все остальное демагогия. У нас правовое государство.
1
Комментарий к посту: "Пособие для футболиста. Почему в белорусских клубах не выплачивают зарплату"
Смешно, право, такое читать!
Вы когда подписываете на работе контракт и там указана сумма 500 у.е., получив в конце месяца 100 у.е. не будете говорить, что вам не доплачивают? Это проблема не футболистов, что с ними подписаны такие контракты. Коли подписали - будьте любезны предоставить. Футболист, подписав контракт на 5000 у.е., на эти деньги и рассчитывает, и исходя из этого и рассчитывает свои траты на месяц. Его, по большому счету, не должно волновать откуда клуб будет брать эти деньги. Он свои обязательства перед клубом выполняет, почему клуб не выполняет свои не его проблема.
Вывод: клубу исходя из своего бюджета и надо подписывать игроков. Коли не можешь дать 3000, дай 500, но по-честному. А игроки пусть сами решают подписывать или нет.
Комментарий к посту: "Пособие для футболиста. Почему в белорусских клубах не выплачивают зарплату"
Спортивные журналисты читают Белгазету. Отрадно!
Еще бы ее читали белорусские спортсмены.
"Все чаще и чаще слышны стоны футболистов: денег нет, а семью же надо кормить. "
Трус не играет в хоккей. Трус играет в футбол.
2
Комментарий к посту: "Звуки ночи. Кто будет комментировать ЧМ для Беларуси"
Татур - красавчег! Флэш-интервью на хорошем английском и французком с всегда адекватными вопросами, просто луч света в темном царстве ТП, которые работали вместе с ним у скамеек команд. Не все, но бол-во девочек задавало такие вопросы, что одновременно было стыдно и хотелось плакать.
Мой рейтинг:
Зе бест оф зе бест оф зе бест - Новиков
Зе бест оф зе бест - Баранов, Дмитриев, Татур; не уставший и бодрый Цвечковский
Зе бест - Ходасевич
Ок - уставший Цвечковский.
WTF? - Мацкевич, Новицкий (мастер классный, но сколько можно? Можно заключать пари на 50 фраз, которые обязательно прозвучат за 90 минут футбика в его репортаже).
6
+7 / -1
Комментарий к новости: "Лига Европы. Солигорский «Шахтер» попал в число сеяных команд во 2-м квалификационном раунде"
сеяный, несеяный... Как к черту разница для Шахтера? :)
2
Комментарий к посту: "Во всем виноват Калюжный. Почему белорусы – глоры"
Извините, но получился обычный высер. Таких мнений много сейчас, поэтому объясню подробно ,почему высер.
Спорт - это эмоции. Выиграли - ура! Проиграли - плохо! Нормальная реакция обывателя. Везде и со всем так. Чему удивляться? Хотите взвешенной, профессиональной реакции - велкам на специализированные ресурсы.
По поводу Калюжного. Алексей - легенда нашего хоккея. Помню еще его, когда форвард "Динамо" М был самым "зеленым" в нашей сборной 90-х. А теперь он самый дядька. И вел себя весь чемпионат как лидер. Один подымал МА после побед нашей команды. Вообще это такой сюжет мог быть! Лидер и самый-самый-самый долгожитель команды, родная МА, четвертьфинал со шведами, решающий все буллит. Такая драматургия! Ни одному фильму не снилось. И нету хэппи-енда. Да, это спорт, но многие воспринимают спорт как кино или как шоу. Поэтому испорченный хэппи-енд совсем не радует обывателя.
Мне такая реакция тоже неприятна, но не раздражает, так как мне понятна ее природа. Или мне кажется, что понятна. Точно также они в кино будут ругать героя боевика, который промажет в кульминации фильма. У них другое восприятие спорта ИМХО. Впрочем, вы можете смотреть хоккей в окружении 500 настоящих хоккейных экспертов на арене в парке Горького. Откуда тут вдруг возьмутся 15 тыщ понимающих хоккей? Это дело ни одного года. Неужели это непонятно вам?
По поводу спортсменов. Если спортсменов задевает то, что о них пишут болельщики, то тут есть вопрос к их профессиональным и личностным качествам. А потом уже к болельщикам. Если они хотят слушать только аплодисменты и крики "браво" - добро пожаловать в театр, ребята! Во всем мире так. Посмотрите из последнего пост про плакаты в НХЛ. Нашим такие подколки и не снились. А ведь это не в интернетах, а прямо на арене пишути в лицо суют, что "мне 8 лет, а Кросби плачет чаще, чем я."
По поводу Глена. Мне тоже симпатична работа Глена. Но вы в своем посте сами "красите" его только в белый цвет. И тут вы ничем не отличаетесь от глоров. Почему другие не могут его видеть только через "черный"? Тем более тут много непонимания американской work ethic и по этим меркам Глен повел себя вполне нормально и порядочно. Он - неоднозначный человек, однозначно! :) Поэтому и различные оценки тут допустимы.
Могу с вами согласиться, что белорусы - не очень благодарные спортивные болельщики. Остаться и поаплодировать команде, которая проиграла, но выкладывалась на все 100% - этого мы не может. Но опять же ИМХО это от общего непонимания спорта. Ведь мы все еще "неспортивная нация" (с). Хотя стремимся и становимся спортивной. Поэтому давайте подождем с оценками.
3
+4 / -1
Комментарий к посту: "Приписка истерии. Почему посещаемость минского чемпионата мира не стоит ставить в пример"
И я не понимаю, чего так все взъелись на Ивана? Я в шоке от комментов. Куда мы катимся? Человек описал ФАКТЫ, при этом отметив все плюсы нашего крутого чемпионата. Его ДОЛГ как журналиста написать об этом.
Почему многие люди тут воспринимают только белое или только черное? Читайте тады СБ и смотрите БТ. Там все всегда хорошо. :) Очень жаль, что вырастает вот такое поколение, которое не в состоянии использовать самые простые формы критического мышления.
4
+5 / -1
Комментарий к посту: "Приписка истерии. Почему посещаемость минского чемпионата мира не стоит ставить в пример"
Хотел купить билеты на хоккей, абонемент на матчи Беларуси+плей-офф, но их размели в момент.
И пока к организаторам не вернулась невыкупленная квота иностранных участников - билетов не было.
Я поднял все связи и сулил любые деньги, но профсоюзы в банковских учреждениях, в БГУ и в Политехе только разводили руками - "ничего не можем сделать".
На железной дороге достал за номинал (!!!) один билет на Беларусь-Казахстан.
И лишь в начале мая пошла вторая волна, мол, невыкупленные билеты уходят "на места".
В те же сроки пресса объявила о нераспроданных 100 000 билетах из небелорусской квоты.
Почему вы об этом не пишите?
Если эти 100 тысяч (10 матчей) и ушло в народ, но не все забесплатно. Потому что на тикетпро билеты появились! Как это так: за 2 недели до чемпионата на матчи плей-офф не было ничего, а за неделю до матчей - появились? Очень просто - возврат.
И даже если 50 тысяч разошлось на халяву, считайте что это были матчи дания-италия, казахстан с кем-нибудь...
Куда большим позором было видеть пустые трибуны даже на рейтинговых матчах в том же Хельсинки.
Трибуна, вы специально соринку всегда выискиваете? Как на счет бревна?
2
+1 / -3
Комментарий к посту: "«Модель «Динамо» изначально была нежизнеспособна». Белорусский спорт глазами банкира"
//А кому продавать майку Хаугена в Молодечно или в Осло?
Майку Хаугена надо в Норвегии продавать по такой логике, майка Кагавы ведь не за счёт внутрианглийских продаж в топ-10 пробралась ;)
Комментарий к посту: "«Модель «Динамо» изначально была нежизнеспособна». Белорусский спорт глазами банкира"
Продолжим...
"ФК "Арсенал" (Лондон) за 9 лет не выиграл ни одного титула, зато каждый год заканчивал с прибылью, построил новый стадион и расширил свою аудиторию в разы"
Отматываем пленочку назад. Прибыль, воз-ть стр-ва нового стадиона и расширение аудитории откуда взялось? Не от бизнес-менеджера, а от тренера-реформатора. Титулы, яркая игра, суперзвезды в 00-ых - все это капитализировало "Арсенал" и он за счет этого капитала неплохо прожил 9 лет без титулов. Аналогичная история была и с "МЮ". Пример "Челси" и "Ман сити" - обратный, но это в очередной раз доказывает, что в спорте коммерческого успеха можно добиться, используя лишь зеленый прямоугольник (естественно, в благоприятных условиях), а не только маркетинг.
"Надо грамотно сформулировать цели. Для одних - титулы, для других - остаться в плюсе, для третьих - социальная функция (почему нет?), для четвертых - растить молодых игроков и не вылететь"
"Удинезе" или "Порту" - возможно чемпионы мира по трансферам и взращивании молодой поросли. Но является ли это их основополагающей целью, миссией команды? Вряд ли. Все это они с легкостью и удовольствием променяют на титулы. Тем более, что став чемпионом в своих странах, они также хорошо заработают.
Тут еще очень важен вопрос мотивации футболистов и своей команды (не случайно Капский на этом регулярно акцентирует внимание), чтобы через тот же зеленый прямоугольник решать многие финансовые вопросы (выход в ЛЧ, рост трансферной стоимости футболистов, привлечение болельщиков на трибуны футболом хорошего качества (а не вбрасыванием аутов за 30 секунд)). В наших условиях это гораздо более эффективный вариант (как и на Балканах, например). Ведь продать маек Гордейчука можно 100, ну 200, вряд ли больше. Зато самого Гордейчука можно купить за 50, а продать за 500. Поэтому прежде всего есть смысл вкладываться в скаутинг, тренеров, а потом, потихоньку, тянуть и мерч, пиар и т.д.
В общем, смысл в том, что западноевропейская модель с их зрительским интересом, огромными выпалатами за телеправа и платежеспособной аудиторией - это все здорово, мне тоже очень нравится и хочется, но нам сейчас не очень подходит. Тут скорее привлекательней и интересней может быть балканская модель с ориентацией на экспорт игроков. Это ниша для РБ более достижима, чем мечты о сильных лигах, полных стадионах и самоокупаемых (хотя бы так) клубах.
1
Комментарий к посту: "«Модель «Динамо» изначально была нежизнеспособна». Белорусский спорт глазами банкира"
Толковый дядька. Было очень интересно почитать. Во многом видно глубокое понимание проблем нашего спорта, но вот общий анализ спортивной отрасли немного идеалистичный и отдаленный от спортивной реальности, что в принципе нормально для бизнесмена.
"На мой взгляд, условный начальник самостоятельного отдела банка или IT-компании вполне легко сможет организовать работу в клубе на позиции топ-менеджера, потому что этот человек реально сталкивался с администрированием и бюджетированием. Уверен, он способен выстроить работу клуб высших достижений по бизнес-модели."
Несколько ошибочно ставить спортивный клуб в один ряд с банком или IT-компанией. Любой бизнес ориентирован на зарабатывание денег и извлечение прибыли. В спорте надо выстраивать модель под получение результата, измеряемом не в деньгах, а в достижении спортивных целей. Это совсем разные процессы.
Толковые топ-менеджеры могут добиться эффективности использования ресурсов, улучшить какие-то отдельные сферы деятельности клуба типа маркетинга, продаж билетов, штатного расписания и т.д. Но смогут ли они позволить клубу выиграть чемпионат даже при образцовом администрировании?
"Мы часто зацикливаемся на спортивном результате, а нужно смотреть в комплексе — есть еще финансовый результат, динамика прироста аудитории и так далее. У меня складывается впечатление, что нынешние менеджеры не всегда понимают, где находятся источники заработков."
А на чем еще зацикливаться спортсменам и клубу? Финансовый результат в спорте всегда вторичен, так как абсолютное бол-во клубов выполняет роль содержанок, где в роли меценатов выступают богатые люди, компании, болельщики. Кому-то нужен клуб, созданный исключительно под зарабатывание в спорте? Проще же открыть пиццерию.
В спортивную отрасль сейчас остро нужны толковые пиарщики, маркетологи и прочие раскрутчики, чтобы создать рынок, чтобы затем привлечь рекламодателей и инвесторов. Менеджмент важен, но не определяющ на данном этапе. Пока, собственно, нечем и некем управлять.
"Тот же «Манчестер Юнайтед» с удовольствием приобретает азиатских игроков, поскольку их майки отлично расходятся на азиатском рынке"
Прекрасный пример, маечка Кагавы попала в топ-10 самых продаваемых маек, хотя игрок он дай бог топ-100. Но там уже есть рынок и миллионы интересующих спортом японцев. Таже история и в Ф-1, где гонщики уже давно отбираются не только по таланту, но и по национальности. А кому продавать майку Хаугена в Молодечно или в Осло?
4
Комментарий к посту: "Хаотичный импульс. Почему Захаров – не тот, кто нужен сборной Беларуси"
Название прекрасно и психоаналитически выверено. :)
Комментарий к новости: "Захаров может возглавить сборную Беларуси"
зато приезд Калюжного, Грабовского и братьев гарантирован
ах да, и Костя
3
Комментарий к посту: "Хитро ж, канадец. Почему Глен Хэнлон покинул Беларусь"
Как раз в том и дело, что лично мне кажется что Хэнлон не подходящий для нас тренер сейчас. Он тренер момента. Настроить, выжать максимум и т.д. и в этом он отлично спровляется - вопросов нету. Однако мы в жопе, и нам нужен челоек который впрягётся тяжело и надолго - скажем лет на 5. И Хэнлон явно не тот человек, которому это интересно. Потому что на голой мотивации долго неполучится выезжать.
Тоесть я не ставлю под сомнения его положительные качества, лишь говорю о том, что его уход это закономерность. И в этом свете некоторые его высказывания, про серьёзные намерения и всё такое прочее - это действительно хитрожопость.
Ну а чинуши наши, они как бы всегда на букву Г, и в эта ситуация никак не выбивается из общего ряда, тут стабильность)
5
Комментарий к посту: "Хитро ж, канадец. Почему Глен Хэнлон покинул Беларусь"
Не могу согласиться с тем, что Хэнлон боится трудностей. В 2006 году он занял 6 место на мире с ведущей тройкой нападения Антоненко-Заделенов-Угаров и единственным перспективным защитником Денисовым. Тогда перед сборной стояла очень сложная проблема смены поколений, неизбежного падения с высот Солт-Лейка-2002 и лечения от Риги-2005.
Но он впрягся и потащил. Еще и "Динамо" потащил. Нет, не хочу его идеализировать. Потащил он совсем не за бесплатно. И он - не кумир, наши люди просто не привыкли к этой типичной американской манере поведения и не умеем заглядывать за вечно улыбающуюся и позитивную ширму.
Другое дело, что это лучшая альтернатива. Ничего личного, фиг с личностными качествами, на это можно закрыть глаза. Отличный тренер-мотиватор - то, что надо нашей сборной. К нему едут игроки. Он умеет строить отношения. В конце концов, он меняет менталитет игроков. При Хэнлоне мы не играем в лузерский хоккей и не радуемся опротивевшим "достойным поражениям".
Хэнлон ушел. И ладно. Не вижу вселенской проблемы. Вот только если придет тренер не такой, как Хэнлон, а кто-нить из наших бывших хоккеистов у которых в подкорке записан пиитет перед грандами - снова вернемся в УГ или даже в Д1.
10
+11 / -1
Комментарий к посту: "Пыль в глаза или начало перемен. Что будет после ЧМ?"
Виза и визовый сбор должен быть, единственное что он должен быть упрощен, даже возможно до принципа Турецкой. На границе или в аэропорту заплатил деньгу, тебе штамп в паспорт и гуляй.
Комментарий к посту: "Пыль в глаза или начало перемен. Что будет после ЧМ?"
Статья очень хорошая и правильная. Наша страна очень известна за границей, и желающих к нам приехать очень много. У нас в стране очень много достопримечательностей, о которых белорусы даже сами и не знают (что очень печально, и я себя не исключаю). И приехали бы эти туристы из разных стран, но вот только есть одна проблема - это получение визы. Она не столь дорога, сколько проблематична. Вопросы в анкетах переваливают за 200. Представ те - 200 вопросов!!! Когда вы принимали наркотики, какие наркотики, что пьете, как часто пьете. Не хватает вопроса как часто вы опорожняете кишечник. Нужно насобирать кучу бумажек, чуть ли не вплоть до родовой. Я удивляюсь как еще туристы экзамен не сдают на знание русского/белорусского языка и истории Беларуси. Короче бюрократия в чистом виде, к которой европейцы не привыкли. Я не владею информацией по поводу получения визы через сети интернет, но если такого нет, то это провал, т.к. европейцы и жители Америки давно привыкли все делать дистанционно через лэбтопы прочие гаджеты. Наши чиновки сами создали барьер, от которого теперь не могут расхлебаться. Ведь очень много туристов купили билет на хоккей, лишь бы приехать в страну без визы, и посмотреть на нашу "синеокую".
Теперь про плохие отзывы. В основном это: интернет, медленное обслуживание в торговых точках и точках общепита, и не знание английского языка персоналом. В принципе это все связано с туристической сферой, которая у нас не развита, и которую можно развивать только через туристов. А туристы приехать не могут. Прям замкнутый круг. Еще немного про туризм. Достопримечательностей много, много усадьб, много зон отдыха около великолепных, красивых озер, но цена для европейских туристов, и обычному среднестатистическому беларусу не совсем по карману съездить на выходные на Браславские озера на выходные и отдохнуть от городской суеты. А европейских туристов нЭт. Короче, сейчас все зависит только от чиновников, которые перестанут восхваляться своими заслугами и связанных с ЧМ и начнут работы по превращению нашей закрытой страны в туристическую. Мы ведь центр Европы!!! А ЧМ 2014 был супер!!!!!! Я рад этому яркому пятну в нашей серой жизни!!!!
Комментарий к посту: "Пыль в глаза или начало перемен. Что будет после ЧМ?"
"Визовые препоны снова актуальны."
Да еще как. За время ЧМ приехали ко мне и знакомым приезжали знакомые из совсем не хоккейных стран типа Польши, Ирландии и т.д.
Да в принципе в ГПК должна быть вся статистика. И только слепой ее может не увидеть и глупый не сделает выводы. К нам приехали тысячи простых туристов, только потому что не надо делать визу! И нашей ментальностью не понять, что для жителей цивилизованных стран гораздо сложнее пройти все эти процедуры, пусть они и не сложные и совсем не в цене визы часто вопрос.
И отзывы у всех в целом положительные. Многие удивлены, потому что до сих пор ожидают тут медведей, балалайки и снег круглогодично (один немец спрашивал не отберут ли у него тачку бандиты в лесу на трассе? я ответил, что если и отберут, то скорее это сделают таможенники.)) ).
Так что если никто не сделает выводы из статистики перемещений за время ЧМ, то можно считать, что он прошел зря. Правильно подметил Олег, что воспоминания о ЧМ сохранятся у нас, но у путешествующих людей они сотрутся новыми впечатлениями в других странах. Единственный вариант - давать эти впечатления на регулярной основе.
5
Комментарий к посту: "Рефлексия. Чему нам всем нужно поучиться у Глена Хэнлона"
Тренер-мотиватор - то, что доктор прописал бы нашей сборной.
Мы много раз проигрывали шведам в одну шайбу на чемпионатах мира, но никогда мы против них так не играли. Даже лучший матч тренера Скабелки (которого я рьяно защищал и пусть там состав был совсем другой) и в подметки не годится прошедшему.
Хэнлон, да и остальные канадские тренеры (Симпсон, Хендерсон, Нолан) удачно вышибают из команд второго эшелона лузерскую психологию. И их команды теми же составами (особенно показательны французы) начинают играть с лидерами в агрессивный хоккей, а не сидят в окопах. И молодежь прогрессирует при нем очень здорово, и ветераны выкладываются на все 120% (старшая кастрюля - уже безнадежный пациент, имхо).
Поэтому Хэнлон нам нужен. Очень!
3
Комментарий к посту: "«Здорово играли. Только обидно, что этого никто не вспомнит». Белорусские хоккеисты прощаются с чемпионатом мира"
МО-ЛО-ДЦЫ! МО-ЛОДЦЫ! МО-ЛО-ДЦЫ!
Насчет Денисова, Вадим, видимо, не смотрел матчи ЧМ 2006. Очень жаль, что Денисов давно перестал прогрессировать, а на этом чемпе отлично сыграл два последних матча.
koulmann — комментарии
Дата регистрации: 2 ноября 2011 г.