6 игр уровня ЛЧ (Вардар, Загреб, Целе), плюс 6 игр с командами уровня СКА (Татран/Нексе, Горенье, Металург). При этом Горенье прибавил, а Металург может навязать борьбу в матче. За Татраном и Нексе не следил в этом сезоне, может Татран уже лишний.

На самом деле лично я считаю полезным участие в СЕХА-лиге, но изначально разговор шел о том, что участие в СЕХА или не участие - это выбор только БГК. Как и участие в остальных турнирах собственно. ))) То есть у БГК есть выбор: 1. Играть в ЧРБ и, с большой долей вероятности (практически 100%), в ЛЧ, играть параллельно в СЕХА-лиге. 2.Те же два первых пункта и НЕ играть в СЕХА-лиге. 3. Не играть в ЧРБ (соответственно не играть в ЛЧ), но без всяких проблем, в виде большого количества игр, играть в СЕХА-лиге. Лично я бы выбрал первый вариант))) Но вот при этом вряд ли на каждом углу кричал бы как тяжело. Просто подзаколебали вечные жалобы Бебешко (что в Динамо, что в БГК). Ни один из тренеров такого себе не позволял (я имею ввиду тренеров БГК и Динамо). Как то так )))

Комментарий к новости: "БГК проведет два матча в один день. Бебешко поедет с командой в Гомель, Мочалов – в Сербию"

Muric19 октября 2017, 15:24

ответил на комментарий пользователя bars

БГК пишет законы в белорусском гандболе?😂😂😂😂 Большей глупости я не слышал. А то, что Мешков подписал (если он вообще это подписывал), это лишний раз говорит о его неконфликтности и возможности поступиться собственными принципами (я имею ввиду все, а не только регламент про разминку), но кто же знал... А то, что в чемпионате две команды, кто виноват?

Знаете есть понятие исполком - туда входят представители БГК. Это если Вы не в курсе. "А то, что Мешков подписал (если он вообще это подписывал), это лишний раз говорит о его неконфликтности и возможности поступиться собственными принципами" - а это вообще "эпик". Это если о чем-то и говорит, то только о глупости и нежелании читать то, что подписываешь. Другой вопрос, что подписывал не Мешков лично естественно. "А то, что в чемпионате две команды, кто виноват?" - а Вы лично готовы проспонсировать любую команду ЧРБ? Я вот не имею такого уровня доходов. А те, кто имеют такие деньги, обычно гандболом не интересуются. Увы в нашей стране - это "выкинутые" деньги.

Комментарий к новости: "SEHA-Лига. БГК победил «Войводину»"

Muric19 октября 2017, 15:18

ответил на комментарий пользователя bars

Ну когда-то (не так уж и давно) СКА проиграл Войводине... А отбор, в первую очередь, по территориальному принципу (сюда, вообще-то, и БГК не особо вписывается).

Проиграл. Принцип-то территориальный, но в основном все же ориентированный в первую очередь на возможную прибыль от спонсорских контрактов. Так что БГК очень даже вписывается.))) P.S. Думаю будь у СКА (или Машеки условной) спонсор вкидывающий на уровне хотя бы БГК (хотя бы - это по европейским меркам), то был бы еще один клуб из РБ в СЕХА.

Muric19 октября 2017, 15:13

ответил на комментарий пользователя psv2306

А одной ЛЧ достаточно?

В ЛЧ минимум 16 игр хорошего уровня (за единичными исключениями, особенно в этом году) и 2 игры плей-офф (если попадут). В СЕХА-лиге 18 игр, при этом большая часть игр с командами либо слабее, либо сопоставимыми со СКА. Грубо говоря за 18 туров около 6 игр хорошего уровня. Ну и 2 игры в финале 4-х (если попадут). В ЧРБ минимум 8 игр со СКА, остальные игры конечно отстой. Так что Вам решать достаточно ЛЧ или нет.

+0 / -2

Muric19 октября 2017, 15:00

ответил на комментарий пользователя bars

В Вас говорит обида. СКА дали конкретный перечень условий: будут соответствовать - рассмотрят заявку. А наши хотят через связи, чтобы их Мешков протолкнул, но это не Беларусь.

А причем здесь СКА и мои гипотетические обиды? Я вполне конкретно написал, что в принципе Неугодный-2 в своем посте написал правду. И не более того. А про перечень условий - то на сейчас этого уже может быть недостаточно. Тем более, что СКА их как-то и не торопится выполнять. Так что в случае прокидывания СКА мимо СЕХА-лиги все вопросы только к СКА.

Muric19 октября 2017, 00:52

ответил на комментарий пользователя psv2306

А где форму поддерживать? В играх ЧБ? Тот же СКА хочет в Сеха-Лигу попасть как раз ради игр на более высоком уровне, чем ЧБ.

Но СКА не играет в ЛЧ. ))) Да и в ЛЕ в группу попал один раз только...

Комментарий к новости: "SEHA-Лига. БГК победил «Войводину»"

Muric19 октября 2017, 00:19

ответил на комментарий пользователя bars

Был бы СКА (Белград), а не СКА (Минск) думаю бы взяли.

Тем более Динамо (Панчево) взяли. Правда отбор в эту лигу не совсем по спортивному принципу...

Muric19 октября 2017, 00:15

О как заминусовали, но в принципе то он прав. )))

+4 / -6

Muric19 октября 2017, 00:10

ответил на комментарий пользователя bars

Для того, чтобы не терять игроков, надо иметь побольше, чем 2 клуба в чемпионате. Большинство участников ЛЧ представляют страны, имеющие сильные внутренние чемпионаты, поэтому Ваш упрёк некорректен.

Для того, что бы иметь больше 2-х клубов в чемпионате, надо, в первую очередь, не терять игроков, во вторую, иметь минимальную поддержку. Пример Витязя показателен. Было бы здорово, если бы у них получилось войти в четверку.

Muric19 октября 2017, 00:08

ответил на комментарий пользователя bars

А кто их нарушает? Проблема не в исполнителях законов, а в авторах!!!

Ну так а что мешает БГК менять авторов (Мешков на словах активно поддерживает Коноплева)? Ну или в крайнем случае читать то, что подписывает (это я про недавнее обсуждения времени на разминку)?

Muric18 октября 2017, 23:03

ответил на комментарий пользователя bars

Я имел в виду, что поддерживаю позицию БГК. А по поводу "косячили и строили из себя непонятно что" - главная роль в этом споре, всё-таки, БФГ, они хозяева положения. Но если Вас будут ограничивать в правах или принуждать делать что-то во вред себе Вы будете сопротивляться или покорно повинуетесь?

А, если Вас будут заставлять соблюдать законы страны, Вы что будете делать?

Muric18 октября 2017, 23:03

ответил на комментарий пользователя bars

А больше и не надо было - тогда ещё не был так раздут состав. Да, очевидно, что не всех бы взяли в топ-чемпионаты, возможно, что многим бы пришлось в клубах ЧБ поиграть, но это тоже опыт, хотя нежелательный. И ещё, насчёт тренировок, вряд ли они одновременно тренируются с основным составом: почти 30 человек на площадке - это трэш. А Вам мало победителя ЛЧ?)) Можно вспомнить Целе, Загреб... "Веспрем" был освобождён, пока спонсор венгерской лиги не заставил их участвовать. И, вообще в европейских лигах главные спонсоры, а не федерации, и разговаривать с ними будет сложнее. У нас же, по идее, должны делать всё на благо гандбола, а не коммерческой выгоды (тем более её нет), но...

Вашу мысль я понял. Задумайтесь о другом - сколько игроков за последние годы потеряны. Это касается и СКА тоже. Мне мало - там 28 клубов играет.

Muric18 октября 2017, 21:06

ответил на комментарий пользователя bars

А я не знаю, кто мешал. Просто скажу, что наиболее здравая позиция считаю у БГК.

А я и не обсуждал у кого более "здравая" позиция. Обе стороны косячили и строили из себя непонятно что.

Muric18 октября 2017, 21:06

ответил на комментарий пользователя bars

В прошлом году в аренде были Астрашапкин и Сельвесюк в совсем неслабой венгерской лиге, но потом приняли одно приснопамятное правило, а Астрашапкина уже не вернуть было. А в этом сезоне вообще никого не собирались отдавать из-за известных решений. Так, что вопрос сам себя исчерпал и, думаю, не стоит гадать на ромашке сколько их взяли бы в аренду. Да и, возможно, не стоит оставлять права на всех игроков при себе - состав-то не резиновый. И насчёт ВСЕХ команд ЛЧ, играющих в своих национальных чемпионатах, - почему-то вспомнился "Вардар"....

"Целых" 2 игрока. А остальных куда девать - про это речь. Фактически остальные в лучшем случае рассосались бы по клубам РБ, возможно часть была бы в условной Финляндии... Так у них появился шанс потренироваться с реальным топ (ну или почти топ) клубом во взрослых условиях, проявить себя и поиграть на уровне СЕХА-лиги, засветиться и получить нормальный клуб. А кроме Вардара?

Комментарий к новости: "Павел Галкин: «Если такие игроки, как Кулеш, есть в СКА, значит белорусскому гандболу жить»"

Muric18 октября 2017, 19:00

Ну как-то сильно нестабильный Кулеш пока. Ему еще пахать и пахать. Ему бы хороший чемпионат и тренера, который его развивать будет...

Muric18 октября 2017, 18:57

ответил на комментарий пользователя bars

По регламенту - да, все правильно. По здравому смыслу - есть серьёзные проблемы.

А кто мешал договариваться по-хорошему? Хотя тут конечно есть очень большие вопросы и к БФГ...

Muric18 октября 2017, 18:55

ответил на комментарий пользователя Dimon.net

а потом вопросы, почему наш спорт в опе. А давайте хоккейное Динамо будет одновременно и в кхл играть и еще какие нибудь матчи в очб, например в один день играть с Амуром, и Шахтером. А еще круче в день игр в Лиге Европы БАТЭ, ставить еще и игру чемпионата беларуси.

Сравнивать Лигу Европы ФИФА и СЕХА-лигу как-то некорректно. А тем более хоккей в пример приводить...

Muric18 октября 2017, 18:54

ответил на комментарий пользователя bars

Как попугай, честное слово.) Лучше бы отдали в аренду в нормальный чемпионат, хотя бы лучших, чтобы там росли в конкурентной среде, а не варились в собственном соку в нашем убогом чемпионате.

И кто бы их взял, с Вашей точки зрения? И как много игроков из БГК сейчас (в прошлом году) в аренде? Не больше 6-7? А остальных куда? Так что все правильно BelarusYura написал - выгоду получили молодые из БГК. Ну и в очередной раз - ВСЕ команды, которые хотят играть в ЛЧ, играют ВЕСЬ сезон в своих национальных чемпионатах - это НОРМАЛЬНО и так ДОЛЖНО быть. Без всяких исключений. А то получается, что все равны, но кто-то чуть более равен.

1...24 25 26 27 28 29 30...103