var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Muric

Muric — комментарии

БеларусьДата регистрации: 16 января 2013 г.
3.15
Рейтинг
2232
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Muric
    ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
    Сейчас Логроньо уже не то. Так что, все возможно.
    Ну то или не то, это увидим в игре. А вот то, что это один из тяжелых вариантов, то это точно. В любом случае желаю пройти в группу. (и выйти дальше))).
    4
    Muric
    ответил на комментарий пользователя bars
    1. Просто этим обязана заниматься БФГ, а она у нас правила дурацкие только придумывает. Ну и их устраивает монопольное положение РГУОР: создали одну хорошую школу - ну и хватит. Пока в их головах ничего не поменяется - никакого развития ожидать не стоит. 3. Мотивация и уровень подготовки тренеров, конечно, важен. Но 18-22 года - это тот возраст, когда организм развивается и без тренировок. А у нас в основном смотрят на антропометрию, хотя надо было бы больше заниматься техникой (имхо). 4. Пример СКА 80-х в 2017 году не актуален. Тогда была своеобразная страна, другие условия. Даже если изолироваться и все на свете запретить - все равно ничего не получится. И ещё: сколько именно своих воспитанников в Барселоне, ПСЖ, Веспреме? И на каких они ролях? А балканские это какие - сербские и боснийские? И какой у них уровень? Потому ни хорватские, ни словенские, ни, тем более, македонские сюда по разным причинам не подходят.
    1.В нашей стране только один солнцеликий может своим единственным словом это решить, на БФГ все с..ть хотели сейчас. Грошай няма. 3.Никогда и ни в каком возрасте игрок не развивается без грамотного тренера (а лучше иметь еще и тренера по физподготовке, фармакологию и физиотерапию). Это я даже обсуждать не буду. 4.Так я ж и с большего описал ситуацию того времени. Балканские - имелось ввиду бывшие югославы - так что там и хорваты, и словенцы, и сербы со всякими монтенеграми.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Muric
    1.Просто в областных центрах нет и по другому называющихся баз. Беда. "И не надо зацикливаться на Минске" - я это и имел ввиду на самом деле. 2.Ваше право.))) 3.Увы, но останусь при своем мнении. Результатов нет, и не потому, что нет ребят интересных. Тут либо они сами забивают на попытки дальнейшего роста, либо тренера местные недорабатывают по каким-то причинам. И это тоже беда. 4. СКА 80-90-х привел как пример суперклуба, сформированного из своих воспитанников. Читайте внимательно, когда пытаетесь спорить. Ну и легионеров тогда во всех топ-командах было достаточно. За исключением СССР, др.стран соц.лагеря и "югов"(ну правда эти тоже из социалистического "рая"). Кстати сейчас в хороших клубах хороших чемпионатов в основном играю местные + балканцы с небольшими вкраплениями остальных стран, а в клубах послабее вообще в осносном местные. А последнее предложение повторите Барселоне, ПСЖ, Веспрему, практически всем балканским топам, да и польским с немецкими тоже. Мне даже интересно как отреагируют. Особенно балканские команды.
    Забыл скандинавов (особенно датчан) - этих тоже довольно много среди хороших легов.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя bars
    1. РГУОР - это республиканский уровень, и такой центр будет, конечно же, один. В других городах центры просто по другому называются. Если заниматься подготовкой будет только он - это не правильно. Тем более уровень подготовки там вряд ли выше, чем, например, Бресте. Надо в первую очередь развивать региональные школы: Гродно, Гомель и др., - чтобы создать как можно больше таких центров. В Беларуси, как показал Зубр Кап, очень много городов, в которых развивают гандбол. Им надо помочь. И не надо зацикливаться на Минске. 2. Все понятно. Ваше право. Для меня, например, он авторитет. 3. Я же написал, что это при условии дальнейшей работы. В этом возрасте все прогрессируют. И все равно уровень игроков до 20-22 лет сильно не отличается (ну если только он не вундеркинд). 4. Хватит уже вспоминать ска 80-х, динамо 1982 года! Задолбали. Тогда было другое время, другие устои, даже страна другая. Тогда легионеров были единицы, даже у топ-команд Западной Европы, а сейчас всё наоборот. И молодых игроков скорее воспитывают от безисходности, чем рассматривают это как бизнесплан.
    И еще про СКА 80-90-х. Если задуматься, то у них были все предпосылки вырастить именно суперклуб: 1. Работа детских тренеров была очень качественной по многим причинам (основная правда - это то, что почти 10-миллионная республика работала на один клуб - был огромнейший выбор. Т.е., если один поломался, то и фиг с ним, на его место претендовало 3-е. Я, кстати, не считаю, что это хорошо). Были реально работающие кубки СССР для подростков (сам туда почти попал) и были альтернативы этому турниру. 2. Нам платили реальные деньги, и это были сопоставимые с зарплатой моих родителей деньги. И ты знал, что если попадешь в команду, то эти деньги тебе дадут, как и форму, мастерки и др., а, если будешь в СКА, то вообще гуд. 3.Был сильный чемпионат СССР, где большинство команд играло на мировом уровне. 4. Многие команды играли в еврокубках. 5. Немаловажный нюанс - невозможность уехать на запад. Ну и куча других моментов. Если сейчас воспроизвести подобные условия, то вполне возможно создать суперклуб на базе условной Машеки.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя bars
    1. РГУОР - это республиканский уровень, и такой центр будет, конечно же, один. В других городах центры просто по другому называются. Если заниматься подготовкой будет только он - это не правильно. Тем более уровень подготовки там вряд ли выше, чем, например, Бресте. Надо в первую очередь развивать региональные школы: Гродно, Гомель и др., - чтобы создать как можно больше таких центров. В Беларуси, как показал Зубр Кап, очень много городов, в которых развивают гандбол. Им надо помочь. И не надо зацикливаться на Минске. 2. Все понятно. Ваше право. Для меня, например, он авторитет. 3. Я же написал, что это при условии дальнейшей работы. В этом возрасте все прогрессируют. И все равно уровень игроков до 20-22 лет сильно не отличается (ну если только он не вундеркинд). 4. Хватит уже вспоминать ска 80-х, динамо 1982 года! Задолбали. Тогда было другое время, другие устои, даже страна другая. Тогда легионеров были единицы, даже у топ-команд Западной Европы, а сейчас всё наоборот. И молодых игроков скорее воспитывают от безисходности, чем рассматривают это как бизнесплан.
    1.Просто в областных центрах нет и по другому называющихся баз. Беда. "И не надо зацикливаться на Минске" - я это и имел ввиду на самом деле. 2.Ваше право.))) 3.Увы, но останусь при своем мнении. Результатов нет, и не потому, что нет ребят интересных. Тут либо они сами забивают на попытки дальнейшего роста, либо тренера местные недорабатывают по каким-то причинам. И это тоже беда. 4. СКА 80-90-х привел как пример суперклуба, сформированного из своих воспитанников. Читайте внимательно, когда пытаетесь спорить. Ну и легионеров тогда во всех топ-командах было достаточно. За исключением СССР, др.стран соц.лагеря и "югов"(ну правда эти тоже из социалистического "рая"). Кстати сейчас в хороших клубах хороших чемпионатов в основном играю местные + балканцы с небольшими вкраплениями остальных стран, а в клубах послабее вообще в осносном местные. А последнее предложение повторите Барселоне, ПСЖ, Веспрему, практически всем балканским топам, да и польским с немецкими тоже. Мне даже интересно как отреагируют. Особенно балканские команды.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя bars
    Короче, что я понял из Вашего поста: 1. СКА (СКА-РГУОР) - центр Вселенной, и нигде больше так не умеют работать: ни в Гродно, ни в Гомеле ни, тем более, в других городах. Хорошо, что Брест хотя бы сюда добавили (просто глупо было бы отрицать). 2. У Вас какая-то обида или неприязнь к Мешкову. 3. Я намекаю, чтобы СКА работал в первую очередь с минскими ребятами, а не выманивал "сливки" с других команд. Туда они приходят уже процентов на 50 как сформировавшиеся игроки, за время игры в СКА они "созревают" ещё процентов на 20-30 (при чём это не столько заслуга гения тренеров в СКА - они в любом бы случае выросли (может чуть меньше, а может и нет) в другом клубе - возраст у них такой, - конечно, при условии дальнейшей работы). А так, данную систему со СКА на вершине иначе как паразитизмом не назовёшь. 4. Вы меня не поняли: инвестор НИКОГДА не будет вкладывать деньги сначала в школу, а потом, может быть, в первую команду. Школу обычно создают потом, как приложение, чтобы не тратить большие деньги на качественных игроков, в том числе легионеров. Никогда много выпускников при стабильной финансовой ситуации клуба в первую команду не переходят. А тем более создать суперклуб из представителей даже не одной страны, а одного города (как это грезил Мешков). Это утопия, наверное. Самый удачный такой пример, что первым приходит в голову - "Целе", но и у них не самые лучшие времена плюс, всё-таки, у них есть легионеры.
    Все же не эту мысль я хотел донести ))) Попробую снова ))) 1. СКА и тем более СКА-РГУОР НЕ должны собирать у себя всех наиболее перспективных, но на данный момент может кто подскажет где еще есть организации на подобии РГУОР? Имеется ввиду с группами по гандболу. На мой взгляд, на сейчас, РГУОР должен сам выставлять СВОЮ, не являющуюся фармом СКА, команду. Как когда-то сделали в РСДЮШОР-РШВСМ, создав Аркатрон. 2.Да, мне он неприятен как человек (при этом я вполне возможно неправ, т.к. сужу заочно, по определенным поступкам). При этом я не собираюсь сомневаться по поводу его нужности для гандбола в РБ. 3.Я не намекаю, а прямо говорю, что так и ДОЛЖНО быть! А вот по поводу "в любом бы случае выросли" - очень спорно. Думаю, что в облцентрах есть и другие ребята (не намного более слабые, чем уехавшие в РГУОР), но почему-то только в редких случаях кто-то их них "засвечивается" даже на уровне ЧРБ. Опять же кроме Бреста и, в какой то степени, Гомеля... 4.А вот по поводу невозможности создания суперклуба только из представительства одной школы не соглашусь - примеры в истории есть. Да в конце-концов тот же СКА 80-90-х годов. Другой вопрос, что крайне редкий человек будет ждать порядка десятилетия... Естественно есть и сопутствующие нюансы (типа сильного чемпионата изначально, сильной детской лиги, плавного перехода в сильную подростковую лигу, сильного чемпионата фарм-клубов, участия многих команд в кубках ЕГФ и СЕХА-лиге и др...) А не создаются (на сегодняшний день) суперклубы из представительства одной школы по простой причине - бывает значительно выгоднее продать своего игрока (возможно даже очень хорошего уровня, но занимающего уже занятую двумя игроками такого же или более сильного уровня) и подписать на пару лет более дешевого, но качественного на слабую позицию , на которой через год-два заиграет свой сильный игрок.
    1
    Muric
    ответил на комментарий пользователя bars
    Монополия на всех талантливых детей у СКА есть. Точнее не "детей", а почти игроков. И не только по Минску и Минской области (хотя это уже треть населения Беларуси), а по всем регионам. Даже в Бресте (даже Юринку и Кулаку пришлось пройти в Минске обучение). Причина - невозможность (реальная ли?) играть в дальнейшем за сборную (об этом ещё Мешков когда-то рассказывал). По сути силой заставляют играть за СКА, а если не захочет - можно и в армию отправить (Вайлупов не даст соврать). Ещё надо учесть, что такими действиями СКА (выманивая из других команд лидеров и наиболее перспективных игроков) ослабляются команды Гродно, Гомеля и др., следовательно, они лишаются возможности сами растить и продавать игроков, получая за это деньги, вкладывать в развитие своей инфраструктуры, либо пытаться улучшить свои спортивные показатели, сохраняя игроков. А то, что в условном Гродно смогут поработать с каким-нибудь Корольком не хуже, чем в СКА, практически не сомневаюсь. В итоге мы имеем чемпионат, состоящий из суперклуба, достаточно крепкого середняка и нескольких команд уровня СДЮШОР. Если бы данную практику СКА ограничить, сила остальных команд Беларуси подрастёт и вырастет уровень чемпионата (в проигрыше может в первое время окажется СКА, но у них всегда остаётся ресурс в виде самого большого города, который намного больше любой области - так что им все карты в руки). "Ну и по последнему абзацу - если коротко: нужны заинтересованные люди с деньгами )))." - НИКТО и НИКОГДА не будет вкладывать деньги в школу не имея первой команды. У нас же никто её не развивает, кроме БГК, остальные комплектуются в основном молодёжью плюс несколько более-менее опытных.
    Внимательно читаем мой пост:"К "взрослому" СКА (СКА-РГУОР тоже та же ситуация) это уже не относится - там действительно, за счет многих причин (в том числе наличие в Минске РГУОРа, а точнее это в первую очередь), собирают "сливки"." "об этом ещё Мешков когда-то рассказывал" - Вы извините, но есть хорошая фраза :"на заборе тоже написано, но его там нет". "ослабляются команды Гродно, Гомеля и др." - может и так, но какой выхлоп из Гродно, Гомеля и др. за промежуток в 5 лет? По одному-два игрока приличного уровня? Для развития надо как минимум каждый год давать по одному игроку (в приложении к гандболу с его двухлетним циклом набора игроков, то с каждого цикла по два игрока) - это для наличия более-менее конкурентоспособной команды. Наверное только Гомель (не считаем Брест и Минск) способен на такое прямо сейчас. Надеюсь, что с Зубр-кап что-то изменится (должно наконец-то измениться). В РГУОР ведь едут не столько силком, сколько за перспективой. "в проигрыше может в первое время окажется СКА" - в том то и дело, что не окажется, а скорее наоборот. И организовать "академию", "школу", назовите как хотите, во всех обл.центрах (хотя бы) - это хорошо для гандбола в целом. "А то, что в условном Гродно смогут поработать с каким-нибудь Корольком не хуже, чем в СКА, практически не сомневаюсь." - на сегодняшнее время ооочень сомневаюсь. "НИКТО и НИКОГДА не будет вкладывать деньги в школу не имея первой команды" - естественно, школа нужна для комплектования первой команды, которая теоретически должна приносить деньги на продаже атрибутики, билетов, игроков в конце-концов и др.. Я про это и говорю в общем-то.)))
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Ivan Sapeha
    Да суть как бы не в этом. Если уж на то пошло, то из 96-го года в сборную вызывались брестчане Кулак и Юринок, минчанин Полшивалов (который в СКА попал уже с опытом игр в том же "Аркатроне"), бобруйчанин Карвацкий, гомельчанин Кулеш, гродненец Королек, новополочанин Бохан. Из всех вышеперечисленных разве что у Кулеша СКА был первым клубом. К этой ситуации можно относиться по разному, но система отбора эффективна, Шарейко, Лисица, Островский и Несинов - хорошие тренеры и т.д. Да, получается монополия на всех талантливых детей, но она сложилась исторически и никто особо с этим ничего не хочет делать. И пока это так, это имеет право на жизнь. Здесь история о другом. Брестчане, не имея возможности собирать детей по всей стране к себе в школу (это тема для отдельного разговора и я никогда не понимал невозможности строительства академии в Бресте) брестчане создают конкуррентноспособный продукт на уровне ЧБ. Та же стратегия в Гомеле, Могилеве, Гродно (но по иным причинам): играют местные + парочка приглашенных. БГК-2 и СКА-РГУОР плюс-минус одного уровня, что странно в связи с бОльшими возможностями на этом уровне у минчан. Кстати, завтра они играют друг с другом, но судя по тому количеству людей, которых я увижу в РЦОРе, всем интересно спорить, кто лучше, а не наблюдать за молодежью и ее развитием. Вопрос скорее ставить так: что должно поменяться для того, чтобы у нас стало более двух центров развития молодежи, какие для этого нужны средства, ищутся ли они и что вообще делается в этом направлении.
    "монополия на всех талантливых детей" - по Минску соглашусь, в какой-то мере по Минской области, остальные, если и отдают, то с большим скрипом. Да и собственно минских на сейчас очень много. Я имею ввиду в школе СКА. К "взрослому" СКА (СКА-РГУОР тоже та же ситуация) это уже не относится - там действительно, за счет многих причин (в том числе наличие в Минске РГУОРа, а точнее это в первую очередь), собирают "сливки". Брест (как и другой областной центр) имеет возможность собирать у себя свою область, но для этого нужно сделать несколько вещей: сломать шаблон - т.е. доказать необходимость открытия у себя школы с набором полноценных команд по всем возрастам (это довольно проблематично в нашей "дебюрократизированной" стране), ну и останется совсем чуть-чуть - найти деньги на их содержание... У Бреста в этом смысле есть Мешков (как бы я к его остальным действиям не относился) - он это делает, и относительно успешно. По ровности СКА-РГУОР и БГК-2 - это действительно несколько непонятно выглядит, но это скорее недоработка минских тренеров, у которых на мой взгляд слишком большой выбор и они часто гнобят ребят, не "играющих" здесь и сейчас. Кто знает что было бы с Рутенко, не будь Аркатрона... А команды уровня сопоставимого с 3-4-м местом ЧРБ объективно в Минске сейчас нет (не в обиду Витязю - надеюсь у вас получится подрасти). А ребят в Минске на 3 команды такого уровня хватило бы, но по итогу никому они не нужны становятся после 7-8-го класса (кто-то "доживает" до конца школы)... Ну и по последнему абзацу - если коротко: нужны заинтересованные люди с деньгами ))). Думаю, что вопросы задаются, но вряд ли кто-то будет вкидывать свои личные деньги в развитие школы, которая если и даст какую-то прибыль, то не в ближайшее десятилетие....
    2
    Muric
    Ну и так, что бы подумать - из СКА игроков 96 г.р. вызывают в сборную уже 2-3 года, на сейчас они основные игроки сборной, а кого из БГК-2 туда вызвали в этом году? И какие у них перспективы в целом?
    Muric
    ответил на комментарий пользователя BelarusYura
    Молодцы. Только автор забыл отразить два вопроса: 1) Где бы играли игроки старше 98-го, не прими решение БФГ включить БГК в чемпионат со старта; 2) Сколько лет игрокам указанных соперников
    И третий вопрос (или уточнение ко второму): какой средний возраст СКА?
    Muric
    "Ситуация навязана нам директивно" - ну правильно, вы заявились в ТРИ турнира, так чего вы ждали?
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    А сейчас о минском СКА вспомнят лишь пару десятков человек на всю Европу. Надо быть реалистом, времена "того самого минского СКА" в далёком прошлом. Я не говорю, что достижения забыты, но и пытаться выезжать на их славе и уж тем более сравнивать с нынешним СКА смысла никакого. На самом деле всё это нытьё по советскому союзу уже начинает раздражать... были времена... были, да прошли. В составе играли почти одни белорусы... во первых далеко не одни белорусы, во вторых - ЭТО БЫЛ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! Какие там могли быть леги?? Квас тогда был вкуснее, давайте бойкотировать нынешний квас или, что ещё актуальнее, интернетом перестанем пользоваться.
    Все так, кроме того, что и сейчас СКА знают чуть больше, чем "пару десятков человек". ))) А нытьё про "раньше было" действительно раздражает.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Andrey Burov
    У меня складывается ощущение, что чемпионат РБ это: БГК vs. СКА + Коноплев & Co + Шевцов, при этом что бы не сделал БГК это априори неправильно и требует осуждения, а если и чемп не выиграет - вот это будет праздник!!! (у соседа корова сдохла!!!) Независимо от того, что будет потом. А организовать обычный, рядовой матч чемпионата, чтоб он прошел без сучка и задоринки, как хотя бы во "второразрядном" турнире СЕХА-лиги, это не к нам... Я бы посмотрел, как бы сегодня выглядел СКА и даже сборная на фоне ПСЖ...
    А я бы посмотрел как выглядела бы сборная условной Дании на фоне ПСЖ!!! Не надо сравнивать ... с пальцем. А противопоставление БФГ и БГК поддерживается ОБЕИМИ сторонами, если Вы не заметили.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Вурдалак беспощадный!
    Пусть уходит на хартию или другую жабрапомойку. Невозможно читать на мове!
    Шел бы ты на регнум и ко...л от единственного великого и могучего.
    1
    Muric
    ответил на комментарий пользователя serg16
    "Мне кажется, надо работать с главным тренером, который постоянно ищет конфликты, уже лет пять в этой стране. А не подчищать за ним постоянно, как за нашкодившим ребенком"-достойный тренер должен ковыряться в" дерьме" и травмировать игроков, прославляющих наш родной гандбол ,разминающихся во- дворе!
    Так а что ж НИКТО не обратил внимание на требования регламента ДО его принятия. Нашли некоторые косяки, но всем как-то пофиг оказалось что время для разминки в зале 20 (!) минут!!! И во время принятия регламента НИКТО не подумал о возможных травмах игроков. И БГК в том числе. И это при том, что в БГК вычитали много чего в регламенте и заявили недовольство этими пунктами, а тут - пустота, ноль реакции... Чего сейчас-то убиваться? Косякнули все, и БГК в первую очередь.
    5
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Ирина Климук
    Я просто полагаю, что работа в БГК - это тоже показатель качества тренера. Вы так не считаете? Клуб входит в элиту европейского гандбола! Или это не показатель уровня тренера? Надо не только на Европу смотреть, но и уметь ценить свое. Тренер его уровня имеет право высказать свое мнение. И если оно расходится с мнением пусть даже большинства, то он все равно имеет на это право. И называть это нытьем не корректно. Нытьем называют обычно оправдание проигравшего. ) Это явно не к БГК относится  )
    Видите ли я в данном контексте "нытьем" называю ПОСТОЯННЫЕ жалобы данного конкретного тренера на регламент чемпионата РБ, до этого были жалобы на вызовы игроков в сборную (и в БГК, и в Динамо), были и еще другие жалобы. При этом я не отрицаю, мягко говоря, странную политику БФГ, а также его умения как тренера. Но я вижу, что человек, как бы правильно выразиться, "мутноватый" что ли...
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Ирина Климук
    Вы наверное не были на Финале4-х СЕХА-Лиги в Бресте. Это был ПРАЗДНИК гандбола! Великолепно организованный турнир! Я уверена, что никто из болельщиков не хочет, что бы БГК отказался от такого турнира.
    Вы видимо не очень внимательно прочитали мой комментарий. Я написал "для белгандбола это будет ОЧЕНЬ плохо" - это относилось к гипотетическому отказу БГК от СЕХА-лиги. Но это не повод жаловаться на регламент ЧРБ. )))
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Ирина Климук
    КАЖДЫЙ тренер желает для себя лучших условий. С каких пор это стало плохо? Зачем ему ехать в Германию или Испанию, где валом хороших тренеров? Там еще надо многим многое доказать. А здесь при не самом большом финансировании (по европейским меркам) он строит команду топ уровня. Он что, извиняться должен перед всеми за это? Желаю всем поменьше желчи и побольше наслаждаться высококлассным гандболом от БЕЛОРУССКОЙ команды!
    И еще один момент. "Зачем ему ехать в Германию или Испанию, где валом хороших тренеров? Там еще надо многим многое доказать." - это показатель качества его как тренера по сравнению с лучшими тренерами мира... А во всем остальном присоединяюсь к Вашим пожеланиям.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Ирина Климук
    КАЖДЫЙ тренер желает для себя лучших условий. С каких пор это стало плохо? Зачем ему ехать в Германию или Испанию, где валом хороших тренеров? Там еще надо многим многое доказать. А здесь при не самом большом финансировании (по европейским меркам) он строит команду топ уровня. Он что, извиняться должен перед всеми за это? Желаю всем поменьше желчи и побольше наслаждаться высококлассным гандболом от БЕЛОРУССКОЙ команды!
    Естественно "КАЖДЫЙ тренер желает для себя лучших условий", но не каждый тренер при КАЖДОЙ удобной возможности ноет о том, что его притесняют регламентом(!) проведения чемпионата страны. На всякий случай - по результатам этого чемпионата команды играют в ЛЧ, ЛЕ и др. официальных турнирах ЕГФ. А то, что БГК хочет играть в СЕХА-лиге - формально это проблемы БГК. Если так тяжело, то можно и сняться с турнира))). И я понимаю, что для белгандбола это будет ОЧЕНЬ плохо, но формально это так. Везде в приоритете чемпионат страны и разные лиги ЕГФ, а потом уже все остальные соревнования.
    Muric
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Вы знаете, я понимаю вас. Сергей Васильевич и в правду жестковат с игроками (отдельными) и перегибает в выражениях иногда. Ворчит порой. Но при всём при этом, он показывает результат. Вот был у нас Желько, нормальный мужик. Всегда красиво говорил, всё его устраивало, а результат не было. Команда то играла, то не играла. Бебешко с его характером и манерой управления как никто другой подходит для местных широт.
    Так я ж и не говорю, что он для БГК плохой тренер ))) Но и, справедливости ради, никто не заставляет БГК играть в СЕХА-лиге ))) Большинство ведущих европейских команд не играет в СЕХА-лиге. И не потому, что их туда не возьмут. Просто они реально понимают КАК тяжело играть в трех чемпионатах. И, если уж идешь на конфликт с федерацией (я действия федерации не очень то поддерживаю - для понимания), то будь готов, что команду заставят играть по тем правилам, которые придумает федерация. И нечего из-за этого ныть.