var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Plumbum — комментарии

Дата регистрации: 8 февраля 2013 г.
1.53
Рейтинг
10530
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Plumbum
    ответил на комментарий пользователя alex koval
    Англичане давали 80 млн, а Ювентус как обычно - 15 )
    И каков результат?
    1
    Plumbum
    На самом деле, с Румасом футболу еще очень повезлу. Именно применительно ко всей спортивной системе в нашем государстве. У нас главами федераций ставят людей, у которых есть какие-то свзяи, влияние, возможности, чтобы они обеспечивали финансирование. Больше от них ничего не требуется. Румас прекрасно в этом плане работает: Альфа-Банк, Беларусбанк и т.д. Часто проблемным команда помогает найти финансирование. Он не лезет глубоко, не сидит каждый день в кабинете в АБФФ, как тот же Сафарьян. У него еще много работы в банковской сфере. В реальности, всей работой АБФФ руководит Сфарьян, тот который всегда ни в чем не виноват. Кондидатов на пост главы АБФФ можно выдумать много. Но в наших реалиях, этот человек должен прийти, например, в банк, и в противовес уловному бывшему КГБ-эшнику или губернатору, главе, условно!, воллейбола, предложить свои аргументы, чтобы деньги направились в футбол. Много ли шансов в такой системе у простых людей, бывших спортсменов и т.д.? Съедят их поставленные в другие федерации высокие чины и не подавятся. :) В нашей системе руководителю федерации необходимо уметь урвать кусок от общего пирога, а не быть хорошим специалистом в сфере, такие реалии. :)
    2
    +5 / -3
    Plumbum
    ответил на комментарий пользователя Macbeth
    Вы уверены, что на той стороне только "не вникающие в суть" и "не думающие, прежде, чем такую чушь составлять"? Сильная телепатия) Или может все логично и на основе опыта других небогатых стран, которые имеют успехи в футболе или больше наших, или на уровне? Вполне все логично, имхо. Частное у нас не живет, потому что законодательно разные условия. Если спонсируешь госклуб, то можешь налоговый вычет получить. Если частный - то "ну молодец,а налог плати". Так зачем за госсчет поддерживать полупрофессиональные клубы взрослых здоровых парней? Как без этого живут во ВСЕЙ Европе? Идиоты все, а мы самые умные и думаем, как не развалить нашу прекрасную футбольную систему? Венгрия, Румыния, Болгария, Словения, Словакия, Албания, Исландия, Литва, Латвия, Эстония - все идиоты. Понятно, ничего не меняем и радуемся успехам нашего "футбола" дальше)
    Покажите во всей Европе страны, у которых такая же модель экономики как у нас? А после этого задайте снова себе вопрос. Гос. поддержка ли спорта - главная причина проблем? :)
    5
    Plumbum
    ответил на комментарий пользователя green frog
    А теперь по сути: что мы получим, если обрезать гос. финансирование?? Прааавильно, 3.5 клуба на страну, у которых более-или-менее не государственные бабки: Динамо 2 шт., Батэ, с горем пополам Шахта, Неман и Гомель, у которых есть какие-то более-или-менее крупные ген. спонсоры. И типа всё. Деньги придётся откуда-то брать. При отсутствии рекламных, тв и трансферных доходов, остаются только хоть-сколько-не-гос. спонсоры, которых клубу без поддержки можно найти разве что в Минске, и то ой как непросто (привет Крумкам). А что делать, условному, Мозырю, Слуцку или Новополоцку?? Да ничего. Загибаться. И кому оно надо???
    Я все пытался как-то кратко такую же мысль сформулировать, но потом забил. Все равно, кто не вникает в суть, не захочет понимать :) Чуть подправлю, только Динамо-Минск почти весь бюджет формирует из гос. бюджета, через льготы на земельный налог для их гос. спонсоров - а это куча минских организаций. Шахта - 99% бюджета - гос. предприятие Беларуськалий, Оно, правда, не по своей воле, так пол страны спонсирует :). По Динамо-Брест совсем мутно, если там основные деньги Соха-Групп, то оно как бы частное, но это предприятие, наживающееся на работниках Амкодора, МТЗ и т.д., перепродающее их продукцию арабам, делающее хорошие деньги себе, в то время как предприятия страдают. Вот такая рыночная наша экономика:) А если взять сферу IT, так большинство из них у нас не являются налогоплательщиками, и везут сюда деньги только на ЗП сотрудникам, оставляя прибыль и налоги на кипрах и т.д. Знают что-то, или боятся чего-то :) Вот такая наша экономика. А люди в гос. поддержке спорта увидели проблему )))
    Plumbum
    Здорово, что среди комментариев много здравых мыслей, а не только слепые крики не вникающих в суть подписантов. Видно, что многие понимают устройство нашей экономики, люди видят как все устроено, понимают, что рынка нет, рекламы нет, телевидения нет и т.д. Логично, что деньги просто перенаправят в другое русло и все. А на юношеский футбол и сейчас деньги выделяются, при чем целевые, которые никуда больше использовать нельзя. А думать все же надо, прежде чем такую чушь составлять и подписывать )
    6
    Plumbum
    Серии А начала использовать такую практику, опираясь на количество запасных на Чемпионатах мира. В России сейчас используют, тоже все нормально. Все команды, комплектуясь, всегда стремятся собрать состав, где ка каждую позицию по 2 игрока, в идеале. И правда ведь, почему бы и нет? Аргумент связанный с дополнительной мотивацией, чтобы попасть в 18, кажется, совсем не перевешивает, аргументы большего выбора для тренеров, атмосферы в команде, шанса молодым в определенные моменты и т.д. Ну, а цифра 23 - это 3 вратаря + 10 х 2 полевых игрока (хотя у нас идет речь про 22). Как мне кажется, здесь больше проблема консервативного подхода ко всем новшествам в футболе, чем что-то еще. Плюс, надо учитывать и тот фактор, что, например, в кубках, в дополнительное время начинают разрешать 4-ую замену. Мне нравится идея с увеличенной заявкой. Другой вопрос, что для АБФФ это будет проблема новых бланков, возможно, программу какую-то обновить(поменять) на компьютерах и т.д. :)
    1
    Plumbum
    Вообще-то, 6 раз подряд стали чемпионами... ну да ладно)
    Plumbum
    Все ТОП-тренеры через интервью заявляют, что все эти схемы - это вторичное дело. А наши все меняют эти схемы. Играйте вы в 4 защитника и не дурите голову. Как раз переход от 2-х к 3-м центральным защитникам наиболее проблематичен. Играйте по 4-4-2 или 4-3-3 и не лезьте в дебри.
    1
    Plumbum
    Должны дотянуть сезон.
    1
    Plumbum
    Сколько сказок каждый день из Барселоны прилетает в оправдание. )))
    4
    Plumbum
    Меняя\тасуя в сборной тренеров, только имя им портят. Что еще надо, чтобы в АБФФ осознали, что "дело было не в бобине"?
    3
    Plumbum
    Сегодня BWIN спонсор Интера. А у нас надо вопрос выносить в Палату представителей, а дальше, скорее всего президенту. Так и живем...
    2
    +1 / -3
    Plumbum
    Надо нормально регулировать эти бездумные трансферы и разогнать таких агентов, как Райола, которые и способствуют тому, о чем он сказал: "Теперь игроков покупают страны, а это не футбол."
    Plumbum
    ответил на комментарий пользователя Кирилл Крышен
    А по делу - 3.6 млн уже минимум заработали за выход. Почему нормально не усилится кем-нибудь перед групповой стадией? Или как обычно - заработаем, но усиливаться не будем)
    кого купит на усиление? пол игрока за 500К? если бюджет БАТЭ годовой выше 5 млн., а еще и зарплату хорошие игроки попросят, что 2 млн. не хватит. в реальной жизни, все не так, как менеджерах )
    1
    +4 / -3
    Plumbum
    На АПЛ выложили, никого не спрашивая, еще и промо роликов наснимали. А чтобы своих показывать, героические усилия прямо прикладывают.
    2
    Plumbum
    Прикалывают люди, которые до сих пор видят в Крумкачах любительский состав )))) И главное, серьезно рассуждают на эту тему )))
    1
    Plumbum
    ответил на комментарий пользователя gazgolder
    Тоже верно, в Европе Бепку все вертят как хотят. Поэтому он так и остался менеджером уровня Сампы
    Ну да, в Европе же каждый год половина клубов стартующих в ЛЧ добираются выше Ювентуса. Куда ни глянь, везде гениальные менеджеры, а Ювентус болтается на дне где-то все время. Удивительно )))
    3
    +0 / -3
    Plumbum
    Видимо, уже и приехал, пока интервью 2-х недельной давности появилось тут )
    3
    Plumbum
    Миграция глорья ))) Пусть бы сравнили подписчиков, 80% будет тех же, что и Барсы )
    1