var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

ok_demo — комментарии

Дата регистрации: 6 мая 2013 г.
8.08
Рейтинг
145
Место на сайте

Комментарии пользователя

    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Ну мы же не дети с вами .... Ей Богу, смешно ..... Целился в воробья - случайно завалил полицейского. Аргументы реально из детства. Тут даже рассматривать нечего. Фол конкретный. Со всех камер. Со всех сторон. Грубый. Именно Грубый. Я даже не совсем понимаю, что вы пытаетесь доказать или оправдать, в столь очевидной ситуации.
    Ничего я не пытаюсь доказать, просто изложил свое видение. Были ситуации, когда судьи становились на нашу сторону, сейчас не повезло. Но БАТЭ достаточно силен, чтобы не уповать на везение в таких матчах, так что нечего на зеркало пенять, ежели рожа кривая. Вот и вся любовь, как говорится. Брестчане заслужили победы прохода в финал, наверное, им это сейчас нужнее.
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    При всём уважении ... Вам самим не смешно от своих аргументов? Пересмотрите эпизод. Это не просто придержать за майку. Это реально грубый фол с ударом по ноге, который препятствовал выходу или удару по воротам. РЕАЛЬНЫЙ ФОЛ, ТЯНУВШИЙ НА ПЕНАЛЬТИ, вы сейчас за уши пытаетесь притянуть какие-то левые аргументы. Прошу... По делу давайте ... А если по делу -, то тут наш с вами спор не стоит даже ломанного гроша. Тут всё очевидно. А формулировку "на усмотрение арбитра" - можно применить, даже если в руках пронести мяч от одних ворот и положить в другие. Так что, давайте не будем дальше смешить всех нас читающих.
    Да я не собираюсь с Вами спорить, пересматривал много раз с паузами. И не могу согласиться, что фол ГРУБЫЙ. Пытался сыграть в мяч, задел ногу. Игорь достаточно картинно упал, причем сделав еще целый шаг. И поступил совершенно правильно, кстати, формально повод для пенальти у арбитра был. Если бы он поставил - думаю, ему бы тоже никто в федерации слова не сказал, но вою было бы, как Капский все купил, на две недели. Поэтому я даже сильно по данному поводу не расстраиваюсь. Во-первых, побеждать и проходить дальше мы должны были гораздо увереннее, и во всем случившемся можем винить только себя, а не арбитра. Во-вторых, если откровенно, это не самый главный наш трофей. Да, обидно, но не более того. Зато теперь можно полностью сконцентрироваться на чемпионате, где у нас далеко не все так красиво. В-третьих, как я уже писал раньше - многие рты закрылись по поводу того, как судьи тащат БАТЭ. Это если по делу. И совершенно грамотно по этому поводу БАТЭ не подает никаких протестов. Без толку и смысла нет.
    2
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Если пенальти есть и если он чистый, то это и есть дважды два четыре. И когда человек, считающий себя профессионалом это признаёт, но при этом уводит разговор в область "кому нужнее" и в область "общего настроя", то извините - я это не пойму никогда в жизни, сколько доводов ни приводите. И тут даже нечего размазывать разговор по тарелке. Если журналистика и есть высказывание своего мнения, то не вижу смысла в журналистике, как в науке таковой. Значит мы все с пелёнок и есть журналисты. Этому не надо учить. Значит, я ровно такой же журналист и ровно такой же специалист, как и Николай, несмотря на отсутствие диплома журналиста.
    Немного не так. Фол был, но пенальти не было. Даже болея за БАТЭ я с этим согласен. На самом деле, в штрафной фолят достаточно часто, так что здесь в целом ничего удивительного. Кто-то за майку держит, кто-то руку на плечо положил, кого-то подтолкнули. Но пенальти ставят только в случае, если нарушение имеет прямую связь с возможностью забить. Сафарьян, кстати, сегодня достаточно хорошо этот момент изложил. Ну а спорные моменты - "на усмотрение арбитра". И, кстати, если Вы заметили, как-то тихонько "молчат в тряпочку" все те, кто еще недавно кричал о том, как судьи "тащат" БАТЭ. Что-то не срослось на этот раз в их матрице.
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    Да никто не взъелся за него. Я прекрасно знаю, что высказать своё мнение может каждый и это нормально. Я всего лишь хочу, чтобы личное мнение, личные симпатии и личные сопереживания оставались за гранью под названием "профессионал". Согласитесь, это разные вещи. От профессионального специалиста, я в первую очередь хочу слышать не личное мнение, а объективное и беспристрастное. Личные мнения я могу послушать и на лавочке у подъезда. В большей степени, меня крайне разочаровал ответ Николая на вопрос о пенальти. Представьте, если вас завтра (не дай Бог и это всё условно), судья в суде начнёт судить  не по закону, а по "понятиям". Вот и всё, если в двух словах. Надеюсь, смог изложить свою позицию максимально просто, доступно и лаконично.
    Не совсем понятно, на самом деле. И футбол, и журналистика - вещи достаточно субъективные. Это в математике дважды два всегда четыре. А в журналистике даже Руслан Васильев имеет право высказаться. Что неправильного сказал Николай? Лично я не вижу ни одного его тезиса, который можно уверенно опровергнуть чем-то, что будет являться беспрекословной истиной. Ну и да, я тоже разделяю его опасения насчет Журавеля. Руководство Динамо перед началом сезона обещало дать ему время и возможности для качественного выстраивания команды и игры. Очень надеюсь, что так и будет. И присоединяюсь к словам поддержки Журавелю и команде. Они определенно уже сумели привнести в наш чемпионат яркие краски, и это очень здорово!
    2
    +3 / -1
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя dom2
    Я хоть и не очень за Ходасевича, но, суть статьи - в заголовке. Здесь я полностью согласен с Николаем. Игра команды не сбалансирована. Весь расчет на удачу и мастерство Фамейе. Ну даже если и выиграют кубок. А что дальше? В Европах вылетят с такой игрой в первом туре. Ну не заметил я той необходимой осмысленности в игре, которая должна приносить надежный, положительный результат. Уже видно, что многие игроки не тянут. Селекцию нужно продолжать. Шлак из команды убирать. Журавель срочно что то должен менять, а если не сможет - заменят его! Вот, по моему, о чем хотел сказать Николай своим заголовком статьи.
    Я бы не был таким уж скептиком насчет Лиги Европы. При большом желании и умениях Журавеля там можно будет пободаться, хотя с текущим рейтингом Бреста особо на располагающий жребий надеяться не приходится. Начинать нужно будет со второго раунда, Торпедо в прошлом году попался Дебрецен, и этим уже многое сказано. Но хотелось бы сказать о другому. Участие в еврокубках наложит серьезный отпечаток на ход сезона. Который для Бреста пока что складывается совсем не радужно. А ведь и там задача стоит высокая - быть в медалях (т.е. гарантировать себе еврокубки в следующем году). Ниже уже писал, что все может закончиться еще в мае, но даже в случае выигрыша Кубка это будет только начало. Как говорил Боровский - мы строим наш самолет в воздухе. Как нельзя, очень точное описание. И да, не дай Бог Фамейе или Торресу поломаться....
    2
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ~KOYOT~
    А что за тон вообще??? Я вроде корректно изложил свою позицию. Соплей нет никаких и где вы их видите? Либо вы профессионал - либо нет. Вы выставили свой материал и сейчас ещё недовольны мнением о нём. Не пишите значит. Если вы считаете себя профессионалом, то должен быть не ВАШ взгляд, а профессиональный и объективный. А если вы скатываетесь до уровня "моё мнение", то таких специалистов со "своим мнением" на каждом стадионе тысячи и после этого ещё строите обиды. В данном и конкретном случае, вы со своим мнением ничем не отличаетесь от Васи или Пети из соседнего двора, которые тоже имеют своё мнение, но далеко не факт, что оно беспристрастное и объективное. Этим и отличается профессионализм.
    Что-то я не понимаю, что так взъелись на Ходасевича? Естественно, он излагает свое мнение, чье же еще? На Трибуне есть все возможности, чтобы Вы изложили свое. Излагайте - почитаем. Лично я тоже не вижу причин для наездов на Журавеля, но.... Все, наверное, помнят, как в одном из матчей из раздевалки Динамо доносились крики. И это был не Капский... ;) В принципе, это нормально, но лишний раз подчеркивает, что давление на команду присутствует и оно неслабое. А ведь в финале Брест ждет Шахтер, который тоже непрочь кубок поднять, у руля которого Кубарев, ему тоже нужно доказывать своему руководству состоятельность, который не так давно вынес уже один раз Динамо. Есть вероятность проиграть Шахтеру финал? Да. И немаленькая. И если вдруг такое случится, то кто знает, как себя поведет руководство. С этой точки зрения было бы безопаснее не проходить БАТЭ в полуфинале, рана получилась бы не такая глубокая. Впрочем, до финала еще месяц и несколько туров чемпионата. Случится там тоже может еще все, что угодно. Возможно, Динамо начнет клепать победы и общее настроение улучшится. А что, если нет? Вспоминаем, что эти же люди были в прошлом году в Белшине, и они же не дали времени на простроение команды, требуя результата сиюминутно. Я так и не понял, кто такой Ежуров, но Журавеля будет реально жалко, если он повторит его судьбу. Так что я тоже разделяю опасения Николая, и мне тоже будет безумно жалко, если в Бресте все закончится, толком не начавшись. И да, насчет БАТЭ. Кто-нибудь видит реальные предпосылки для смены чемпиона? Ну-ну... Можем вернуться к этому разгвору в воскресенье вечером.
    2
    +5 / -3
    ok_demo
    Уменьшение в пределах статистической погрешности. Это значит, что на такую аудиторию БАТЭ может рассчитывать стабильно, на топ-матчи и еврокубки будет больше. Это не значит, что маркетинг должен спать в шапку, но и кричать о какой-то трагедии нет оснований.
    18
    +19 / -1
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя hdi1983
    И я очень рад. Батэ стало очень много. Меня тошнит)))
    Когда тошнит - главное не захлебнуться... ;)
    11
    +12 / -1
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя Витольд Подливкин
    Поддерживаю. Но просто на Трибуне еще не привыкли, что кроме БАТЭ или БЗАТЭ (как они там правильнее называются) кто-то еще что-то умеет сделать в плане футбола. А тут какие-то выскочки из Бреста, потом Солигорска, Крумкачей. Исскуственный перенос из столицы центр футбола в небольшой районный городок себя конечно у федерации оправдал. Весь мир знает этот клуб из маленького города. 1-12 лет они на пьедестале. Но вот все когда-нибудь заканчивается. А в Минске мы сами виноваты. позволяем на всех плакатах размещать Родионова, Черника, Стасевича. Как будто у нас в Минске никогда ничего не было и нет. Вот когда мой сын будет идти мимо стадиона на Камвольщике, а там портрет Шевченко из Минска, или Батищева из Крумкачей, или на Тракторе Нойока или Капленко. Пусть выбирает, за кого болеть. Но за Минский клуб. В Риме кто-нибудь кроме как за Рому или Лацио болеет? За Ювентус, например. Вот когда хотя бы это будет и по 2 реальные тысячи на каждый из этих клубов плюс еще и на Торпедо. Хотя бы как в Москве на своих ходят. Тогда и будут все минские команды на пьедестале, а минчане перестанут ныть, что в столице нет футбола и смотреть в сторону Лихтаровичей, гончаренков, Ермаковичей и Баг с Капскими. Так и будет. Хочется верить в лучшее, ибо эта искусственная гегемония уже порядком надоела!
    Все-то оно так... Но на Динамо в Минске ходит уже меньше тысячи человек, где-то столько же на Минск и 1800 на Крумкачы. И это в 2-ух миллионном городе! В Борисове же 140 тысяч население, в Бресте 340 тысяч, в Гомеле 530 тысяч. Если взять относительные цифры, то Борисов был и остается самым футбольным городом, по крайней мере в высшей лиге. И правильно здесь писали - объективно нет никаких причин, чтобы вдруг народа стало на порядок больше, чем было всегда на Городском. А болельщики Бреста - красавцы, вопросов нет. Они, как никто, заслужили, чтобы их клуб был сильным. Посмотрим финал, Шахтер так просто кубок не отдаст.
    12
    ok_demo
    Короче, едешь-едешь-едешь-едешь вдоль заборов, а в конце - стадион!
    22
    ok_demo
    Выводы автора сильно преждевременны, а многие измышления весьма спорты. Не хочется по сто раз перетирать одно и то же, но подождем хотя бы туров десять. Потом можно будет о чем-то говорить.
    7
    ok_demo
    Букаткин уже начал немного утомлять...
    3
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя ighor
    Чтобы не говорили про БАТЭ и как бы к нему не относились , но не видать больше им группы ЛЧ . Причин предостаточно . Причина номер первая- это состав . Непонятно как один Гордейчук будет рвать все обороны европейских клубов , других нападов у них не существует. Думаю дальше перечислять не стоит .
    Глубочайшая аналитика..... ;)
    2
    ok_demo
    В принципе, все верно, только все таки предположу, что для существования будет достаточно выходить в группу Лиги Европы и там сильно не лажать. Для более-менее рейтинга этого будет достаточно тоже. К тому же этот же рейтинг чуть ли не обязывает БАТЭ это делать. А Лига Европы доступна не только лишь с первого, чемпионского, места. Так что даже гипотетическое свержение с трона не убьет БАТЭ, как минимум, в перспективе ближайших нескольких лет. Другой вопрос, когда БАТЭ умудряется пролететь даже мимо Лиги Европы. Это да, больно и финансово, и психологически.
    16
    +18 / -2
    ok_demo
    Шансище для Рушевича.
    2
    +4 / -2
    ok_demo
    Переплавим автозаки на ПТС!
    3
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя VitaliyRTB
    Я надеюсь БТ5 не даст усомниться в своей вменяемости....
    К сожалению, на текущий момент времени трансляция данного матча в сетке вещания отсутствует. Зато можно будет посмотреть еще раз в записи матч 1/4 Лиги Чемпионов.
    17
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя charon
    Я честно не понял аргумента. Не снизят стоимость, когда появится более дешевая альтернатива, и будут терпеть убытки, в чем расстройство? Или работники стадиона не достойны зп в 1000 рублей за обслуживание стадиона для 3 команд вышки?
    Причины и следствия разные. В рыночных отношениях такое вряд ли возможно: https://analytics-monitor.com/others/1050152209.html. А у нас запросто. А работники может и 5000 достойны получать, почему нет-то? Ну станет аренда не 4,5 тысячи, а 45, подумаешь....
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя charon
    Хорошая аллегория, но что она означает. В каком моменте руководство стадиона ведет себя неправильно? Что мало повышают, раз рынок позволяет, или что вообще повышают?
    В том, что к "рынку" это не имеет никакого отношения. Сказали зарплаты "папитсот", сделали 1000 рублей з.п. и в соответствии с затратами подняли стоимость аренды. И будь завтра появится предложение, цены никто уже снижать не будет.
    ok_demo
    ответил на комментарий пользователя charon
    То есть, вы признаете что рыночное обоснование повышения цены есть, но они все равно козлы, так командно-адмистративный аппарат не должен превышать цены по рыночным обоснованиям? :)
    Нет. Повышение цены - есть, "рыночного" - нет. Чуть-чуть беременным быть нельзя.