Огромное спасибо Михаилу Яковлевичу за путевку в футбольную профессию. Спустя много лет еще больше осознаешь ценность тех знаний, которыми с нами делились, ту строгость и одновременно душевность, с помощью которых нас по-отечески наставляли на путь истинный. Вы навсегда останетесь в наших сердцах. Светлая Вам память и царство небесное.

Комментарий к посту: "Мелкий шаг, низкий центр тяжести, уровень лактата в крови: биомеханика и биохимия гениальности Месси"

Виктор Г. Гончаренко14 апреля 2020, 21:44

У нас часто принято приходить в восторг от умозаключений зарубежных специалистов. Восхищаясь и превознося до небес, многие начинают им слепо верить. Самое страшное, что при этом отечественных специалистов несправедливо ни во что не ставят. Однако основы спортивной науки зародились еще в прошлом веке в СССР. И многие вещи, упомянутые в этой статье, описаны в трудах советских биомехаников и авторов работ по методике спортивной тренировки. Причем раскрыты более подробно и грамотно. Например, у Ю.В.Верхошанского в пособии «Основы специальной физической подготовки спортсменов». Зарубежным же специалистом не мешало бы почаще читать эти труды. В особенности по физиологии. Иначе они бы не допускали таких непростительных ошибок и знали бы, что лактат, конечно же, выделяется при физической нагрузке. Вот только отнюдь не он является причиной нарушения кислотно-щелочного баланса, а возрастающая концентрация ионов водорода, которые вместе с лактатом выделяются при анаэробном гликолизе. А также имели бы представление о том, что выносливость не настолько сильно зависит от максимального потребления кислорода, как им кажется. Ее в гораздо большей степени определяют такие факторы как капилляризация и концентрация митохондрий в промежуточных и гликолитических мышечных волокнах, о чем в статьях зарубежных специалистов упоминания найти практически невозможно. Вот вам и хваленые заморские ученые.

Виктор Г. Гончаренко14 апреля 2020, 21:33

Комментарий к посту: "Одну из важнейших структур в АБФФ возглавил непубличный человек, который работал в сборной при пяти тренерах"

Виктор Г. Гончаренко11 октября 2018, 03:13

ответил на комментарий пользователя V.I.

Не знаю лично ни Касенка, ни Вергейчика. Тем более не знаю их планы. Но кое-что слышал о том, как складывается сейчас ситуация с тренерскими лицензиями. После обучения в профильном вузе, человек платит деньги за то, чтобы комиссия проверила его знания и вынесла свой вердикт - иметь лицензию или не иметь. Если кто-то из комиссии или преподавателей решат, что кандидат не достоин лицензии, деньги назад не возвращаются. Ок. Передовые реформы. Но у меня вопросы: чему учат в университете, если полученные там знания и навыки ставятся под сомнение и перепроверяются? И второй: а вы уверенны, что именно преподаватели курсов знают, обладает ли соискатель необходимыми для профессии знаниями или нет, и нет ли тут места для "нечестных игр", ведь чтобы сдать экзамен повторно, нужно снова заплатить энную сумму? Моё резюме такое: если ты получил лицензию уефа, фифа, межпланетной федерации футбола, это ещё не значит, что ты сможешь работать тренером (вспомнил почему-то фамилию Шпилевский), и наоборот (вспомнил почему-то фамилию Юревич). Роль Федерации (на мой скромный взгляд) дать всем равный стартовый капитал в виде необходимых в профессии знаний. Как ты этим капиталом воспользуешься - зависит от тебя. Но Федерация не должна превращаться в орган юстиции и отстранённо (не давая необходимые знания, а лишь перепроверяя их) за деньги решать судьбы людей, изъявляющих желание стать тренером. Т.е. плохо раздавать лицензии направо и налево, но также не хорошо готовить не тренеров, а космонавтов! : )

Поскольку я имею некоторое отношение к тренерскому образованию в нашей ассоциации, то позволю себе ответить на ваш вопрос. Наша страна является членом конвенции по тренерскому образованию УЕФА, согласно которой для работы на определенном уровне тренер должен обладать соответствующей лицензией. Наличие высшего образования само по себе не дает права даже на самую низшую лицензию. Таков подход УЕФА, а как вы, наверное, знаете это законодательный орган в области европейского футбола, а мы как член этой организации просто обязаны подчиняться правилам. Поэтому для получения той или иной лицензии тренер должен пройти обучение на курсах и подтвердить квалификацию соответствующего уровня. Важно заметить, что на курсах тренеров не только оценивают, но и очень многому обучают. И этот процесс опять контролируется со стороны УЕФА. Как раз в этом году наша ассоциация проходила переаттестацию курсов. При этом ни в одной стране подобные курсы не проводятся бесплатно. Более того, в нашей стране они одни из самых дешевых. По сравнению с ведущими странами Европы они стоят в разы дешевле. В некоторых случаях более, чем в пять раз. При желании конкретные суммы вы можете узнать из интернета. Стоимость курсов в нашей стране покрывает затраты (причем, не полностью) на проведение модульных и межмодульных занятий, экипирование учащихся, стажировки, питание, зарплату инструкторам, причем даже не всем (например, лично я участвую в них фактически бесплатно) и пр. Со всей ответственностью могу заявить, что федерация ни копейки не зарабатывает на проведении курсов. Кстати, многие европейские ассоциации, подходят к этому совсем по-другому. Они не видят ничего зазорного в том, чтобы получать с этого определенный доход. Ко всему прочему, пересдача экзаменов у нас бесплатна. Хотя УЕФА очень сильно удивляется нашей позиции в этом вопросе и настойчиво рекомендует ввести платную пересдачу, ровно, как и платную переаттестацию, то есть продление лицензий, утверждая, что оплативший человек будет серьезней готовиться, рискуя потерять кровные деньги. Не понимаю, почему вас возмущает вопрос по поводу невозвращения денег в случае неуспешной аттестации. Ведь за время прохождения курсов на обучение учащихся затрачивались силы и средства. Разве хоть в одном вузе возвращают деньги, отчисленным за неуспеваемость студентам? По-моему, это вообще нонсенс требовать этого. Более того, правила игры оговариваются заранее. Когда учащийся заключает договор, он предупреждается об этом условии, которое опять же является требованием УЕФА, обусловленным в конвенции. И вообще, все требования, предъявляемые к учащимся, диктуются именно УЕФА, поскольку именно она ввела систему лицензирования и диктует условия. Самым главным, из которых является – постоянное самообразование тренеров. Они не должны останавливаться на достигнутом, а постоянно самосовершенствоваться и раз в три года подтверждать свое право на лицензию. Поэтому и не может быть речи, что тренер получил диплом в энном году и на этом его можно оставить в покое. Хочешь иметь лицензию – постоянно развивайся. Таковы требования конвенции УЕФА, причем для всех стран. И АБФФ, как гарант соблюдения этих требований и орган, выдающий лицензии, к слову, дающие право работать в любой стране Европы, имеет полное право, как вы выразились «решать судьбы людей». Тем более, что одна из основных задач федерации – гарантировать, что с футболистами, а особенно с юными, будет работать квалифицированный специалист. Надеюсь, я все доходчиво объяснил? Я не буду доказывать, что мы – преподаватели сами обладаем достаточным уровнем квалификации, чтобы решать обладает ли соискатель необходимыми для профессии знаниями или нет. Одно лишь скажу, и поверьте мне на слово, мы пока еще не предъявляем самых жестких требований, но даже при этом многие соискатели испытывают серьезные трудности и не способны подтвердить свой уровень квалификации для получения лицензий. Отсюда и возникает тот вопрос, который вы сами задали. Как так получилось, что многие из них вышли из института без необходимых знаний, а потом еще получили лицензии? И что-то мне подсказывает, что больше всего в этом виноваты сами они. Поскольку я тоже заканчивал институт и помню, что знания там дают. Вот только ни один учитель не может научить студента, а способен лишь помочь ему научиться, когда студент очень сильно хочет этого сам.

+16 / -1

Комментарий к посту: "Самый живописный стадион Минска, который утопили, – и от него остался только «Остров слез»"

Виктор Г. Гончаренко8 ноября 2017, 19:08

Мое детство прошло на ул. Коммунистической, что в двух шагах от этого стадиона. Не сосчитать сколько веселого времени там было проведено и сколько пар кед изношено. На самом стадионе и вокруг него. Во что мы там только не играли. Именно там учились лазить по заборам и стенам, а также убегать от собак. Еще возле этого стадиона по праздникам пускали салют. Мы с пацанами подбирали недогоревшие цилиндры, шли на горбатый мостик, поджигали их и бросали в воду. Они продолжали гореть под водой и плыли по зигзагообразной траектории. Это еще одно из самых ярких воспоминаний детства. Ко всему прочему именно на этом стадионе мне довелось сыграть свой первый матч юношеского первенства г. Минска. Вот уж точно слезы на глазах наворачиваются. До сих пор в голове не укладывается, как можно было снести такой стадион. Тем более, ради того, чтобы всего лишь расширить речку. На катамаранах и так хватало места покататься.

Комментарий к посту: "Крути динамо. Почему белорусский футбол не стоит подпускать к своему сердцу"

Виктор Г. Гончаренко29 сентября 2015, 21:09

ответил на комментарий пользователя abejorro

Нет, ну сравнить футбол с семьей, это нечто. Футбол - это развлечение, а семья - это то святое, за что я несу огромнейшую ответственность. Для многих семья - это единственная важная цель в жизни. А что такое футбол для болельщика? Ничем не лучше рыбалки, домино или собирания марок. Просто развлечение. И каждый в праве выбрать себе развлечение по вкусу. Как и жену. Беларуский футбол - это престарелая целлюлитная истеричка. Если твое сердце выбрало ее - пожалуйста, люби, поддерживай, заботься и не бросай. А преображать наш футбол, притворяясь, что он хорош, это какое-то извращение, если честно. Разве может быть счастливым брак, в котором оба ненавидят друг друга?

Я понимаю, что не каждый может осознать, что для кого-то футбол тоже является чем-то святым, или даже смыслом всей жизни. Легче, ведь, все оценивать по себе.

Комментарий к посту: "Крути динамо. Почему белорусский футбол не стоит подпускать к своему сердцу"

Виктор Г. Гончаренко29 сентября 2015, 00:36

ответил на комментарий пользователя Trofim Trollevich

Виктор, вот сразу видно, что вы не поняли что это художественный замысел, инструментарий, а не призыв не любить. И да, жену ты хоть выбираешь, а в этом случае - без тебя тебя женили.

Я все понял именно так, как это написано. Как же еще можно было понять текст с такой стилистикой? В самых первых абзацах автор дает понять, что к футболу нельзя относиться, как к ерунде. Затем он справедливо замечает, что с футболом обязательно связаны эмоции и чувства. После чего следует проникновенное описание тех переживаний, которые связаны у автора с футболом. Трудно не сопереживать всему написанному. Тем более что я тоже отношусь к поколению тех людей, у которых антресоли завалены подшивками старых спортивных газет и журналов, коробками с вырезанными фотографиями футбольных кумиров, и для которых встреча на улице с игроком любимой команды представлялась не иначе, как прикосновение к божеству. Я также не вижу ничего хорошего в том, что исчезла единственная специализированная газета «Все о футболе», а также передача «Столичный футбол». И уж тем более нет ничего хорошего в том, что из жизни уходят такие преданные футболу люди, как Игорь Коленьков, как, впрочем, и другие. Короче говоря, все в этой статье написано очень серьезным языком, без каких-либо аллегорий и иносказаний, а также без тени сарказма. Оттого призыв нелюбить наш футбол воспринимается на полном серьезе и не выгладит чем-то другим. Если, по-вашему, это был художественный замысел, то, на мой взгляд, автор не очень удачно его воплотил. Хотя бы потому, что кроме меня этот призыв может быть серьезно воспринят и многими другими людьми, а это ничего хорошего нашему футболу не принесет. Тем более, когда он фактически перестал быть спортом №1 в нашей стране и негативное отношение к нему витает в умах многих людей. Сегодня наш футбол не ругает только ленивый. Какая ему польза от очередной порции критики, тем более с подобным призывом, и неважно прямым или двусмысленным?

Комментарий к посту: "Крути динамо. Почему белорусский футбол не стоит подпускать к своему сердцу"

Виктор Г. Гончаренко28 сентября 2015, 20:25

Много вы, Николай, нам тут позитивчику добавили?! Что ж вы Штанге хвалите, а сами поступаете не в его духе. Он то как раз тем и славился, что умел негативчик обернуть, приукрасить и превратить в позитивчик. Вы тут нас просите футбол белорусский перестать любить. Это то же самое, что призывать кого-то жену свою разлюбить и бросить за то, что она постарела и растолстела или, упаси господь, немощной стала. А еще, хорошее ли это дело – детей своих не любить за то, что они выросли не такими, как мы мечтали? Как вообще можно относиться к таким поступкам и призывам? Вот вы и не любите себе наш футбол. Может быть, вам еще следует перестать писать о нем подобное. Вот без чего, без чего, а без таких опусов он точно обойдется и даже хуже не станет. Мы же – все те, кто любит белорусский футбол не странною любовью, а по-настоящему, будем любить его и дальше, несмотря ни на что. В конечном счете, только такое наше к нему отношение и поможет сделать его лучше. Кто же еще может преобразить белорусский футбол, если не те, кто его любит?

+15 / -6

Комментарий к посту: "«Европейские дети выглядят лучше белорусов во всех аспектах». Наш человек в академии «Стандарда»"

Виктор Г. Гончаренко23 сентября 2015, 21:52

ответил на комментарий пользователя Брат

Действительно, я зарегистрировался вчера. И только потому, что считаю время слишком ценным, чтобы сидеть в комментариях, но эта тема очень зацепила. Искренне желаю удачи Вас лично. К сожалению, это не изменит ни отношения детских тренеров к своей работе (по крайней мере тех, кого я видел в действии), ни наших результатов в футболе. Мы так и будем искать оправдания во внешнем воздействии и мифических врагах, в нашей стране это очень модно. А переписку, действительно, стоит прекращать, ибо она превращается в пикировку. Еще раз, удачи Вам лично!

Честно говоря, бог с ней – с этой генетикой. Проблема пьянства приводит к негативным последствиям для детей гораздо быстрее через социальные последствия, нежели через генетические механизмы. Дети из пьющих семей хоть и не всегда, но достаточно часто, страдают от недостатка внимания со стороны родителей. Это выражается в разных формах. Они бывают менее развиты умственно, хуже воспитаны, менее целеустремлены. Из-за некачественного питания, а зачастую и банального недоедания они хуже развиты физически и имеют проблемы со здоровьем. Кроме того по различным причинам они нередко повторяют путь своих неблагополучных родителей и также становятся пьяницами. Неужели с этим можно спорить? Неспроста ведь в народе появились пословицы: «яблоко от яблони недалеко падает» и «на осинке не родятся апельсинки». На самом деле, суть даже не в том, генетика в этом виновата или какие-то другие механизмы. Меня просто очень сильно волнует эта проблема. Чисто по-человечески мне неприятно видеть на наших улицах столько пьянтосов. Причем это начинает еще сильнее резать глаза при возвращении из заграничных командировок. Например, побывав пять раз в Берлине, я лишь однажды видел там двух откровенных забулдонов, т.е. тех, у кого это написано на лице даже в трезвом состоянии. Я не очень сильно удивился, когда услышал, что они заговорили между собой на русском языке. При этом всем хорошо известно, что немцы умеют нормально так выпивать. Пиво там льется рекой. Кроме того я убежден, что проблема пьянства очень сильно сказывается на количестве боеспособных пацанов в нашем детском футболе, а в последствии и во взрослом. И меня, как тренера, это волнует чрезвычайно. О чем я собственно и высказался. При этом я также упомянул, что это далеко не единственная наша проблема. Наш футбол, как и футбол любой другой страны, имеет тот или иной уровень из-за совокупности факторов. Об этом тоже нужно говорить, чтобы исправить или улучшить положение вещей. Что в этом неправильного? В конце хочу отметить, ибо вижу, что меня и в этом многие не совсем правильно поняли. Ситуацию с ребятами, имеющими африканские корни, упомянул не я, а Александр Мозговой. Я же лишь согласился с его наблюдением, выразил свои впечатления по поводу их положительных особенностей, но отнюдь не утверждал, что наш футбол страдает от малого количества таких игроков. Лейтмотив моего первого комментария заключался в следующем: 1. Такое различие действительно существует. 2. Возможно, это является некоторым плюсом для них, но отнюдь не выглядит проблемой для нас. 3. Ибо у нас есть другие проблемы и одна из самых злободневных – чрезмерная алкоголизация нашего народа. Из всего этого можно сформулировать ряд вопросов и ответов. Обозначенная проблема существует? Безусловно, и с этим вряд ли будут спорить здравомыслящие люди. Она вредит нашему футболу? На мой взгляд – да. И сильно. Такой вывод я делаю из своей 16 летней работы с детьми. Эта проблема является единственной? Нет, но, на мой взгляд, другие решаются лучше, чем упомянутая. В общем, наш футбол прогрессирует? Опять же, на мой взгляд – да, но не так быстро, как хотелось бы. Поэтому и нужно обсуждать его проблемы и искать пути решения. Еще многое нужно будет сделать, но при всем при этом у меня есть все основания утверждать, что мы движемся в нужном направлении. Поэтому мне виден свет в конце туннеля, и я с оптимизмом смотрю в будущее. Спасибо за пожелание удачи. Вам – того же!

Виктор Г. Гончаренко23 сентября 2015, 01:10

ответил на комментарий пользователя Edvard1331

Видимо вы за новостями не следите , после отмены запрета на круглосуточную продажу алкоголя , снизили максимальную наценку на алкоголь в ресторанах , кафе , барах со 150 % до 60 % , а сейчас планируется разрешить интернет магазинам торговать алкоголем , так что , света в конце тоннеля пока не видно .

Я не совсем понял ваш упрек в мой адрес. Я как раз таки и отмечал проблему с алкоголизаций наших сограждан, как одну из самых насущных. Если же вы имеете в виду, что я раньше времени проявил излишний оптимизм по поводу нашего футбольного будущего, назвав нас конкурентоспособными, то я все равно уверен, что у нас есть возможность за счет других составляющих повысить уровень детско-юношеского футбола вопреки этой тенденции.

Виктор Г. Гончаренко23 сентября 2015, 00:39

ответил на комментарий пользователя tr0ll

оу-оу, "палехче", здесь личные разборки - брат на Брата. Виктор, а есть в цифрах ловкость этих ребят негроидной расы со средней ловкостью наших, лучшие показатели нашего, чтобы понимать насколько отличаются? пластику естественно мы никак не посчитаем.

К сожалению или к счастью, но в футболе далеко не все можно измерить тестами и перевести в цифры. Как, например, измерить тактическую грамотность? Или, например, ту же технику по-настоящему неправильно оценивать специальными тестами. По той причине, что в тестах невозможно воспроизвести темп реальной игры или степень сопротивления, а тем более невозможно создать то психологическое давление, которое присутствует в матчах. Отсюда и выходит, что технические тесты, по сути, не являются достоверными. Часто получается так, что в тестах игрок показывает хорошие результаты, а в играх, где присутствуют вышеперечисленные факторы, его техника ломается. Тем более сложно перевести на язык цифр ловкость и пластичность. В футболе, вообще, многое оценивается, что называется, на взгляд тренера. Этому даже есть вполне конкретное название – экспертная оценка. Поэтому тренеры и должны обладать способностью к анализу. Этим футбол и интересен, в нем всегда будет разнообразие из-за разных взглядов на те или иные вещи. Поэтому и не может быть единственно правильных тактических игровых систем или тем более методик, по которым в обязательном порядке, вне зависимости от страны и условий можно будет выращивать классных футболистов буквально из каждого второго ребенка. Представляете, насколько скучным стал бы футбол, если бы все играли и тренировались одинаково?

+2 / -1

Виктор Г. Гончаренко23 сентября 2015, 00:38

ответил на комментарий пользователя Ch-----------------

Передайте привет Слуцкому и автограф для меня возмите:) кроме шуток:) вообще согласен с тем что молодежь у нас хиленькая, но ведь ни кто не мешает нанимать специалистов клубам по физподготовке и психологов:) вообще считаю, что у наших ребят все от головы, было бы желание у руководителей, точнее были бы толковые руководители был бы толк. Рыба как говориться гниет с головы:)

Я не тот Гончаренко, или правильнее сказать, я не Ганчаренко, чтобы выполнить вашу просьбу насчет автографа Слуцкого.

Виктор Г. Гончаренко22 сентября 2015, 23:28

ответил на комментарий пользователя Брат

Классический пример реактивного самооправдания неудачников. "Мы, конечно, виноваты, но вот ведь какие обстоятельства..." Генетика у нас не та... У Бельгии - та, у Ирландии - та, у Украины - та, у Сенегала - та, у Японии - та, у Уругвая - та а нам вот не повезло с детьми. Чернобыльские они все, нехорошие такие. Погода у нас тоже не та. То ли дело в Норвегии и Швеции - точно футбольный климат. И школа виновата, ужас какой... И система, наследие доставшаяся, танцевать мешает, - МЕНЯЙТЕ! Вы же тренеры, вы прессуете детей за результат. Вам не стыдно? А Вы сами изучили иностранный язык? Ознакамливались с материалами и наработками зарубежных школ в оригинальном источнике, а не в переводных адаптированных материалах учебно-методических отделов АФВИСа?! Напросились на стажировку в детскую школу Боруссии или Барселоны? Доказали (попытались доказать) директору клуба, что плевать на результат в чемпионате города, главное, что 10 Ваших воспитанников играют в основном составе клуба хотя бы высшей лиги РБ, а 3 проданы хотя бы в премьер-лигу!?

Присел и призадумался, и вы знаете, как это ни странно, но мне, в общем-то, не стыдно за свои слова и за свой труд. Не то чтобы я всегда все делал правильно. Бывало – ошибался, да и, наверное, еще не раз ошибусь. Вот только мне не стыдно за свою работу, потому что я всегда старался трудиться на совесть. Тем более я не собираюсь оправдываться перед человеком, который, абсолютно ничего обо мне не знает. Иначе вы бы не задавали некоторых вопросов. Например, про иностранный язык и методическую литературу. Про свои взаимоотношения с руководителями я тем более умолчу. Что касается стажировок, то я к величайшему своему сожалению не бывал в Барселоне и Боруссии. Правда был в Штутгарте и Байре и еще не в одном десятке других футбольных клубов и штаб-квартир различных федераций. В прочем, вряд ли это на самом деле интересно знать человеку, который не может отличить оправданий неудачников от рассуждений о том, почему же наш детский футбол не самый лучший на планете. Что б исправить положение вещей, нужно выявить причины, которые к этому привели, а без рассуждений на эту тему ничего не выйдет. Проще, конечно, всю вину свалить на тренеров и спать спокойно. К слову, я себя неудачником абсолютно не считаю. Я живу интересной жизнью. У меня есть друзья и враги. Мне есть чем гордиться, но перечислять свои победы и достижения я не буду по той простой причине, что самого себя хвалить негоже. Напоследок скажу, что продолжать с вами полемику не собираюсь. Потому что мне жаль тратить время на перебранки с людьми, которые скрывают свое настоящее имя и зарегистрированы под выдуманными никами, а тем более сделали это лишь сегодня для того, чтобы поумничать в обсуждениях конкретной статьи.

+3 / -1

Виктор Г. Гончаренко22 сентября 2015, 20:23

ответил на комментарий пользователя voooolk

Мне думается мыслите вы обыденно, в частности о генетике. Так считает большинство, только краем уха представляющее себе эволюцию и все то, что может на нее повлиять. В корне вы соглашаетесь с существующем мнением, оно конечно в чем-то правдиво и более обоснованно, но поспешных выводов делать не стоит. В том, что у нас нет футболистов, вина не генетики уж точно. Как вы тогда объясните испанцев, аргентинцев, немцев? Да тех же сенсационных исландцев?

Конечно же, я не ученый-генетик, да и вообще не ученый. Потому что, вопреки расхожему мнению, футбол не является наукой. Естественно мои познания в области эволюции видов ограничиваются тем, что я услышал от преподавателей в школе и институте, а также прочитал в различной литературе. Уж не знаю краем одного уха или двух я всему этому внимал, но покопавших в подвалах своей памяти, мне припоминается, что впервые теория эволюции была сформулирована Ч. Дарвином. Понятно, что в ней есть ряд спорных мест, но один из ее постулатов, а именно утверждение о том, что виды организмов наследуют черты от своих предков, вряд ли может быть подвержен сомнению. Так же, как и тот факт, что в процессе развития тех или иных видов происходят изменения их генетических свойств. По той простой причине, что сильнейшие особи адаптируются к условиям окружающей среды, за счет этого выживают и дают потомство с более качественными унаследованными характеристиками. В свою очередь слабейшие индивидуумы либо вымирают, либо выживают, но воспроизводят более слабое потомство. Мой жизненный опыт лишь подтверждает эти предположения, в том числе и те, которые я высказал по поводу детей с африканскими корнями. Мне посчастливилось поработать с двумя из них. С Терентием Луцевичем в ФК «Минск» и с Антонио Сийака в юношеской сборной. Причем первый хоть изначально и тренировался не у меня, но подрастал, что называется, перед глазами. С 8 лет я наблюдал за его развитием, а позднее, надеюсь, внес и свой вклад в его становление. По этим парням с детства было видно, что они в некоторых вещах в лучшую сторону отличаются от абсолютно местных детишек. У них другая пластика движений и врожденная ловкость. Все это положительным образом сказывается на их футбольной технике. Она опять же становится особенной и выгодно их выделяет из числа других детей, что в футболе не маловажно. К слову вспоминается известное выражение про суринамских отцов. Вообще трудно не согласиться с тем, что, к сожалению, наши дети зачастую выглядят хуже своих европейских сверстников. Но, во-первых, это не абсолютное явление, т.е. различия отнюдь не поголовные. Хватает и у нас талантливых и перспективных парней. Во-вторых, причиной этих различий является комплекс факторов, а не только одна упомянутая демографическая проблема. Тут и лучшая материально-техническая база в Европе. Хотя и наша не стоит на месте, а постоянно улучшается. Достаточно вспомнить, что еще 16 лет назад, когда я начинал работать тренером, у нас не было ни одного футбольного поля с искусственным покрытием и мы почти 7 месяцев в году вынуждены были ковыряться в грязи. Мячи были сплошь дерматиновые, бутсы на ногах – не у всех детей, а о международных турнирах мы чаще всего лишь только мечтали. Даже республиканского уровня соревнования проводились в основном для самых старших, выпускных возрастных групп и назывались «Хрустальный мяч». Многое изменилось в лучшую сторону с тех времен. Хотелось бы, конечно, еще лучше, больше и быстрее все улучшать, аппетит ведь, как известно, приходит во время еды. Как я уже упоминал, и к нам – тренерам есть ряд вопросов, поэтому вину с нас я не снимаю. Мы тоже должны постоянно совершенствоваться. Еще во многом виновата та система детско-юношеского спорта, которая досталась нам в наследие от советских времен и, к огромному сожалению, заточена на результат, что является абсолютным злом в детском футболе, особенно на его ранних этапах. Наши погодные условия также не являются для нас плюсом, поскольку футбол по большому счету уличный вид спорта, а зима в нашей стране длится почти 5 месяцев. На мой взгляд, у нас огромные перегибы со школьным образованием, когда дети в 12 лет вынуждены просиживать по 8 уроков в школе, потом по 3-4 часа делать домашнее задание и еще в течение 1,5-2 часов тренироваться. Какой рабочий день выходит у наших детей? Похлеще, чем у их родителей. О каком здоровье при этом можно говорить? К сожалению, все недостатки имеют одну очень нехорошую особенность. Они накладываются друг на друга. Тем не менее, не все настолько плохо. Убежден, что мы конкурентоспособны. Мы не отстаем от европейцев катастрофически и постоянно прилагаем усилия к сокращению и ликвидации этого отставания. В футболе вообще наблюдается тенденция всеобщего выравнивания сил.

Виктор Г. Гончаренко22 сентября 2015, 13:36

У нас, конечно, далеко не все хорошо с материально-технической базой и к тренерам есть вопросы, но не только к нам. Ведь с генофондом в нашей стране действительно огромные проблемы и дело не только, а точнее даже не столько в Чернобыле. Интервьюируемый упомянул о расовых различиях между нашими странами. Понятно, что в процессе эволюции из-за тех испытаний, которые выпали на долю африканских народов, выживали только сильнейшие индивидуумы, которые в свою очередь производили более сильное потомство, а затем это повторялось из поколения в поколение. Это и привело к тому, что дети африканского происхождения имеют некоторые превосходства над европейцами в силу своих генетических задатков. Однако это лишь одна из причин отличия наших детей от тамошних. Причем, на мой взгляд, не самая главная. Жаль, что Александр не упомянул о том, сколько алкашей он встречает за неделю пребывания в Беларуси и за тот же период на просторах Бельгии. Разница будет еще более колоссальной. Мы докатились до того, что входим в число призеров, а по некоторым данным даже лидируем в первенстве самых пьющих стран. Сколько людей у нас в стране не просыхает? Каждый 20 или 15? А сколько регулярно квасит? Каждый 15 или 10? То количество алканавтов, которое я встречаю по дороге от станции метро до своего подъезда, а это всего лишь около 100 м, т.е. не больше футбольного поля, наводит меня на мысль, что я привел очень оптимистические цифры. Отсюда возникает следующий вопрос. Разве у бухариков могут рождаться здоровые и приспособленные к занятию профессиональным спортом дети? Понято, что нет. Ситуация усугубляется тем, что подобная картина наблюдается не только в последние годы. Так происходит на протяжении многих десятилетий. То есть с каждым поколением мы получаем все более и более слабое генетическое наследие. Отсюда и та ужасающая статистика медосмотров, которые дети проходят ежегодно в спортивных школах. На сегодняшний день существует огромная проблема набрать хотя бы одну группу практически здоровых детей. Я имею в виду не тех, кто уже где-то занимался, а из числа детей, которые пришли из семьи, чтобы только сделать первые шаги в спорте. Слишком большое количество детей тут же получает недопуск. Вас это не пугает, господа-товарищи? Бросайте пить и тогда со временем наши дети ни в чем не будут уступать своим сверстникам из остального мира. К тому же, как это ни странно, менее пьющая нация сможет и футбольную материально-техническую базу улучшить, да и экономику всей страны подтянуть. Или вы в этом сомневаетесь?

+21 / -1

Комментарий к посту: "Екатерина Кибальчич: «Белорусы более обидчивые, чем русские. Они будут искать, на что обидеться, – и найдут»"

Виктор Г. Гончаренко14 августа 2015, 21:00

Есть теория под названием «Окно Овертона». Она описывает технологию изменения отношения общества к тем или иным понятиям. Иногда такие манипуляции общественным сознанием проделываются целенаправленно, а иногда это происходит спонтанно. Не буду вдаваться в подробности теории, но суть ее заключается в том, чтобы постепенно сдвигать отношение общества к абсолютно неприемлемому для этого общества вопросу, превращая его в конечном итоге в кардинально противоположное. Вначале отношение к тому или иному явлению переводится из разряда немыслимого в радикальное, затем в приемлемое, далее в разумное, потом в популярное. В конечном итоге, оно становится абсолютно нормальным. Самый яркий пример работы этой теории – отношение к гомосексуализму. Сейчас, конечно, речь не об этом. Вот только отношение нашего общества к нецензурной брани в частности и хамскому поведению в целом изменяется согласно этой теории. В моем детстве было абсолютно недопустимо выругаться в общественном месте. Взрослые тут же сделали бы замечание. Сейчас в общественном транспорте нельзя проехать и полчаса, чтобы хотя бы раз не услышать те слова, которые уже хорошо понимают во всем мире. Самое страшное, что все молчат, никто уже не делает замечаний. Как будто, так и должно быть. Получается, что отношение нашего общества к хамству находится на стадии «приемлемого». Или, судя по некоторым комментариям, уже добралось до «популярного»? Я, кончено, тоже иногда ругаюсь матом, но мне в себе это не нравится. Тем более считаю недопустимым делать это во всеуслышание. Что касается нашего футбола, то не могу согласиться с теми, кто считает, что на стадионах такое поведение допустимо. Футболу такие эмоции абсолютно не нужны. Это никак его не красит. Эмоции можно и нужно выплескивать, но только в цивилизованной форме.

+5 / -1

Комментарий к посту: "«Квадрат», «голова» и другие любимые игры детства"

Виктор Г. Гончаренко8 октября 2014, 13:34

Не разводите полемику по поводу названия игр. Были и 300 и 1000. Второй вариант игрался, когда хотелось растянуть удовольствие. Кстати, у нас гол вратарю между ног, естественно с удара, а не с игры, давал сразу 1000. В 21 мы тоже играли в конце семидесятых, а когда стали старше и немного искуснее в управлении мячом, то уже перешли на вариант 101, а в середине восьмидесятых уже играли в 1001. До сих пор остается загадкой, почему все эти варианты заканчивались на «1». Еще хочу заметить, что термин «щечка» или «щека» возник не в последнее время. На самом деле, в футбольном жаргоне этот вариант был правильным всегда. Свидетельством тому может послужить рассказ Ю. Ряшенцева «Щечка, шведка, пыр», опубликованный в конце 80-х справочнике «Футбол», в котором повествовалось о футболе 50-х годов. Это по недослышанию в широкие народные массы в те далекие годы вошел термин «щетка». И понеслось – все учили друг друга бить «щеточкой». Хотя, если задуматься, то, какое отношение хозяйственный инструмент имеет к футбольному удару? Напротив, между «щекой» и внутренней стороной стопы есть определенная связь, и то и другое, по сути, является боковой частью.

Комментарий к посту: "Женская лига. Какими девушками были бы белорусские футбольные команды"

Виктор Г. Гончаренко7 февраля 2014, 14:19

ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов

Моей фотографии и в профиле хватит,а вот твою могу где нибудь использовать.Если есть желание,то можешь мне её на ’’мыло’’ выслать :)

Юноша, aleksin правильно сделал вам замечание. Это ведь негоже выставлять напоказ чужие фотографии, наверняка без согласия тех, кто на них изображен. Тем более в таком контексте. Вы бы лучше приняли критику к сведению и помалкивали, а то начинаете хамить, «тыкая» тому, кто обращался к вам на «вы».

Загрузите в

App Store

Доступно в

Google Play

Apps

Tribuna.com

Про нас КонтактыРекламаПользовательское соглашениеВакансииНаши партнёры

Турниры и матчи

Чемпионат Беларуси по футболу ЧБ по футболу статистика АПЛ статистика Ла Лига статистика МЛС статистика Чемпионат Кипра по футболу Серия А статистика Чемпионат Франции статистика

Новости спорта

Новости футбола Трансферы футбола Футбол сегодня Чемпионат Кипра по футболу МЛС статистика Чемпионат Саудовской Аравии статистика Бундеслига статистика Чемпионат мира по футболу Новости хоккея Беларуси

Букмекеры

БК с минимальным депозитом Новые букмекеры Лайв ставки на спорт Ставки на спорт USDT БК без верификации Букмекеры Литва Беларусь: Лучшие букмекеры онлайн Официальные букмекерские конторы в Беларуси Ставки на бокс Ставки на киберспорт

Команды и спортсмены

Динамо Брест БАТЭ состав ФК Белшина МЛ Витебск Академия ставок Париматч Казахстан БК Vavada Пинко букмекерская контора Ставки на футбол ФК Гомель состав