хорошо ДАУНИТО вот тебе конкретные факты: 1. По поводу судейства в матче с Гранитом посылал всех нах... твой криушенко или нет????? Факт????? ВАС обидели бедненьких факт или нет???? СЕГОДНЯ твой тренер вообще не пределах, да???? Всё было нормально никаких спорных моментов не было, правда???? С Фомичевым спорный момент или не спорный??? Факт или не факт???? Вопросы есть к Цинкевичу или нет ???? После этого обиженный Криушенко остается не пределах???? О судействе не слова.... факт или не факт.... на основании матча с Гранитом где были вопросы и на основании с игрой против Немана где тоже были вопросы - это тебе параллели и аналогии.... и после этого он не лицемер???? Я тебе доступно объяснил ... А ведь момент про который я тебе написал выше - оказался КЛЮЧЕВЫМ!!!!! Деб...Л..... понимаешь КЛЮЧЕВЫМ!!!! Когда команда играет в 10 против 11 есть разница или нет!!!! Факт или нет????? ученик церковно-приходской почитай внимательно и подумай...

последний пост для тебя д*била, я привел КОНКРЕТНЫЕ ТВОИ ПОСТЫ С ЯКОБЫ ФАКТАМИ, и в НИХ сказал ПОКАЗАТЬ эти самые КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, а не писать мне НОВЫЮ херь!!!!! начнем: "Если быть объективным, то объетивным надо быть во всем...." - данное высказывание не может быть КОНКРЕТНЫМ ФАКТОМ, это лишь твое мнение на жизненную позицию "с ВАМИ поступили не правильно в игре с Гранитом, с НАМИ в игре сегодня... Если там можно скандал поднять, то здесь без комментариев.....????" - понятие поступили правильно или не правильно тоже не является КОНКРЕТНЫМ ФАКТОМ, это лишь ты так думаешь, что с торпедо поступили не правильно или с неманом, кто то думает иначе, судейская ошибка в этих матчах - это конкретный факт, поступили правильно или не правильно в какой либо ситуации не может быть фактом "Пока не будут поднимать вопрос квалификации судейства как в проигранном матче, так и выйгранном как сегодня.... то матчей таких матчей как с Гранитом у ВАС будет ОЧЕНЬ МНОГО!!!!" - ну это вообще слоупок, и естественно это не факт, ты не можешь знать каково будет судейство в последующих матчах у торпедо, независимо от того будут ли применены меры от бфф к судьям или нет, это лишь твои догадки и предположения, это не КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ "смешной ты и твой тренер, как с Гранитом - то всех на...хуй, как сегодня то всё ок... лицемеры одним словом"" - естественно по поводу "смешной" опять таки это лишь твое мнение и ФАКТОМ это быть не может, с гранитом криушенко послал только ОДНОГО бахно на х**, каких всех? - это вообще ложная информация, "все ок, лицемеры?" - криушенко не сказал что по судейству все ок, он просто ушел от ответа - и опять таки ложная информация. и что мы имеем по итогу, ни одного КОНКРЕТНОГО ФАКТА, НИ ОДНОГО!!!!!!!!!!!! а это значит, что ты самый настоящий п*издабол

Комментарий к новости: "Олег Киреня: «Две команды – одна в белой форме, вторая – в черной форме – играли против команды в зеленой форме»"

menfis.sky5 июня 2016, 01:07

ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii

Ладно,не будем больше спорить,тем более повторюсь проиграли по делу....

удачи вам и терпения

menfis.sky5 июня 2016, 00:37

ответил на комментарий пользователя Grodno-yurii

Причём корпус?? Чётко видно защитник играет не в мяч,а в ногу,что ещё??? Увеличь фото и посмотри,где мяч,и где нога защитника Торпедо. Цинкевича теперь всем Жодино будете защищать?Как тебе ещё сказать,чтобы дошло. Проиграли по делу мы,но судил Цинкевич отвратительно. Ох,бля..ь,как жаль всё ж,что этот клоун со свистком не удалил Фомичёва,посмотрел бы тогда,чтобы говорил ты,и Криушенко.

где на фото видно, что был КОНТАКТ ноги защитника и ноги савицкого, фолы фиксируются когда есть конкретный КОНТАКТ, не еле дотронулся, а на фото этого конкретного контакта нет, его вообще на фото нет, соберись и посмотри внимательно. я цинкевича не защищаю, но и вешать на него все "якобы фолы" тоже не правильно, вот видео будет более менее нормальное, там и разъяснится , и даже если контакт был, то тут важно насколько это был сильный контакт, ибо по трансляции савицкий уж так картинно падал, а потом так актерски сыграл адские мучения, но буквально через секунду после фиксации симуляции вскочил как ни в чем не бывало и начал спорить. заканчивайте уже фантазировать, если бы и так далее, криушенко тоже никого не послал ЕСЛИ БЫ судья зафиксировал фол и не защитал гол. таких фантазий можно миллиард понапридумывать

menfis.sky5 июня 2016, 00:08

ответил на комментарий пользователя Troller

Савицкий прокинул себе и мяч и естественно пытается его догнать. У любого человека в такой ситуации тело наклонено. Фото показывает что защитник Жодино не играл в мяч - это единственный момент для которого я его выложил

но это и не говорит о том что защитник торпедо нарушал правила, савицкий после этого мог просто нырнуть, а так мне и показалось в трансляции, буду смотреть видео когда оно будет, но это фото точно ничего не разъясняет

menfis.sky5 июня 2016, 00:03

ответил на комментарий пользователя rodina grodno

читай внимательно у,,,бок, ВНИМАТЕЛЬНО звезДНяК поймал долб!!!!к. Тут тебе аналогии и сравнения и факты..... логику включи и думай, что за даунитА

покажи гдеее д*бил???, или может ты сам логику в своих ФАКТАХ найти не можешь. покажи из своих постов где у тебя КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ??? или ты за свои слова не можешь ответить??? и тему не меняй, типичная привычка п*здаболов. давай показывай свои факты, аналитик х*ев

menfis.sky4 июня 2016, 23:59

ответил на комментарий пользователя rodina grodno

неадекват один - это ты..... причем не только неадекват, но и п..бол., а привожу конкретные факты и сравнение..... ты чешешь ху..ню... фантаст мля.... иди поцелуй Цинкевича В ОПУ))))

или может быть вот это тоже факты???? твой недавний пост, после которого ты тоже назвал все свое сказанное ФАКТАМИ Cегодня, 21:16 rodina grodno Ответ на комментарий пользователя menfis.sky внимательно читай что я пишу я ничего не имею против гола Скавыша гол забил классный - не спорю... НО если бы мяч отскочил от перекладиныт НЕМНОГО вправо или влево твое торпедо может быть до конца матча играло бы вторым номером... повторяю чистое везение.... по поводу третьего гола согласен... но запомни не было бы первого гола и не было бы такого отвратительного судейство еще не известно как бы сложился матч и еще не известно как бы сложилась игра.... 57 минут назад rodina grodno я опираюся на факты, а ты на свою фантазию.... так что удачи и тебе как можно называть ФАНТАЗИИ по поводу как МОГЛА БЫ сложится игра ФАКТОМ, идиот!

menfis.sky4 июня 2016, 23:49

ответил на комментарий пользователя rodina grodno

какие факты?????? где твои факты???? КОНКРЕТНЫЕ????? не одного АРГУМЕНТИРОВАННОГО ответа!!!выдели в каком моменте у тебя КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ И СРАВНЕНИЯ: "Если быть объективным, то объетивным надо быть во всем.... с ВАМИ поступили не правильно в игре с Гранитом, с НАМИ в игре сегодня... Если там можно скандал поднять, то здесь без комментариев.....???? Пока не будут поднимать вопрос квалификации судейства как в проигранном матче, так и выйгранном как сегодня.... то матчей таких матчей как с Гранитом у ВАС будет ОЧЕНЬ МНОГО!!!!" "смешной ты и твой тренер, как с Гранитом - то всех на...хуй, как сегодня то всё ок... лицемеры одним словом"" а вот из этих твоих вышесказанных ФАКТОВ можно смело давать определение п*здабол именно тебе. ты хоть читаешь, что ты пишешь??? ебл*н! факты он собрал, пену изо рта собери и пердак горящий потуши. хотели выиграть, надо было доказывать игрой, а не ныть здесь по поводу судейства.

menfis.sky4 июня 2016, 23:32

ответил на комментарий пользователя Troller

По Сосне принимаю, видел момент с дальней половины поля. По Савицкому, вот тут увольте господа. Я стоял в 3-х метрах от момента. Вот вам фотография. Паша прокинул мяч и получил по ногам http://c2n.me/3yQtUOS

ооо, отличная фотография, внимательно на неё посмотрите, корпус савицкого уже идет вниз, мяч прокинут, а контакта то с ногой защитника нет, между ногой клопоцкого и ногой савицкого есть расстояние, так что фото уж точно ничего не доказывает, единсвеное что говорит это фото, это то, что судья четко видел момент http://pixs.ru/showimage/ace1cclip4_3825472_22215262.jpg

+3 / -1

menfis.sky4 июня 2016, 23:21

ответил на комментарий пользователя rodina grodno

смешной ты и твой тренер, как с Гранитом - то всех на...хуй, как сегодня то всё ок... лицемеры одним словом

и правильно что нах**, таким фантазерам как бахно в тот момент туда и дорога. ты явно не адекватный, как можно сравнивать эти две судейские ошибки??? в одном моменте судья не зафиксировал фол на вратаре и засчитал гол в конце матча, отобрал 3 очка и подарил 1 граниту. здесь же фол зафиксирован, судья сплоховал, карточку не выдал фомичеву, но не красную, не на её момент, желтую, а это ни как не влияло на характер игры. соберись, а то я посмотрю гроднинские ребята под эту судейскую ошибку уже все подсовываут, на савицком пеналь им давай, у сосновского рука прижата, пеналь не надо было давать, бла-бла

menfis.sky4 июня 2016, 23:00

ответил на комментарий пользователя rodina grodno

Если быть объективным, то объетивным надо быть во всем.... с ВАМИ поступили не правильно в игре с Гранитом, с НАМИ в игре сегодня... Если там можно скандал поднять, то здесь без комментариев.....???? Пока не будут поднимать вопрос квалификации судейства как в проигранном матче, так и выйгранном как сегодня.... то матчей таких матчей как с Гранитом у ВАС будет ОЧЕНЬ МНОГО!!!!

смешной ты)) таких матчей будет не только у НАС но и у ВСЕХ, думаю это очевидно

menfis.sky4 июня 2016, 22:54

ответил на комментарий пользователя Troller

Я попрошу комментаторов, которые на матче не присутствовали, попросту не писать ничего. Это *овно из деревни, в простонародье судья, не увидел 2 чистейших руки, не удалил вратаря, и не поставил пенальти за фол на Савицком, и поставил пенальти на прижатой к туловищу руке. И могу поспорить, колхознику Осиповичскому всё сойдет с рук!

ты повторы то посмотри, особенно с савицким и сосновским, а то иногда с трибуны все по другому смотрится, смотрится сугубо в одну сторону

+2 / -1

menfis.sky4 июня 2016, 22:11

ответил на комментарий пользователя trentil

хомелеон, дрянь человек

как я понимаю это твой словесный автопортрет, хейтер ты наш торпедовский

Комментарий к новости: "Максим Березинский: «Складывается полное ощущение, что сборная готовится не к отбору, а чтобы осенью начать строить новую команду с прицелом на Евро-2020»"

menfis.sky28 мая 2016, 11:11

раз уж этому набору футболистов наплевать, что они делают на поле, а тренеру тем более, пускай тогда на следующий товарняк соберет в сборную игроков из ЧБ, чтоб хотя бы разницу почувствовать, раз наши легионеры-лавочники настолько их превосходят. чувствую что сборники ЧБ уж точно выступят не хуже

+11 / -1

Комментарий к новости: "Александр Цвечковский: «Финал Кубка? Для нейтральных болельщиков – это беда»"

menfis.sky27 мая 2016, 20:51

ответил на комментарий пользователя trentil

нужен красивый футбол тем более это финал, а не белаз в воротах, о болельщиках криушенко не подумал

да когда ты уже свой пердак потушишь? белаз уже давно уехал, болельщикам главное результат ибо он остается. и так получается ермакович о болельщиках подумал?? так чего ж бате тогда не порадовал их???

+4 / -1

Комментарий к посту: "Девушка дня. Новая подруга Филипа Младеновича"

menfis.sky26 мая 2016, 20:14

у меня после просмотра таких фото...сразу играет мелодия из старого мультика утиные истории : "Утки!! У-У!)))...кто знает, той поймет

Комментарий к посту: "«Не буду передавать привет Хацкевичу, не мое это». «Торпедо» наконец-то показало яркий футбол"

menfis.sky26 мая 2016, 16:48

ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator

Если бы так сыграло Динамо, то написали бы "отскочили"))))

пускай динамо с начала так сыграет, а потом уже посмотрим. любите вы фантазировать на тему своего динамо

Комментарий к новости: "Никита Букаткин: «В игре с «Торпедо-БелАЗ» судья убивал игру, плавал. В чемпионате судьи творят черт знает что»"

menfis.sky26 мая 2016, 15:55

ну дает, сразу вспоминается момент во втором тойме, камеры крупно выхватили когда в борьбе со скавышем от ноги букатника мяч вышел на угловой, и на повторе четко это было видно, так нет никитка спорить начал яко бы от скавыша мяч вышел, причем крупный план и от этого смешно становится. лучше бы за собой следил

Комментарий к новости: "Максим Чиж: «Торпедо-БелАЗ» – тот клуб, который составит конкуренцию БАТЭ и будет сражаться за первую тройку»"

menfis.sky23 мая 2016, 22:12

ответил на комментарий пользователя Павел Чистый

а вот если бы белшина была на месте Батэ в матче с НАфтаном так они бы забили и 8 мячей:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

так она же была), только не в этом матче, в матчах за кубок, и по делу проиграла

menfis.sky23 мая 2016, 20:11

ответил на комментарий пользователя Ant Kant

Какая чушь. Если бы БАТЭ забил, то Борисов накидал бы еще 5 штук. У Жодино были моменты, но в целом это опять Кукеси.

т.е. предположения человека это чушь, а твоя ФАНТАЗИЯ, это не чушь, гений. "если бы у бабушки бы х.., от она была бы дедушкой". харэ летать во сне, приземляйся...и если тут настолько занимательная арифметика, нафтану 2 забили, где остальные 8 штук? или это не так работает, аааа, это отлично работает в твоей голове

menfis.sky23 мая 2016, 19:36

ответил на комментарий пользователя trentil

вспомните прошлый год в ЛЧ, а торпедо проиграл без вольно команде которую должен был проходить

нуу не надо тут ужее басен про безвольно, проиграли вопросов нет, игра блеклая была, особенно по сравнению с предыдущим сезоном, однако и невезение тоже присутствовало, трижды в каркас попадали за 2 матча, сантиметр в сторону и уже гол, но что-было, то было, ну уж точно не безвольно