var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Пользователь Edd/Комментарии

Edd — комментарии

Дата регистрации: 15 марта 2014 г.
3.78
Рейтинг
1554
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Edd
    Остается надеяться, что Капский знает, что он делает и у него есть достойная замена. Вот только, чем дольше об этом думаешь, тем с большим трудом в это верится. Очень жаль, если КАА младший стал жертвой советчиков, напевших про разных заморских волшебников, которые приедут и с легкостью порешают поставленные задачи. Сколько их уже в нашем футболе было? Все важные из себя, с умным видом рассуждают, строят из себя стратегов и тактиков. Один тут вообще на днях заявил, что нужно играть в такой футбол, чтобы вовсе не думать о соперниках. То есть, Гвардиола, Бьелса, Сарри и прочие топовые тренеры, имея в своем распоряжении сильнейших футболистов планеты, тем не менее, не могут себе позволить не обращать внимания на соперника, а этот фантазер убежден, что он в таком порядке, что для него соперников вообще не существует. Чего только не насочиняешь, лишь бы оправдать свою огромную зарплатную ведомость в глазах доверчивых руководителей? А главное, как много варягов в итоге добилось в нашем футболе ощутимых турнирных успехов? Сколько память не напрягал, а вспомнил одного только Личнку. При том, что отдаю себе отчет в понимании удельного веса именного его персонального вклада.\nЕсли же речь идет про отечественных специалистов, то хорошие тренеры в наших краях это вообще большая редкость. Более того, нет никаких гарантий даже с уже зарекомендовавшими себя. Сомневаюсь, что это сильно реально, но даже если вернуть того же Виктора Михалыча… Какие шансы дважды одинаково успешно войти в одну и ту же воду? На ум сразу приходит пример с возвращением Моуриньо в Челси.\nКак ни крути, а самый верный путь — это проверенный способ воспитания хорошего тренера в своем коллективе. Как в БАТЭ испокон веков и делалось. Может быть, именно поэтому клуб и добился своего величия, что не позволял себе смешить народ тренерской чехардой.\n\nА теперь самый главный вопрос – кого в нашем футболе можно считать настолько талантливым, толковым и перспективным тренером, чтобы он однозначно затмил в этом Альшевского? Андрей Анатольевич, много фамилий на ум приходит? Если нет, то какой смысл рубить с плеча?\n\nОдин римский мыслитель времен Цезаря говорил, что плохо то решение, которое нельзя отменить.
    1
    +2 / -3
    Edd
    Печально, что тренер мотивирует своих подопечных на достижение побед подобным образом. Вместо того, чтобы объяснять для чего им на самом деле нужны эти победы, то есть как с их помощью они могут вырасти в профессиональном плане.\nЕще печальнее, что тренер считает себя этаким «красавцем» во всех смыслах. При этом подобное поведение может свидетельствовать о том, что такой тренер готов на все для достижения побед любой ценой и зарабатывание дешевого авторитета.\nСамое страшное, что такой солидный ресурс, как Трибуна, фактически не особо балует вниманием наш детский футбол. Сколько там проблем, требующих пристального взгляда, и не сосчитать. Однако, подобную выходку тренера не просто удостоили внимания, но и возвели в разряд перформанса дня. Слово какое мудреное подобрали. Обычно такое поведение называется позорищем. Попробовал бы его отец подобное выкинуть в свое время. Мигом бы с работы вылетел. Может быть, именно поэтому раньше наши тренеры умели футболистов выращивать, а сейчас все больше клоунами себя выставляют.
    4
    +5 / -9
    Edd
    Можно было бы написать не одну страницу текста, отвечая на этот вопрос, если убрать из него одно слово – «белорусский». Поймал себя на мысли, что благодаря тем людям, которые сейчас управляют федерацией, и их бестолковым решениям начинаешь наш футбол ненавидеть. Увы, как есть. Печально. Хотелось бы поучаствовать в конкурсе, но я пас.
    1
    +2 / -3
    Edd
    У любой хвори есть инкубационный период. Поэтому каждому грамотному человеку очевидно, что кризис в БАТЭ начался не сейчас и только дилетанты могут вешать всех собак на Альшевского. Иначе не было бы на тоненького завоеванного чемпионства в позапрошлом году и потери титула в прошлом. А это значит, что как бы это прискорбно и кощунственно не звучало, но проблемы зародились еще при самом КАА. Как есть – так есть. Безусловно, это был талантливый руководитель, но по определенным обстоятельствам уже давно появились первопричины нынешнего положения вещей. Этих причин, наверняка, несколько и суть их надо понять, чтобы найти решения. Но разговор на самом деле не об этом. Пусть этим занимаются в клубе. Тем более, что там работают достаточно грамотные специалисты, которым нужно время и вера в их компетентность и силы. В этом и заключается суть истинных болельщиков. Нужно поддерживать, а не гнобить при первых неудачах. Это же очевидно, что когда начинаешь ремонтировать или перестраивать дом, то первое время сталкиваешься с ситуаций, когда в этом доме жить тяжело или вообще невозможно. Зато если доведешь начатое до конца, то жить дальше – одно удовольствие. Вот и наберитесь терпения, дайте Капскому-младшему, Альшевскому и остальным спокойно работать и закончить начатое, а потому будете все вместе радоваться. Потому что, если все начнут шарахаться, то уж точно ничего хорошего не будет.\nОтдельно хочется попросить помолчать «Степана», который достал своим мнением уже многих. Есть такая категория людей, которые мнят себя специалистами во всем. Знают как хлеб сеять, сталь варить, корабли в космос запускать и много еще чего другого, но только все на словах. Если вы такой «специалист», как себя позиционируете, то почему не работаете в футболе, до сих пор не возглавили какой-нибудь клуб в роли директора или главного тренера и не заткнули всех за пояс? Видимо потому, что пиликать – не мешки таскать.\nКакого еще Дулуба вы тут в помощь сватаете? Того, который за восемнадцать лет футбольной карьеры сменил восемнадцать клубов? Который в роли тренера тоже нигде обычно больше, чем на полгода не задерживается и, по сути, ничего толком на этом поприще не добивался, а только везде рассказывал, какой он великий специалист? Так мы эту песенку уже слышали. Он в БАТЭ ее уже спел. Не помните?
    2
    Edd
    Хорошо помню конец 2018 года, когда Энергетик БГУ получил путевку в вышку. Как и сейчас, некоторые начали звучать дифирамбы Юревичу и его «методике». Звучали громкие заявления, что в следующем сезоне 2019 года Юревич и компания наведут шороху в высшей лиге. Ну что, навели? В лужу только пузырей напускали. Чудом ноги унесли от переходных матчей. Спасибо надо сказать Биончику. Тоже еще один стратег весь из себя.\nЦыплят, как говорится, по осени считают. А то выиграли у БАТЭ разок, который вышел на одной ноге играть, и начали оды во славу Юревичу сочинять. А чего Юревич за эти 20 лет с лишним лет со своими методами добился, кроме чемпионства с МПКЦ в далеком 1996 году. То есть еще в прошлом веке. Да, это было впечатляющее достижение мозырьского клуба. Причем добытое отнюдь не только благодаря Юревичу. Таким подбором футболистов сейчас ни один отечественный клуб похвастать не может. И руководство клуба не надо забывать, которое обеспечивало нехилую по тем временам административную и финансовую составляющую. Чего Юревич добился после? Ровным счетом ничего. Только оставлял за собой везде, где работал, шлейф из сомнительных достижений и не очень приятных воспоминаний. Чтобы в этом убедиться, достаточно пообщаться с футбольными специалистами из Украины и Казахстана, где его до сих пор «добрым» словом вспоминают. \nТак что, не надо лохматить бабушку со своим Юревичем, его липовыми достижениями и мнимой гениальностью. У нас есть уже один физрук, возведенный журналистами в ранг великого тренера. Все песенки о нем поют. Скажите, как его зовут? ДУ… ту-ту-ду-туту-ту-ду-ту…
    11
    +16 / -5
    Edd
    Всей этой ситуации не случилось бы, если бы к власти в нашем футболе не пришла эта кучка деятелей в лице Базанова, Вергейчика, Вергеенко, Косенка и пр. Вся их деятельность в федерации – череда бестолковых решений и скандалов. Поскольку их истинные стремления направлены не на развитие футбола, а на сохранение под своими пятыми точками теплых кресел, которые позволяют решать свои вопросы. Одно из веских доказательств – назначение на должность главного тренера сборной человека, который практически не имеет опыта работы во взрослом футболе, но всем хорошо известен своей лояльностью к Вергейчику и отсутствием способности придерживаться позиции, которая хоть как-то расходится со мнением начальства. Понятно, что начальству очень удобно держать такого тренера, которым можно вертеть как угодно. Вот только это не частная лавочка, а Национальная сборная страны, и эту должность должен занимать человек, обладающий соответствующими качествами, а не всего лишь хорошим расположением со стороны начальства.\nВсе эти люди забыли, или знать не хотят, что их миссия заключается не только в том, чтобы соблюдать интересы сборной. Безусловно, сборная должна быть в приоритете, но также они должны действовать во благо всех клубов, а также игроков, тренеров и прочих специалистов, являющихся составной частью всего футбольного сообщества нашей страны. Вот только какое им дело до состояния игроков, амбиций тренеров и интересов клубов? Кроме Динамо, конечно, к которому у Вергейчика свой личный интерес, что само по себе вызывает кучу вопросов и недоумений. Интересы остальных клубов, их тренеров и игроков этих людей не особо волнуют. Кроме БАТЭ, к которому по странному стечению обстоятельств опять же Вергейчик испытывает лютую ненависть. Понятно, что никто не спросит с этих чинуш от федерации за то, как обстоят дела того или иного клуба. А вот за игры сборной спросит вся страна и их головы запросто могут полететь. Поэтому внутри все подгорает, и страх затмил умы настолько сильно, что было принято очередное бредовое решение организовать сборы и спарринги сборной, которые ни к чему хорошему не приведут. Так как, поднять уровень сборной за это время все равно невозможно, особенно без белорусских легионеров, которых заполучить на эти сборы нет никаких шансов. \nВозникает несколько вопросов. Зачем нужно было принимать бестолковое решение и создавать конфликтную ситуацию? Это либо полная некомпетентность руководителей АБФФ, выражающаяся в непонимании отсутствия элементарной возможности подготовить сборную в ходе этих спаррингов, либо очень даже может быть, что это своеобразный способ заполучить для себя оправдание в случае возможного провала сборной, когда будет на кого свалить всю вину?\nПри любых ответах на эти вопросы очевидно одно – вся эта горстка горе специалистов должна как можно быстрее покинуть федерацию. Дилетантам не место во главе футбола.
    78
    +80 / -2
    Edd
    Если следовать логике Исаева, то в стране, где государство монополист во всем, то нужно упразднить агентов и права на футболистов должны принадлежать Минспорта, так что ли? Или вы за двойные стандарты, а господин Исаев?
    20
    +22 / -2
    Edd
    Мой хороший знакомый в прошлом году учился под руководством Шуканова на лицензию ПРО. Он рассказывал, что курсы настолько преобразились в лучшую сторону, что их даже некорректно сравнивать с той профанацией, которую они представляли из себя раньше. Именно это слово «профанация» он и употребил. На предшествующих курсах можно было периодически пропускать занятия, на лекциях не приходилось напрягаться и хотелось уснуть, заданий никаких не давали, на экзаменах тоже все было определено заранее. Мой приятель говорил, что при Шуканове все стало по-другому. Вначале было очень непривычно и тяжело, нужно было постоянно думать и работать. Сперва его это бесило, но потом он понял, что именно такой подход заставил его развиваться. За это он Шуканову теперь и благодарен.
    4
    Edd
    ответил на комментарий пользователя Alexander Kosenkov
    А мне кажется наоборот. После встряски президента, который раскритиковал работу многих федераций, в АБФФ произошли некоторые перемены: привели футбольного человека Вергейчика, а объем полномочий Сафарьяна уменьшили. Сидит сейчас и не подает особого шуму, чтобы окончательно не турнули из АБФФ.
    Что вообще следует понимать под термином «футбольный»? По всей видимости, это означает, что человек занимался, футболом, играл в него на каком-то там уровне? Если только это, то как лишь игроцкий опыт может гарантировать, что такой человек будет хорошим руководителем? Или во время футбольных тренировок еще обучают тому, как потом футболом руководить? Вряд ли. Посмотрим на вопрос с другой стороны. Человек, который в футбол не играл на профессиональном уровне, но любит его, работает в нем, приносит определенную пользу, то есть делает что-то полезное для развития футбола, почему он не может считаться «футбольным» человеком? В моем понимании в нашем футболе существует очень большая группа людей, которые ничего путного для футбола не сделали, а лишь пользуются тем, что им когда-то удалось в нем покрутиться и теперь они пытаются, повесив на себя ярлык «футбольный» человек, просто наживаться на футболе. Когда мы применяем термин «футбольный человек» в отношении таких людей, то попросту унижаем сам футбол. Таких гнать из него надо, а не позволять им руководить.
    7
    Edd
    Все очень просто. Когда убирают людей, которые затеяли непопулярные и полезные реформы, то без сомнения можно утверждать, что тот, кто убирает реформаторов нечист на руку и просто не может быть порядочным человеком, как собственно и те, кого ставят на место убираемых реформаторов. По-моему, это очевидно.
    3
    Edd
    ответил на комментарий пользователя Fc ars
    Гончаренко завалил сборную, Шуканова отправили из динамо из за какие-то дела с легионерами, Боровский всех замучил электоными планами в детской школе батэ, Лукьяненко Динамо как методист не надо. У Гончаренко воспитанников играющих на высоком уровне нет, Боровский и Шуканов вообще не работали детскими тренерами и специфику работы не думаю, что знают. Условий для внедрения ваших знаний в тренировочный процесс у 98 процентов тренеров просто нет. Почему у такого сильного методического центра, Академия и сборные играют не очень? Сколько игроков 2000 г Академии играют в командах высшей лиги? А вот Волков нашел Милевского и сделал футболиста, но он у этих специалистов не прошел бы собеседование в связи нехваткой мативации. У ФК Минска без всяких электронных планов , каждый год выходит много воспитанников которые играют в высшей лиге. По моему мнению тренерам нужно базовые знания, места занятий и свобода действий в поиске талантов, а не запугивать без того бедных тренеров что они нездадут экзамен. Нужно чтобы Шуканов и Гончаренко с Боровским прошли по школам и показали как отыскали талант.
    Гончаренко выводил сборную в элитный раунд. Если это завал, то что тогда про Лешика Вергеенко говорить, вместе с его чудо папой. Что касается воспитанников, то да у Гончаренко они на высоком уровне не играют, как и у большинства наших тренеров всего лишь на нашем белорусском уровне. Незнаю, за какие дела точно отправили Шуканов из Динамо. Ходили слухи, что за Диоманде. Вот только через некоторое время, после того как этого футболиста выдворили из Динамо, его продали за 2,4 млн. Вот ссылочка: http://football.by/news/75011.html. Пусть те же умные люди рассудят, кто на самом деле был идиотом. Лукьяненко как методист Динамо не нужен, так этому клубу из нормальных людей никто не нужен. Когда за десяток с небольшим лет там прокуртилось больше тридцати главных тренеров, а чемпионат выигрывался последний раз тем же Шукановым и опять же больше десяти лет назад, то здесь и к умным людям не нужно обращаться, чтобы понять что там почем в этом Динамо. Боровский вам не специалист. Тут вы вообще договорились до того, что все с вами стало ясно. Вы, по всей видимости, принадлежите к тому кругу бездарных тренеров (либо к кагорте их друзей) которые сейчас и находятся в панике из-за того, что эта лавочка по раздаче лицензий закрылась.
    14
    +15 / -1
    Edd
    ответил на комментарий пользователя anatoli
    Задачи то 1 в 1, но нашу вышку нужно сократить минимум до 12 команд. Вон Украина играет в 12 команд и норм. Конечно хотят увеличить их число, н это еще больше размоет уровень и к добру не приведет. Даже в РФ всего 16 команд. Хотя в спорт там вкладывают гораздо большие деньги и  качественных легов там больше.
    Не первый раз вижу в ваших комментариях предложение сократить высшую лигу. Сразу возникает вопрос: под чью дудочку пляшете, anatoli? Не муд…ов ли из министерства спорта, которым на футбол наплевать. Им лишь бы бюджетные средства для хоккея сэкономить. И не нужно рассказывать в ответ, что это сокращение пойдет на пользу нашему футболу. Только идиоты могут в это поверить. Было уже, проходили. Когда сократили нашу высшую лигу, то из-под системы лицензирования выпал ряд клубов. А именно она в нашей стране, хоть как-то заставляет футбольные клубы развивать детский футбол. Потому что согласно этой системе они обязаны отчислять часть средств на его развитие, иметь в юношеском первенстве минимум четыре команды и прочее. Так вот, что эти клубы первым делом сделают? Правильно, тут же похоронят свой юношеский футбол. Как, собственно, несколько лет назад и получилось. Когда высшую лигу сократили, то наш футбол тут же лишился ряда команд дублирующего состава и еще большего количества юношеских команд. А это сотни футболистов, которые оказались не у дел. Что от этого выиграл наш футбол? Все здравомыслящие люди быстро осознали, что ровным счетом ничего. Чемпионат не стал интересней. Даже наоборот. Да, были сэкономлены денежные средства, но они пошли не на развитие футбола, а утекли в другом направлении. Кроме того, сразу просела молодежная сборная, поскольку парни соответствующего возраста уже не имели игровой практики на должном уровне. Вполне возможно, что в национальной сборной мы сегодня имеем проблемы, еще и потому, что в свое время сократили высшую лигу, а с ней и количество футболистов, которые могли играть на этом уровне. Так что, anatoli, или раскрывайте карты и скажите честно, что вы, мол, засланец, который добивается, чтобы футбол не был видом спорта №1 в нашей стране. Или кончайте пургу гонять и заниматься саботажем. Больше всего нашему футболу массовости не хватает. Если сравнить количество футболистов в нашей стране и в державах, где футбол находится на должном уровне, то страшно становится. У нас футболистов меньше не в разы, а на порядки.
    1
    Edd
    ответил на комментарий пользователя zsivova
    А слабо вам подробно ответить на ваш вопрос? Просто я все внимательно перечитал, и автор нигде не утверждал, что мы должны играть лучше их.
    Как же это вы так внимательно читали, если не увидели, что весь мой комментарий и является ответом на этот вопрос? Впрочем, у вас, по всей видимости, проблемы с пониманием русского языка, раз вы не знаете, что фраза «даже Прибалтика сыграла лучше нас» подразумевает, что эта самая Прибалтика заведомо слабее нас. Для особо одаренных поясню, что именно слово «даже» на это намекает. Я же в своем комментарии утверждал, что мы ни в чем заведомо не сильнее Прибалтики, как и почти всех других постсоветских стран. То есть, у нас нет абсолютно никаких предпосылок, чтобы играть лучше них. Ну вообще никаких. Ни денег, ни инфраструктуры, ни количества занимающихся на душу населения, ни тренеров, ни футбольных школ, ничего другого, кроме разве что «умников» вроде вас, которые только и умеют, что слюной брызгать на форумах. Отсюда и исходил мой риторический вопрос (т.е. вопрос-утверждение, на который не требуется ответа; почитайте ссылочку, чтобы поднять свой интеллектуальный уровень https://ru.wikipedia.org/wiki/Риторический_вопрос). Надеюсь, что я разжевал все настолько хорошо, что даже вам стало понятно – хватит пиликать. Ставьте уже, быстрее свои минусики. Поскольку это все, что вы можете.
    4
    +5 / -1
    Edd
    Несмотря на то, что в общем реально не смешно, но фраза «Прибалтика сыграла лучше» заставила улыбнуться. Неужели автор статейки не понимает, что пятые и шестые места это одно и то же? Если посмотреть правде в глаза, то почему вообще многие в нашей стране решили, что мы должны выходить в финальные стадии ЧЕ или Кубка Мира? Какие у нас для этого есть предпосылки? Сколько у нас в стране людей реально занимается футболом? Сколько у нас есть стадионов и футбольных полей? Много ли у нас футбольных клубов и школ? А сколько из существующих имеет нормальную инфраструктуру? Может быть мы реально вкладывали серьезные деньги в развитие нашего футбола? Подчеркну «серьезные» деньги, а не те копейки по сравнению, например, с хоккеем. Или весь вклад нашего народа в футбол только в том и заключается, что мы ничего для футбола реально не делаем, на стадионы не ходим, зато начинаем полоскать налево и направо наши команды и футболистов? Если посмотреть на все трезвыми глазами, то становится очевидно, что все закономерно. Как собственно и в других советских республиках. Из 10 постсоветских стран в зоне евроотбора на Кубок Мира только Украина в своей группе находится на 3 месте, но это Украина, которая в футболе всегда была сильнее нас. Эстония – на 4 месте, но она давно по-настоящему европейская страна. Остальные, как и мы затерялись в самом хвосте своих подгрупп. Латвия, Литва, Азербайджан, Грузия и Армения на пятых местах. Молдова и Казахстан – на шестых. Все закономерно и нечего пиликать. Когда создадим и реализуем серьезную программу развития футбола с вложением сотен миллионов долларов или евро, тогда и будем губу раскатывать и надеяться, что куда-нибудь выйдем. Как Исландия, где есть настоящая государственная поддержка и вложены сумасшедшие средства; где футболом занимается каждый 10-й житель, а тренеров в разы больше, чем у нас; где футбольных полей и манежей в десятки раз больше; футболисты сборной поголовно играют в зарубежных клубах и футбол реально любят и терпеливо развивают. А не как у нас, где 5000+ деятелей подписывает петицию, чтобы лишить футбол государственного финансирования, а министерство спорта в ответ рекомендует федерации сократить высшую лигу до 12 команд. Вот это и есть развитие футбола в исполнении наших лже-болельщиков и министерства. Это все, на что они способны, чтобы развивать футбол, как собственно и горе-авторы, которые пишут вот такие статейки и ехидничают. Для этого большого ума не надо и сил не нужно много вкладывать. Зато какая "огромная помощь" нашему футболу. После таких вот рекомендаций и в споросождении подобных опусов он точно начнет стремительно развиваться. А слабо автору подробно ответить на вопрос: «А почему на сегодняшний день мы должны играть лучше Прибалтики?»
    7
    +8 / -1
    Edd
    Красавчег, конечно, этот экс-сборник. Получается, если бы ребятки были хитрее или шустрее и нормально зашифровались, то ничего страшного, что они на всех болельщиков и страну харкать хотели. Не попались бы, то все шито-крыто и зашибись. Еще прикололо про то, что они видишь ли не такие были в свое время. Ты, что нас всех за идиотов держишь? Думаешь кто-то поверит, что и раньше игроков в разных «Дозари» и прочих злачных местечках перед играми в хлам не видели? По поводу того, что Криушенко должен был дело замять, это вообще полнейший трэш. Вот тут как раз огромный респект Николаичу. Страна должна знать своих героев. Это пока лучшее что в сборной было сделано за последние минимум десять лет. Давно пора всю эту шушару взашей гнать из сборной. А футболисты бухают в сборной не только потому, что детские горе-тренеры их профессионализму не научили. В большей степени виноваты в этом те, кто позволял им это делать во время нахождения в сборной. Давно известная поговорка гласит, что гораздо страшней воров и убийц, те с чьего молчаливого согласия те совершают свои преступления. Почему разные Байдачки, Берндтики, Жорики и прочие Хацики покрывали подобных негодяев? Почему они забыли, что это не их клубная командочка, а Национальная сборная? Небось в штанишки наложили и боялись, что на их гладкой шкурке это негативно отразиться. Вот жешь… А людям ведь давно интересно понять, почему Саша Глеб за сборную ни разу не сыграл так, как он выкладывался за Штутгарт и Арсенал. Хотелось бы наконец понять в чем было дело. Николаич – мужик! Пора поднимать реноме сборной.
    5
    +6 / -1
    Edd
    ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч
    Добрый день, спасибо за такой обстоятельный комментарий. Что могу ответить вам: 1. Мне интересно, каике слова из контекста вырвала пресса? Приведите, пожалуйста, конкретный пример. Ну и вообще – что такое контекст? Любая цитата в заголовке – это нечто вырванное из контекста. Потому что контекст, по сути, даже шире самого текста. Сюда стоит отнести настроение спикера, журналиста, обстоятельства, сопутствующие интервью, и много чего. Это в принципе невозможно сделать. Это какое-то утопическое стремление с идеалистической реальности. Покажите текст, где слова тренера/футболиста были перевраны. Это стандартный ход спортсменов: намолоть чуши, потом кивать на то, что их переврали. 2. Сафарьян не говорил ни про результативность, ни про зрелищность. Он говорил про результат. Это разные понятия. У хоккейного «Торонто», к примеру, паршивые результаты много лет подряд. Однако арена заполняется. У «Вашингтона» когда-то была аналогичная ситуация: посредственный результат – хорошая заполняемость арены. 3. У меня нет предвзятости к Сафарьяну. И у меня нет уверенности, что если он уйдет, в федерации станет лучше. Но у меня есть уверенность, что Сафарьян с его обширными полномочиями может: а) уяснить для себя проблему, б) принять меры к ее решению. В общем, может что-то сделать, а не только вздыхать. 4. Однажды у меня была возможность пообщаться с первым зампредом лично. И я ему пытался объяснить, что отношения с медиа у АБФФ вообще и в частности у сборной выстроены из рук вон. У Сергея Вагаршаковича был простой ответ: пусть приходят, пусть предлагают. Это, еще раз скажу, очень наивно, так дела не делаются. 5. Что до публичного характера моего выступления, то я не консультант, чтобы давать советы приватно. О приватном совете меня никто не просил. Мы поднимаем общественно важную тему. Заостряем на ней внимание с расчетом, что резонанс вынудит федерацию шевелиться, и там наконец-то поймут, что сборной нужно заниматься. Плюс к тому Сафарьян «плавал» в PR-тематике не в личном разговоре, а на пресс-конференции. 6. Огульные выпады в адрес журналистов мне сложно обсуждать. Но глупо отрицать, что журналисты могут ошибаться, и что со временем они могут менять свое мнение. В этом нет ничего удивительного. 7. Метафора про лебедя, рака и щуку намекает, что этих персонажей не стоит запрягать вместе. Федерация и журналисты – это разные субъекты, у них свои интересы, цели. Запрячь их вместе, и получится «Спортпанорама» или «Все о футболе» - убогий и мало кому нужный продукт. Но это не значит, что СМИ и федерация не могут взаимодействовать. Уверен, СМИ готовы помогать федерации, но они точно не готовы работать вместо нее. Продвижение сборной – обязанность федерации. Где позитивные инфоповоды от нацкоманды, почему Хацкевича и сборников месяцами нет на ТВ, что за дуракцие перепалки с болельщиками и тд? Этим что, журналисты должны заниматься?
    Отвечу по пунктам: 1. Удивительно, что мне, далекому от журналистики человеку приходится отвечать журналисту на вопрос «что такое контекст» и что означает фраза «вырванные из контекста слова». Ну что ж поясню, как я это понимаю. Контекст – завершенный в смысловом плане отрезок устной или письменной речи. «Вырвать слова из контекста» означает исказить этот самый смысл при цитировании. Это может быть сделано неумышленно, когда человек был понят неправильно и соответственно смысл его слов приводится в искаженном виде. Также смысл может искажаться умышленно, когда слова просто перевираются. Это, конечно, слишком откровенный вариант. Чаще умышленное искажение смысла высказываний того или иного человека происходит за счет того, что из его речи выдергиваются лишь отдельные фразы, на них делается основной акцент, остальные же слова приводятся частично или полностью опускаются. Тем самым у аудитории формулируется определенное мнение, которое зачастую по некоторым причинам является выгодным для журналиста или его заказчиков. Или вы будете утверждать, что у нас не бывает заказных статей? Примеров очень много. Не собираюсь тратить время на перечитывание кучи материалов, что бы привести вам конкретные факты. Достаточно лишь задуматься над тем, как так получилось, что большинство обывателей считает Сафарьяна туристом, которому вообще наплевать на футбол, а основной целью для него является стремление на нем нажиться? Все это произошло именно потому, что журналисты зачастую подают информацию в искаженном виде, что и привело к формированию у людей такого мнения. Они понятия не имеют, в каком режиме и с каким усердием этот человек работает на благо нашего футбола, но на 100% процентов уверены в том, что он бездарь и жулик. 2. Зрелищность, напрямую зависит от результата, который в свою очередь является плодом результативности. Все эти понятия настолько тесно связаны в футболе, что говоря об одном, подразумеваются и другие. И самое главное – за редким исключением посещаемость матчей не зависит именно от них. 3. Не собираюсь рассуждать насчет предвзятости, но я более чем уверен, что Сафарьян осознает все масштабы проблемы и не только вздыхает по этому поводу. 4. Трудно мне судить насчет вашей беседы, не присутствовав при ней. Тем не менее, не вижу ничего наивного в готовности получить помощь извне. 5. В том то и суть, что для поднятия злободневных тем особого труда не надо. Вот поддержать и тем более помочь гораздо труднее. Вся проблема именно в том и заключается, что вы, журналисты, зачастую не можете осознать, что ваше основное предназначение заключается не только в том, а скорее даже не совсем в том, чтобы злободневить. Тут вы мастера. Для этого вам приглашения не надо. Вы считаете, что помощь, поддержка, создание положительного имиджа того или сего это вроде как и не ваша прерогатива. Для этого вам нужно особое приглашение, а лучше пусть утопающие сами себя спасают. Так что ли? Также непонятно почему Сафарьян должен быть докой в паблик рилэйшнз? Разве вы, например, досконально разбираетесь во всех тонкостях футбола? Или все же слегка начнете плавать в разговоре с по-настоящему футбольным специалистом? Если нет, то можете бросить в меня камень. Если все же поплывете, то почему тогда позволяете себе упрекать человека в том, в чем он, по сути, не должен быть подкован от и до? 6. Удивительно не то, что журналисты меняют свое мнение. Во-первых, удивляет то, с каким постоянством они это делают. Во-вторых, поражает та кардинальность, с которой происходит это изменение. В-третьих, и это самое главное, возмущает, как они себя ведут после смены мнения. Вроде бы все говорит о том, что они изначально облажались, когда с пеной у рта нахваливали или хаяли того или иного специалиста. Тут бы осознать свой промах и тихенько помолчать, а лучше извиниться перед общественностью. Ан, нет. Они распускают перья и принимаются с невозмутимым видом противоречить своей первоначальной точке зрения. Отсюда вывод: может лучше изначально не корчить из себя специалистов в том, в чем они на самом деле не являются? 7. Вот здесь и кроется вся суть проблемы. Футбол это достояние всеобщее. Его нельзя делить на массовый, детско-юношеский, взрослый, любительский или профессиональный. Он развит только там, где его не делят, а любят и заботятся о нем всем миром. Исходить надо именно из того, что в него изначально запряжены лебеди, раки, щуки и еще бог знает кто. Его популяризация и развитие должны осуществляться постоянно и абсолютно всеми, кому он небезразличен. Поэтому сборная, все ее проблемы и достижения – дело не только Хацкевича и федерации, а всего футбольного мира в целом. Если журналисты причисляют себя к части этого мира, то и они должны этим заниматься. Когда вы это поймете, тогда только и начнем двигаться в нужном направлении.
    1
    +5 / -4
    Edd
    Каждый вечер, придя домой после тяжелого трудового дня, я сажусь просматривать ряд сайтов, в число которых входит и «Трибуна». При этом в последнее время я стал ловить себя на мысли, что провожу на ней все меньше времени. Читать стало нечего. Про то, как Паршуто пробивался в дубль «Крумкачей» – не интересно, про ножки жен футболистов – тем более времени жалко, но больше всего противно читать про то, как вы (здесь и далее «вы» относится к некоторым журналистам вообще) полощите в грязи, то одного, то другого футбольного специалиста. Причем поражает даже не тот факт, что вы не хотите себе признаться в том, что хорошей журналистики на самом деле почти нет. Понятное дело – корпоративная солидарность. Вступиться за своих коллег, которых то тренер какой обидит, то целый футбольный клуб, вы умеете. Может, вы еще найдете в себе смелость поискать бревна в своих глазах? Или вам – слабо и вы мастера пройтись только по футбольным специалистам? Видимо, да, раз вы иногда можете позволить себе выдернуть слова из контекста и упустить другие высказывания, чтобы создать жареный материал и потом наслаждаться собой. Достаточно посмотреть комментарии к любой заметке в сети, чтобы увидеть очевидную тенденцию – более 90% отзывов носят критический, а зачастую даже враждебный характер. Поэтому в стране, где люди недовольны жизнью и озлоблены на всех и вся, клепание негативных статей является беспроигрышным вариантом для журналиста. Сафарьяна бедного все никак не отпустите. Сделали из него козла отпущения. К словам его придрались. Понятно, что с ним можно не согласиться по поводу освещения дел сборной в промежутке между сборами. Знаете, какие мероприятия можно проводить – так подскажите тихенько. Нет, это ж невыгодно, надо ведь в очередной раз из ничего слона раздуть. Вообще не понятно, как можно назвать чушью мнение о том, что уровень показываемой игры той или иной команды, в данном контексте сборной страны, оказывает влияние на посещаемость матчей. Это, как говориться, и ежу понятно. Весь мир тому подтверждение. Где лучшая посещаемость чемпионатов и матчей сборных? Там, где результативность выше, а, следовательно, и зрелищность лучше. Примеры нужны? Затем, вы, что действительно считаете, что Сафарьян причина всех бед нашего футбола и если его отодвинуть в сторону, то все сразу станет тип-топ? Не верю, что вы настолько наивны. Может вам стоит провести с ним не пол дня, а хотя бы недельку, чтобы понять в каком режиме человек работает и как на самом деле старается для нашего футбола? Заодно осознаете всю мерзость того, что с подачи вас, журналистов, его обзывают туристом. Неужели у вас не хватает ума и совести, чтобы понять, что он не может не ездить на все те мероприятия, которые проводят УЕФА, ФИФА и другие футбольные инстанции? Ему по статусу необходимо. Как там отнесутся к нашей стране, если вместо него приедет кто-то рангом ниже положенного? Так вот, вернусь к основной мысли. Больше всего удивляет, то, как быстро и кардинально иногда меняются мнения наших журналистов. То сперва Кандратьев – великолепный тренер, а потом он – ***** последнее. То Хацкевичу начали петь дифирамбы и называли его чуть ли ни мессией нашего футбола, то теперь оказывается, что и он – ***** последнее. Сейчас уже выходит, что Штанге был ничего себе так. Только какого черта его раньше обс*рали? Вы (журналисты) определитесь со своим мнением и будьте последовательны. Или вы, как один наш «многоуважаемый» тренер, который говорил, что у него есть это самое мнение, но он с ним не согласен? Скорее, конечно, другое. Во-первых, думаю, что вы просто сами не очень много понимаете в футболе, но зато стремитесь казаться знатоками того, как в него нужно играть, а также как его следует развивать. Не беда, конечно, у нас ведь в футболе не разбирается только ленивый. Во-вторых, как я уже отмечал, вам просто выгодно клепать жареные опусы. Это ведь проще, чем действительно сделать что-то путное для популяризации футбола. Может, по вашему мнению, уважаемый автор, подобные материалы помогают сделать наш футбол лучше? Или вы скажете, что это не ваше дело. Дескать, популяризацией и развитием футбола должна заниматься только федерация? Лучше все же вспомните то, к чему призывал Сафарьян в недавнем разговоре с вашим коллегой Масловским. Я понимаю, почему вы не привели его высказывания в своих тезисах, поэтому позволю себе процитировать: «… вам надо искать постоянно конфликты и все внимание сосредотачивать на них. Я говорил уже это неоднократно: до тех пор, пока мы будем работать, как в басне Крылова «Лебедь, рак и щука», ничего путного не будет. Надо искать положительные моменты, а у нас все подается негативно. И сейчас я на это настраиваться не хочу. И вас настраивать не собираюсь…». Прислушайтесь, пожалуйста, к его призыву и начните искать позитив. Метод обс*рания ведь не приносит никаких положительных сдвигов. Это очевидно. Значит нужен другой подход.
    5
    +11 / -6
    Edd
    Мнение большинства адекватных родителей, оставивших здесь комментарии, и чьи дети, по всей видимости занимаются футболом в том или ином клубе, свидетельствуют о том, что руководство Динамо-Юни приняло абсолютно правильное решение.
    4
    +5 / -1
    Edd
    Пока все идет хорошо. Налицо положительный сдвиг от смены тренера. Печально будет, если пара Пышник-Малеев повторит путь другого тандема тренеров, ранее возглавлявших команду. У Тараканова с Дулубом тоже все великолепно начиналось. Даже бронзовыми призерами стали, а потом - крутое пике. Остается только пожелать нынешним главкомам не становиться на те же грабли, а точнее не начать тянуть одеяло в разные стороны.
    Edd
    Не все вместилось. Поэтому продолжу. ...Что за сравнение футболистов с героями польской мультипликации? Парниша, видимо, забылся, что он вещает на всю страну, а не сидит на завалинке со своими друганами, где луща семечки, можно позволить себе панибратские высказывания. Причем именно потому, что упоминаемых футболистов нет рядом, а потому нет риска заслуженно получить от них по роже. Зачем было унижать Германа Малиньша упоминанием о его ошибках, которые он наверняка не может забыть до сих пор. Причем именно в той форме, в которой это было сделано. Неужели этот бездарный сарказм и есть тот комментаторский стиль, который проповедуется и прививается на нашем единственном спортивном канале. Если так, то позор вам господа руководители канала. Неужели вас нужно убеждать в недопустимости всего этого? Где подобающая журналистская этика? Или на нашем телевидении это уже неведомые понятия? В заключение хочу сделать пожелание автору статьи. Мелкозеров, будь мужиком, а не трусом. Если тебе не нравится Новицкий, то так и скажи, а не вуалируй это под подобные статейки, где ты якобы взвешиваешь все за и против. Если ты симпатизируешь некоторым новоиспеченным комментаторам, то и об этом заяви в открытую. Минск хоть и двухмиллионный город, но это ведь совсем не секрет, с кем якшается Никита Мелокзеров. Хотя я тебя понимаю, они пока не доросли до того, чтобы выдерживать прямую конкуренцию и сравнение с Владимиром Николаевичем. Потому и рождаются подобные опусы. А еще, Никитка, есть старая и мудрая поговорка, которая гласит: «Не суди, да не судим будешь».