Вообще не понимаю, как можно быть довольным этой лентой. Мало того, что она неудобная, так она еще и НЕ РАБОТАЕТ. Каких отзывов Навоша и его приближенные от нас ждут?

Комментарий к посту: "Обсуждаем! День главного редактора Олега Горуновича"

Ирина Веремей14 октября 2016, 14:48

Ооо, Горунович... Первый человек из редакции, с которым я познакомилась, пусть и в режиме онлайн. Вообще, были разные периоды в наших отношениях блогера и редактора, не всегда мне были понятны его решения, в том числе и по моим текстам, да и разошлись мы как-то не очень, но я все равно признаю: то, что делает Олег, это очень круто. Мне всегда особенно нравилось, как он вычитывает тексты ( про чужие не знаю, поэтому буду говорить про свои). Олег умеет отредактировать текст, не меняя при этом стиль написания автора ( чем часто грешил Мелкозеров, редактируя тексты "под себя"). Вот именно за это большое спасибо ему! И за то, что два долгих года мучился со мной и с моими текстами). До сих немного стыдно, что так и не сделала для Трибуны футбольные интервью :(.

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей12 октября 2016, 00:12

ответил на комментарий пользователя Дмитрий Навоша

Супер, спасибо за развернутый комментарий! Именно такая степень подробности помогает нам лучше понимать, что и для кого не так. В защиту идеи, которую пытаются обижать определением "все в кучу", выскажу крамольную мысль: абсолютно все популярнейшие соцсети в мире работают именно так )) Тем не менее, упреки приняты, и над улучшением персонализации будем дальше работать. По пункту 1 – особенности кэширования, видимо. Проверим. По пункту 2 – лента комментариев была самой малоиспользуемой. И хотя я сам ей периодически пользовался, самые малоиспользуемые сервисы неизбежно сворачиваются в какой-то момент.

Дмитрий, почему у меня не горит никаких цифр о том, что у меня в новой ленте появилось что-то для меня, если когда я перехожу на старый формат ленты, у меня там 4 новых статуса и 2 новости?

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 23:59

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Нет, мне не говорила точно. А что не так?

Ну вот смотри. Допустим, я пишу на сайте какой-то статус. Потом им кто-то делится. Мне выскакивает плашка, что моим статусом поделились. Чаще всего я нажимаю на пропустить, потому что мне пофиг, кто там моими статусами делится, но иногда могу и посмотреть (это здесь роли не играет). Потом под этим же статусом кто-то пишет комментарий. Приходит письмо, но выскакивает плашка не о комментарии к моему статусу, а снова о том, что моим статусом поделились, потому что все, что касается одного статуса будет открываться в одном письме и плашка будет выскакивать такая, какая выскакивала в первый раз. Т.е. если бы сначала кто-то написал комментарий к статусу, а потом им поделились, то все приходило бы под плашкой "Комментарий к статусу". Но поскольку первый вариант развития событий более популярен (благодаря парочке трибуновских маньяков, которые делятся статусами всех пользователей), то из-за вечно выскакивающей плашки о том, что кто-то там статусом поделился, я пару раз не замечала комментариев к ним. Я даже скрин делала и Паршуте скидывала, спроси, куда он его заныкал. Можешь считать, что я капризничаю, но это реально неудобно. А как сейчас почта работать будет? Я пока что-то не поняла. Вот час назад горела цифра 1 и плашка, что кто-то ответил на мой комментарий к этому посту. Я нажала на "пропустить" и мне сразу второе такое же письмо выскочило. Это ваши с Навошей ответы мне. А зачем они два раза выскакивают? Тем более там же цифра 1 горела. Я понимаю, в статусах то, что им поделились и то, что его прокомментировали, это разные действия, а здесь же комментарии к одному посту. Зачем их делить на два письма? Короче, я надеюсь ты понял суть моих претензий).

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 23:20

ответил на комментарий пользователя Макс Беразінскі

Ира, привет. Сорри, вставлю свои пять копеек. 1. Плюсики - это трабл с кэшами, пофиксим. 2. К сожалению, этой фичей пользовалось критически мало людей. Время от времени сервисы, которые не пользуются популярностью, приходиться убивать, как бы не было жалко. 3-4. Это не окончательная версия данной страницы. Мы намереваемся ее развивать и делать удобнее: любо с помощью фильтров, либо с помощью алгоритмов. Наша задача сделать так, чтобы эта страница стала главной для максимального количества пользователей. И, конечно, это налагает на нас обязательства очень точно показывать то, что интересно каждому конкретному пользователю. То, что есть сейчас, это начало пути, а никак не его конец.

Привет. Давно не виделись). Опустив комментарии по тому трешу, который вы натворили, спрошу о другом. Мне раньше не нравилось как работает внутренняя почта, я об этом Паршутику говорила (говорила ли тебе, если честно, не помню). Ты в курсе проблемы и изменится ли что-нибудь сейчас?

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 22:48

ответил на комментарий пользователя Diogo Rincon

странно что Спортс ру старый)))

скоро и у них изменится. Они просто у нас тестируют и смотрят на реакцию пользователей

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 22:29

ответил на комментарий пользователя Дмитрий Навоша

Нужно больше конкретики, если вам не сложно. Ругательство ничего к пониманию не добавляет, к сожалению

Минутку. Я кажется немного напутала. Все эти посты про хоккей, девушек дня и прочее-прочее появляются мне в ленте, потому что там высвечиваются посты, написанные моими друзьями? Ну тогда это вообще край. У меня вон Паршуто в друзьях, так он по 100 этих постов в день пишет. Но я не хочу их видеть, зачем они мне? А вот статусы его я с удовольствие читаю. Так как мне быть?

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 22:12

ответил на комментарий пользователя Дмитрий Навоша

Нужно больше конкретики, если вам не сложно. Ругательство ничего к пониманию не добавляет, к сожалению

Добрый день, Дмитрий. Я и не ругалась, пока что)) Просто выскажу, почему это все не ок. Итак, лента неудобная, потому что: 1) в ней куда-то пропадают плюсики. Вот честно. У меня в ленте у последнего статуса Двинятина стоит "0" (0 минусов, 0 плюсов). Хотя если перейти к нему в профиль, там (на момент написания комментария) было +6. 2) Где комментарии? Серьезно, где они? Я реально просматривала этот раздел каждый день. 3) Смешать все в кучу - плохая идея. Иногда я не хочу читать новости (там в силу моих специфических вкусов редко попадается что-то интересное), а хочу просто просмотреть статусы. Если я раньше заходила и видела, что в "статусах" ничего нет, просто закрывала сайт и занималась своими делами. Сейчас, если у меня в ленте будет гореть какая-то заманчивая цифра, мне придется открыть и посмотреть, что там. Т.е. я потрачу свое время на то, на что, скорее всего, не тратила, знай, что там. Мне важно не растрачивать свое время по пустякам. Вон на спортсе Дудь постоянно говорит, что время читателя нужно уважать. А вы тут наоборот все сделали. 4) ну и сама лента. По моему она не зря называется персональной, ведь каждый пользователь может читать в ней то, что он хочет. А то, что не хочет - нафиг. Сейчас такая штука не прокатит. Сейчас нам будут предлагаться какие-то посты, согласно нашим интересам. Я пробежалась и поняла: то, что мне предлагают, мне не вообще интересно. А предлагают посты о том, какие банки спонсируют белфутбол (хотя о нашем футболе я читаю очень мало), девушку Райана Лохте (я посты про девушек дня почти не просматриваю), что-то там про хоккей (господи, какой хоккей? Я последний раз смотрела хоккей, когда белорусы шведов обыграли на Олимпиаде) и что-то там еще про белфутбол. Ну вот и зачем мне это? Я умею пользоваться сайтом, умею настраивать персональную ленту и точно ЗНАЮ, что я хочу читать и за кем следить. А все самое интересное из того, что есть на сайте я просмотрю в соцсетях. Благо, наши соцредакторы хорошо работают. Вот именно поэтому (в основном, последний пункт) обновление неудобное. Спасибо.

Комментарий к посту: "Новые личные ленты. Tribuna.com становится еще удобнее"

Ирина Веремей11 октября 2016, 21:02

Я вот много за что критикую Трибуну, но по поводу нововведений всегда молчала, потому что знаю: все новое воспринимается с трудом. Но вот то, что вы сейчас сделали, парни, это полная лажа...

Комментарий к посту: "Возвращение недели: главный блог байнета о Виктории Азаренко снова с нами"

Ирина Веремей10 октября 2016, 12:36

Porque, однозначно

Комментарий к посту: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"

Ирина Веремей9 октября 2016, 12:08

ответил на комментарий пользователя inotora

И снова - тайны Трибуны...:) Ну хоть без банов. :)

Инотора, может быть вам пойти нахрен? Вместе с "тайнами белорусской Трибуны"? Я серьезно.

Комментарий к посту: "Обсуждаем! Что вам не нравится в работе социальной редакции?"

Ирина Веремей8 октября 2016, 17:16

У меня к соцредакции будет следующий вопрос. Почему некоторые посты выносятся в сети по несколько раз и почему эти "некоторые посты" всегда - девушки дня? Я не помню случая, что посты на данную тему выносили менее трех раз. А потом вы говорите, что читателей больше сиськи интересуют, чем серьезные тексты. Конечно, чем больше ссылок, тем больше просмотров. Чем больше просмотров, тем больше поводов еще таких постов наклепать. Это круговорот сисек на Трибуне не нравится прям вообще.