var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

dieter — комментарии

Дата регистрации: 8 апреля 2014 г.
2.66
Рейтинг
3425
Место на сайте

Комментарии пользователя

    dieter
    Тун туны эти уже давно надоели. Несерьезно. И руками размахивать зачем? Типа ёу!?))) Не этим нужно брать. Что-то, конечно, можно посмотреть. Но лишь по той причине,что других блогов нет. Нет конкуренции в Беларуси)
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Артур Саливон
    В Гродно крутые болельщики что на футболе, что на хоккее. Именно благодаря таким стадионам, таким антуражам наш чемпионат приятно смотреть. Удачи им в этом сезоне!
    Болельщики отчаянные, хорошие, громкие. Но стадион г.... в отличие от хоккейной арены.\n\nСтадион в РБ один: это Борисов-Арена
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Артур Саливон
    В Гродно крутые болельщики что на футболе, что на хоккее. Именно благодаря таким стадионам, таким антуражам наш чемпионат приятно смотреть. Удачи им в этом сезоне!
    Болельщики отчаянные, хорошие, громкие. Но стадион г.... в отличие от хоккейной арены.
    1
    dieter
    Зидана в Гарадзею или в Рэчыцу! Срочна
    dieter
    Вы считаете арены или крытые катки? Не 31 арена в Беларуси, а 41 крытый каток уже, включая и крытые тренировочные катки!:\n\nВ Минске уже 14 + область 5.\nВитебская 4.\nМогилевская 4.\nГомельская 3.\nБрестская 8.\nГродненская 3.\n\nА на сайте ФХРБ устаревшие данные, до которых там никому дела нет. Ни фото, ни сайтов и т.д. Позорище в презентации своей хоккейной базы.
    1
    dieter
    Вот, нахрена эти типовые проекты с одной трибуной бомбить?\n\nЛида - Олимпия, Островец - Импульс, Новогрудок - Лидер - одно и то же. 750 мест. Одна трибуна. Стены. Кто или что мешало хотя бы две трибуны по 375 мест сделать? Как в Могилеве или Гомеле в ГОЦОР.\n\nА дизайн и цветовая гамма внутри и снаружи - обнять и плакать: ощущение, что в Беларуси по специальности "архитектура и дизайн" никого не учат, мировые тенденции и новинки не изучают, лучшее для себя не берут. Archdaily.com хоть бы почитывали.\n\nИсполнение нищебродское.\n\nОжидаем с тревогой проект зала всего на 2000 мест для Гродно
    1
    +1 / -2
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Andrew93
    Жаль, что клубы которые с нуля способны построить что-то стоящее по итогу все равно остаются ни с чем. Невозможно в текущей ситуации, где никто не знает что будет завтра, защищать свою систему долгосрочными контрактами у игроков. За пару копеек разбежались и строй все заново. А ведь денег огромных не нужно, нужно просто быть уверенным что эти полторы-две штуки смогут платить и в следующем году, и через 2 года. Но этой уверенности нет. По этому в призерах у нас постоянно одни и те же, и никаких предпосылок к тому что что-то изменится - нет
    Вот, слово в слово попали в мысли.\nКаков смысл этих чемпионатов, если в их середине новые лучшие или выстреливающие команды могут терять лучших игроков? Усиливаются одни и те же после этого. У кого относительно постояные денежные поступления или другие постоянные возможности и пряники.\n\nВот, бы были запрещены переходы в паузах. Что ли...\nА так и Энергетик или Неман могут пострадать.
    3
    +0 / -3
    dieter
    СТОП ЧЕМПИОНАТ!!! СРОЧНО! И впоследствии без зрителей минимум на месяц! А то в Гродно еще и на поле высыпали толпой! Кто это допустил?
    6
    +7 / -1
    dieter
    ответил на комментарий пользователя danceked
    Зданию без малого 20 лет. А с учётом стройки и этапа проектирования, думаю, да 20. На то время это было передовое здание по дизайну в РБ, да и сейчас на пальцах одной руки можно пересчитать современные здания симпатичнее Виктории. А внутри вполне комфортно смотреть матчи.
    На свое время, возможно. Но общий стиль нашей агроархитектуры и дизайна в нем легко прослеживается. Для 60-х годов 20 века и ледовый в Бресте не так плох. Но сейчас его одна трибуна, сидения, цвет стен - это полный депрессняк. \nТак и в Виктории. Внутри она давит. Темно и грустно..\nА так да - из худших лучшее, что имеем. В СКА и то умудрились одну трибуну испоганить, не сумев 4 равноценные сделать. И в тругих трибунах хватает неприятных глазу нюансов. Но понятно, что лучше, чем было. Можно не придираться.
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Блин, ну по-хорошему не нужно в крайности бросаться ни вам, ни dieter. Однозначно базой должны быть залы в школах. И они должны быть изначально нормальных размеров и с одной трибуной. Вот как здесь, обычный хороший зал в «элитной» школе. Хотелось бы, чтобы они стали нормой для наших учреждений образования. Это основание пирамиды в моей системе координат: во-первых, полноразмерные залы для занятий игровыми видами спорта. Во-вторых, площадка для формирования культуры боления с детства.\n\nrealt.onliner.by/2014/09/01/shkola-6\n\nНо однозначно в крупных городах нужны нормальные игровые залы с трибунами. Если СК Виктория в Гродно не собирает аншлаги, это не значит, что две тысячи зрителей не приходило бы в нормальный зал. ХК "Динамо" с таким же успехом могло не переезжать на "Минск-Арену": Дворец спорта же заполнялся далеко не всегда. Но переехало - и аудитория выросла многократно.\n\nЧто касается Дании. Детально не изучал там. Но по нашей ситуации скажу. Ледовые дворцы, во-первых, загружены. Лед арендовать не всегда легко. Во-вторых, переоборудовать их в залы каждый раз дорого. Помимо стандартной цены аренды за пару часов, нужно закладывать часы аренды на переоборудование зала, платить зарплату рабочим и т.д.\n\nНе только спрос порождает предложение, но и предложение - спрос. Так что это как спор о яйце и курице. Но, в отличие от извечного вопроса, здесь есть ответ. Причина и следствие между зрительским интересом и качеством залов взаимосвязаны. Поэтому должно идти развитие обоих факторов.\n\nПричем деньги ведь вкладывают в инфраструктуру. В Орше с помпой открывали зал на 300 (!) зрителей. В Орше. С населением в 110 тысяч. В Новогрудке и Островце тоже. То есть деньги тратятся. Но ведь можно это делать более рационально. Наше гениальное изобретение (большое окно напротив трибуны) не используют в других странах, согласитесь. Возможно, потому что это нонсенс. И лучше уже две трибуны по 400 мест, чем одна на 800. Ну или если уже одна, то напротив точно не должно быть огромного окна.\n \n\nНу и как вообще можно серьезно относится к чемпионатам Беларуси по баскетболу, гандболу или мини-футболу, если они проводятся в залах без трибун? А ведь на таких командах, если есть условия для зрителей, можно выстраивать интерес к спорту в регионах. В тех небольших городах, будь трибуны под 1000 мест, на матчи ходили бы сотни зрителей. А на топовые, может, и до аншлагов бы доходило.\n\nЧто касается сборных, то для Барановичей приезд сборной по баскетболу, гандболу или мини-футболу был бы главным спортивным событием года.
    Антон, всё верно говорите. Как с языка снимаете..Не понимаю, что тут чувакам неясно. Рнбята, речь не о тратах денег или не тратах. Деньги всё равно тратятся. Никто у нас не спросит. Речь о том, чтоб за эти госденьги строили по другим стандартам и толково, удобно (а что строят сейчас, посмотрите). И можно было в Новогрудке и Островце построить залы на две трибуны минимум: 350+350 мест, но не одну на 700. (Островецкому футбольному стадиону пламенный привет - ужас, а не стадион. Извините за оффтоп). Тот же Олимпиец в Могилеве хоть на 2 равные трибуны по 650 мест сделали - уже другое дело. А потом мы говорим, что у нас болельщики все зажатые и стеснительные. А откуда им развивать культуру эту и смелость попеть песни, если они со стенами переклички должны устраивать? В Лиде можно было 300+200+300+200 делать. Я упоминал ранее. А в школах пусть мест на 150-200, но чтоб были места (можно 100+100 на складных трибунах по 3 ряда на каждой). Дети раскрепощаются, своих поддерживают, учатся.\n\nВ общем, нужно письма писать в федерации и тем, кто будет заказывать, проектировать. Хоть как-то привлечь лишний раз внимание
    1
    dieter
    ответил на комментарий пользователя
    Самое там Вам, значит, и место. Сотрясайте воздух в ином месте глупостями
    1
    +0 / -1
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
    А по требованиям ЕГФ трибуны должны быть оснащены сидениями? Если нет, то можно в Бресте демонтировать сидушки, установить лавки и вместимость сразу вырастит где то до 5000 :))) Или хотя бы сделать такое на трибунах за воротами.
    А можно и скамейки снять, да на земляной вал под крышей из металлопрофиля всех усадить - еще плотнее сядут.
    dieter
    ответил на комментарий пользователя
    А если не начнут? В наших условиях маркетинга от клубов и государства ожидать не пртходится. И откуда ему браться в металличкской и душной гродненской Виктории? С 200 креслами. Что делать болельщикам? В ледовом дворце паркет перестилать 25000 раз под все коианды никто не будет. \n\nПоэтому база должна быть пусть и не как в Германии, но достойные арены с грамотной планировкой. Чтоб люди могли прийти и создать себе настроение при любой игре. Всё равно их строить у нас будут. Но речь сейчас о том, чтоб строили толково, а не о том, как работать клубам. Тут и без Вас ситуация понятна. Вы не видите того, что хочет сказать Рогач
    1
    +0 / -1
    dieter
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Безусловно, гандбол во многом региональный вид спорта.\nУ нас тоже Брест, как бы регион. А больше нигде не популярен гандбол в регионах, прям на 2000+ мест.\nПостепенно растут школы, может где-то появится интересная команда, появится интерес, тогда можно и большой зал строить. Зачем начинать с крыши?
    Поражаюсь Вашим рассуждениям.\nПоявится команда, а потом пока Вы построите зал, то команда исчезнет).\n\nИменно с крыши и нужно начинать!\n\nЭто как Вам дали счёты и учебник по программированию и сказали: "вот, по усебнику и счетам станешь программистом, то купим тебе компьютер, и новый комфортныйофис в перспетиве возможен".\n\nСами понимаете хоть, что говорите?
    dieter
    А что слышно по Неману, который недавно с Брестом играл?
    4
    dieter
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Брест доведёт до 4 тыщ вместимость, там не особо сложно. В Минске у СКА есть Чижовка.\nКто-то еще у нас собирается в гандбольной ЛЧ участвовать?)) \n\nУ нас, как вы ранее справедливо отметили, проблемы с простыми залами в регионах , а под большие турниры проблем уже нет.\n\nТут интереснее, как например Висла будет решать вопрос с Orlen arena, где трибуны только с трех сторон?
    Как Вы не прймете, что никто сам по сеье не соберется играть в ЛЧ, если не будет условий. Поэтому их нужно создать. А для этого построить, наконец, в стране в крупных городах непозорные залы, которые позволят развиваться игровым видам и рости болельщицкому интересу. И задел по вместимости должен быть, чтоб потом не престраивать что-то, как сейчас в Бресте нужно. \n\nА можно вовсе плюнуть и дальше играть в спортзалах и убогих однотрибунных ледовых дворцах, продолжая их клепать
    dieter
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    А гандбольные сборные часто играют дома? От силы 3-4 официальных поединка в год, чаще 1. И большого интереса к гандболу в регионах нет. Смысл проводить матчи сборных там, где нет даже команд команд?\nПостроить и содержать арену с +2 тысячами мест, чтобы проводить там 1 игру раз в 5 лет? Какой спортивный, популяризационный и особенно экономический смысл?\nПочему родоначальники гандбола, датчане спокойно играют в ледовых дворцах, а мы воротим нос?
    Вы неугомонный какой-то. Причем тут сборные, собственно? Антон не только о них говорит, а о дерьмовой инфраструктуре вообще. \nУ нас в ледовом в Гродно и нигде тоже не будут туда-сюда паркет стелить и снимать. Ну, не будут. И речь не только о гандболе: в Гродно, например, до недавнего времени было очень много зальных команд: баскетбольные Гродно-93, Принеманье, Олимпия, Виктория; гандбольные Кронон, Городничанка; волейбольные Коммунальник, Неман-ГрГУ; Ритм в индорхоккей играл тоже (поправьте, если ошибаюсь). И на всех один СК Виктория на Гагарина, да спортзалы ГрГУ на Захарова и УОРа на Поповича.\n\nРечь о том, чтоб команды и болельщики получили новый комфортный стильный и соответсивующий международным требованиям дом. Так и в Беларуси. Это должны быть модные арены, а не ангары, которыми нас будто заставляют восхищаться. А мы и хлопаем ушами и в ладоши, потому что или не были нигде,или просто лень хотя бы поинтересоваться тенденциями мировой спортивной архитектуры, дизайна и инфраструктуры в целом. В новых аренах и играется по-другому, и работается, и болельщиков больше ходит и атмосфера на порядок выше. Поэтому все арены должны иметь только 4 трибуны и тут без вариантов (как минимум все залы с вместимостью от 1000(300+300+200+200)). А то понастроят как в Лиде, Гомеле, Островце, Новогрудке типовых вбсолютно неудобных для болельщика и некрасивых сараев и восторгаются. В городах с населением от 50.000 залы меньше 1000 вовсе не строить. А в стотысячниках от 1500, в областных городах - если хотят в ТОП-турниры, то строить в соответствии с требованиями турниров. Если нужно развивать в первую очередь внутренний чемпионат, то от 2000-3000 мест. Для Гродно и Гомеля 2000 точно мало и для внутренних чемпионатов, если их в самом деле хотеть развивать, как следует. Увы, никто будто не изучает и не хочет изучать ни арены западных стран, ни их маркетинг. Только в КХЛ Динамо-Минск относительно неплохо работало в этом направлении. Но и там недостаточно. В Бресте неплохо в гандболе и футболе. Но первое, что нужно, это первоклассные арены. Это как Вас в совковый кабинет из ДСП и ДВП посадить или в hi-tech-офис. Энергия будет разная
    2
    +3 / -1
    dieter
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Да, писал об этом, и к выводам таким же пришёл\n\nСравнили спортзалы западной Беларуси с польскими и литовскими в приграничье. Контраст – впечатляющий https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/newgeneration/2792122.html
    Тут хоть петицию пиши гродненскому руководству, чтоб не испортили идею строительства ее воплощением и приложить для них лучшие фото лучших по дизайну и по виду трибун арен сравнимой вместимости (от 2, а лучше от 4 до 5 тысяч). А еще требования для участия в ТОП-турнирах, иначе зачем большому городу, как Гродно, просто будто для галочки двухтысячный зал в ангаре, который не подойдет для международных матчей?
    2
    dieter
    То что строится сейчас по типовым проектам это лютый трындец. Я не понимаю, что они там каждый раз "проектируют", если проекты готовы изначально. Штампуют эти устпревшие сараи. Теперь на Гродненщине после Лиды, Островца еще и Новогрудок с таким же. Внешний вид (как завод какой-то), одна трибуна напротив окон, цвет здания, качество и цвет сидений и многое - это ни в какие ворота. Но будут восхищаться и другим внушать, что это уникальные мировые технологии. А люди, в основном, и рады, ибо другого и не видели, и не интересовались даже. Радоваться можно тут максимум только появлению зала, как такового, но никак не его исполнению. Это *опа.\n\nhttps://www.sb.by/articles/v-novogrudke-zavershaetsya-stroitelstvo-fizkulturno-ozdorovitelnogo-kompleksa-lider.html?amp=1
    4
    +5 / -1