var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Иван Грунтов — каментарыі

Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 21 чэрвеня 2010 г.
12.26
Рэйтынг
24
Месца на сайце

Каментары карыстальнiка

    Иван Грунтов
    В этих организациях достаточно людей, которые искренне не понимают, почему Беларусь не может быть «чистой, светлой, красивой, честной, трудолюбивой и независимой» под руководством другого человека.
    11
    Иван Грунтов
    Да я и сам не ожидал, если честно - работаю в другом месте уже давным давно, а тексты какие-то тут все выходят и выходят :)\nАвторство выставляется автоматически, потому что я в свое время создавал здесь некоторые блоги. Теперь иногда при переносе или публикации постов (а этот со спортса) невнимательные редакторы забывают менять автора, поэтому происходят такие вот недоразумения.
    Иван Грунтов
    Тема актуальна и была актуальной столько, сколько существует наш хоккей. Позволю себе высказаться, потому что непосредственно со всем этим сталкивался. В свое время отправил из Жлобина в федерацию множество писем подобной тематики. Не скажу точно, но вроде бы все из них повлияли на стату игроков. Потому что схема у нас была такая: хоккеист видит неточность, сообщает оператору, тот смотрит момент, подтверждает или нет ошибку в протоколе, говорит мне, я пишу официальное письмо от клуба, прикрепляю видео и пояснение, где и что нужно исправить. Задача человека в федерации просто пересмотреть видео и поправить электронный протокол. Все отлично работало (большой привет и респект Юле Романюк и ее отделу!) Так делали не только мы, из других клубов письма тоже регулярно приходили. Здесь вопрос заинтересованности. В командах поменьше этим попросту некому было заняться, ребятам не к кому было обратиться. Вопросы по ошибкам в протоколах действительно к людям, следящим за статистикой на аренах. Неточностей много, иногда чересчур много - то ли из-за невнимательности, то ли из-за некомпетентности (ну как можно влепить минус за гол в большинстве-то, елки?..) Исправлять их сразу после матча нереально -- как минимум потому, что час-полтора всем на это пофигу, другие дела. Как максимум -- из-за того, что пока протокол не подписан, этих ошибок никто и не видит. Ну то есть вообще нереально ничего исправить по горячим следам. Почему федерация не хочет и не будет работать по обращениям не от официальных лиц клубов вполне понятно и объяснимо. Стоит пару раз это сделать, и масштабы обращений могут заставить хвататься за голову. У хоккеистов тоже иногда бывает своя правда, которая далека от истины :) Именно по этой причине у нас всегда эпизоды перед отправкой на правку оценивал как минимум один человек, а зачастую несколько. А то бывает, что кому-то просто хочется, чтобы голевая передача была, но на самом деле ей там и не пахнет) То, что в федерации должен быть человек (если его сейчас нет), в чьи обязанности будет входить рассмотрение подобных обращений от клубов (хотя бы раз в неделю по вторникам) и внесение изменений в протоколы, это факт. Как быть? Примерно так: 1) Повышать уровень людей, занимающихся статистикой на матчах. Объяснить хотя бы, когда плюс, а когда минус игроку нужно ставить за микроматч. Хотя здесь я немного в шоке: у нас за статой обычно хоккейные люди следили, уж плюсы с минусами они не путали, могли вторую передачу недосмотреть или вроде того. В других городах прохожих с улицы что ли садят?) 2) Нормально обрисовать и донести до всех клубов и хоккеистов схему, по которой можно поправить ошибку при участии официальных лиц (решение внутри клуба --> письмо в ФХБ --> рассмотрение уполномоченным лицом в федерации --> внесение изменения в протокол). Прекрасно понимаю, что для хоккеистов это важный вопрос. От него и текущий достаток зависит, и даже карьера иногда. Подписываюсь под словами автора о том, что надо в этом направлении поработать. Просто поработать, не выискивая виноватых, потому что виноваты здесь все по-своему. Так что в заголовке неточность есть: все-таки не федерация стату портит. Ну, или не только она, если угодно.
    25
    Иван Грунтов
    Spasibo. Horoshou. Zaebis! Часто задавался вопросом, как иностранцами ощущается, например, мазафака Лимпов на аренах, теперь понятно :)
    5
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка Seth
    Вот вам другой лайфхак - просите разработчика клубного сайта сделать небольшой плагин, который будет отсылать текст прессухи и фотографии в Федерацию сразу при добавлении новости на сайт. Можете не благодарить и забыть про этот пункт в регламенте :)
    Черт, это же гениально! Спасибо за идею :)
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка abejorro
    Иван, при всем уважении к вашей позиции, которую я, скорее, поддержу, чтить регламент нужно, как ни крути. Сетовать на то, что федерация собирается штрафовать за его нарушение, как-то несерьезно. Было бы странно, если бы она, наоборот, закрывала на это глаза.
    Вы правы. Но вот какой момент. Я бы все понял, и про штрафы в том числе, если бы меня просили присылать аудио или видеозаписи пресс-конференций для какого-то архива, например, а я бы этого не делал, тем самым подставляя кого-то. Тут уже да - только через пресс-службу, по-другому никак, и можно что-то предъявить. Но меня просят присылать тексты, через два часа после игры доступные на всех спортивных ресурсах и офсайтах, сугубо для того, чтобы склепать некое подобие обзора тура на hockey.by. То есть, это как будто я журналист (а делая эти "обзоры", люди выступают как раз в этом качестве), но не сам занимаюсь сбором информации, а жду, пока мне ее принесут. И если не несут, иду в суд требовать 70 базовых за моральный ущерб. Идиотизм. Опять же, я не против высылать эти письма, но, считаю, что вопросы абсолютно легко решаются и без них. И пугать штрафами - очень плохой ход. Потому что в регламенте, а я, как и написал, изучил его еще перед сезоном, есть пункты, которые в данный момент не выполняет сама федерация. Но самих себя штрафовать, конечно, нельзя. В общем, ребята пытаются научить работать, но в своем глазу бревна не видят. Комментарий коллеги Алены из ХК "Витебск" вот примерно об этом. А регламент да, соблюдать нужно. В нем прописано немало действительно важных и правильных моментов, без которых чемпионат превратился бы в анархию. Но Статья 105 совсем не про это.
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка GoalieWife33
    А я так хотела подержать интригу) Забудьте все эту фамилию, я создала блог не для того, чтобы пиарить мужа или прославиться самой. Пусть это пока будет собирательный образ голкипера)) И спасибо за совет. Но пока не получается проще относиться...
    Но если вы интересуетесь спортивной журналистикой, то наверняка понимаете, что незамеченными ваша личность и личность мужа в любом случае не останутся. Хм, выглядит, как будто отговариваю) Вовсе нет. Наоборот, буду очень ждать текстов. С хоккейными вратарями немало пересекался, и все они очень... интересные люди) Поэтому вдохновения! Понимаю, что "проще" не всегда выходит, потому что работаю в хоккейном клубе и в первые два часа после игры (а иногда эмоции держат не только два часа) ну очень сложно сдержаться и не ответить тем, кто пишет гадости. Наверное, самым правильным в это время будет ничего не читать пока не остынешь. Вот когда эмоции стихли, все воспринимается как-то спокойнее и... на самом деле проще)
    7
    Иван Грунтов
    Судя по всему, мы почитали текст от супруги Павла Сучкова - уж простите, что так "спалил", но догадаться было несложно по такому количеству подсказок) Мне понравилось, жду историй! А по поводу болельщиков посоветую одно: постоянно думайте, что на два-три негативных комментария от непонятно кого всегда есть два-три десятка положительных отзывов, пусть они даже и не написаны. Невозможно всем нравиться и угодить, поэтому нужно научиться относиться к этому проще)
    21
    Иван Грунтов
    Верните Goals.by!
    2
    +3 / -1
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка Андрей--1975
    Поясните, пжт
    Это было обращено к белорусским арбитрам, которые свистят малейший зацеп и практически любое падение, фактически исключая жесткую силовую борьбу. Что, естественно, негативно сказывается на хоккее, превращая его в фигурное катание. Как-то так)
    Иван Грунтов
    Посыл про балет явно не все поняли)
    1
    Иван Грунтов
    Уже поступило пару неожиданных звонков с вопросами. Поэтому проясню: этот материал не моего авторства, а стандартный копипаст со Sports.ru. Текст там подписан Алексеем Беловым. Так как этот блог когда-то давным-давно создавал на Трибуне я, по умолчанию выставляется моя фамилия. Подозреваю, что не только в данном случае, но и в некоторых других, когда соцредакция не удосуживается сделать лишний клик и поменять автора. Чтобы избежать дальнейших вопросов и претензий: у меня в данный момент единственный рабочий блог на этом сайте - DIY (https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/do_it_yourself/). В 90 процентах случаев если я что-то пишу для Трибуны, то только туда. Последнее кратковременное сотрудничество у нас было на питерском ЧМ. Возможно, в ближайшее время появится еще пара текстов. Все остальное не имеет ко мне никакого отношения.
    4
    Иван Грунтов
    Буду краток: верните Goals.by! 100 процентов в пользу старого доброго голса у кого-нибудь было?)
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка Dee Pee
    Не поверите, проворачивалось само собой не раз и не у меня одного. В том числе и во время или сразу после матчей. Жалобы никто строчить не бежал и руководству не кляузничал, что такое эмоции всем понятно. И нормальные отношения оставались.
    Я прекрасно понимаю поведение Андрея и его природу (в смысле, поведения). Оказался бы на его месте, возможно, отреагировал бы и более бурно в силу характера. Хорошо, что не оказался) Окей, что дальше? За ошибками следуют последствия. То, что Андрей делал после инцидента, абсолютно правильно. Во-первых, сразу же извинился. Молодец, плюсик в карму. Во-вторых, как капитан показал себя с наилучшей стороны. Еще один плюсик. В-третьих, больше никому не отказывал в комментариях, спокойно отвечал на все вопросы. Как и должен делать капитан команды в любой ситуации. Уже три плюсика. Вовсе не значит, что Стасю теперь за эти эмоции всю жизнь расплачиваться. Постепенно забудется. Что может сделать ИИХФ? Возможно, чуть больше, чем ничего. Не могу ответить. Но скажу, что известные мне белорусские журналисты, работавшие в Питере, довольно давно в хоккее и повидали всякое, чтобы раздувать ситуацию до таких масштабов. Поэтому упоминание о них (журналистах) в этой новости меня тоже заставило задуматься.
    7
    +8 / -1
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка sash0704
    Иван, скажите тогда, на какую реплику он так отреагировал? Только честно!)))
    Все было именно так, как написано в новости: - Андрей, на пару слов. - Я уже 10 раз давал. - Можно еще раз дать. Реакция Стася.
    2
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка Денис Егоров
    Прям белорусские журналисты жалобу на Стася кучкой собрались и писали, ага)) Ваня? Вадик? Федоренков? Блин! Васильев же на чм ездил
    Тем не менее, считаю, что штраф Стасю за такое поведение будет уместным. Даже странно, что здесь начинают его оправдывать и делать виноватым журналиста. Журналиста, значит, можно на три буквы послать, если настроение плохое. А можно еще клюшкой приложить - это если отвратительное. Хоккеисты приезжают на чемпионат и выходят на лед работать. Мы приезжаем на чемпионат и приходим в микст-зону работать. Нужно уважать труд друг друга, каким бы он ни был. "Выступление" Стася стало шоком для многих. Особенно тех, кто столкнулся с подобным впервые. Поэтому неудивительно, что история получила продолжение.
    14
    +15 / -1
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка Денис Егоров
    Прям белорусские журналисты жалобу на Стася кучкой собрались и писали, ага)) Ваня? Вадик? Федоренков? Блин! Васильев же на чм ездил
    Я не писал. Клянусь рукой.
    5
    +6 / -1
    Иван Грунтов
    адказаў на каментарый карыстальніка ReAktoRn
    вообще-то если мы выиграем францию в основное, то мы займем 7 место и не вылетим точно... з.ы забыл что французы хоязва чм 2017
    Франция не вылетает, они хозяева следующего чемпионата мира.
    8
    Иван Грунтов
    5. Детско-юношеские турниры проводятся во всех возрастах. Кстати, вот там участвуют иностранные команды – в основном, украинские, но есть даже из Еревана. Ну, технически – база «Арарата» все равно в Беларуси. По тренерам. Считаю, проблема не в том, сколько они зарабатывают. Просто пример: американский юноша получает знания и навыки по: броску, катанию, правильному питанию, «физике» и так далее. У нас же один тренер-многостаночник на 30 хоккеистов. Вот и проблема. За каждым не угонишься, каждого не проконтролируешь. Отсюда и один-два таланта на весь возраст. Материалов о хоккейных академиях можно найти массу и почитать, как там все устроено. Кажется, на Трибуне тоже парочку публиковали. 6. Похвальная инициатива «снять хоккей с госиглы», но спешу вас расстроить: если это сделать, хоккей в стране закончится. И никак иначе. 7. В регламенте этому посвящены отдельные пункты. ФХБ даже обещала определять лучших игроков, делать с ними интервью. Забили или забыли. Жаль. Но здесь, по-моему, инициатива должна больше исходить от самих клубов. Хотят «Юность», «Металлург» или «Шахтер», чтобы их было больше в СМИ – шевелятся. Про интервью с каждым игроком вы серьезно?) 8. Не имеет смысла. Есть прекрасная площадка на базе «Минск-Арены» для национальной сборной, где присутствует все необходимое. В «Чижовке», к слову, тоже. Есть «Раубичи». Игроки разных возрастов ну никак не могут вместе готовиться. Да и старты у сборных проходят в разное время. 9. Не читал, но осуждаю, да?) Ладно, без комментариев. По первым двум предложениям – здесь вас, видимо, просто понесло) 10. Ну как-то так сейчас все и есть. По крайней мере, стремление стать ближе к народу. В каком-то зачаточном состоянии, но есть. Знаю даже случай, когда представители федерации ответили на письмо болельщика. Возможно, случай только один, потому что и письмо было только одно? Я скептичен, возможно, это да. Но все потому, что чуть лучше знаю ситуацию. Раньше тоже было много романтических мыслей, но они разбились о реальное представление о том, как все устроено.
    Иван Грунтов
    Ладно, давайте попробуем подискутировать. 1. Мысль верная, но названные вами специалисты уже вполне себе хорошо пристроены, кто в той же федерации (читай – сборной), кто в клубах. Не считаю, что сейчас в ФХРБ какой-то совсем уж плохой аппарат. Просто многое, что делается федерацией, остается незамеченным. Причем, по вине самой федерации. 2. Вы предлагаете перевести ледовые дворцы на баланс клубов, но это утопия и смерть для многих. Как писали ниже, нагрузка на бюджет очень сильно увеличивается, что ведет к долгам и большим проблемам. Плюс обслуживание даже самого маленького каточка – это серьезные затраты, которые попросту не могут себе позволить ни клубы, ни районные центры. 3. 16 команд?! Стоп-стоп-стоп. В Беларуси их осталось всего пять – имею в виду те, которые без серьезных опасений могут начать чемпионат и спокойно его завершить. Остальные выживают. Ни о каком расширении лиги и делении ее на дивизионы не может идти речи. Скорее, о сокращении. Хотя весной обсуждался вариант, при котором клубы со старта начинают играть в шестерках. Но он был отброшен. Или отправлен на доработку. Или еще по каким-то причинам свернут. Это к тому, что поделить чемпионат на дивизионы сейчас банально невозможно. Вы писали про иностранцев. Такие варианты давно рассматриваются. Но это все тоже мимо. По разным причинам. Те же литовцы играют у нас в высшей лиге и не особо конкурентоспособны даже там, среди молодежи. Зачем они в экстре? Поляки больше заинтересованы в своем чемпионате. У латышей и украинцев сейчас полулюбительский уровень. Кроме того, дальние выезды – это дополнительные расходы. А сейчас наблюдается тенденция к тому, чтобы их минимизировать (например, туры «четверг – суббота» с двойными выездами). 4. Я вот тоже за то, чтобы «Динамо» играло в экстралиге. Но здесь вы столкнулись с распространенным заблуждение борцов за «народныя грошы». А именно: если проект «Динамо» в КХЛ» свернут, каждый клуб получит по 2 млн. Ага, а каждая бабушка – по 200 тысяч к пенсии. Увы, но нет. Никто ничего не получит. Вы просто не в курсе механизмов, по которым деньги поступают в минский проект. Таким же образом в другие места они поступать не будут. На этом предлагаю закрыть тему раз и навсегда. При этом я уверен, что тот же чемпионат Беларуси при нормальном подходе вполне может заменить КХЛ в качестве зрелища. Хоккей сам по себе очень динамичная, живая игра. Большинство людей, которые приходят на «Динамо», особо не заметят разницы в уровне мастерства, если им предложить сопоставимый по оформлению продукт. Все реально. Конечно, если вкладываться в развитие чемпионата, денег в нем также должно быть больше. Как есть сейчас не пройдет. Вообще не пройдет. Прошли времена, когда у хоккеистов в ЧБ были большие оклады. Сейчас вы удивитесь, но обычные люди способны в месяц заработать больше, чем хоккеисты. Есть, при этом, пара богатых клубов и несколько топовых хоккеистов в стане середняков. Но основная масса – это на уровне среднего по стране.
    2
    +3 / -1