Из текста так и не понял, почему Шахтёру очень нужен Громыко. Нет, он, конечно, бы помог, но уж точно не заслуживает словосочетания "очень нужен". В опо Ситирной Сзоке лучше его, под нападающим - Бакай, у Эбонга и Селявы есть свои преимущества.

+7 / -1

charon3 кастрычніка 2019, 04:57

А зачем вы на котов трусы одеваете?

Каментарый да навiны: "Николай Ходасевич: «Минское «Динамо» – прямой участник в борьбе за чемпионство. От матчей с командой Гуренко тоже многое зависит»"

charon24 верасня 2019, 14:15

Говорит он хорошо. Только это все пустой трёп: пренебрегает проверкой фактов, ссылается сам на себя, ссылается на информацию, которую он рассказать не может, аналитика часто скатывается к "50/50", а главный довод про футбольное закулисье - "ну вы же понимаете".

+1 / -2

Каментарый да навiны: "Руслан Васильев: «Шансы «Шахтера» оказаться главным первачом чемпионата оцениваю ниже, чем у конкурентов. «Горняки» уже приучили к сбоям в решающий момент»"

charon24 верасня 2019, 00:05

"Закон «больших чисел», однако" - этот гуманитарий не понимает, о чем говорит. К тому же, по его собственной логике гораздо большие проблемы у БАТЭ, ведь это у них серия чемпионств, да ещё и длиннее.

Каментарый да навiны: "Вергейчик о новом турнире УЕФА: «Чем больше европейских турниров, тем больше возможностей нашим командам заработать денег»"

charon23 верасня 2019, 04:10

Н-да... Глубокие познания

Каментарый да навiны: "Кайко ответил Петровичу: «В первом круге Дупанов инспектировал не четыре, а два матча «Шахтера»"

charon20 верасня 2019, 15:46

Я не знаю ситуацию и пока было недосуг разбираться. Но ваши цифры не выглядят копрометирующими: 72.2% инспекторов провели 75% матчей (где явно сделано округление)

Каментарый да паста: "«Ислочь» очень недовольна судьями в последних турах: по-разному трактуют эпизоды, не замечают фолы соперников и вообще"

charon5 верасня 2019, 20:26

В чем суть этого материала, если оно повторяет заявление Ислочи?!

+3 / -1

Каментарый да навiны: "🔥 «Ислочь» выступила с заявлением относительно предвзятого судейства по отношению к команде"

charon5 верасня 2019, 18:40

адказаў на каментарый карыстальніка SuperRabbitJazz

Претензия в том КАК выносилось решение. Если бы судья сразу отменил гол - шума бы не было. Ну и шуточки про ВАР добавили.. Шутники блин.

Я понял суть претензии. Я к тому, что нужно быть последовательным. Если вы считаете, что судья не должен был отменять гол Макася, какие претензии к голу Слуцка, где судья так же не видел нарушения? Если критикуете гол Слуцка, какие претензии к отмене первого гола? Выберите одно, а не удобную точку зрения под каждую ситуацию.

charon5 верасня 2019, 18:25

адказаў на каментарый карыстальніка SuperRabbitJazz

Нет. Претензия не в том был там оффсайд или нет. Претензия в том, как гол был отменён. Гол был засчитан.. Это судейская ошибка? Безусловно. Потом, через пол-минуты, когда уже празднования во всю, боковой вдруг очухался и говорит - там оффсайд же. Они начинают спорить. Главный говорит что гол чистый, боковой что оффсайд. Резервный судья берёт свой смартфон, на нём смотрит эпизод и говорит что оффсайд был. И он таки там был, на мой взгляд... Но претензия не в том что там нет оффсайда, а в том, что вот так голы не отменяют. Вы можете себе такое представить в матче ДБр, например? Нет. А почему? А потому что это ДБр. И это не проблема ДБр или другого клуба, а проблема судей в первую очередь и федерации как регулятора этого вопроса во вторую. Про пенальти - посмотрите второе видео из Гомеля. Там Макася за шею разворачивают в штрафной.

То есть, претензия в том, что судья вынес правильное решение и решился отметить неверное после консультации с помощниками? Интересно. Тогда может судья прислушался и не стал отменять неверный гол Слуцка и вы должны его поддержать в том моменте? Видеть руку он не мог. Про пенальти - с телефона по этому видео сложно судить упал Макась из-за контакта или сам. Но допустим, тут пенальти, как и часть других приведенных моментов справедливы.

charon5 верасня 2019, 17:58

адказаў на каментарый карыстальніка SuperRabbitJazz

Правила не считают, что опасная игра в борьбе за мяч, при условии не лишения соперника явной голевой возможности, это красная карточка. А это опасная игра в борьбе за мяч.

Это нарушение - удар или попытка ударить соперника ногой с применением черезмерной силы (= удар шипами), карается прямой красной.

+5 / -1

charon5 верасня 2019, 17:34

адказаў на каментарый карыстальніка theuser

может они всё сюда запилили? но факты: так а когда макася за шею в штрафной валили - это как? пеналь чистой воды... обсуждаемая рука - а чего-то чепа решил не разбирать сей момент ;)

Я не понял про какой случай с пенальти вы говорите. А Чепа много каких моментов не разбирает, наверное больше трети моментов, оценку которых я хотел бы получить, я так и не увидел. По руке - если это в матче со Слуцком, то да мяч в ворота Ислочи не должен был быть засчитан. Но опять же, в заявлении Ислочи упомянут и отмеренный гол Макася, а он был отменён верно (есть другое видео с ракурсом получше, там заметно что в момент касания мяча Янсане, нападающий Ислочи был на корпус ближе к воротам). Неужели волки этого не знают?! Или лицемерие?! Вот я и говорю, что это заявление делить на двое нужно. Остаток же будет похожим на нарезки любой команды вышки.

charon5 верасня 2019, 16:37

Накидали много видео, но много неверных суждений / выводов. Например, первое сравнение Янсане нанес удар шипами в голову - прямая красная, Чепа все верно оценил. При этом Янсане не получил и жёлтой и стал автором победного гола. Может тут Славия должна жаловаться? Сравнение с нарушением Маевского, где нет игры шипами, потому нарушение на жёлтую, и да в ЛЧ судьи ошибаются.

Каментарый да навiны: "Ташуев об удалении Януша: «Была провокация: удар по обеим ногам сзади. Мне кажется, судьи могли пораньше это прекратить»"

charon2 верасня 2019, 20:12

адказаў на каментарый карыстальніка Юрик

Полностью поддерживаю судью в этом эпизоде. Несмотря на статус команды и игроков за такое должны давать прямую красную... А не как у нас бывает одним дают, а другим побаиваются.

В этом эпизоде - да, судья прав. Но он мог раньше дать жёлтую энергетикам или хотя бы предупреждение, чтобы предотвратить грязную игру.

Каментарый да навiны: "«Прессбол»: «Оренбург» заплатил «Шахтеру» за Климовича 300 тыс долларов"

charon1 верасня 2019, 03:55

адказаў на каментарый карыстальніка крутыш

Странно, что ты пытаешься найти что-то логичное в действиях руководства шахтера

Ну как бы все действия логичны. Если что-то таким не кажется, то либо вы чего-то не знаете, либо не понимаете логики происходящего. Потом я не хочу все сводить к распилам. Во-первых, это все объясняет, но объяснение ничего не даёт в понимании происходящего. Во-вторых, это как минимум не единственный мотив или, как мне больше нравится думать, не главный.

Каментарый да навiны: "Александр Фильцов: «Переход в «Шахтер» – это возможность совершить рестарт карьеры»"

charon31 жніўня 2019, 14:53

Добро пожаловать. Надеюсь, рестарт карьеры будет успешным.

Каментарый да навiны: "Российский вратарь Фильцов перешел в солигорский «Шахтер»"

charon31 жніўня 2019, 14:50

адказаў на каментарый карыстальніка zhenik7887

Кучеряво живём,раз приглашаем наверняка не дешёвых россиян в качестве дублеров,но я очень сомневаюсь,что он таковым будет.Короче,время покажет.

Не имею представления, в каком состоянии сейчас Фильцов, и есть ли кто-то свободный приемлемого уровня. Но нужно было подписать второго вратаря и желательно без статуса легионера. Так что подписание вполне логичное. Кто будет первым номером, рассуждать пока рано, увидим к концу сентября. Думаю, с Энергетиком Чесновский будет играть.

Каментарый да навiны: "«Прессбол»: «Оренбург» заплатил «Шахтеру» за Климовича 300 тыс долларов"

charon31 жніўня 2019, 14:42

Тогда трансфер Вишнякова не поддается логике

Каментарый да навiны: "«Прессбол»: «Оренбург» заплатил «Шахтеру» за Климовича 300 тыс долларов"

charon31 жніўня 2019, 00:40

Это трансферы, или подъемные, или всё вместе? Вишняков вроде без клуба был на момент перехода, Лулаку вроде тоже по окончании контракта.

Каментарый да навiны: "БАТЭ обратился к гендиру «Астаны»: «Вызывает недоумение, что глагол «имел» вы трактуете исключительно в негативно-жаргонном смысле»"

charon30 жніўня 2019, 17:59

Нормально, когда реагируют. В заявлениях БАТЭ меня смущают только детские подколи типа "каждый думает в меру своей образованности". Как-то непрофессионально звучит.

Каментарый да навiны: "Климович стал игроком «Оренбурга»"

charon30 жніўня 2019, 17:43

Удачи Андрею!