АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да навiны: "Хацкевич повторил лучший тренерский дебют в истории сборной Беларуси"
Уже облизали Хацкевича со всех сторон. Нужно скорее памятник ставить, пока 2 - го матча не было ! Я, как и все, желаю сборной под руководством Хаца всяческих успехов. Но, прежде, чем вылизывать, давайте подождем 2 - 3 игры. Пока что обыграна ниже среднего уровня в Европе сборная. Уверен, провали Хацкевич пару игр, и большинство теперешних лизоблюдов будут поливать его грязью.
Каментарый да паста: "«Беларусы играли дерьмово. Я в шоке, что они нас победили!» Македонские болельщики – о поражении своей сборной"
А ето действително мнения македонцев или вы сами их придумываете??? Я ведь не просто так спрашиваю!!!! У нас раньше на спортскз была похожая рубрика!!!! И там частенько придумывали мнения соперников!!!! Но потом разаблочили и рубрику прикрыли!!!!!
Каментарый да паста: "Первая глава Хацкевича. Почему нужно смотреть матч Македония – Беларусь"
хацкевич может повести за собой?гуренко,тумилович,,макс ромащенко(когда в хорошем настроении)-они могли.хацкевич-нет.из наших нужно было дуэт гуренко-тумилович в сборную назначать.а вообще лучше иностранца
3
Каментарый да паста: "Денисов, Яласваара и еще 11 защитников для минского «Динамо»"
Денисов в АБ отличный сезон выдал. Без всех контрактных нюансов, чисто из спортивного интереса, я был бы рад его видеть в Динамо. К тому же, отлично бы вписался в бережковскую формулу.
3
Каментарый да навiны: "Владимир Бережков: «Просить об увеличении зарплаты не буду. Клуб достойно оценивает мой труд»"
Как отписаться от Бережкова?
2
Каментарый да навiны: "Захаров дисквалифицирован на пять матчей за неприличный жест"
В ответ на решение дисциплинарного комитета Михаил Захаров показал средний палец руки.
Каментарый да паста: "Неудержимые. Топ-10 громких возвращений в футбол"
Ну, вот по ссылке, приведенной мной, практически такой же выбор игроков, даже в той же последовательности. Одно дело - смотреть на источник информации, а другое его почти полностью брать в качестве основы для материала блога. А еще писали чуть ниже "Кто на ум пришел"... Значит, пытались обмануть.
Каментарый да паста: "Василюк, Лихтарович, Хомутовский и еще 7 самых возрастных игроков высшей лиги"
1. Оригинальность.
Довольно интересно, но не апогей оригинальности конечно. 2 балла.
2. Раскрытие темы.
Хороший, интересный слог текста, читать который приятно. Забавные эпитеты, сравнения. Мне понравилось. Но все-таки минус полбалла за Юревича. Но за то, что пост вынесли на главную, плюс полбалла =) 2,5 балла.
3. Оформление.
Хорошо, но не идеально. В такой текст напрашиваются как минимум видюшки. Но для глаза читателя пост оформлен хорошо. 2 балла.
4. Грамотность.
Очень хорошо. 2,5 балла.
Общая сумма: 9. Итоговая оценка: 9.
Спасибо.
1
Каментарый да паста: "Кто на новенького? Топ-4 готовых футболиста для Хацкевича"
1. Оригинальность.
Интересный подход. Про исполнение чуть ниже, но в этом пункте 2,5 балла.
2. Раскрытие темы.
Да, твой выбор игроков сугубо личный, согласен. И аргументировал вроде. Но все равно кандидатуры Бушмы и Матвеенко ну не впечатлили вообще. Особенно с учетом конкуренции на их позициях. Но это уже тема для рассуждений. Да и больше игроков можно было "посоветовать" Хацкевичу. 1,5 балла.
3. Оформление.
Как обычно, все очень здорово. Это твой конек =) 2,5 балла.
Грамотность.
Есть немного косяков. 2 балла.
Общая сумма: 8,5. Итоговая оценка: 9.
Немного завысил, хотел поставить 8. Но по совокупности критериев все-таки работа хорошая.
Спасибо.
1
Каментарый да паста: "Неудержимые. Топ-10 громких возвращений в футбол"
Почему-то мне сразу показалось, что я про этих ребят что-то где-то читал уже. Ах, вот оно что.
http://footballq.com/index.php/blog/entry/vozvrash
Жаль, что вы большинство материала "сплагиатили".
Только за то, что добавили советских игроков и не полностью скопировали текст из статьи, поставлю 4 балла.
Вы же в первую очередь для себя стараетесь, а мы тут не на корову играем. Не надо больше так делать. Лучше сделать хуже или не так оригинально, но свое.
Каментарый да паста
1. Оригинальность.
Что-то ооочень похожее было в работах второго тура. Поэтому не могу поставить высокую оценку. 1 балл.
2. Раскрытие темы.
Неплохо поработали над биографией своих персонажей, правда, на этом и закончился весь материал. И на счет кандидатуры Пласконного я бы поспорил. Человек почти всю карьеру отыграл в ЧБ, так что его возвращение нельзя назвать полноценным. По остальным вопросов нет. 1,5 балла.
3. Оформление.
Хорошо. Фотки, видео, источники медиа, теги. 2,5 балла.
4. Грамотность.
Совсем немного вопросов по пунктуации, но в целом очень достойно. 2 балла.
Общая сумма: 7. Итоговая оценка: 7.
Каментарый да паста: "«Кальяри» и еще 9 самых зрелищных команд Европы"
1. Оригинальность.
Интересная тема. Хоть и не самая оригинальная, если честно. 2 балла.
2. Раскрытие темы.
Поработали хорошо. Статистика, анализ. Хотя для блога можно было побольше текста организовать, например, в повествовательном стиле. Эдакие личные впечатления от команд, может, какие-то цитаты игроков/тренеров. У вас это отчасти получилось в описании немецких команд, что неудивительно, зная ваше пристрастие к Бундеслиге. =) 2 балла.
3. Оформление.
Хорошо, но в такой материал можно было всунуть ссылок хотя бы. Но есть все теги, и распределен текст с фотками удачно, на глаза не давит. 2 балла.
4. Грамотность.
Не нашел, к чему придраться =) 2,5 балла.
Общая сумма: 8,5. Итоговая оценка: 9.
Каментарый да паста: "5 основных игроков сборной Беларуси по мини – футболу"
1. Оригинальность.
Выбрана интересная и актуальная тема. Мини-футболу уделяется не так много внимания. Спасибо, что вы уделили. 2,5 балла.
2. Раскрытие темы.
Мне кажется, что в тему тура все-таки выбранное вами исполнение не очень вписалось. Рейтинг подразумевает выбор из большего количества кандидатов, чем из 10-12 человек, которые играли в отборочном турнире. А вы фактически просто озвучили первую пятерку. Ваш выбор в пользу мини-футбола я оценил максимумом в первом пункте, поэтому этот пункт высоко оценить не могу. 1 балл.
3. Оформление.
Нормально, есть ссылки, указаны источники фото, но фотографии Чурилина и Лушковского зря сделали такими огромными. Фотка с ударом Черника намного меньше лица нашего вратаря. Смотрится ужасно неорганично. 1,5 балла.
4. Грамматика.
Вроде бы лучше, чем в прошлом туре, но остались проблемы с окончаниями слов. Например, правильно все-таки так: "быЛ нанесеН 21 удар" или "признан лучшИм игроком Беларуси". Ну, и пунктуация по-прежнему страдает. 1 балл.
Общая сумма: 6. Итоговая оценка: 6.
Каментарый да паста: "ТОП-5 легенд и мифов белорусского футбола."
1. Оригинальность
Здорово. Очень хороший выбор для задания на тур. 2,5 балла.
2. Раскрытие темы.
Выбран интересный метод донесения материала до читателя, хороший слог написания, озвучены актуальные проблемы. Единственное, что лично мне не хватило некоего послесловия, вывода, морали - называйте как хотите. 2 балла.
3. Оформление.
Зачем-то присутствует искусственно сделанная красная строка - уже писали, что она не нужна. Зачем-то стоят точки после цифр - почему не просто "5 место"? Картинки зато интересные. 1,5 балла.
4. Грамматика.
Есть вопросы по пунктуации и обнаружил проблемы с "-тся" и "-ться". 1,5 балла.
Общая сумма: 7,5. Итоговая оценка: 8.
Спасибо.
Каментарый да паста: "Что на самом деле означает жест Михаила Захарова"
А мне кажется, что это даже не бессилие, а просто диагноз.
3
Каментарый да навiны: "Денис Казанский: «Смог бы Гончаренко возглавить «Спартак»? Нет, конечно. Он не масштаб для «Спартака»"
А Якин, которому 41 год, прямо-таки уровень. Что-то в районе космического. Что за дурачок этот Денис Казанский?
1
+0 / -1
Каментарый да паста: "Александр Хацкевич: «Едем по Киеву. Вдруг Каладзе кладет мне руку на колено: «Ты сэгодня адын?»"
Думаю, на первом домашнем матче новой сборной аншлаг обеспечен =)
Не верю я в то, что у этого человека может не получиться.
Каментарый да паста: "Несупер-кубок. Видео-превью, как привлечь людей на стадион, чем еще заняться если билетов не хватило"
1. Оригинальность;
Мне понравилась идея с превью и троллингом на тему убогого зрелища, на которое не стоит тратить свое время. 2,5 балла.
2. Раскрытие темы;
Я примерно понял, в каком стиле вы хотели написать свой текст. Наверняка это было что-то вроде "к черту аналитика - буду стебаться". Скажу честно, стеб получился на любителя. Как-то не очень тонко, местами вообще до безобразия просто и примитивно. Слог неплохой, читается, но что-то не то. Читаешь и чувствуешь, что вот-вот должно быть смешно, но смешно как-то не получилось. 1,5 балла.
3. Качественное оформление;
Хорошо, кроме одного "но". Кому-то уже указывал на этот момент во втором туре. Не вставляйте картинки перед описанием, к которому они прилагаются. Лучше после. Это непросто воспринимать глазу. 2 балла.
4. Грамотность.
Есть вопросы, но в целом хорошо. 2 балла.
Общая сумма: 8. Итоговая оценка: 8.
Спасибо.
Каментарый да паста: "Милые обманщики. Почему «Арсенал» снова вылетел в 1/8 финала ЛЧ"
Отличный материал. Спасибо. На счет кармы вообще в точку. Арсенал не будет Арсеналом без этой кармы, как бы это ни было печально осознавать.
2
abejorro — каментарыі
Беларусь, МинскДата рэгістрацыi: 17 студзеня 2012 г.