сейчас разные долб**ы типа курейчика, мартиновича и хипстеров с "мовы ци кавы" ноют об и искренней радости всех чэсных белорусов. вся эта шумиха очень сильно напоминает недавнюю массовую истерику по батэ: "да я за батэ с детства болел" (с) и где теперь все эти "болельщики" батэ? правильно, резко стали болельщиками биатлона. а мартиновичу и курейчику я бы посоветовал, встречая дашу, размахивать тем самым флагом, которым даша размахивала на финише. а то какая-то странная ситуация получается, да ребятки?

Ну, па-першае, глорыць - гэта нармальна. Спарцмены становяцца лепшымі ў тым ліку для таго, каб пра іх даведаліся. У нас пра спорт ведае мала людзей, вунь Беразінскі кажа пра 20 тысяч чалавек на ўсю краіну. Гэта мала, трэба больш. І БАТЭ, і Даша шмат робяць, каб іх прыхільнікаў станавілася больш. Так, большасць глорыкаў забудзе пра спорт праз тыдзень пасля алімпіяды, але ж будуць і тыя, хто не забудзе. Хто сходзіць паглядзець на Дашу жыўцом, раптам яна будзе выступаць тут, хто адасць сваіх дзяцей у спартовыя секцыі. Па-другое, каб кідаць такія прад’явы, павінны быць вялікія традыцыі балення. Не 10-15 год, як у БАТЭ. А тое, што ўчорашіня глоры ганьбаць сённяшніх, ну прабачце - гэта смешна проста. Па-трэцяе, дзякуй за параду наконт сцяга. Пад гэтым сцягам ваявали нашы дзеды, я ўсё разумею. Прыйдуць новыя ўлады, прызначаць новы сцяг, будзем ім матляць.

Каментарый да паста: "Виктор Мартинович: «Когда момент триумфа показан нации в сопровождении людей в носках, это странно»"

strelnikov21 лютага 2014, 10:23

адказаў на каментарый карыстальніка Юрась

Интересный,мыслящий человек,хотя некоторые его взгляды и рассуждения весьма спорны.1).Мне не совсем понятно невероятное восхищение евреем М.Шагалом как культурным достоянием Беларуси.Думается у нас и своих творческих талантов всегда хватало.2). Бесплатный отдых на природе при нашем бескультурье часто оборачивается ужасным загаживанием природы,уж лучше заплатить как за границей,но только пусть будет чисто.3).Представитель творческой интеллигенции ратует чуть ли не за легализацию мата,поскольку это язык масс,чего дескать стыдиться.Интересно,он дома не с детьми,а допустим со своими родителями,бабушками-дедушками матерится ? 4).Мысль,что наших девушек мало волнует финансовая сторона вопроса при выборе спутника жизни полагаю не соответствует действительности.5).На каком языке будут общаться и лучше узнавать друг друга наши граждане с гостями ЧМ,если мы даже на английском не в зуб ногой ? Иностранцы значит должны спешно выучить русский ? 6).Образ Лукашенко как очень хитрого лиса думаю не совсем точен.Полагаю наше постсовковое население способен дурить кто угодно,особого таланта на это не требуется,важно только контролировать СМИ.

Паспрабую таксама адказаць. 1. культурная спадчына па вашаму павінна насіць толькі чысты этнічны характар? І што тады рабіць з архітэктурай С.Пецербурга, якую пабудавалі італьянскія архітэктары і рускім балетам, які распачыналі французскія харэографы? Так Марк Шагал паходзіць з габрэяў, але ў ягоных карцінах мы бачым побыт беларускага горада. Можна жыць у Віцебску і дзякуючы Шагалу адчуваць сувязь з Парыжам. Гэта шлях, якім можна перамагчы правінцыйнасць, таму не дзіва, што менавіта Марціновічу падабаецца Шагал. 2. тут справа не ў бесплатнасці, а ў адказнасці. За сабой можна прыбіраць, нават калі ты не плаціш за адпачынак. Вось мы не адчуваем адказнасці за прыгажосць сваёй прыроды - гэта сапраўды сумна. 3. мат гэта вельмі моцнае слова, эквівалент удара кулаком. Напрыклад, у інтэрв’ю выкарыстанне такіх слов абазначыць суразмоўцы сваю крутасць. З бацькамі і роднымі гэта недапушчальна, бо гэта як і біць маці кулакамі. Справа ў тым, што як раз Марціновіч ведае розніцу, дзе можна брыдкасловіць, а дзе не. А вось людзі на вуліцах збольшага - не разбіраюцца. 4. Марціновіч не кажа, што ў Беларусі мала прагных да грошаў дзяўчын, ён кажа, што гэта не з’яўляецца нармальным. І нармальных дзяўчын, якіх не цікавяць твае грошы, вельмі лёгка сустрэць у простым жыцці. Можа не там шукаеце. 5. Я дарэчы думаю сапраўдных замежнікаў кшталту канадцаў і амерыканцаў прыедзе не шмат. Я нават не маю на ўвазе рускіх, але ў асноўным будуць якія-небудзь чэхі і славакі ці прыбалты. І тут ужо нават англійская мова не дапаможа. Прыйдзецца ўспамінаць беларускую :) 6. Чым мне падабаецца Марціновіч, ён не спяшаецца недаацэніць суперніка. І ён робіць высновы нападставе свайго ўласнага досведу, у адрозненні ад тых, хто Лукашэнку ганьбіць, ні разу з ім не меўшы справы. І кантраляваць смі, канечне, недастаткова.

Каментарый да паста: "Ctrl+C - Ctrl+V. Арсенал - Баварыя. Версія 2.0 + Ліга Еўропы 1/16 фінала"

strelnikov21 лютага 2014, 08:32

Фабіянскі здорава сыграў. Столькі ўдараў парыраваў! Гол Крооса быў небярушчы. А тое, што ў Лама абедзве галявыя перадачы, мяне здзівіла. Вось уж для мяне якасць футабліста, які незаўважны на поле, а потым высвятляецца, што дапамога яго неацэнная.

Каментарый да паста

strelnikov21 лютага 2014, 08:27

адказаў на каментарый карыстальніка jo-d

Савецкае стаўленне - гэта "перамога хоць ты канай". Выйграць алiмпiяду - мэта дзяржаўнага ўзроўню. Фiнансаванне, зборы - усё за дзяржаўны кошт. Вялiзныя прэмii за перамогi, i ўсё гэткае. У Беларусi таксама такi падыход, проста ў нас няма магчымасцi развiваць усе дысцыплiны. А ў большасцi астатнiх краiнаў такога не назiраецца. Там трэба шукаць спонсараў i не спадзявацца ва ўсiм на дзяржаўныя грошы, у тым лiку i прэмii. Што лепш - можна дыскутаваць. А на адказ "як мусіць быць ідэальна" я не прэтэндую.

Дзякую за тлумачэнне.

Каментарый да паста

strelnikov21 лютага 2014, 08:23

адказаў на каментарый карыстальніка Никита Никулин

Какое отношение блоггер имеет к "голсовским авторам"?

А як цяпер голсаўскіх аўтараў можна адрозніць? :) Да Сяргея звярнуліся па прозвішчы ў каментах, я палічыў яго за невядомага мне аўтара голс. Гэта можна лічыць кампліментам пасту :))))))

Каментарый да паста

strelnikov20 лютага 2014, 14:17

адказаў на каментарый карыстальніка jo-d

Наконт "савецкай спадчыны" мелася на ўвазе выключна стаўленне да спорту i алiмпiзму. Не дадумвайце таго, чаго ў тэксце няма.

Слухайце, у вас дзве старонкі тэксту, з іх 4/5 складае мусоленне тэмы, як жа рускія аблажаліся. І ў канцы як бы між іншым называеце прычыну... Каб вы сапраўды хацелі, каб вас зразумелі правільна, то зрабілі б наадварот. Што такое савецкае стаўленне да алімпізму? Якія стаўленні бываюць яшчэ? Чаму раптам яно выклікае такую непрыязнь? Як мусіць быць ідэальна, каб усе былі задаволены і ўсім было зашыбісь?..

Каментарый да паста

strelnikov20 лютага 2014, 13:45

Адзін крыўдзіцца, што навокал недастаткова інтэнсіўна веселяцца. Другі катае тэлегу, чаму ён там рады няўдачам суседзяў... "Расія працягвае жыць савецкай спадчынай..." Ды няўжо... Нам з нашай светлай будучыні тое асабліва добра бачна. А-я-яй, расіяне. Рэпартажы на голсе былі і застаюцца самым лепшым кантэнтам. Як толькі каго цягне паразважаць, адразу ад голсаўскіх аўтараў шманіць вкантактаўскай шкалатой.

+2 / -1

Каментарый да паста: "Передел. Могут ли россияне и украинцы претендовать на белорусские медали?"

strelnikov20 лютага 2014, 11:52

цікава сачыць за гэтым нацыяналісцкімі перадзеламі. адмяняюцца межы, звальняюцца мытнікі і памежнікі. немцы жывуць у парыжы, італьянцы ў кёльне, амерыканцы ў швейцарыі. нацыянальнасць і нават грамадзянства ўсё болей становіцца ўмоўнасцю... толькі беларусы з украінцамі са слоўнікамі і пашпартамі высветляюць, хто чый...

strelnikov20 лютага 2014, 11:40

Ну я аўтарытэтна як тэатральны крытык скажу, што з балетам у нас дакладна такая самая сітуацыя, што з хакеем. Вялікі тэатр оперы і балеты - гэта такое мінскае Дынама ў КХЛ, дзякуючы якому мы можам пабачыць прыезжых зорак. Але ганарыцца тут можна хіба захаваннем традыцый, і тое, калі не задумвацца, адкуль гэтыя традыцыі да нас прыйшлі. Савецкая школа канадская хакея ці руская школа французскага балету - сапраўды паралелі цікавыя :) А па вялікім рахунку Віктар Марціновіч - безумоўна адна з найбольш цікавых фігур у сучаснай беларускай культуры. Хто яшчэ не прачытаў - шчыра раю яго кніжку "Сфагнум".

Каментарый да паста: "Што азначаюць прозвішчы беларусіх алімпійцаў. Цвярозы погляд"

strelnikov20 лютага 2014, 11:14

Суперскі матэрыял, дзякуй!

Каментарый да паста

strelnikov20 лютага 2014, 09:37

адказаў на каментарый карыстальніка tebus

+1 Но иллюстрация,на этот раз, все же информативнее текста.

Дзякую... :)

Каментарый да навiны: "Эллиотт Фридман: «Тэйвс прекрасно играет с разными хоккеистами. Что происходит с Кросби, мне непонятно»"

strelnikov20 лютага 2014, 04:51

Пра Расію трапна заўважыў...

Каментарый да паста: "Ліга Чэмпіёнаў. Арсенал - Баварыя. У бойку ідзе цяжкая артылерыя"

strelnikov20 лютага 2014, 00:00

геніяльны гол Крооса, канечне.

Каментарый да паста: "Дачакаліся! Баер - ПСЖ"

strelnikov19 лютага 2014, 21:36

адказаў на каментарый карыстальніка Bayern-fan

Так, на жаль. Не сам факт паразы больш засмучвае, а тое, у якім стылі Баер згуляў. 0-3 дома ў першай гульні плэй-оф - да пабачэння

Зрэшты папсаваць крыві ПСЖ яшчэ можна :)

Каментарый да паста: "Церемония закрытия. О поражении сборной России по хоккею"

strelnikov19 лютага 2014, 20:52

я выбачаюся, але пасля паразы ад амерыканцаў, ва ўсіх нармальных гледачоў была хіба надзея, што расіяне дакавыляюць да фінала з канадцамі. прынамсі я глядзей чацвёртую гульню расіян, і сюрпрызам гэтая параза быць не магла.

Каментарый да навiны: "Арсен Венгер: «Поставив сегодня на «Баварию», вы не заработаете много денег»"

strelnikov19 лютага 2014, 15:51

Я за Арсенал. Прайграць Баварыі не сорамна. Сорам не хацець у яе выйграць.

Каментарый да паста: "Застывшие в камне. Как Италия может потерять еще один футбольный клуб"

strelnikov19 лютага 2014, 14:30

Нічога з імі не здарыцца. Адраджэнне - гэта ўвогуле італьянскае вынаходніцтва.

Каментарый да паста: "Объект неизвестного назначения. Зачем нужна такая реконструкция «Динамо»?"

strelnikov19 лютага 2014, 09:32

У прынцыпе я з пафасам артыкула згодны. Неразумна ў нас будуюць. Але тым не менш я падтрымліваю жаданне будаваць. Бо адсутнасць інфраструктуры перакрэслівае ўсе добрыя пачынанні. Наяўнасць інфраструктуры дае магчымасці. Чаму гэтыя магчымасці не рэалізуюцца, і ўмоўны аквапарк у Кобрыне - пустуе? Вядома, чаму, таму што прыватная ініцыятыва руйнуецца на карню. Самі кобрынцы маглі б зарабляць на сваім аквапарку. Не аквапарк мусіць быць мэтай прытоку турыстаў, а Кобрын per se. Але для гэтага мала нешта пабудаваць, разняволіць ініцыятыву, даць людзям магчымасць зарабляць, даверыцца ім. Ох, я сам не веру, што такое магчыма.

+2 / -1

Каментарый да паста: "Дачакаліся! Баер - ПСЖ"

strelnikov19 лютага 2014, 08:18

Мінус адзін прадстаўнік Бундэслігі ў ЛЧ. Шкада...

Каментарый да паста: "Дмитрий Губерниев: «Перед Домрачевой хочется встать на колени»"

strelnikov19 лютага 2014, 08:12

Нейкі ён хітражопы. Так ужо залівае, з яго вуснаў мёд бы піць. Але столькі недасказанага. Ціпа, "я ведаю, але казаць не магу і не буду"... Упэўнены, што ён уключаны ў нейкія карпаратыўныя шашні, пляце нейкія інтрыгі. І з гэтага пункту гледжання, яго эмацыйнай падтрымцы - грош цана. Закажуць яму Дашу, будзе мачыць яе, як Піхлера. Ён вельмі выгодна адрозніваецца ад Уткіна тым, што кажа нам пра нас прыемнае. Але той па п’яні вярзе, што сапраўды думае. А Губерніеву я не веру.