блін, кожны раз, калі чытаю такі рэчы, думаю, ну чаму мне не шанцуе трапіць у такі матэрыял. я хаджу па горадзе ўсміхаюся (а тут самае складаане, што рабіць, калі думаюць, што ты ўсімахаешся менавіта ім, бо гэта не так). ветліва з усімі стасуюся. кажу "пожалуйста" і "спасібо" (дарэчы не дастаю нікаго сваёй беларускай мовай). карацей, пачаў з сябе. хутка нас такіх будзе многа.

Каментарый да паста: "Зеніт - Барусія Дортмунд"

strelnikov26 лютага 2014, 08:48

адказаў на каментарый карыстальніка Kommunist

Неяк незвычайна бачыць, як фанат "Баварыі" жадае поспеху "Барусіі". Хаця, напэўна, усе "баварцы" пільна сочаць за гульцамі з Дортмунда :)

Ну самі немцы могуць жадаць сваім нямецкім камандам паразы. Мой знаёмы фан Барусіі балее супраць Шальке, і лічыць кіданне бананаў галкіперу Баварыі дасціпным жартам. Але так іх вучылі бацькі і старэйшыя таварышы на трыбунах. Мы тут у Мінску да іх разборак ні пры чым.

Каментарый да паста: "Зеніт - Барусія Дортмунд"

strelnikov25 лютага 2014, 20:24

Ну 0:0 ужо няма))))

Каментарый да навiны: "На болельщиков «Боруссии» было совершено массовое нападение в Санкт-Петербурге"

strelnikov25 лютага 2014, 20:11

вырадкі.

Каментарый да паста

strelnikov25 лютага 2014, 20:08

адказаў на каментарый карыстальніка Aliaž

Доўга не мог зразумець што не так з "смеялся с него" :)

ну гэта такі тыповы граматычны беларусізм. :) мне толькі на занятках па нямецкай мове растлумачылі, што такое шуфлядка. у сям’і мы гэтае слова не выкарыстоўваем.

Каментарый да паста: "Почему Юрген Клопп – главный рокер современного футбола"

strelnikov25 лютага 2014, 17:58

даўнішні класны матэрыял пра Клопа. Удачы яму!

Каментарый да паста

strelnikov25 лютага 2014, 17:51

адказаў на каментарый карыстальніка pol12va

Вельмi крута, што на спартовым сайце ёсть такi класны блог на беларускай мове. Працягвайце пiсаць

дзякую за добрыя словы, а яшчэ болей за сам факт камента :) бо плюсікі плюсікамі, але калі каментуюць, то ёсць адчуванне, што цябе чытаюць. :)

Каментарый да паста: "Нужна ли герою медаль? Чем героизм Домрачевой отличается от героизма Прокоповича"

strelnikov25 лютага 2014, 14:26

Быццам я сказаў. Толькі лепш :)

Каментарый да паста: "«Доступ к телу строго ограничен». Как встречали белорусских героев Сочи"

strelnikov25 лютага 2014, 11:03

адказаў на каментарый карыстальніка Zt231

Сколько не говори об этих победах - все равно мало, со временем осадок от показухи уйдет, а чувство гордости останется!

Я вось баюся, каб не было наадварот.

Каментарый да паста: "6 причин, почему сборная Канады – лучшая во Вселенной"

strelnikov24 лютага 2014, 08:14

адказаў на каментарый карыстальніка chernyi

Сборная США - это, пожалуй, та же Канада, только в профиль. Этот полуфинальный матч был лучшим на турнире. Неуверенная игра против американцев не может принести победу, уж где-где, а в том матче количество брака было минимальным, просто игра была против такой же мощной машины. По игре с латышами соглашусь, вот там было неуверенно. А так все закономерно, канадцы сильнейшие.

Я не спрачаюся, што канадцы выйгралі заслужана. Яны сапраўды лепшыя. Але "лепшыя ў сусвеце" гучыць, як лепшыя "у гісторыі". І як бы ў артыкуле як раз не прыводзіцца думак, чаму... Мне здаецца, дыферамбы Канадзе не тое, што выціснутыя з нічога... Гэта такая даніна мінуламу. Мы прызвычаіліся да хакея, дзе зоркі вырашаюць усё, дзе Харламаў, Грэцкі, Павел Бурэ блістаюць напрацягу турніра. Але імхо хакей змяніўся... І канадцы здолелі лепш за астатніх да яго адаптавацца.

Каментарый да паста: "6 причин, почему сборная Канады – лучшая во Вселенной"

strelnikov24 лютага 2014, 00:19

Мяне гульня канадцаў парадавала, але называць яе лепшай? Гульня з латышамі? Няўпэўненая гульня ў паўфінале? Я бачу, што гэтай зборнай паанцавала на адсутнасць адпаведных супарнікаў... Але пагаджуся, што і хуткасці, і гол Кросбі ў фінале былі выдатнымі.

Каментарый да навiны: "Жеребьевка Евро-2016. Соперники сборной Беларуси в группе С: Испания, Украина, Словакия, Македония и Люксембург"

strelnikov23 лютага 2014, 14:52

Ура, іспанцы!

+0 / -1

Каментарый да паста

strelnikov23 лютага 2014, 02:01

адказаў на каментарый карыстальніка pavel_letov

Малайцом! Зау’сёды прыемна чытаць на роднай мове))

Мне таксама!!!!

Каментарый да паста: "Право на ошибку. Почему Людмилу Калинчик не стоит гнобить"

strelnikov22 лютага 2014, 09:44

Я знайшоў вінаватых. Гэта мой цесць. Ен сам прызнаўся, што калі глядзіць біятлон, то нашы выступаюць добра. Гэтым разам ен спазніўся на этап Калінчык, і вось што здарылася. :( Ен шчыра просіць ва ўсіх прабачэння.

Каментарый да навiны: "Геннадий Зюганов: «Команда союзного государства России и Беларуси идет на первом месте в медальном зачете»"

strelnikov21 лютага 2014, 22:45

Быве Желарусь!

strelnikov21 лютага 2014, 22:43

адказаў на каментарый карыстальніка Oleksa

А ещё мы вместе куликовскую битву выиграли у татар. Т Е. у тех же московитах. И трепали их под Оршей...

у кулікоўскай бітве беларусы мусілі ўдзельнічаць на баку татараў, але "спазніліся" :)

Каментарый да паста: "Виктор Мартинович: «Когда момент триумфа показан нации в сопровождении людей в носках, это странно»"

strelnikov21 лютага 2014, 17:11

адказаў на каментарый карыстальніка Юрась

І з вамі крыху паспрачаюся (даруйце за беларускамоўныя памылкі).1.На маю думку наша найбольш пацярпелая беларуская культура сапраўды павінна большай часткай быць энтічнай,бо ў іншым выпадку мы яе страцім назаўжды і габрэі яе не выратаюць.Не толькі простым людзям,але часам і значна больш адукаваным не вельмі зразумела мастацтва Шагала з лятаючымі па небасхілу грудастымі цёткамі.А Мартыновіч хутчэй за ўсё вырышый праз гучнае імя Шагала крыху прапіярыць менавіта сваю асобу. 2.Калі нам нехапае асабістай адказнасці і культуры ў быце,дык за гэта треба плаціць грошы і тады нехта будзе прыглядаць за намі,падказваць і караць штрафамі. 3.Брыдкасловіць можна толькі з сябрам за працай,ці за чаркай гарэлкі і больш НІДЗЕ (!),Марціновіч гэта не разумеіць і здаецца не ён адзін...4. Дзяўчат нашых вельмі цікавяць грошы,але з улікам вылікай колькасці алкашоў,многія з іх вымушана згадзіцца і на звычайнага хлопца,каб толькі не піў гарэлка як ваду.(Самі,праўда, частяком кураць як апошнія шалавы). 5.Ці магчыма ўспомніць беларускуя мову няведаючы яе ? 6.Кантраляваць толькі СМІ канешні недастаткова,спачатку было патрэбна збавіцца ад канкурэнтаў і тых,каму ён абавязан,застрашыць і без таго пужлівае насельніцтва. А Марціновіч здаецца мне вельмі слізкі чалавек,відаць яму сапраўды падабаецца (на рускай мове - изворотливость) Лукашэнка,з яго і імкнецца браць прыклад.

Можна і з памылкамі - https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/byparmezan/577392.html :) 1. я вам зараз кажу, як спецыяліст па культуры. мы не страцім беларускай культуры ніколі. маглі страціць, але ўжо не атрымаецца, нават калі захацім. а такія людзі, як Шагал, робяць нас больш багатымі. яны хадзілі па-нашай зямлі, натхняліся нашай прыродай і нашымі людзьмі. я не разумею, навошта адмаўляцца ад Шагала, Міцкевіча, Агінскага. я скажу крамольную думку, яны не горш за Дашу Домрачаву. іншая справа, што яны не толькі нашы. але гэтым культура адрозніваецца ад яблыкаў. яблык хтосьці адзін з’еў, і ты ў яго ўжо не забярэш, а культурную спадчыну можна падзяляць. іншая справа, што вам не падабаюцца грудастыя цёткі, ну і ладна. для вас вон цэлы мастацкі музей без шагала. :) 2. я думаю, што штрафамі і коштамі за наведванне адказнасці не прышчапіць. выхоўваць трэба. сваім прыкладам у першую чаргу. я за сабой на прыродзе прыбіраю. 3. мне падабаецца маё параўнанне брыдкаслоўеў з біццём кулаком у твар. мат - гэта агрэсіўны пласт лексікі з высокай ступенню экспрэсіўнасці. маўленчая функцыя брыдкаслоўеў - агрэсія, запужаць, прынізіць. чаму з сябрамі можна брыдкасловіць? таму што напачатку вы хацелі паказаць адно аднаму, якія вы крутыя, а потым прызвычаіліся. але менавіта звычка і робіць брыдкаслоўе нормай. я згодны, што брыдкаслоўе увогуле не варта выкарыстоўваць. але тым больш з сябрамі і калегамі!!! з ворагамі можна. 4. ні я, ні Марціновіч не сказалі, што прагных да грошаў дзяўчат зусім няма. яны ёсць. іх больш, чым раней. але іх менш, чым у Расіі. 5. можна. чэхі і габрэі аднавілі сваю мову з нуля. а пра асабісты досвед, калі пачаць размаўляць па-беларуску кожны дзень, то праз тры тыдні знікнуць праблемы з падборам словаў, колькасць русізмаў зніжаецца з геаметрычнай прагрэсіяй. але галоўнае - размаўляць можна з памылкамі! 6. я не бачу, каб Лукашэнка Марціновічу падабаўся. выклікае павагу? так. але наўрад ці падабаецца. бярэ прыклад? ну з дыктатара нельга браць прыклад, нельга зрабіць так, як Лукашэнка. гэта галоўная філасофская праблема дыктатарскіх рэжымаў, у іх з гэтай прычыны няма пераемнасці. таму калі Лука сыйдзе, у нас усё ляснецца. Дзякуй за размову.

Каментарый да паста: "«Аншлаг обеспечен». Кто встретит Домрачеву и других чемпионов в минском аэропорту"

strelnikov21 лютага 2014, 13:35

адказаў на каментарый карыстальніка trainspotter

сучасны бел. сцяг, сапраўды. усяго толькі дзяржсімвал. я кажу аб тым, што камусьці ўсё роўна чым размахваць на фінішы, а камусьці - не. ёсць спартсмены, якія дакладны вызначылі сваю пазіцыю па гэтым пытанні (віталь гуркоў, напрыклад). а ёсць - такія, як даша і яе "новоявленные балельшчыкі" кшталту выкладчыка ЕГУ марціновіча. у прынцыпе, ваша пазіцыя зразумелая. розніца паміж намі - толькі ў прымальным для кожнага з нас узроўні канфармізму. у мяне пытанняў да вас больш няма.

Я па шчырасці не разумею, што вам там зразумела. Я па сутнасці яшчэ нічога не сказаў. :)

Каментарый да паста: "«Аншлаг обеспечен». Кто встретит Домрачеву и других чемпионов в минском аэропорту"

strelnikov21 лютага 2014, 12:50

адказаў на каментарый карыстальніка trainspotter

1. калі, па вашым разуменні, "глорыць" гэта нармальна - хай так і будзе. калі, па-вашаму, бегаць ад клуба да клуба, "любіць" учора тэніс (таму што ў дадзены момант гэта трэнд), сёння футбол (таму што ў дадзены момант гэта трэнд), а заўтра біятлон (таму што ў дадзены момант гэта трэнд) гэта натуральна - няхай. гэта пытанне вашага выхавання і адносін да жыцця. не буду спрачацца. кожнаму сваё. 2. на конт сцяга. у дачыненні да некаторых атрымліваецца сітуацыя "и на йух сесть, и рыбку съесть". не ведаю, як вы, а я лічу крывадушным чалавекам таго, хто выкладае ў ЕГУ ў Вільні і адначасова з гэтым размахвае чырвона-зялёным сцягам, сустракаючы кагосьці ў аэрапорце. п.с. на конт адказу ад прэміяльных у цяжкі для краіны час (Ліпковіч). сітуацыя, вядома. фантастычная, але... я ўжо пісаў аб гэтым у іншай тэме. хай бы сапраўдныя "балельшчыкі" скінуліся дашы на прэміяльныя, калі яны так уражаны перамогамі. а хулі, па сотке-другой з носа - не абяднелі б. тады б і пабачылі маштабы сапраўднай народнай любові.

1. ну магчыма гэта сапраўды такое стаўленне да жыцця. вы хаціце ўсё і адразу. але Вільям Шэкспір сказаў: з нічога нічога мець не будзеш. адкуль мусяць з’явіцца сапраўдныя балелы, калі не з глораў? ну вось адкажыце на пытанне, як становіцца балеламі? 2. дзіўная сітуацыя з гэтым чырвона-зялёным сцягам. што гэта за крытэр увогуле? што вы да яго прычапіліся. гэта дзяржсімвал зацверджаны канстытуцыяй, якая перапісваецца і парушаецца, калі каму трэба. якая канстытуцыя, такі і дзяржсімвал. я не бачу тут крывадушніцтва. сцяг - гэта ўмоўнасць. калі чалавеку хочацца кагосьці сустракаць, пускай матляе, чым хоча. ах, да, я ж забыўся... у нас жа ёсць сімвалы, якімі нельга размахваць, нават калі яны табе падабаюцца.