var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
BeiBaraban

BeiBaraban — комментарии

Дата регистрации: 20 августа 2014 г.
5.88
Рейтинг
508
Место на сайте

Комментарии пользователя

    BeiBaraban
    Отличные начинания!
    BeiBaraban
    Думаю, и сейчас у нас добротная средняя линия: Глеб, Стасевич, Кривец, Калачев, Путило. Найти бы им всем место в стартовом составе... С Люксембургом, Словакией, Македонией точно можно было бы играть в контроль мяча. эх(
    2
    BeiBaraban
    Люблю такой типаж людей и игроков. Сам в секциях футбольных, к сожалению, не занимался. Но с детства постоянно играл в футбол. Потом за школу, университетский поток, общагу, иногда в любительских командах. Сейчас в основном во дворе)) Так вот всегда импонировали ребята, которые спокойно работают на поле, полностью выкладываются, а не истерички-советчики.
    BeiBaraban
    терпения и поменьше нервов петровичу
    BeiBaraban
    ответил на комментарий пользователя Pravdorub
    Сам навызывал лавочников, а теперь ноет. Да я уверен, что почти на 100 процентов составленая из игроков родного чемпа сборная плюс Глеб, Калачев, Кривец, плюс еще можно было Сивакова подтянуть, сыграла бы намного лучше. И Родионов бы в этом матче был бы полезнее всякого Драгуна в нападении. Но Жоре видите ли не понравилось, что Родионов и Корнила забили в прошлом цыкле один на двоих, и он сделал гениальный шаг, он просто не вызвал основного форварда Батэ, и вызвал только уж точно не лучше игрока, но из самой фнл, даже не умудрившись найти замену выбывшему из-за травмы Савицкому, ссылаясь на то, что всего то нужно провести один матч, зачем игроков дергать попусту. И самое гениальное решение и высказывание это не выпустить Глеба, а потом сказать, что матч складывался так, что нужны были другие игроки, и выпустив Алексиевича и это при счете 1-1, когда любой нестандартный пас( А Саня это может) мог решить исход. БРАВО, ЖОРА, ТЫ ПРЕВЗОШЕЛ СЕБЯ. Только вот не нужно спихивать все на то, что решающими матчами всеравно станут матчи с украинцами и словаками. Один фиг, два очка потеряны, и это самое главное, а еще игра вызывает только отвращение.
    Нет, Драгун зорошо смотрелся, бил, был 100%ый верняк да и забил-то он. Тут проблема была в центре, мяч не держался, там, проходной двор, а из-за того что крайки всегда подключались в перед, то люксы убегали, и нам снова приходилось тянуть мучительно мяч вперед, по мне надо было насытить центр игроками играющими в пас, то есть вместе выпускать и Глеба, и Стасевича, и Кривца.
    3
    BeiBaraban
    Вот она, система по-бережковски! А в конце года на подведении итогов, скажут, что столько-то хоккеистов из национального чемпионата получили опыт игры на более высоком уровне...бла-бла-бла
    2
    BeiBaraban
    Ну ты-то куда уже лезешь, конъюнктурщик, куда ветерок общественного мнения подул - туда и он. Мы-то по постоянным Ice Bucket Challenge от ваших атлетических "подсыпали" из-за замарания авторитета страны.
    2
    +3 / -1
    BeiBaraban
    После прошествия стольких лет, перед фактом смерти Белькевича не думаю, что говорит неправду. Поверим и закроем вопрос. Точка.
    1
    BeiBaraban
    Я бы ещё принял результат, если бы и счет остался таким, и количество моментов, созданных у ворот люксембуржцев. Не повезло, не залетело. Но только если бы мы бы им вообще ничего не позволили у своих ворот, а середина поля не была бы проходным двором. Хотели сыграть красиво (отсюда, наверное, такой креативный состав), но куда-то исчезли системность и сбалансированность.
    BeiBaraban
    При любом тренере и любой тактике игроки отвечают за результат тоже всегда! Эта стандартная фраза "тренеру отвечать за результат" уже набила оскомину. По ее логике, где-то в мире сидит-грустит один тренер, при котором сборная, составленная из этих самых игроков победила и испанию 2010го, и германию 2014.
    1
    BeiBaraban
    Все огорчены, конечно. Но по комментариям Хомутовского из телетрансляции чувствовалось, что он в обиде на Кондратьева. Возможно, надеялся, что вызовут когда-нибудь...
    5
    +1 / -6
    BeiBaraban
    не знаю, возраст для латераля уже приличный...
    1
    BeiBaraban
    ответил на комментарий пользователя wladfm
    наверно всё же поспорю... Веретило слаб в подключении... да, он в отборе, в выборе позиции сильнее обоих... но современный футбол от крайних защитников требует хорошее подключение
    Все же не соглашусь. К сожалению, Залесский и Карпович подключаются ради самого подключения, именно как Вы сказали в такт требованиям современного футбола. Но им не хватает мастерства. Они не обыгрываются в стеночку и на бешеной скорости врываются к штрафной, ударов нет, кроссов или навесов нет. Веретило играет осторожнее и всегда успевает назад, неплох в обороне, отборе и перехвате. Хотя еще год назад думал, что на позицию надо искать кого-то более сильного чем Веретило. Помните 0-0 в недавнем матче со Слуцком. Играл Залесский, потом вышел Карпович, ничего особенного из подключений не родилось. У нас далеко нет таких подключающихся защитников, как Карвахаль, Марсело, Куэнтрау Алвес, Альба, Санья, Гиббс, Морено, Сабалета... Залесский и Карпович намного хуже умеют делать, то что эти ребята. А Веретило в названном мною ранее (выбор позиции, возвращение, защита, отбо...) лучше Залесского и Карповича. Мне понравилось, когда Журавель стал играть в 3 центральных из Бангуры, Концевого и Политевича, а Веретило был под Стасевичем. Выглядело сбалансированно. Про Залесского еще... Еще молодоват парень, да здоровья хватает бегать туда-сюда, но он обычно без мяча. Когда в матче на Борисов-Арене играли с Клужем, Залесский смотрелся слабо. Зритель крикнул Володя, меняй Залесского, после перерыва вышел Карпович. Не лучше.
    BeiBaraban
    Конечно поддержим...в любом случае, сейчас самое важное - результат, а не сама игра. Если его не будет - тогда конечно можно и покритиковать в том числе и за показанное в будущих матчах качество игры. Люксембург надо в любом случае дважды обыгрывать. Словакию и Македонию тоже. Лишь менталитет, психология проигравших поколений и ощущение себя периферией Европы заставили нас думать, что эти сборные нас сильнее. Мы сильнее их. Жора, верим!
    4
    BeiBaraban
    ответил на комментарий пользователя wladfm
    На счёт фланговых защей. Бордачев слабый, он проигрывает в Ростове конкуренцию без вариантов всем(!). В сборную заслужили вызова Карпович и Залеский из минского Динамо. Только не надо Балановича и Олехновича переводить - это бред. Нужно этих двоих использовать по максимуму, а полезны они на профильных позициях
    Карпович и Залесский точно проигрывают Веретило.
    BeiBaraban
    Та ты же директор уже сколько лет, ежегодно нужно было решать такие вопросы по крупицам.
    7
    BeiBaraban
    Ну с нападающими у нас всегда были проблемы. Кто был до Родионова-Корниленко? Вячеслав Глеб, Кутузов, Булыга, Василюк. То же не бриллианты, и после них перед приходом Родионова и Корниленко то же самое говорили. Наш чемпионат не способствует ли появлению хороших нападающих? Сложно ответить. Вро де бы и молодых игроков ставят в нападение....
    BeiBaraban
    Раньше начинал читать Мелкозерова, так как у него появлялись актуальные интересные интервью с людьми, которые могли что-то рассказать, не аналитику футбола, а именно футбольного мира. Давно стал замечать, что стиль изложения становится все более школоло. Такой простенький, сленговый, дешевый. Не знаю, даже раздражает. Такое ощущение, что открываешь не сайт о спорте, а какой-то паблик МДК или какого-нибудь Пикабу. Давно заметил, что такая зараза идет от чрезмерной увлеченности хипсетерским. Вот толькот не надо говорить, мол не нравится - иди читай Прессбол. Почитываю и его. Никита, со временем ты поймешь, что такая тенденциозная деланность - не способ говорить с окружающим миром на его языке. Ты хороший журналист. Тексты, журналистика - вещи, если так можно выразиться, вне времени. Иными словами то, что ты пишешь сейчас должно быть приятным глазу и внутреннему голосу в будущем. Представь, ты 40лейтний или 80летний открываешь свой текст и там: "короч, ладно не суть, восторженный фарш, все эти ништяки, просто дзен, тусит, ржем, чакра раскроется, типа что это за хреноуровень, подзадрал, нереально крутая"- это все дешевые осточертелые клише именно в слоге автора, замечу. В прямой речи - это бодро, согласен и ничего не имею против. P.S Я знаю, это просто стиль, не надо говорить что все другое было бы скучным академизмом. Если что, я не мужик-ворчун, мне 2,5 десятка лет.
    13
    BeiBaraban
    успехов