var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ivan Sapeha — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 29 декабря 2015 г.
10.18
Рейтинг
64
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Ivan Sapeha
    Вот только эта оговорка не кажется случайной. От слова "совсем".
    5
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя alex 1992
    Что ты несешь? Где тут какой вклад Коноплева в беларуский гандбол, когда чемпионат скатился до уровня любительского и клубы отказываются от участия в еврокубках? Ау, где работа Коноплева для нашего гандбола? Мать его, да чемпионат по гандболу даже по ТВ не показывают. Вот тебе и вся работа. Успехи БГК - работа Мешкова, успехи сборной - работа Шевцова и тех игроков, который приехали под него. Нет никакого вклада Коноплева в гандбол. Это миф! Коноплев - старая советская мр*зь, которая только тянет гандбол назад в век 19 какой-то. Вот такой он функционер, который ради личной наживы в виду хорошенькой зп делает все, чтобы сидеть в своем кресле и устанавливать маразматический правила, понятные только ему и его лизоблюдам ничнемным
    Не все так. Принятие регламента в том виде, в котором он есть продавил Шевцов (и, возможно, в какой-то меньшей мере гендир одного из клубов, здесь сложно судить). Заслуга Коноплева в развитии гандбола есть и она немаленькая. Как минимум он откопал Шевцова, Рутенко-старшего, приложил руку к созданию двух профессиональных клубов, улучшил материальную базу ДЮСШ. Про методы помолчим, но положительный эффект от всех этих действий был и есть. Проблема в том, что в какой-то момент все начало идти не так. Денег в стране начало не хватать. Клубы с интересной историей начали исчезать. Но за успехами сборной этих проблем не было видно. Сейчас ряд проблем всплыл наружу. Но решать их толком никто не умеет, оттого в силу ментальности если не всех, то многих чиновников федерации прибегают к работавшим 30 лет назад методам. Вот правда тогда это была другая страна, другой мир и во многом другой гандбол.
    7
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя псевдоним
    Полегче, так и до инфаркта можно довести наших деятелей
    Ничего, скорая поможет... Хотя, погодите...)
    5
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Идея хорошая, но есть один нюанс: ДС "Уручье" находится за МКАДом. Не проще ли организовать в центре города, куда добираться проще всем? Скажем, на той же Немиге разместить проектор - и вуаля.
    И тут у Бреста идею сперли)
    2
    Ivan Sapeha
    По сути Галкин за год знал, что никакой демократии на исполкоме не будет и пункт будет принят в любом случае. А вообще странная ситуация: Галкин знал за год, а Башкин узнал только в июне.
    4
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Слушайте, у нас в футбольной сборной нет хороших забивных нападающих. Предлагаю перенять успешный гандбольный опыт. Короче, клубы должны выставлять на матч трёх нападающих (белорусов) и те играют минимум 60 минут за матч. А еще защитники должны не отбирать у них мяч. В идеале - вообще не двигаться. Пусть нападающие бьют из разных позиций. Будут много забивать = появятся забивные нападающие. А там и успехи не за горами, на топ-турниры выходить начнём наконец-то! Круто придумал, да?
    Пришли свое резюме в АБФФ)
    12
    Ivan Sapeha
    Где. Мой. Любимый. Bierbank.
    1
    +2 / -1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Не понял, а что они постелили в Уручье? А панели и вай-фай - это технически не сложно, вот с HD-трансляцией - это морока...
    Они постели какой-то травмобезопасный паркет. Про панели говорил Галкин. Вайфай несложно. Hd упирается в пропускной канал, технически там все просто, в Виктории это делают на ура. Правда, пока на Европу, Б5 просто не может вещать с нормальной картинкой. Но все это к Ращупкину, а ему это нафиг не надо.
    5
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя miheev123
    А шо, у всяких ловченов и борацев все это было?
    Вы не поверите, но на тот момент они соответствовали. HD с этого сезона ввели.
    4
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя stari.2013
    Для меня приоритетней СЕХА Лига, чем днищенский чемпионат Беларуси.Эх...если бы еще СКА пристроить в любительскую СЕХА Лигу, можно было б вообще забить на чемпионат Беларуси.
    Разговаривал на эту тему с функционером СЕХА-лиги. СКА нужно как минимум довести арену до нормального состояния. Сейчас нет терафлекс-покрытия, LED-панелей, возможности вещания в HD (даже wifi отсутствует). + билетные программы и т.д. Очень много работы. А так никто особо не против, но авансом никто клуб не пустить.
    6
    Ivan Sapeha
    Любительский Веспрем с бюджетом в 15 лямов и профессиональный СКА, денег которого не хватает на присутствие скорой на матче. Да, все очень грустно, если во главе федерации человек, который не хочет хотя бы разобраться в теме. И ещё момент: до Коноплева в чемпионате было 9 профессиональных клубов, на данный момент пять. Да, этот человек во главу ставит наш чемпионат.
    51
    +52 / -1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Про скорую - на самом деле пока реально не клюнет, никто ничего не сделает. А в нормальной ситуации - ЛЮБОЕ потенциально массовое мероприятие в закрытых помещениях ДОЛЖНО проводиться ТОЛЬКО при наличии возможности оказать неотложную помощь и быстро доставить в медучреждение.
    Ну так клюнул. В матче со Швейцарией у Кюттеля запал язык, насколько я понял. Да и то врач скорой подбежал не сразу. Так что наличие скорой и службы охраны/стюардов/мииции должно быть обязательным, как и прописано в регламенте.
    1
    Ivan Sapeha
    Вы - Лаймис Киселюс, форвард из Литвы. Учились в американском колледже, а затем играли в Украине, Германии, Латвии и Литве. В "Цмокі" пришли этим летом и готовы побеждать. Не болеете ни за одну команду НБА, но считаете, что победа Кливленда в финале была логичной.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Сашка Апейкін
    Иван, за внимательность можно поставить плюс. Но в целом такие замечания были бы уместны, если бы СКА переиграл Кронон в 1-2 мяча и на последней минуте. Тогда можно было бы подогреть интерес, ждать какой-то реакции от руководства Кронона, готовить апелляцию и т.д. Но реальной борьбы на площадке не было, и все просто понимали формальность происходящего. Регламент нашего чемпионата действительно очень сложный и не каждый гандбольный специалист может дочитать его до конца. Если обращать внимание на все его мелкие нюансы, то все команды только и будут делать, что платить штрафы. Но нюансы - это оружие, к которому прибегают реальные конкуренты при жесткой борьбе на площадке. В матче СКА -Кронон эти нюансы ничего не решали абсолютно.
    Александр, к спортивной стороне вопросов нет абсолютно. Две команды на площадке были первых минут 10-15, дальше борьбы не было совсем. И использование всей обоймы игроков вызывает самые положительные эмоции. Особенно на фоне прошлого сезона. Я не призываю к каким-то наказаниям. Я обращаю внимание на то, что все присутствовавшие чиновники не увидели нарушения принятого ими положения. И если тренер или игрок не прочитал эти 43 страницы, это понять можно. А если их не прочитал человек, который проголосовал за их принятие, это уже совсем другой коленкор. P.S. А вот скорая на матчах действительно не помешала бы. Тот же случай с Кюттелем показывает, что она может понадобиться. Понятно, что удовольствие не дешевое, но все же.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Oleg Bogdevich
    А потому что никто не читал тот регламент. Все были увлечены введением ограничения на легионеров и наркоманией с леворуким полусредним.
    Там в комментариях к соседнему посту пишут, что все высылали еще в июле)
    Ivan Sapeha
    Пост поднимают во второй раз. Евгению очень нужен контракт?) А если без шуток, хочется услышать какие-нибудь новости про развитие карьеры.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя polochanin
    сказочный д.....
    Помню, когда на одной из шахматных олимпиад все противники Иллюмжинова надели оранжевые повязки. Сидел почти весь зал, но президента переизбрали. Очень неприятный человек.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    При участии в чемпе с начала нужна определенная глубина скамейки - вот и пристроили))) Ну на самом деле - шутка юмора, но проработать эти варианты вполне возможно. Вполне можно вести переговоры со средними клубами той же Польши, Венгрии, да даже и Франции с Испанией (но это и дальше и тяжелее) о возможности игроков играть на условиях аренды с долгосрочными перспективами и прочими плюшками. Правда кто и как этим будет заниматься я не очень представляю (кроме БГК, которому это и не надо на самом деле). Просто надо пытаться завоевать авторитет для молодых (школа и пр.), как самых перспективных. Как это происходит с балканцами. А то сейчас получается, что возьмут условного хорвата, а не беларуса при прочих равных. Для федерации было бы неплохо продумать как это сделать. И что мешает проводить кэмпы (по примеру хоккейных, баскетбольных и др.) на постоянной основе скажем 2-3 раза в год (Брест. Минск и плюс любой другой обл.центр, который будет меняться каждый год) с привлечением тех же Мироновича, Шевцова , Бебешко, Рутенко, плюс пару игроков или тренеров топ-уровня, я не понимаю. По деньгам не думаю, что это нереально много.
    Так Рутенко и участвует в кэмпах. Но в Целе, а не Минске.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Можно прописать возможность возврата игрока в любой момент чемпионата при условии, что он не проходит в основу. Понятно, что есть трансферные окна и др., но на чемпионат РБ это вроде не распространяется - я про беларусов, играющих за рубежом (как это было с Шиловичем и Пуховским), если я конечно ничего не путаю. Ну это так, к примеру. Плюс работу с юристами никто не отменял. Контракты можно заключать на разных условиях (время на площадке, кстати, тоже можно оговаривать с дополнительными условиями - типа травм, болезней и т.д.).
    >> Контракты можно заключать на разных условиях А в чемпионате Беларуси только стандартный) И трансфер возможен только два раза в год (один до 1 сентября, второй после). Отзыв-то возможен, вопрос лишь в том, куда пристроить дальше. Если игрок ушел в аренду, значит он здесь и сейчас не нужен. А на скамейке он сильнее не становится. Изначально нужно отправлять туда, где гарантировано время, адекватный тренер и нет препятствий для игрока.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Реально у перечисленных игроков вне чемпионата добавится 5-10 игр в сезоне с более-менее приличными соперниками - это очень немного. И говорить в такой ситуации, что повысится вероятность их травмирования как-то не серьезно. А про аренду в клубах той же Венгрии - давно об этом писал, и не раз. Но тут есть нюанс - надо сразу оговаривать в контракте вопрос сидения на лавке, а точнее что бы этого не было (как с Юринком в СКА). Как по мне так лучше играть за Сан-Рафаэль, но много и регулярно (пускай и не в ЛЧ - чемп Франции тоже не слабенький), чем полировать лавку в БГК или СКА (да даже в Барселоне или условном Киле).
    Невозможно прописать время на площадке в контракте. Можно только какой-нибудь бонус ща выполнение условий. Но в этих ситуациях и незачем: оба играют. Изначально в не самых сильных клубах, где уровень позволяет попадать в состав. Потом при прогрессе и уровень клуба растёт. Тем же Астрашапкиным были очень довольны тренеры.