var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ivan Sapeha — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 29 декабря 2015 г.
10.18
Рейтинг
64
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя DreiSki
    Комментарий писался не с целью загнать кого-то под одеяло, а просто заставить подумать о том, что все-таки может стоить называть вещи своими именами. У нас нигде не идеально. И это факт. Чемпионат очень разношерстный. Одни команды имеют, в рамках Белорусского клубного гандбола, сумасшедшие финансы, другие на грани выживания. Давайте завтра БГК купит всю сборную Беларуси и посадит её на скамейку, дабы гарантировано обеспечить себе победу в чемпионате и кубке! Вы, если вы белорус, и болеете за успехи сборной, можете хоть на секунду представить чем это закончиться для неё? Касаемо Трефилова, российских денег, Российского чемпионата и т. д. Ростов Дон тоже не из бюджета финансируется, а ща счёт спонсоров. Поэтому не надо мешать боб с горохом. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Во-первых: в Россию мешков не полезет, а во-вторых: где хоть малейшие гарантии, что он там со своим БГК будет хоть рядом с топ командами? А это лига чемпионов! Кстати, лимит, введённый с этого года распространяется только на чемпионат и Кубок РБ. Так что, помоему, слаще предложения и придумать сложно.
    >> где хоть малейшие гарантии, что он там со своим БГК будет хоть рядом с топ командами? Вы смеетесь? Вы хотя бы примерно представляете уровень чемпионата России?
    4
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Dr. evil
    Простите, я ни в коем разе не хотел Вас обидеть. Наоборот указал DreiSki на то, что в его комментарии не всё так однозначно. Вы написали прекрасный текст, с основными моментами которого я согласен. Так что ещё раз прошу прощения за несколько некорректное своё высказывание.
    Все нормально. Я не обиделся, просто шучу)
    3
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Dr. evil
    Замечательный комментарий, который с первого взгляда должен автора вышенаписанного текста заставить забиться под одеяло и не выглядывать. Но это только на первый взгляд. Вы тут цитируете российского тренера Трефилова: "Мы за Российские деньги в Российском чемпионате наиграли игрока, который чуть не лишил нас путевки в финал олимпиады и золотых медалей! Это преступление!". И дальше начали переносить всё на наши реалии. Вот только весь Ваш подробный разбор почему-то не уточняет один момент. А деньги у БГК чьи? Государственные? Нет. Может спасибо стоит сказать господину Мешкову, который повышая уровень своего клуба, тянет паровозом СКА, да и весь белорусский чемпионат. А как Вам такой вариант: возьмёт его клуб и переедет в Россию. Вот надоест такая позиция по отношению к нему, и чемодан-вокзал Москва. Поверьте, тот же Трефилов будет дифирамбы петь Мешкову, и говорить что он поднимает российский гандбол своим примером. Я не большой специалист в области гандбола, но думаю, что и в других Ваших пунктах не без изъянов.
    Извините, но я как-то не привык забиваться в угол после первого комментария пользователя на сайте)
    4
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя DreiSki
    Есть хорошая русская поговорка: "Бумага все стерпит!" И пускай на дворе 21 век и формат поговорки не совсем актуален, суть она до сих пор передаёт на 100%, Особенно, если статья пишется для малограмотной привязной аудитории. Так вот, вернёмся к статье! Касаемо регламента чемпионата, основные положения были известны ещё в июле месяце и были сообщены клубам. По сути исполком - лишь формальность, придающая этим решениям законную силу! Вопрос по легионерам! Лишь благодаря личным симпатиям Коноплева В. Н. к Мешкову А. А., а также благодаря его огромному вкладу в чемпионат и Кубок РБ, ежегодное уменьшение числа легионеров происходит плавно и размеренно. Как сказал тренер женской сборной России по гандболу Трефилов после матча с Норвегией на олимпиаде в Рио о вратаре Катрин Лунде (вратарь клуба Ростов Дон): "Мы за Российские деньги в Российском чемпионате наиграли игрока, который чуть не лишил нас путевки в финал олимпиады и золотых медалей! Это преступление!" Наверно для специалистов, писавших эту статью, мнение тренера олимпийских чемпионов тоже бред, галиматья, пережитки 80-х? Давайте транспонируем это на нашу ситуацию! 15 июня, наигранный в БГК им. А.П. Мешкова Дайнис Криштопанс, играя с почти половиной наших сборников в одном клубе "накидал" нам 14 мячей и лишь чудом наша сборная (по разнице забитых мячей на чужой площадке) прошла в основную сетку ЧМ2017 во Франции. Спрашивается, кому нужны были бы победы БГК в ЧРБ и Кубке, если бы цена этих побед стало бы непопадание сборной на чемпионат мира. Наверно только корреспондентам "Трибуны", ибо это был бы ещё повод для нескольких статей в адрес Коноплева и Шевцова. Что касаемо леворукости правых полусредних. Во-первых: во всех клубах мужского и женского чемпионата прошли контрольные нормативы, где и были выявлены бросковые руки всех игроков. Во-вторых: есть вполне чёткие тактические схемы, по которым инспекторы матчей смогут выявлять играет ли леворукий игрок на своей позиции и меняет ли он ее в рамках комбинационной игры, либо это ярковыраженый линейный или угловой и ничего общего с позицией полусреднего он не имеет. В-третьих: это прерогатива главного тренера. Ему строить команду, ему выводить её на паркет во Франции и ему нести ответственность за то, как она сыграет как в рамках ЧМ, так и в рамках квалификации на ЧЕ2018 в Хорватии. Касаемо уменьшения команд участниц чемпионата. Да ГК "Левина" не смог принять участия в XXV чемпионате и Кубке РБ, но из-за финансовых проблем, а не из-за каких-либо решений Федерации. Однако в чемпионат пришёл ГК "Витязь". Этот момент как-то был упущен автором, наверно ввиду своей недостаточной осведомленности. Хотя в таблицах чемпионата на сайте Федерации Витязь-БГЭУ есть. И вообще о сайте. Это наверно немножко не правильно выкладывать "в народ" документы, не имеющие юридической силы, ибо даже финальная версия положения о XXV чемпионате и Кубке РБ претерпела небольшие изменения на исполкоме, но уже через 2 часа после его окончания была разослана на e-mail всем клубам участникам женского и мужского чемпионата и Кубка РБ. А дизайн - это не интернет магазин и не сайт знакомств, а в первую очередь информационный ресурс, пускай без красивых статей, слегка попахивающих заказухой, но жизнь Белорусского гандбола там передана чётко и без приукрас, как есть, так есть, чего, впринципе, и вам желаем!
    Я рад, что Вы прочитали статью и зарегистрировались на сайте, чтобы написать комментарий. Также как я радовался возвращению Витязя в своих статусах на трибуне, но не радовался тому, что он пропускал предыдущий чемпионат. Основные положения были разосланы в июле, но не обрели никакой законной силы. Исполком волен принимать любые решения, в том числе принимать или не принимать разосланные положения. Четко понимаю, что положения по легионерам в июле не было даже предварительно. Это в то время, когда клубам нужно проводить трансферную политику. Предлагаю заняться конструктивной работой и до конца апреля утвердить регламент следующего чемпионата. От этого все только в выигрыше. Сейчас же мы в июне узнали, что у нас почему-то нет левшей, а в сентябре они должны появиться. Более того, меня интересует насколько положения регламента о левше полусреднем соотносится с трудовым кодексом РБ. Ведь по сути оно дискриминирует всех правшей правых полусредних при приеме на работу.
    17
    Ivan Sapeha
    Расширения WYSiWYG. Да и иногда хочется самому что-то наверстать (например, таблицы).
    3
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Степана из-за поста на Трибуне уже вызвал на ковёр Капский :) Вань, ты, по ходу, будешь следующим)
    Коноплев не Капский. У него другой разговор. Будешь приносить мне посылочки?)
    15
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Брестский_79
    Спасибо за материал. Всё по делу на писано. Самое противное, что эту федерацию во главе с этим же Коноплёвым когда-то называли одной из главных причин успехов сборной страны по гандболу... стыд...
    Как антикризисный менеджер Коноплев был хорош. Спору нет. Из той еще задницы вытянул гандбол. Но сейчас нужен нормальный управленец с планом действий по развитию. Увы, такого нет и еще долго не будет.
    7
    Ivan Sapeha
    По раскладкам Gazetta dello Sport он в основе ДК. Будет круто, если так и будет.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Tvetti
    Вообще без курсов и высшего образования ФК или Педа на работу тренера принять не могут, поэтому это только Ваши домыслы, что у этих тренеров нет его. Назвали людей, которые известные в прошлом футболисты, но это же здорово, что они со своим опытом закончили ВУЗы, курсы УЕФА и остались работать в структурах Бел.Футбола, а дальше работа директоров ДЮСШ оценивать работу данных специалистов. А если каждый обиженный родитель во всех видах спорта начнет писать статьи, то начнется полный хаус. Это профессиональный спорт и в нем детей которые не перспективны-отчисляют, по-другому быть не может. А на любом соревновании, игре и тд находятся родители аналитики, которые считают что они отлично разбираются в виде спорта своего ребенка, а их дети самые перспективные, а тренеры плохие, что и пишет автор, что он неплохо разбирается в футболе. У нас все болельщики дома хорошо в нём разбираются! Сейчас напишут, что я тренер ФК БАТЭ, но нет, я тренер, но из другого вида спорта, а таких родителей везде хватает и в нашем виде спорта. Тренер хороший-когда есть результат, а если ребенок не дотягивает и ему честно об этом говорят, чтобы не теряли время зря, начинается. Везде все одинаково.
    Скажу честно, ситуацию с футболом досконально не знаю. Есть виды спорта, где берут и без дипломов университетов и без курсов. Также прекрасно понимаю две вещи: 1. как правило спортсмен получает не самое качественное образование в связи с отсутствием достаточного времени на это; 2. родители не всегда объективны, часто даже необъективны. Это не значит, что и те и другие плохие, но нюансы есть. Например, при трудоустройстве "по звонку" должна проверяться компетенция тренера. Т.е. брать всех подряд (это если верить автору) нельзя, нужно отбирать тех, кто может научить детей. Авторитет и футбольные заслуги тренера - это хорошо, но не главное. Из незвездного игрока может получиться отличный тренер, как и наоборот из хорошего футболиста может получиться плохой тренер. Здесь же, как это видит автор, все упирается в акцент на игроцкое прошлое, а не на способность обучать. P.S. Как по мне, тренер хороший, когда воспитал хорошего спортсмена, а не набил коробку медалей во всех возрастах. Что толку, если игрок выиграл все, что можно до 16 лет, а потом не смог закрепиться на взрослом уровне?
    2
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя chernyi
    ничего плохого в преемственности нет, если она строится правильно, не понимаю сути претензии, , тренерская преемственность очень во многих клубах присутствует, и это нормально (если речь о Ермаковиче),
    Вопрос не в том, что тренируют свои. Вопрос в том, что они пришли без необходимого образования. Допустим, если бы клуб сначала отправлял на тренерские курсы, ждал получения лицензии и т.д., вопросов бы не было, ну или почти не было. Сейчас же приходит человек, который что-то знает в футболе (и даже очень много), но ничего не знает в педагогике (что важно при работе с детьми, особенно в возрасте 7-8 лет).
    8
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Вообще-то была показана лишь концовка тайм-аута. В предыдущие 20-25 секунд явно были тактические разъяснения.
    Как раз нет. Это был весь тайм-аут. Там действительно нечего было объяснять. Нужно было преодолеть физический и моральный спад. Да, некрасиво и ни в коем случае не стоит поощрять такое поведение. Да, штраф был бы уместен (хотя в таком случае бюджетов клубов ЧБ не хватит на уплату штрафов после каждой игры: со скамеек еще не такого наслушаешься). Главное - Бебешко привел команду в чувство и результат достигнут.
    10
    +11 / -1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя PapiSafal
    А что тогда надо чтобы в Гомеле был 4 категории,чего не хватает?
    В Гомеле вроде еще с парковками беда. Там по нормам должно быть какое-то количество машиномест.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя анархотурист
    Мyscore выдает информацию, что в 21-30 сыграют Франция и Германия.
    Спасибо, поменял. В предварительном расписании этот полуфинал стоял позже (наверное, из-за возможного участия Бразилии).
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя ABFF
    Вы сейчас пишите, как человек скорее всего: 1. Знающий английский язык; 2. Часто сталкивающийся с билетными сервисами, в т.ч. иностранными. У вас есть уверенность, что все, кто планирует посетить этот матч обладают такими же навыками? В любом случае наличие такой примитивной инструкции лучше ее отсутствия.
    Не скажу за всех. Но глядя на своих знакомых, которые часто ездят на выездные матчи, сложилось представление об усредненном представителе ЦА. Это человек с нормальным знанием языка (оно must have при путешествиях) и неплохой работой, как правило требующей знания языка (она помогает материально для возможности совершения путешествий). Поэтому инструкция вызвала некоторое недоумение (при очевидном более простом варианте). Если честно, обидно, что уровень болельщика недооценивают. Хотя и действительно лучше, чем ничего.
    1
    +0 / -1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя ABFF
    Это кому вопрос?
    Это о целесообразности инструкции. Объективно же больше времени уходит на распознавание надписей на голландском и сопоставление их с инструкцией, чем на переключение языковой схемы.
    1
    +0 / -1
    Ivan Sapeha
    Хм, а открыть англоязычную версию и просто следовать инструкциям уже не катит?
    1
    +0 / -1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя sutton
    Возьму на себя смелость объявить: этот ролик – НИ-КА-КОЙ! Ведь что такое профессиональный подход? Среди прочего, он предполагает, что ниже определенного уровня качества опускаться недопустимо, что бы не приходилось делать. Этот же ролик, по сравнению с https://www.youtube.com/watch?v=ZIwip6zPNL8 выглядит, как дешевая поделка любительского уровня исполнения. Вы же сами задали определенный уровень качества, так почему же теперь сознательно понижаете уровень качества, «гоните халтуру»? Shame on you!
    Я сразу вот этот ролик вспомнил: https://rutube.ru/video/5564022273f049a333d82e364627d3bf/
    Ivan Sapeha
    Отказываемся от господдержки - зарабатываем сами - платим сами - профит. Или в каком-то звене что-то пошло не так?
    1
    Ivan Sapeha
    Такой гандбол нам не нужен!
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя анархотурист
    А сколько по времени Пешич отыграл?
    13,5 минут