var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Амок — комментарии

Дата регистрации: 27 ноября 2017 г.
6.24
Рейтинг
404
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Амок
    Если поляк говорил с чьих-то слов, то это как минимум некрасиво и опрометчиво Ну а ответ Глеба - недостойная реакция на вброс (если это вброс) "не понимаю о чем он говорит" Вот достойный ответ, а не все эти "дурачок" и т.д.
    9
    +1 / -10
    Амок
    "Виноваты все вокруг, но я тоже" "Проблем в нашем футболе много, но я про туалеты на Атланте" "Погорячился там, погорячился сям..." Чего-то конкретного в интервью не сказал (в его посте в соц.сети было интереснее), но прочесть было как минимум любопытно. Спасибо автору
    9
    +12 / -3
    Амок
    Такие случае случаются с опытными и топовыми тренерами (Клопп, Сартр и т.д.) Если такой регламент, то заплатит штраф и на этом всё. Нельзя запрещать тренерам (и осуждать) приветствовать тренерский штаб соперника не на границе технических зон, а у их скамейки. Нельзя запрещать (и осуждать) тренера за то, что он первым делом поздравил своих игроков.
    1
    +2 / -1
    Амок
    Всё так. Попробовал... Не получилось. Первое время точно будет первым выбором в БАТЭ, а дальше все будет зависеть от него
    1
    +5 / -6
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
    Один Скавыша назвал ЦФ, другой Туоминена. А по факту в клубе сейчас один чистый ЦФ, которого слабо представляешь на фланге - Дубаич. Сарока если будет, то будет вторым, причём с белорусским паспортом. Где вы видите проблему? Да, вероятность, что на поле они окажутся одновременно небольшая, но это не 5 человек на одну позицию, обычная конкуренция. А про детей правда же, посмотри, что ниже происходит. Сомневаюсь, что они вообще футбол смотрят)
    Я как раз проблему и не вижу. Формирование состава - это сугубо дело БАТЭ. Если им нужен Сарока, значит он им нужен. У меня вопрос был именно к высказыванию о 3-х форвардах. БАТЭ так играть точно не будет. Или интересно посмотреть как условная Виктория Плзень будет рвать фланги БАТЭ в случае, когда борисовский клуб выпустит Сароку как ЦФ, Дубайича справа, а финна слева? Мне нет
    5
    +0 / -5
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
    Да, правда. Ты строишь из себя эксперта здесь, поэтому в этом моменте тебе стоило промолчать. Современный футбол не играют в статичные схемы. 4-2-3-1 в атаке и в защите выглядят как 4-3-3 и 4-5-1 соответственно (в большинстве случаев). Состав все ещё нужно подбирать или сам справишься?
    Ты мне про современный футбол не рассказывай. И никого я из себя не строю (в отличие от тебя, который тут 90% пользователе нарёк детьми) Ты циферки можешь на заборе рисовать, но по факту у БАТЭ есть 4 вингера (Мукам, Милич, Скавыш, Мухамедов) и Игорёк на левый фланг. Никто не будет играть с тройкой Дубаич, Тоуминен, Сарока в атаке. При любой схеме с одним ЦФ такого не будет. Так что мне сложно понять с чем ты споришь
    5
    +0 / -5
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Horad.Barysaŭ
    К сожалению, 10-летний человек не всегда может понять, что схема 4-2-3-1 в атаке подразумевает игру в 3 нападающих) 90% детей на трибуне об этом даже не догадываются, в фифе то не так все) но ты то должен знать)
    Правда? ) А давай накидай нам составчики при 4-2-3-1 с 3-мя нападающими. А потом мы сравним с моими примерами и сделаем выводы
    8
    +2 / -10
    Амок
    ответил на комментарий пользователя BLITZZ
    Откуда глору Динамовскому известно что БАТЭ будет играть в одного напада? хорошо у вас пригарает🔥
    Глоры из Минска в Борисов на матчи катаются, а у Динамо успехов кубковых маловато в последние лет 15 Советую загуглить понятие "глор" ("глорихантер")
    2
    +5 / -7
    Амок
    А заменить дедов особо некем
    4
    +7 / -3
    Амок
    Это ужас. *опализ и так все предприятия напряжет, чтобы людей согнали на этот "концерт", так ещё и один из первых норм матчей в Минске нормально не посмотреть Позор
    Амок
    Пары располагают к финалу Шахта Динамо, но тут может быть много сюрпризов
    10
    +12 / -2
    Амок
    ответил на комментарий пользователя premier
    Да, только жаль, что пользу из общения извлек только я. Но как говорится, sapienti sat. Позже может поймешь. Адьос, дружок )
    "Да, только жаль, что пользу из общения извлек только я." Домашнее задание: догадаться, почему я не извлёк пользу из нашего общения. Помогу: дело не во мне, раз тебе я помочь смог ) И тебе всего хорошего )
    3
    +1 / -4
    Амок
    ответил на комментарий пользователя premier
    Убедил, дружок, обвинять тебя в шовинизме пожалуй пока нет причин. Только в дурноте )
    Ну вот. Рад, что наш диалог был полезен для тебя с точки зрения расширения своей интеллектуальной базы Заметь: даже от такого "дурного" как я пользы больше, чем от многих "матерей Терез", которые считают, что выражение какого-либо критичного мнения о чем-либо (о других нациях, например) - это что-то ужасное и не имеющее право на жизнь.
    4
    +2 / -6
    Амок
    ответил на комментарий пользователя premier
    Так то ж для здравомыслящего, ты то тут причем? )) Я по твоему совету загуглил и что выясняется... Амок (от малайск. amoq - впасть в слепую ярость и убивать) - психическое состояние, чаще всего определяемое в психиатрии как этноспецифический синдром, характеризующееся резким двигательным возбуждением (как правило, бег) и агрессивными действиями, беспричинным нападением на людей... Хотя я готов признать, что не 100% людей, страдающих амоком, - шовинисты.
    Конечно в курсе, дружок ) Неужели ты думаешь, что можно так просто сложить 4 буквы, чтобы получилось amoq? ) Но я же не интересуюсь почему у тебя ник premier? это, как мне видится, к делу вообще не относится. Что до шовинизма (э-ка тебя понесло), так ты бы лучше загуглил это понятие, чем рыться в амоках и т.д. О какой неприязни и ненависти к другим народам я тебе тут рассказал? ) А примеры мои ты, очевидно, не понял ) Не трать своё и моё время. Ты скорее всего из тех, кто видя в тексте на заборе слово *опа, кричит "*опа!!", не вдаваясь в подробности всего текста. И на будущее: оценивать "дурноту" того или иного человека - это не преступление. А вот обвинение в шовинизме в странах с другой правовой системой может изрядно тебя потрепать. (особенно когда ты слабо понимаешь значение этого термина)
    Амок
    ответил на комментарий пользователя premier
    А он часом не в SS служил? Или там... в НКВД?
    Это выражение отдельно взятого человека о действиях и поведению представителей то или иной нации, с которыми ему приходилось встречаться Я или вы (судя по выводам) можете быть не умнее и спокойнее поляка, например) При чем здесь СС или НКВД? В школе не учили смотреть дальше своего носа?
    2
    +4 / -6
    Амок
    ответил на комментарий пользователя Шура Балаганов
    А дурнее хохла,ты и твой дед!
    Ожидаемо кто-то из фанатов Аншлага и Кривого зеркала выдал эту шутку за 300 Я тебя поздравляю)
    6
    +14 / -8
    Амок
    Ну, как минимум, Пилипчук не мыча объясняет суть проблемы команды в игре. Причём делает это довольно грамотно Теперь осталось узнать как он эти проблемы будет решать и решит ли
    22
    +26 / -4
    Амок
    ответил на комментарий пользователя lalex4971
    реальной программы хотел, кроме всех этих углубим, которые есть у всех и которые можно было вообще опустить по этой причине, чего то конкретного чем именно его программа отличается от программ других кандидатов, хотя бы прошлых, хоть и не ждал от Базанова вообще ничего
    Я думаю, что наши ожидания в этом случае - наши проблемы. И вот почему: 1) Базанова выбрали на за программу, а из-за того, что альтернативные кандидатуры слились (или им помогли) 2) Ничего принципиального мы бы не увидели и от Вергея, и от Кутузова, и от Ходасевича. 3) Конкретные вопросы и интересные решения обычно не выкладываются в таких программах. Да и самое главное, чтобы выполнялось хотя бы то, что тут заявлено (чего скорее всего не будет)
    3
    +4 / -1
    Амок
    ответил на комментарий пользователя lalex4971
    одни штампы, синхронизировать, повысить, углубить...тьфу
    Против Базанова, но чего вы хотели от этого документа? Впереди пошире, сзади поуже?)
    1
    +0 / -1
    Амок
    У кого-то были сомнения насчёт Захарова?)
    27