var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Алег Гаруновіч — комментарии

БеларусьДата регистрации: 10 июня 2010 г.
11.60
Рейтинг
34
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
    Олег, а Даша и Бьорндален об этом знают?) Не пробовали как-то передать Уле или Даше, что хотите сделать именно такое интервью, без вопросов о личной жизни? Не знаю, насколько это возможно, но, вероятно, в таком случае не отказал бы Бьорндален
    пробовали выйти на белорусских тренеров и норвежских. писали Дарье на e-mail. безрезультатно. с ОЭБ хотели пообщаться по определенному плану, не касаясь личной жизни. не сложилось
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Яўген
    Усё трэ праз Домрачаву вырашаць. Але што яшчэ цікавага можна даведацца? Факт, што Бьёрндален у Мінску - нават калі і дасць інтэрв’ю, аб чым пытацца? Як праходзяць зборы?не . галоўнае пытанне - якія планы на Дашу. Але пра гэта ўжо не раз казала і сама Домрачава - усе каментарыі асабістага жыцця толькі пасля шлюбу). Думаю, журналісты даведаліся ўсё магчымае-далей ужо прыватнае жыццё
    не соглашусь. мы хотели поговорить в формате советов от легенды по ЗОЖ. возможно, получилось бы интересно
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя zubrik
    Трибуна, может хватит Савицкого!? Лучше бы хороший материал о подготовке сборной к матчам.
    а что, сборная уже готовится?)
    3
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Провизор
    Можно было бы и про Кучука с Кононовым спросить, с которыми Эдик играл в Витебске, про первые хардкорные чемпионаты РБ, про сезон 94/95, когда витебская Двина весь чемпионат шла ноздря в ноздрю с минским Динамо, а Эдик отыграл по одному кругу за каждую из команд, про... Нет, все же очень пресное вью вышло.
    добрый день любой материал можно улучшить. тем более интервью. охватить все темы в одной беседе, даже очень объемной, сложно. мне кажется, каждый автор стремится открыть собеседника по-новому. проговорить с ним то, что еще не проговаривали другие. уверен, Деменковец уже рассказывал и про свою пушку, и про какие-то карьерные вехи. тогда скажите, какие моменты вы бы выбросили из этого интервью, чтобы заменить их на другие, более интересные - про аварию, датский опыт, трудоустройство в Европе? интервью не такое уж маленькое. раздувать его до бесконечности невозможно
    4
    +6 / -2
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя gabrik
    Понял я все прекрасно,только Савицкий и так был на слуху,т.к безусловно парень талантливый!Но игрока талантливого должен еще и агент продвигать,а у Паши агент на диване лежит и ждет когда к дивану приползут с контрактами ТОП клубы!Да и этому деятелю нехер в соцсети выкладывать поебень всякую,раз ты надежда белфутбола!
    также мы вас баним за мат. надеюсь, вы отнесетесь к этому с пониманием
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя gabrik
    Тише,тише!Если он сам хуй..ей страдает(слухи на ровном месте не рождаются),так за него должна нация и Tribuna думать!!!Давайте на площади ГосФлага в жопу его целовать всей Беларусью!
    ваш комментарий удаляется из-за мата
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Keram
    Как у нас всё это поставлено на дилетантскую основу. Вот есть неплохой футболист Савицкий, со скрытым потенциалом. Вот с помощью СМИ стали раскручивать этого "беларуского Месси". Но так доведите же, ёб вашу мать, это дело до конца! Ну позвоните Савицкому и скажите, слышь Паша, так карьеры не делаются, всё это ребячество. Давай строить положительный образ, давай пиарить тебя по европейски. В этом будет созидательная роль Трибуны и др. Но как же! нам же нужны жаренные факты, НАМ НУЖЕН СКАНДАЛ! Нам насрать на наше национальное достоинство, на наше будущее, мы живём одним днём, ухватить бабло на сплетне, негативе, желтизне... Папаша тоже хорош, не усвоил простых вещей: репутацию зарабатывают годами и тяжким трудом, а спускают за одну минуту. А БАТЭ тоже к этому руку приложил.. Бл., как заеб. эта борьба самолюбий, это сектанство, эта узость интересов. А всё потому, что у нас нет народа, у нас нет нации, а у нас есть население!
    у вас интересный комментарий, но содержит мат. поэтому он - комментарий - удаляется
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя trentil
    да притензий нет, просто слишком высоко возносят падать больно будет. из группы ещё не вышли
    то есть ждем, когда точно облажаются, и сразу начинаем пинать?)
    2
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя trentil
    завтра сборную опустят и что тогда писать будут горе-журналюги?
    Максим Фоминов - не журналюга, а обычный блогер. точнее, не совсем обычный. в чем суть вашей претензии?
    2
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
    Олег Горунович! Не хочу в очередной раз вступать в долгие разговоры. Коротко. Если у вас (лично / редакция) есть все же предложения/ наработки, тогда предоставьте. Можно и здесь, на портале, бросить клич и собрать какие-никакие предложения/пожелания и с ними прийти/сбросить в почту АБФФ. А то осадок от статьи примерно такой. АБФФ дурак, только стал более открытым. С такими как этот материалами , и как статус Ходасевича, все придет к тому, что калитка снова закроется и больше движений никаких не будет Давайте определяйтесь. Или вы (Трибуна и прочие журналисты) чем-то хотите помочь и совместно сделать что-то хорошее (или лучше, чем то что сейчас), или ВЫ ВСЕ РЕШИЛИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАБРАТЬ ПЛЮСЫ/ЛАЙКИ/ПРОСМОТРЫ ОБГАДИВ ФЕДЕРАЦИЮ. Это не ново и довольно привычно.
    чтобы никого не коробить словом колхозное, я скажу, что ваш комментарий - образец сознания коллективного хозяйствования. эта форма уже наглядно доказала свою неэффективность, да и сейчас доказывает в белорусских и российских деревнях. а давайте все СМИ, а давайте все вместе - сначала сделаем футбол лучше, потом пойдем улицы мести, а затем котлован копать для барака, в котором заживем всем миром счастливо. профессиональный подход: постановка целей - привлечение специалистов для первичного предложения - переговоры с потенциальным заказчиком - выработка тз и тд. вам нужна качественная картинка в интернет-трансляциях? нанимаете профессиональных операторов. не хотите это делать сами, создаете специализированную контору или ищете уже существующую, ей передаете полномочия (так поступили в Литве). нужно подготовить предложение для телеканалов? есть pr-агентства, есть медиаконсультанты, есть журналисты (если, конечно, они заслужили ваше доверие), которые могут сгенерировать нужные идеи. кстати, публично идеями никто не разбрасывается - это форма интеллектуальной собственности и не надо надеяться, что кто-то вам подарит классную идею. может, вы мне расскажете, как заработать миллион долларов? а если сами не знаете, соберитесь со своими знакомыми, друзьями и близкими и подумайте над этим. ведь, как я понимаю, вы горите желанием всем помочь)
    2
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя abejorro
    Хм. Сходил бы как читатель =)
    ну так в чем дело, приходите
    1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Игорь Б.
    Стоп. Кто пытается продать СТВ бел.футбол? У кого вы собрались его покупать? Вам же его предлагают бесплатно. Хотите картинку инет-трансляций для передачи, сюжетов? Ок, берите бесплатно. Хотите просто права? Ок, берите. Какие затраты у СТВ в этом случае, что вы уходите в минус?
    соотношение затрат и отдачи в производстве программы будут не в пользу отдачи. надо говорить о том, как минимизировать убыток. все всегда будет упираться в финансовый интерес плюс у каналов туго с идеями. за них надо думать, им надо предлагать, искать на каналах единомышленников, помогать с поиском рекламодателей. в общем, делать все, что СМИ делают самостоятельно в прочих сферах за вычетом спортивной
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Eugene Dubrovskiy
    А про то что Вы сказали Сафарьяну о том что одной открытости мало и надо самим шевелиться ничего нет.
    теперь понял. ну, я говорил, что федерации это надо больше, чем ТВ. не знаю, был ли услышан и понят
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Eugene Dubrovskiy
    В тексте сказано: "Мы обсуждали отношения с прессой (это из оперы кому что болит). В качестве не самой оригинальной, но злободневной мысли я обратил внимание, как мало футбола на телеканалах ОНТ и СТВ. Что футбола почти нет и в других влиятельных медиа – на том же «Онлайнере», например. Что это не есть хорошо, так как именно там аудитория, за которую нужно сражаться (спортивные «фанатики» на «Прессболе» и на «Трибуне» – это здорово, но их недостаточно и они уже в деле). Ответ собеседника был примерно таким: пусть приходят, пусть предлагают, мы открыты."
    тогда не очень понимаю, про какой незаданный вопрос вы говорите
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Petrovich
    пассивность АБФФ - одним метким словом сказано все. Похоже автора текста больше на пушечный выстрел Сафарьян к себе не допустит :)
    надеюсь, вы не правы. мне показалось, что Сафарьян способен воспринимать критику и предложения
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Eugene Dubrovskiy
    А у меня такой вопрос к автору статьи, почему же Вы общаясь напрямую с Сафарьяном не задали ему этот вопрос и не объяснили ситуацию?
    а почему вы решили, что не задан? в тексте сказано, что мы обсуждали тему
    1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Xass
    Проблема намного глубже. Сейчас белорусский спорт это продукт для "фанатиков" с трибуны и прессбола. И нет крупных перспектив для увеличения аудитории извне. Представьте человека, который чуть-чуть интересуется зарубежным футболом и мнит себя фанатом и экспертом (думаю такие знакомые есть почти у всех). Чем на данный момент бел.футбол может его заинтересовать,даже если он будет бесплатно показан бесплатно по СТВ? Качеством картинки? Нет. Качеством игры? Изредка. Пустыми трибунами на фоне и матерком с трибун и поля? Сомнительно. Нужно развивать обслуживание на стадионах,потому что эффект присутствия это единственно,что может противопоставить наш футбол картинке из-за рубежа. Надо сделать праздник на трибунах,что бы когда человек не мог пойти на стадион,он рвался бы посмотреть трансляцию и почувствовать тот "праздник на трибунах".
    не обязательно на СТВ и ОНТ сразу же показывать матчи с унылым антуражем. что мешает делать интересные проекты, посвященные футболу? программы о футболе или протаскивать футбол в общественно-политические ток-шоу, например, хотя бы несколько раз в год, предлагать СМИ такие варианты сотрудничества, при которых наш футбол будет подан с самой лучшей стороны. можно продвигать сборную, чемпионат, детский футбол. вариантов не так уж мало
    1
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя Edvard1331
    Этот вопрос НИКАК не решится, пока АБФФ не создаст свой спортивный канал и я вас умоляю, изьять из Беларусь 5 и Беларусь 2 футбол и показывать отдельно, в глубинке очень много людей с удовольствием посмотрят матч родной команды чем очередные подвиги какого нибудь баскетбольного Орландо или тупого сериала.
    на мой взгляд, вы предлагаете несколько странный вариант. сугубо спортивный канал будет смотреть сугубо спортивная аудитория. у нас уже есть такое гетто - канал Беларусь 5. мне кажется, стоит добиваться того, чтобы со спортом соприкасалась максимально возможная аудитория. а это достижимо только при условии выхода на общественные каналы (изымать спорт с канала Беларусь 2 ну никак нельзя) и на сайты, которым сейчас спорт по боку
    4
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя wiseman
    Сорри, что вмешиваюсь, но давайте рассмотрим вчерашний вечер... https://analytics-monitor.com/football/1029315408.html https://analytics-monitor.com/football/1029315702.html Плюс, новость про то что Малофеева не пустили в пресс-ложу, новость про-то что Угрина переводили с ошибкой, несколько цитат, видео фан-сектора про отставку Угрина. Это всё, конечно, имеет право на жизнь, и, наверное, должно быть в ленте. Но почему практически ни слова о вчерашней игре в Бресте? Ведь на стадионе была шикарная атмосфера. Думаю и по телевизору игра смотрелась. Понятно, что "классико" - гораздо больший инфоповод, но тот же "Шахтёр" на сегодняшний день является действующим обладателем Кубка. Где новости про лучшую за долгое время посещаемость СК "Брестский"? Фото или Видео фанатов? По белорусским меркам был шикарный перфоманс... Просто, если бы я не был на стадионе (или кто-то не смотрел игру по телевизору), то, само собой, прочитав ленту вашего сайта, складывается впечатление, что в Беларуси, весь футбол и околофутбол просто УГ, а в одном из ведущих клубов работает непонятно кто. Естественно желания идти на футбол в любом городе - это не добавляет. А так у меня после вчерашнего матча нормальное настроение даже не смотря на поражение, и хочется такой же атмосферы и самоотдачи всегда. Даже есть какая-то надежда, что в этом году мы окажемся выше 9-10 места.
    матч в Бресте наверняка был хорош, но реакция на то или иное событие определяется не только нашим желанием, но и финансовыми возможностями. для начала мы провели текстовый онлайн поединка. считаю, Саша Дивинец сделал его очень добротно. затем мы выкатили видео голов плюс с некоторым опозданием появится фоторепортаж Кирилла Павловича - правда, Кирилл зачастую ведет спортивную съемку на голом энтузиазме при выработке редакционных заданий мы опираемся на финвозможности, статистику, в которой выражен интерес публики, и наши кадровые возможности, которые очень ограничены, плюс наличие идеи
    Алег Гаруновіч
    ответил на комментарий пользователя 4ypakabra
    Он прав в том, что в последнее время среди журналистов стало модно поливать родное первенство. Понятно, что оно не идеально, у него много застарелых проблем и нам очень много нужно сделать, но то что сейчас творится в прессе, это не критика, это глумление. Писать и акцентировать внимание на слабой инфраструктуре, убитых стадионах, футбольных школах... конечно нужно, но все эти критические стрелы в большей степени нужно адресовать федерации, так как частных клубов у нас раз два и все. А каждый день писакать о том, что наше классико г*вн* и его размер меньше чем комариный... или начинать трансляцию матча словами "Надеюсь мы сегодня увидим хоть один забитый мяч", это просто неуважение к командам и чемпионату, с таким подходом лучше вообще не комментировать.
    добрый день а можете подсказать позитивные моменты, на которых журналисты недостаточно акцентируют внимание или вообще умалчивают о них?
    4