var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

volat — комментарии

Беларусь, МогилевДата регистрации: 6 января 2011 г.
2.06
Рейтинг
6306
Место на сайте

Комментарии пользователя

    volat
    ответил на комментарий пользователя E}I{ik
    Ну прям теория заговора против Беларуси , которая становиться чемпионом каждые два года и затмила своими успехами такие сборные как Канада и Россия. Все просто будут без ума от счастья что Беларусь наконец удалось свергнуть с Олимпа!!
    Чувак утверждал, что словаки специально слили немцам, чтобы потом обыграть белорусов! Так что его комменты воспринимать всерьёз не стоит.
    3
    volat
    ответил на комментарий пользователя Александр Ковган
    а я не хочу что бы на нас зарабатывали очки команды,что 77 лет не выигрывают ..в московской группе вон какая интрига,а в нашей все давно понятно,дно Бел и Вен.барахтаются за выживание,остальные бьются за плей офф
    Какая интрига в московской группе? Там казахи уже свалились в пердив, проиграв латышам. Вот и вся интрига.
    1
    volat
    Хотелось бы увидеть "диалог" с самого начала. А то какая-то недосказанность получаеться
    3
    volat
    Калюжного не будет, Льюису придется тасовать звенья. Посмотрим, что из этого получится.
    volat
    В принципе, в результатах сборной на чемпионате нет ничего сенсационного. Иерархия мирового хоккея не меняется уже давно. Примерно с тех пор как из ТОП-7 выпала Словакия и ТОП-7 превратилась в ТОП-6: Канада, Россия, Швеция, Финляндия, Чехия, США. А в четвертьфиналах всего 8 мест, на которые претендуют та же Словакия, Беларусь, Швейцария, Латвия, Германия, Норвегия, да и Франция с Данией не далеко ушли. Какие есть предпосылки, чтобы именно Беларусь в 10 случаях из 10 выходила в 1/4? Да никаких! Звезды не сошлись, защиту "подновили", ударное звено не заиграло... Получите, распишитесь. И даже тренерский штаб в чем-то обвинять сложно. Льюис говорит, что нагрузки были аналогичны прошлому году. Но тогда побежали, а сейчас не бегут. Льюис поставил на 3К? А кто бы не поставил на его месте. Все же видели, как они могут играть. Но не заиграли. Вратари хоть и опытные, но "неполноценные" в плане практике. Но разве есть варианты лучше? А в итоге одно на одно... Но опять-таки, всё это сложно связать в систему, а значит в следующий раз может быть по-другому.
    4
    volat
    ответил на комментарий пользователя Sobol88
    Главное разочарование-это как игроки-сборники провели сезон до чемпионата мира. Команда на базе клуба неудачника... Так же и с остальными словаки 3 год никуда не выходят, Латвия опять на волосок от вылета, немцы только сейчас опять собрались, но там игроки Чикаго, Нью-Йорка и Анахейма 2 года подряд были в восьмерки сильнейших, потому что до этого нормально играли в сезоне игроки
    Вот Костицины к "клубу-неудачнику" отношения не имеют, например. Где игра?
    1
    volat
    ответил на комментарий пользователя gan75
    Когда берут за задницу американца, то там железобетонные доказательства, что бы ни один суд не докопался. Тут же случай другой - голословные заявления одного человека. Чувствуешь разницу. Или предыдущий случай - объявить допингом то, что допингом не является. Когда на реальных фактах ловили, особо разговоров про заговоры не было. Россиянам давно пора показательную порку в суде устроить таким "разоблачителям". Не хватает традиций сутяжничества - нанять западных адвокатов. И даже лишних денег на это не тратить - взять из зарплаты всяческих мутков, которые спортсменов защитить не могут. Ту же проблему мельдония надо было решать осенью прошлого года, а не сейчас.
    "голословные заявления одного человека" - это про меня или про вас можно написать. Родченков - не человек с улицы, а руководитель нацлаборатории, который лично (по собственному же признанию) принимал участие в подмене проб. Разницу чувствуете? Да и глупо как-то оговаривать себя ради того чтобы "нагадить" бывшим работодателям, если у тебя нету фактов. Но факты видимо есть, он уже письмецо в МОК и ВАДА отправил и выразил желание предоставить документы. Ждём-с...
    2
    volat
    ответил на комментарий пользователя gan75
    Ага, и теперь Армстронгом можно прикрыть всех... Почитал бы, сколько лет и сколько сил было потрачено, что бы прижать Армстронга к стенке. А тут газетная статья с обвинениями и без доказательств - и готово, понеслось говно по трубам.
    Прикрыть кого? Имя Мэрион Джонс вам что-нибудь говорит? А Тайсон Гэй? Считайте сами, короче: en.wikipedia.org/wiki/Doping_at_the_Olympic_Games И это только Олимпиады! Но как только кого-нибудь из россиян возьмут за мягкое место - сразу вой про вселенский заговор.
    1
    +3 / -2
    volat
    Переоценивать силу немцев не стоит. Да, с канадцами сыграли неплохо, но там и канадцы 2/3 матча были сами не свои. Но когда запахло жареным - собрались и сделали результат. И контраргументов у немев не нашлось. Да и с французами немцы доигрались до буллитов. Так что всё в наших руках.
    5
    +6 / -1
    volat
    ответил на комментарий пользователя Floyd
    Ребята, это просто текст, доказательств нет и не будет, в эту статью и верится и не верится одинаково. К слову, текст этот предоставлен беглым Родченковым, он отрабатывает свое пребывание в США, отнесемся к этому со снисхождением. Ну а про допинг... ну с чего это вдруг Россия опять такая плохая?- допингом занимаются все, все! В общем гон на Россию опять настораживает. И проще всего закидать Россию гавн...м и порадоваться за свой ум. Ведь от нас этого ждут авторы )))
    Это и правда только текст. А доказательства? За доказательствами в суд. Ведь для того же Легкова такое обвинение - серьезный удар по репутации. Только не сунутся они в суд, потому что рыльце в пушку. Так что будем дальше слушать про "информационные атаки на Великую Россиюшку!" Но это только текст...
    9
    +13 / -4
    volat
    ответил на комментарий пользователя Серый Бро
    Американский телеканал CBS News не предоставил никаких доказательств того, что российские спортсмены принимали допинг на Олимпиаде в Сочи. В программе, вышедшей 8 мая, говорится о том, что бывший сотрудник Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Виталий Степанов записал 15 часов общения с бывшим главой московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым. По словам автора сюжета, в разговоре содержится упоминание о том, что в Сочи-2014 россияне употребляли стероиды. Также говорится о «Списке Сочи» – перечне атлетов, которые применяли допинг на Играх и о том, что ФСБ принимала непосредственное участие в работе лаборатории с целью скрытия положительных допинг-тестов. Однако ни одной выдержки из разговора Степанова с Родченковым в программе приведено не было. Кроме слов Степанова, нет доказательств того, что российские олимпийцы применяли допинг. Более того, авторы программы не смогли связаться с Родченковым для того, чтобы он дал комментарии по данной теме. https://analytics-monitor.com/biathlon/1039851207.html Это я к чему. В третий раз создается негативный фон вокруг именно российских атлетов руками снова таки англосаксов. Совпадение? Ответ пусть каждый сам себе додумает...
    "Американский телеканал CBS News не предоставил никаких доказательств того, что российские спортсмены принимали допинг на Олимпиаде в Сочи." А кому он должен был их предоставить? ВСЕ подобные "взрывоопасные" материалы в американских СМИ проходят юридическую экспертизу. Там дураков нет - нарваться на миллионные судебные иски никому не хочется. А значит факты в наличии. Россия в лице Минспорта, НОКа или отдельных спортсменов хочет оспорить? Добро пожаловать в суд! Только вот не будет судов. Угадайте почему... А расследование МОКа с последствиями будет наверняка.
    1
    volat
    ответил на комментарий пользователя Ouroboros
    тоже самое ему ниже написал. Германия - тот соперник с которым надо цеплять очки, а тут о каком то сливе речь.
    Да, ясно что никто никому не сливал. Вопрос в том, это немцы настолько сильны или словаки настолько слабы? С другой стороны, выигрывать-то нам надо у обоих)
    1
    volat
    ответил на комментарий пользователя paulo
    Вы на таблицу сначала посмотрите,где мы и где словаки и сколько кому осталось играть и с кем?Словаки,при завтрашнем наклонении нас/не Дай Бог/,уже в плей-оффе.А где будем мы,это большой вопрос!
    Ну и где тут логика? Словакам, кроме белорусов, играть еще с ТОП-3 группы, которым они вероятно влетят. А у немцев впереди США, Канада, БЕЛАРУСЬ и ВЕНГРИЯ. А разница между словаками и немцами - 2 очка. Так кто там уже в плей-офф?
    1
    volat
    ответил на комментарий пользователя paulo
    Смысл увидете завтра после игры.
    Да даже если они завтра вынесу беларусов 8-0. Какой смысл здесь и сейчас сливать прямому конкуренту за место в плей-офф?
    1
    volat
    ответил на комментарий пользователя paulo
    Словаки берегут себя на завтра,это понятно,как 2-ды 2.
    Берегут для беларусов, сливая немцам? А смысл?
    6
    volat
    Вот уж тему нашли, высосанную из пальца.
    4
    +7 / -3
    volat
    ответил на комментарий пользователя Manny Machado
    Не понимаю, что за бред про Чехословакию. Трусость и подарок - разные вещи. А вообще военные преступления были со всех сторон. И США, и СССР, и Германии. Американцы стирали немецкие города бомбардировками с лица земли, бомбили ядерным оружием Японию. Причем в 90 процентов таких случаев необоснованно жестоко. Бравые советские солдаты насиловали женщин сотнями и скидывали мертвых в овраги или расстреливали на месте. Но Нюрнбергский процесс решил просто - победителей не судят - и все грехи повесил на проигравшую Германию и Гитлера. Германию получила свое по заслугам. Но остальные вышли сухими из воды.
    "Не понимаю, что за бред про Чехословакию. Трусость и подарок - разные вещи." Трусость это "не заметить" аннексию Австрии. А Мюнхенский сговор - именно что подарок, подношение Гитлеру, причем выполненный в унизительной для чехов форме. Дескать, вы постойте в коридорчике, а мы решим вашу судьбу и позовем. И позвали, и ткнули носом в подписанную бумажку. Мол, всем так будет лучше. Лучше не было.
    volat
    ответил на комментарий пользователя sutton
    Подведем итог: народ Беларуси чудовищно пострадал в разборке двух античеловеческих режимов, и спустя 70 лет с помпой празднует сопричастность к победе бОльшего зла над меньшим, вместо того, чтобы наконец уже во всем разобраться, дать объективную оценку историческому прошлому, и сделать все, чтобы подобные ужасы более никогда не повторились на нашей земле. Вы согласны?
    Нет.
    2
    +0 / -2
    volat
    ответил на комментарий пользователя Manny Machado
    (я надеюсь, Вы не станете спорить, что в войне между СССР и Германией именно последняя являлась агрессором и оккупантом) Я готов поспорить. Агрессора было два. Если по-простому. Два бандита (СССР и Германия) договорились разделить Европу. Два агрессора подписали Договор. Они решил этим гребаным демократам-аристократам показать где их место. Когда дело дошло до драки Сталин кинул Гитлера и оставил его драться в одиночку (все эти Румынии да Словакии я в расчет не беру). Гитлер сколько мог повоевал, захватил всё что смог и пошел разбираться со Сталиным. Стали два бандита выяснять отношения. Демокрты-аристократы смотрели со стороны и дали возможность одному разобраться с другим. Когда бандит остался один (СССР), они добили его. Только добивание это растянули еще на 46 лет. В результате нет ни гитлеровской Германии (а та, которая есть в союзе с США), нет и СССР. Оба агрессора получили своё. И это политическая составляющая войны. То, что говорите Вы, это страдания конкретных людей, которые здесь никто не оспаривает. Которые на самом деле защищали свои дома, семьи, Родину. У меня дед год воевал, а три в плену сидел у немцев. И как бы это странно не звучало, Слава Богу, что освободила только советская армия. А так бы расстреляли, как предателя Родины. Свои же.
    А Даладье с Чемберленом подарившие Гитлеру Чехословакию, которая им НЕ принадлежала, Европы, стало быть, не делили, и бандитами не являются? "Тут помню, тут не помню"(с) Доцент
    1
    +0 / -1
    volat
    ответил на комментарий пользователя sutton
    Вы вправе гордиться своими родственниками, я и не думал покушаться на ваши чувства. Вопрос участия союзников в развязывании Второй мировой войны я не затрагивал умышленно, ведь речь идет о Дне Победы именно в Беларуси, и произошедшие события показали, что Беларусь со всем его населением никак не сверхдержава – а лишь поляна сражения для сверхдержав. И я считаю правильным, чтобы в этой памятной дате именно на этом был сделан акцент. Если уж не то пошло, то унизительные условия Версальского мирного договора, к которому принудили страны Антанты кайзеровскую Германию в 1919 году во многом и вызывали ужасы Второй мировой войны. Ведь достоверно известно, что акт о капитуляции Франции 22 июня 1940 был подписан в Компьенском лесу, в том же вагоне, в котором было подписано перемирие 1918 года, то есть немецкая нация была унижена и раздавлена. И милитаризация была не частичной, а полной, и репарации по Версальскому миру был очень тяжелы. Да, но вину союзников в появлении Гитлера никто и не отрицает. Тот же Черчилль сразу же осудил Мюнхенский договор, другой вопрос, что мгновенной реакции не последовало: ни на Австрию, ни на Судеты, а лишь позже – на Польшу, да и то – до начала оккупации Франции это была так называемая «странная война». И насчет изменения названия партии. Как вы считаете, случайно ли то обстоятельство, что РСДРП(б) была переименована за несколько лет до появления НСДАП? И второй вопрос: вы действительно считаете, что изменение наименования политической партии с РСДРП(б) на ВКП(б) радикальными образом изменило политику, проводимую на подконтрольной партии территории СССР? Так может быть перестанете веселиться, так где нужно плакать, и подумаете головой. Безусловно, режим нацистов и режим большевиков – не одно и то же, но если сильно обобщить, то цель у них была одна – построение общества всеобщей справедливости. Для большевиков – это коммунизм, для нацистов – национал-социализм. Соответственно, большевики – занимались истреблением противников по идеологическим признакам (кулаки, помещики, буржуазия, капиталисты, духовенство, шпионы и вредители), в то время, как нацисты – занимались истреблением противников по идеологическим признаками, а также в соответствии с расовой теорией, адаптированной Гитлером. Если же сравнивать применяемые режимами средства, то они общие: да, в СССР не было газовых камер, но в СССР был ГУЛАГ, который гуманностью не отличался, а расстреливали и там, и там. И сейчас, внимание, вопрос: какой режим уничтожил больше людей? Наведу вас на правильный ответ: режим Ленина-Сталина существовал с 1917 по 1953 годы, а режим Гитлера – с 1933 по 1945.
    Так а я о чем? Причем тут похожесть названия? По всей Европе сейчас полно социал-демократических партий. Да даже в Беларуси из 3! Но что-то в холодный пот никого не бросает. Может не в названиях дело? И даже не в идеологиях. Если уж на то пошло, то советский коммунизм гораздо ближе к итальянскому фашизму, чем к немецкому нацизму. Но это всё в теории, на словах. Судят же по делам. Я не могу понять, к чему это сравнение количества трупов? Гитлер успел убить меньше людей, поэтому он "лучше"? У нас тут конкурс людоедов? Ну и по поводу Беларуси. Мы конечно не сверхдержава. Но в то время на не повезло оказаться частью одной из сверхдержав. Тех, которые выкормили монстра в расчете на то, что он сожрет их "идеологических противников". В итоге просчитались все. Заплатили за это очень дорогую цену. Но в чем "вина" нынешней Беларуси я понять не могу, уж простите. Да и вина тогдашней БССР для меня не очевидна. А вот подвиг народа, спасшего свою землю от захватчика (я надеюсь, Вы не станете спорить, что в войне между СССР и Германией именно последняя являлась агрессором и оккупантом) - этот подвиг для меня очевиден. Не смотря на всю геополитику и античеловеческий режим страны советов. Dixi.