Авто/мотоАмериканский футболБадминтонБейсболБильярдБобслей и санный спортБоксБорьбаВелоспортВодные виды спортаВолейболГимнастикаГольфГребляЕдиноборстваКерлингКиберспортКонный спортКонькобежный спортЛегкая атлетикаЛыжный спортНастольный теннисПарусный спортПляжный футболПокерПрочиеРегбиСовременное пятиборьеСтрельбаТриатлонТяжелая атлетикаФехтованиеФигурное катаниеФутзалХоккейХоккей на травеХоккей с мячомШахматыЭкзотическкие видыЭкстремальные виды
RU
Комментарии пользователя
Комментарий к новости: "Леончик о Кендыше: «Можно сказать, это плановое усиление. Мы же понимали, что не будет Громыко, уходит Бакай – нужно было закрывать позицию»"
Про бегут преувеличение, но косякос у менеджмента хватает. А прошлом году ушел Лаптев за бесплатно, после этого не догадались продлить Бакая, сейчас он тоже уходит. По Громыко тоже нужно было раньше думать. У кого контракт в следующем году заканчивается? Тоже с Бресте увидим?
Комментарий к новости: "Леончик о Кендыше: «Можно сказать, это плановое усиление. Мы же понимали, что не будет Громыко, уходит Бакай – нужно было закрывать позицию»"
А что у Шахтера бюджет больше БАТЭ? Просто удивляет формулировка о возможностях по сравнению с БАТЭ.
Комментарий к новости: "Милевский о судье за воротами в матче с «Шахтером» и о ВАР: «Вот хочется подойти и сказать этому клоуну, который стоит в трех метрах и сказать: «Ну что, это не рука?»"
Так себе оправдание. Во-первых, во главу оценок этнической принадлежности Риттихом скорее всего ставили конфессиональную принадлежность, что вызывает сомнения в точности оценок. Во-вторых, вопрос подгонки данных стоял и во времена РИ. В-третьих, подогнать под этническую принадлежность можно много чего, третий рейх, например, сделал много далеко идущих выводов. И так далее и тому подобное... Милевский сам оценивает своих родителей как беларусов, это главное.\n Принятие украинского спортивного гражданства дало ему толчок в профессиональной карьере. И я на 99% уверен, что этот толчок и стал основной причиной смены гражданства. Лично я не считаю это поводом для оскорблений. Но и оды украинскому патриотизму Милевского считаю безосновательными.
1
Комментарий к новости: "Милевский о судье за воротами в матче с «Шахтером» и о ВАР: «Вот хочется подойти и сказать этому клоуну, который стоит в трех метрах и сказать: «Ну что, это не рука?»"
Наверное сейчас открою страшную тайну. При ударе по воротам обязанностью судьи за воротами расположиться точно по линии и смотреть пересёк ли мяч линию ворот.\nЕсли посмотрите видео эпизода, то судья там наклонил голову над лицевой (нельзя заходить на поле) и пытается ее точно выровнять по штангам. Соответственно, он не видел была рука или нет, да это и не было его обязанностью. Именно поэтому судьи за воротами такие бесполезные и ничего не видят.
2
Комментарий к посту: "Видели на футболистах огромные разноцветные пластыри? Это тейпы для снижения травматизма, их польза не доказана"
А куча людей говорит, что им гомеопатия помогла. К слову, эффект плацебо лучше всего фиксируется при оценке болевых ощущений
3
Комментарий к посту: "Видели на футболистах огромные разноцветные пластыри? Это тейпы для снижения травматизма, их польза не доказана"
Исследования говорят, что фиксирующий эффект от нулевого до минимального
Комментарий к новости: "Валерий Исаев: «Раздражает реакция всех игроков «Динамо» Брест на решения судей. Это совсем не чемпион страны»"
Мне не нравится, когда игроки по поводу и без оспаривают решения судей. Считаю, что судьи должны давать за такое карточки. Но как-то странно, что в пример Бресту ставят БАТЭ.
42
+44 / -2
Комментарий к новости: "Николай Ходасевич: «Непонятные процессы в «Шахтере» останутся. Продолжится круговорот легионеров в природе»"
Николай, так ты же недавно рассказывал, что по твоим сведениям, если Шахтер не станет чемпионом, то непонятные процессы могут прекратиться. С чего все поменялось?\nИли это как в Буратино: одно из двух, или процессы прекратятся, или нет?!
Комментарий к новости: "Кендыш стал игроком «Шахтера»"
Расскажите любому из клубов Рэд Булла о том, как это плохо и неправильно ;-)
2
Комментарий к новости: "«Ислочь» – «Динамо» Брест. Васильев удален с поля за грубый фол на Глебе"
Удар большой силы, шипами, прямой ногой, оторванной от земли, сбоку - более чем достаточно для прямой красной.
18
Комментарий к новости: "Валерий Петрович: «В программе «Судите с нами» могут много чего наобъяснять. Так, как удобно им»"
В "судите с нами" хотя бы трактовки говорят, в отличии от Петровича. \nМоменты с офсайдами у него похожи, как бы намекая, что решения должны быть одинаковыми. И что, теперь в каждом штрафном, где разыгрывают ложный офсайд свистеть? Или наоборот не свистеть? Или может смотреть на каждый момент в отдельности и трактовать его по правилам?\nПо падению Хобленко тоже предельно размыто высказался. Кто из двух нарушил? Какое нарушение? Правила позволяют трактовать в обе стороны.\nПо поводу руки Бурко - любитель защищать судей, с его же слов, опять не договаривает. У Шимусика был плохой обзор момента (со спины Бурко) и расстояние в метров 25 . Судья за воротами выполнял свою основную функцию (опустим, что это очень тупая функция) - смотрел не пересек ли мяч линию ворот. На видео видно как он двигает головой туда-сюда чтобы она была на одной линии с двумя штангами. Мне пришлось поискать, чтобы понять для чего судья за воротами ведёт себя так странно. Но Петрович же должен это и так знать.\nИмхо, это не трактовки эпизодов по правилам, а использование резонанса вокруг матча в своей личной борьбе с Вергейчиком.
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ об игре рукой Бурко: «Правильное решение в этой ситуации – пенальти и желтая карточка защитнику»"
В правилах не прописано, что считать очевидной возможностью забить гол. Обычно, если мяч летит в створ ворот, то считают. Имхо, тут только если мяч по мнению судьи (вашему) шел не в ворота.\nНо трактовка эпизода от Кузьмина (срыв перспективной атаки) говорит, что он согласен с вами: жёлтая карточка за неспортивное поведение дантся, если игрок сыграет рукой в мяч, вмешавшись в или прервав перспективную атаку. А атака уж точно была перспективной.\nТо есть, там жёлтая как ни крути.\nНо я так же, как и вы, не считаю такие жёлтые справедливыми.
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ об игре рукой Бурко: «Правильное решение в этой ситуации – пенальти и желтая карточка защитнику»"
Лень искать на русском, вотifab, laws of the game, rule 12.3:\nDenying a goal or an obvious goal-scoring opportunity\n\nWhere a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence, the player is sent off wherever the offence occurs.\n\nWhere a player commits an offence against an opponent within their own penalty area which denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned if the offence was an attempt to play the ball; in all other circumstances (e.g. holding, pulling, pushing, no possibility to play the ball etc.) the offending player must be sent off.\n\nВкратце, лишение явной возможности забить гол - красная, кроме случаем нарушения в штрафной, когда игрок пытался сыграть в мяч. В этом случае пенальти и жёлтая. Если рука преднамеренная, то пенальти и красная.
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ об игре рукой Бурко: «Правильное решение в этой ситуации – пенальти и желтая карточка защитнику»"
По справедливости? Лишняя. Мяч шел в ворота, по правилам - жёлтая. По старым правилам - это удаление.
Комментарий к новости: "Александр Зайцев: «Все видели этот судейский беспредел. В такие моменты серьезно задумываюсь, стоит ли мне заниматься футболом и вкладывать деньги»"
Со всех трибун одинаковый обзор? Нет. Расстояние до поля с трибун приличное, момент в динамике. Но не суть, раз вы согласны, что Шимусик мог не видеть, вы согласны с основным посылом - далеко не все увидели это нарушение (до того как увидели видео).\nА судья за воротами должен был видеть. Но они всегда чем-то там занимаются, что ничего не замечают. Полностью бесполезные судьи.
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ об игре рукой Бурко: «Правильное решение в этой ситуации – пенальти и желтая карточка защитнику»"
Это от красной отказались, и то с условием
1
Комментарий к новости: "Нехайчик о судействе: «10 тысяч видели, телезрители видели, а он лицо кирпичом делает и идет дальше продолжать. Доверяет своим помощникам»"
Я уже запутался о каком моменту вы говорите, и наверное, не угадал изначально. Но если вести подсчеты, то можно насчитать кучу желтых в обе стороны. Не могу помнить все моменты, но у Найока было несколько нарушений тянувших на желтую до того, как он ее получил. За разговоры и споры игроки Динамо не получали желтые, кроме одной. Оскорбление судьи может тянуть на прямую красную.\nА про таблицу и помощь судей... Динамо заслужено станет чемпионом, я с этим и не спорил. У Динамо лучшая атака в лиге, а защита практически на одном уровне с Шахтером и БАТЭ. В конкретном матче Динамо тоже было ближе к победе. Также никогда не доказывал, что Динамо тянут судьи, это глупость. Сейчас странно слушать, что оказывается это Шахтер судьи тянут (Шахтеру видимо без этого очка точно не занять третье место, а от второго оно ничем не отличается).
Комментарий к новости: "Представитель департамента судейства АБФФ об игре рукой Бурко: «Правильное решение в этой ситуации – пенальти и желтая карточка защитнику»"
Жёлтая за срыв перспективной атаки, каждый раз за такое жёлтую дают
2
Комментарий к новости: "Игорь Бурко: «Да, была рука. Что мне нужно было сделать, подойти к судье и сказать об этом?»"
Да, Игорь, нужно было подойти и сказать
1
+1 / -2
Комментарий к новости: "Александр Зайцев: «Все видели этот судейский беспредел. В такие моменты серьезно задумываюсь, стоит ли мне заниматься футболом и вкладывать деньги»"
И я об этом и написал в первом сообщении, что судья за воротами мог и должен был видеть игру рукой. Явная результативная ошибка и неуд.
charon — комментарии
Дата регистрации: 7 июля 2011 г.