Абсолютно без разницы! Сколько ему сейчас лет и сколько времени прошло! За некоторые действия отвечать нужно не зависимо от возраста, чтобы и жертвам стало легче и чтобы другие знали, что не важно когда было преступление, правосудие их всё равно настигнет! Должен быть суд, который пусть и разбирается в том, что происходило.

У некоторых преступлений нет срока давности и за них нужно судить даже посмертно. Но чего вы добьетесь судом в данном случае? Не думаю, что 86 летний дед представляет угрозу обществу, потому нет смысла его от этого общества изолировать. 60-70 летним жертвам, думаю, гораздо важнее публичное порицание Кныша, чем его реальное наказание. Да и не думаю, что многие из них согласятся сейчас проходить все процедуры дознания и участвовать в публичном процессе. А если процесс будет закрытым, то какой из него урок правосудия?!

Комментарий к посту: "Очень странный пенальти в пользу БАТЭ – именно он решил судьбу матча. Или нормальный пенальти?"

charon14 мая 2018, 23:12

ответил на комментарий пользователя alikat78

Какое правило? )) нап. Первый на мяче в активнойпозиции. Защитник отыгран, мяч укрыт корпусом. Прресекает защ таекторию движения и правую ногу напа зацепил, а значит пеналь был)) ещё раз внимательно и на леаую ногу заща после контакта посмотрите))

11-й метровый дается за нарушение в штрафной после которого должен назначаться прямой штрафной удар. Прямой штрафной удар назначается за: - удар или попытка ударить соперника ногой - подножка или попытка сделать сопернику подножку - прыжок на соперника - атака соперника (charges an opponent, сложно точнее перевести) - удар или попытка ударить соперника рукой - толчок соперника - задержка соперника - плевок в соперника - умышленная игра рукой Что из этого сделал торпедовец? И левой ногой защитник точно не цеплял, посмотрите повторы с других ракурсов, они показывают, что между левой ногой защитника и правой ногой Мухомедова всегда было достаточно большое расстояние. Хотя бы видео в этом посте. Могло быть 2 контакта: правой рукой за правую руку и правым коленом за правую ступню.

charon14 мая 2018, 22:57

ответил на комментарий пользователя n

1. Согласен, что пенальти не было. По крайней мере до тех пор, пока не появятся какие-либо ракурсы эпизода, где можно будет пересмотреть решение. На бокового можно не пенять, потому что в динамике эпизода казалось, что действительно был фол. 2. То, что это бывает постоянно и везде, ладно, с этим понятно. Но если мы рассматриваем забег Сигневича, давайте тогда рассмотрим и двух защитников Торпедо, которые вбегают в штрафную даже на долю секунды раньше, чем сам Сигневич. (Те, что по правую руку от Севостьяника) 3. При стандарте во втором тайме аналогичный эпизод был с Багой. Его также задерживали. Это я к тому, что идёт борьба в штрафной. Получается, что тут как в баскетболе: взаимоисключающий фол) Вы правы, что людей, которые будут сомневаться в том, что чемпион назначен станет больше, потому что к слепоте Севостьяника БАТЭ не имеет никакого отношения. Матч прошёл. Можно много теперь думать о "если бы, да кабы". И прошлый сезон вспоминать: "что было бы, если бы Севостьяник поставил пенальти за руку Галовича" и т.д. Сейчас мы по разную сторону баррикад, но я призываю к здравому смыслу и к тому, чтобы хоть изредка отключать чисто белорусский режим паранойи, что все куплено итд. Иначе тогда у нас с вами 3:2 тогда по подкупу Севостьяника) 3 ваших в прошлом сезоне (включая Веремко) и 2 наших (1 с Шахтой, 1 вчера) ;))

2-3 все же нарушения, и формальные поводы заставить перебивать пенальти и отменять второй гол есть. Другое дело, что разобраться во взаимных нарушениях в динамике момента у судей обычно нету возможности, потому вполне нормально, что такие моменты они не свистят. Ну и полностью согласен, что искать заговор тут не нужно. Обычная ошибка судьи, даже не самая выдающаяся. А судьи будут ошибаться пользу БАТЭ чаще, чем против, тупо потому что БАТЭ чаще атакует.

charon14 мая 2018, 22:49

ответил на комментарий пользователя Vitali Sakalouski

Сидим тут умничаем)) А кто смотрел матч, признайтесь сколько человек сразу после эпизода сказали себе пенка)) после нарушения я подумал пенка 100 процентная, я просто не мог понять как человек мажет с метра по мячу без помощи))оказывается мажет. Да и коментатор сразу воскликнул пенка. Только на повторе видно что левота. Со спины, даже если судья был бы в метре от эпизода он бы свистнул. Движение руки и отический обман .Находясь на одной плоскости с игроками и со спины ты на 100 процентов будешь уверен в нарушении. Поэтому мне кажется Эта ошибка не должна быть подвергнута санкциям). Есои кто то не верит опыт проведите дома со своими друзьями или родными). Мы не немцы которые встают и говорят ничего не было)!

Согласен с вами, что судье было сложно принять верное решение, и что в динамике действительно похоже на пенальти. Но все же это результативная ошибка, а она автоматически означает неуд арбитру. А вот доп санкций действительно не нужно.

charon14 мая 2018, 22:27

ответил на комментарий пользователя alikat78

Открою маленький секрет) передача Козел про футбол. Если есть возможность момент нарушения посмотрите. В момент замахи и движения ноги к мячу защитник зацепил бьющую ногу. Неосознанно, но факт)) и посмотрите на движение ноги заща после момента)) . если считаете что не было точки-смоделируйте на себе). В движении в момент замаха пусть цепанут бьющую ногу)))

Прикиньте, смотрел. Ставил скорость на 0.25 и ещё раз смотрел. И так раз 10. Я в сумме раз 80 этот момент просмотрел. Во-первых, невозможно утверждать, что контакт был. Он мог быть. Во-вторых, нога защитника и нога Мухамедова не изменяют траектории движения после возможно контакта, по крайней мере это не заметно визуально. То есть контакт, если был, то был минимален. А значит не мог привести к падению, даже не мог привести к полному промоху по мячу. Мог только повлиять на положение стопы и точность удара, которого не было. В-третьих, контакт сам по себе не нарушение, футбол контактный вид спорта. Какое правило тут нарушено?

charon14 мая 2018, 20:37

ответил на комментарий пользователя alikat78

Пенальти был) если с миллиона повторов никто не может утверждать был или не был..как можно гнать на судью? Не болею за батэ, но пеналь был на все 100%

На миллионе просмотров не возможно установить нарушения, и пенальти был 100%? Интересная логика. Вообще-то судья должен указывать, какой пункт правил нарушен, для этого он должен увидеть нарушение. А если невозможно установить было ли нарушение, как он может его свистеть? P.S. Контакт между игроками скорее всего был. Но сам по себе контакт еще не является нарушением. Так как контакт не повлиял на падение, и никак не отразился на движении Мухамедова, то, на мой взгляд, пенальти не было. И судья должен свистеть только то, что видел сам или его помощники. А не случаи когда может что-то было, а может и нет.

+0 / -1

Комментарий к новости: "Сергей Ташуев: «Ковалев сам сделал себе подарок. Забил два мяча. Поздравляем его с рождением ребенка»"

charon14 мая 2018, 05:22

ответил на комментарий пользователя крутыш

Вроде бы все не плохо, но я так и не понял, почему на замену вышел сибомана, а не тот же Шибун. Или это долг перед общим агентом?

А чем Сибомана хуже Шибуна, кроме отсутствия беларуского паспорта? Опять же, выход на 5 минут - это скорее намек, что игрок имеет шансы заиграть и должен продолжать работать. У Шибуна для этого был недавно матч, у Сибоманы не было.

+3 / -1

Комментарий к посту: "Опорник «Слуцка» – просто зверь! Он смотрится сильнее Драгуна и Нойока"

charon11 мая 2018, 21:31

ответил на комментарий пользователя Lesavik

Пост цікавы. Аналітыка нядрэнная. Футбаліст добры. Але ўсё гэта нагадвае яго перадпродажную падрыхтоўку ад Селюка.

Вот тоже чувство. А статья хорошая.

Комментарий к посту: "БАТЭ на старте сезона очень хорош. Как Дулуб этого добился?"

charon11 мая 2018, 21:10

Как по мне, материал должен был только насторожить, а не обрадовать. Ведь по сути говориться, что проблемы есть, но ими пока никто не воспользовался. Другими словами, БАТЭ везет. Самый яркий пример: "В нынешнем сезоне Щербицкий парировал 22 удара (96% из всех, что летели в створ)". Вы же понимаете, что процент просто сумашедший, и возможен только на маленькой выборке. У топ вратарей (Облак, де Хеа, тер Штеген) этот показатель ~85%. То есть, БАТЭ реально недополучил 2-3 гола в свои ворота. И как показывает практика, аномальные цифры не могут длиться вечно.

Комментарий к новости: "Артем Соловей: «Судья не рискнул ставить пенальти при счете 0:0. У меня даже на бутсах порвалось чуть-чуть. Смысл мне симулировать?»"

charon7 мая 2018, 04:21

ответил на комментарий пользователя Сцяпан

C камеры из-за ворот видно, как Соловью бьют по ПРАВОЙ опорной ноге район стопы, от чего, по словам Артема, порвалась бутса. С остальных же камер, как и с позиции судьи, кажется, что Соловей пытался симулировать удар в ЛЕВУЮ ногу и слишком рано поджал ноги. Судью понять можно. Не увидел. Бывает... Болел шахтера тоже можно понять. У них свой интерес. Но вот печные поклонники "САМАЙ ЧЭСНАЙ" команды как вообще могут свои рты тут открывать, когда ваши гандболисты уже и в этом сезоне отличиться успели? А, шавки?

В том то и дело, что даже на видео с разных ракурсов четко не видно удара, его можно только предположить. Например, frendl увидел удар с другого ракурса. Не вижу причин в этой ситуации свистеть фол. И не вижу причины, по которой Соловей бы не мог устоять на ногах, при желании это сделать. В добавок в ЧБ вообще снисходительно относятся к контактам при отборе и борьбе за мяч. Например, в этом же матче у игрока Динамо была накладка типа тех, за которые Врсалько получил обе жёлтые в матче с Арсеналом, но карточки не увидел. И так практически в каждом матче этого сезона, что я видел. Так что по стандартам ЧБ в этом моменте была абсолютно чистая борьба.

charon6 мая 2018, 21:47

ответил на комментарий пользователя frendl

идиоты, повтор пересмотрите. а то только и бубните в воздух. на 6.15-6.17, четко видно как шипами в ногу играет

Вы, как внимательный и умный человек, не подскажете по какой ноге и в какое место попало шипами Соловью? Я что-то этого никак не могу рассмотреть. Там кстати и другой есть ракурс, для проверки

+6 / -3

Комментарий к посту: "Шикавка – топ. Он круче девяти команд чемпионата"

charon5 мая 2018, 20:06

Во-первых, 6-й тур и 6 матчей. Во-вторых, на момент сравнения с командами у многих из них было по 5 матчей. В-тертьих, это слишком короткий отрезок, чтобы делать глобальные выводы, типа о зависти клубов несмогших забить 5. Так для того, чтобы быть результативней прошлогоднего Нафтана нужно забить больше 18. Думаю, мало кто сделает такую ставку на Евгения прямо сейчас. Все, конечно, круто. За Слуцк в этом сезоне забивали только Шикавка (6) и автогол (2). Еще по первому сезону в вышке с Крумкачами он оставил приятное впечатление, и я думаю, что его ждет хорошее будущее. Но как-то рано для дифирамбов. А главное слишком часто и быстро они сменяются поливанием грязью за неоправдание надежд.

Комментарий к посту: "Юрий Вергейчик: «Наверное, я первый футбольный человек в руководстве федерации. Хочется послужить отечеству»"

charon4 мая 2018, 19:00

Жалко, что Сафарьян так и уйдет непобежденным в батлах с журналистами.

Комментарий к новости: "Юрий Вергейчик: «В Солигорске мне удалось много чего сделать. Хочу постараться, чтобы мой опыт пригодился нашей федерации»"

charon4 мая 2018, 18:28

ответил на комментарий пользователя Barsik_Den

Солигорчане а сделал ли что нибудь реально? 😒

При нем у клуба появилась база, при нем же она была обустроена, при нем взялись за клуюную школу и т.д. Вопрос только в том ,как это оценивать: это все его достижения или это все появилось бы и без него из-за хорошего финансирования, ну и куча вариантов между.

charon4 мая 2018, 18:20

ответил на комментарий пользователя donkauskas

А мне кстати не привычно, привык смотреть футбол на строителе лицом к забору, и хоть убейся, каждый раз дискомфортно.

Солнцезащитные очки перед теликом не одеваете по привычке? ) Для меня проблема всегда была не в заборе, а в солнце из-за которого была часто невидна разметка. Хотя тут сильно влияло низкое качество картинки

charon4 мая 2018, 18:13

ответил на комментарий пользователя крутыш

Я из Солигорска, и хочу знать, что сделал Щекин? Раз уж вы из бобруйска все знаете, то просветите

Завез Динамовцев, чем явно улучшил результаты команды. Привел в команду Вергейчика, тем самым определив курс ее развития на долгие годы. Чем не фундамент? )

Комментарий к новости: "«Спорт-Экспресс»: Тарасов ударил болельщика «Спартака», который выложил фото, где игрок курит кальян с Миранчуками "

charon4 мая 2018, 08:36

Тарасов никогда умом не отличался, но тут... Мог же легко отделаться, нет, решил еще руки распустить. Если история, конечно, правда. P.S. Интересно, как это все прокомментирует Сослан Джанаев.

Комментарий к посту: "«Атлетико» опять в еврокубковом финале. Сколько можно"

charon4 мая 2018, 02:21

"Единственным игроком Венгера, которому удалось однажды пробить по воротам, стал Гранит Джака" (с) Правильно будет "пробить в створ ворот", по воротам же били 7 раз.

Комментарий к посту: "Вы не видели, как «Марсель» разыгрывает мяч из центра? Срочно исправляйтесь"

charon3 мая 2018, 21:58

ответил на комментарий пользователя mkeebo

Отмена правила уже изменила футбол. (с) А что мешало творить то же самое после короткого паса вперед до этой самой отмены?

Сложнее технически, соответвенно была больше вероятность ошибки, а выигрыш от такого розыгрыша минимален, если есть вообще

Комментарий к посту: "«Было чувство обреченности. Никто не верил, что мы что-то можем». Как Ташуев приводит в чувства Солигорск"

charon3 мая 2018, 20:20

ответил на комментарий пользователя trent

вот мне интересно, кто ответит за развал клуба.

Обязательно нужно привлечь СК. Они придут и наведут порядок. Интересно, а на завод БАТЭ уже приходили и навели?! Или там все в порядке и нет развала?!

1...25 26 27 28 29 30 31...146