var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

koulmann — комментарии

Дата регистрации: 2 ноября 2011 г.
11.43
Рейтинг
36
Место на сайте

Комментарии пользователя

    koulmann
    То есть и в Катаре, и в Сингапуре с десятками тысяч заражённых и летальностью 0,1% бессовестно врут?\nВ Катаре, где население как Минск, уже 100 тыщ заражений и всего 128 смертей.\nИнтересное мышление у парня. Хотя с другой стороны - мысли по заболеваемости выражает футболист - это многое обьясняет.
    7
    +1 / -8
    koulmann
    Модно подумать, Динамо реально пыталось вырастить вратаря, не для галочки.
    koulmann
    А еще Энергетик на собственном примере показывает всем нытикам и прочим клоунам, что можно отлично играть с маленьким бюджетом, занимать высокие места и продавать игроков.\nА не ныть, что перспективных молодых нет в нашем футболе и подписывать пердунков и мцтных легов для осваивания средств и откатов от трансферов легов.
    6
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя nikitamoto
    Ага...уравниловка это лучший выход?? Всё взять и иоделить...Так это Шариков ещё предлагал((((
    Как показывает практика ведущих в мире американских лиг, да))
    2
    +4 / -2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Во всех рейтингах КХЛ сильнейшая среди европейских лиг
    Ни по посещаемости, ни по представительству на мировых форумах она никак не сильнейшая. Разве что по зарплатам, точнее по налогам.\n\nФинны выграли ЧМ последний, сколько имея КХЛовцев? При этом имея там целую команду.
    1
    +2 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Блин, ну по-хорошему не нужно в крайности бросаться ни вам, ни dieter. Однозначно базой должны быть залы в школах. И они должны быть изначально нормальных размеров и с одной трибуной. Вот как здесь, обычный хороший зал в «элитной» школе. Хотелось бы, чтобы они стали нормой для наших учреждений образования. Это основание пирамиды в моей системе координат: во-первых, полноразмерные залы для занятий игровыми видами спорта. Во-вторых, площадка для формирования культуры боления с детства.\n\nrealt.onliner.by/2014/09/01/shkola-6\n\nНо однозначно в крупных городах нужны нормальные игровые залы с трибунами. Если СК Виктория в Гродно не собирает аншлаги, это не значит, что две тысячи зрителей не приходило бы в нормальный зал. ХК "Динамо" с таким же успехом могло не переезжать на "Минск-Арену": Дворец спорта же заполнялся далеко не всегда. Но переехало - и аудитория выросла многократно.\n\nЧто касается Дании. Детально не изучал там. Но по нашей ситуации скажу. Ледовые дворцы, во-первых, загружены. Лед арендовать не всегда легко. Во-вторых, переоборудовать их в залы каждый раз дорого. Помимо стандартной цены аренды за пару часов, нужно закладывать часы аренды на переоборудование зала, платить зарплату рабочим и т.д.\n\nНе только спрос порождает предложение, но и предложение - спрос. Так что это как спор о яйце и курице. Но, в отличие от извечного вопроса, здесь есть ответ. Причина и следствие между зрительским интересом и качеством залов взаимосвязаны. Поэтому должно идти развитие обоих факторов.\n\nПричем деньги ведь вкладывают в инфраструктуру. В Орше с помпой открывали зал на 300 (!) зрителей. В Орше. С населением в 110 тысяч. В Новогрудке и Островце тоже. То есть деньги тратятся. Но ведь можно это делать более рационально. Наше гениальное изобретение (большое окно напротив трибуны) не используют в других странах, согласитесь. Возможно, потому что это нонсенс. И лучше уже две трибуны по 400 мест, чем одна на 800. Ну или если уже одна, то напротив точно не должно быть огромного окна.\n \n\nНу и как вообще можно серьезно относится к чемпионатам Беларуси по баскетболу, гандболу или мини-футболу, если они проводятся в залах без трибун? А ведь на таких командах, если есть условия для зрителей, можно выстраивать интерес к спорту в регионах. В тех небольших городах, будь трибуны под 1000 мест, на матчи ходили бы сотни зрителей. А на топовые, может, и до аншлагов бы доходило.\n\nЧто касается сборных, то для Барановичей приезд сборной по баскетболу, гандболу или мини-футболу был бы главным спортивным событием года.
    Чти касается обычных школ, то тут согласен с вами.\n\nНо тут мы снова возвращаемся к нашим топотопным совковым стандартам строительства, упираемся в их снипы, устаревшие подходы и коррупцию.
    4
    koulmann
    С каких пор КХЛ - сильнейшая лига Европы?))
    10
    +15 / -5
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Блин, ну по-хорошему не нужно в крайности бросаться ни вам, ни dieter. Однозначно базой должны быть залы в школах. И они должны быть изначально нормальных размеров и с одной трибуной. Вот как здесь, обычный хороший зал в «элитной» школе. Хотелось бы, чтобы они стали нормой для наших учреждений образования. Это основание пирамиды в моей системе координат: во-первых, полноразмерные залы для занятий игровыми видами спорта. Во-вторых, площадка для формирования культуры боления с детства.\n\nrealt.onliner.by/2014/09/01/shkola-6\n\nНо однозначно в крупных городах нужны нормальные игровые залы с трибунами. Если СК Виктория в Гродно не собирает аншлаги, это не значит, что две тысячи зрителей не приходило бы в нормальный зал. ХК "Динамо" с таким же успехом могло не переезжать на "Минск-Арену": Дворец спорта же заполнялся далеко не всегда. Но переехало - и аудитория выросла многократно.\n\nЧто касается Дании. Детально не изучал там. Но по нашей ситуации скажу. Ледовые дворцы, во-первых, загружены. Лед арендовать не всегда легко. Во-вторых, переоборудовать их в залы каждый раз дорого. Помимо стандартной цены аренды за пару часов, нужно закладывать часы аренды на переоборудование зала, платить зарплату рабочим и т.д.\n\nНе только спрос порождает предложение, но и предложение - спрос. Так что это как спор о яйце и курице. Но, в отличие от извечного вопроса, здесь есть ответ. Причина и следствие между зрительским интересом и качеством залов взаимосвязаны. Поэтому должно идти развитие обоих факторов.\n\nПричем деньги ведь вкладывают в инфраструктуру. В Орше с помпой открывали зал на 300 (!) зрителей. В Орше. С населением в 110 тысяч. В Новогрудке и Островце тоже. То есть деньги тратятся. Но ведь можно это делать более рационально. Наше гениальное изобретение (большое окно напротив трибуны) не используют в других странах, согласитесь. Возможно, потому что это нонсенс. И лучше уже две трибуны по 400 мест, чем одна на 800. Ну или если уже одна, то напротив точно не должно быть огромного окна.\n \n\nНу и как вообще можно серьезно относится к чемпионатам Беларуси по баскетболу, гандболу или мини-футболу, если они проводятся в залах без трибун? А ведь на таких командах, если есть условия для зрителей, можно выстраивать интерес к спорту в регионах. В тех небольших городах, будь трибуны под 1000 мест, на матчи ходили бы сотни зрителей. А на топовые, может, и до аншлагов бы доходило.\n\nЧто касается сборных, то для Барановичей приезд сборной по баскетболу, гандболу или мини-футболу был бы главным спортивным событием года.
    Думаю, как раз залы на 800-1000 максимум пока достаточно лля городов калибра Баранок, а на большие мероприятия типа приездов сборных можно раз в пять лет переоборудовать ледовый. Это точно будет рациональнее. Тем более, что гандбольные сборные чаще всего играют в июне, когда ледовые отдыхают ото льда.\n\nИ опять же, есть пример ледовых, где почти везде построили приличные трибуны. И? Часто они заполняются, например, в Ивацевичах? Какой в них смысл?\n\nИ такая непоследовательность в мышлении. Критикуем дворцы, что они простаивают, критикуем искусственно созданные клубы, но потом находим дефицит игровых залов (тут абсолютно справедливый предмет для критики, да) и начинаем предлагать... пойти ровно путем ледовых))) По тем же граблям.
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Блин, ну по-хорошему не нужно в крайности бросаться ни вам, ни dieter. Однозначно базой должны быть залы в школах. И они должны быть изначально нормальных размеров и с одной трибуной. Вот как здесь, обычный хороший зал в «элитной» школе. Хотелось бы, чтобы они стали нормой для наших учреждений образования. Это основание пирамиды в моей системе координат: во-первых, полноразмерные залы для занятий игровыми видами спорта. Во-вторых, площадка для формирования культуры боления с детства.\n\nrealt.onliner.by/2014/09/01/shkola-6\n\nНо однозначно в крупных городах нужны нормальные игровые залы с трибунами. Если СК Виктория в Гродно не собирает аншлаги, это не значит, что две тысячи зрителей не приходило бы в нормальный зал. ХК "Динамо" с таким же успехом могло не переезжать на "Минск-Арену": Дворец спорта же заполнялся далеко не всегда. Но переехало - и аудитория выросла многократно.\n\nЧто касается Дании. Детально не изучал там. Но по нашей ситуации скажу. Ледовые дворцы, во-первых, загружены. Лед арендовать не всегда легко. Во-вторых, переоборудовать их в залы каждый раз дорого. Помимо стандартной цены аренды за пару часов, нужно закладывать часы аренды на переоборудование зала, платить зарплату рабочим и т.д.\n\nНе только спрос порождает предложение, но и предложение - спрос. Так что это как спор о яйце и курице. Но, в отличие от извечного вопроса, здесь есть ответ. Причина и следствие между зрительским интересом и качеством залов взаимосвязаны. Поэтому должно идти развитие обоих факторов.\n\nПричем деньги ведь вкладывают в инфраструктуру. В Орше с помпой открывали зал на 300 (!) зрителей. В Орше. С населением в 110 тысяч. В Новогрудке и Островце тоже. То есть деньги тратятся. Но ведь можно это делать более рационально. Наше гениальное изобретение (большое окно напротив трибуны) не используют в других странах, согласитесь. Возможно, потому что это нонсенс. И лучше уже две трибуны по 400 мест, чем одна на 800. Ну или если уже одна, то напротив точно не должно быть огромного окна.\n \n\nНу и как вообще можно серьезно относится к чемпионатам Беларуси по баскетболу, гандболу или мини-футболу, если они проводятся в залах без трибун? А ведь на таких командах, если есть условия для зрителей, можно выстраивать интерес к спорту в регионах. В тех небольших городах, будь трибуны под 1000 мест, на матчи ходили бы сотни зрителей. А на топовые, может, и до аншлагов бы доходило.\n\nЧто касается сборных, то для Барановичей приезд сборной по баскетболу, гандболу или мини-футболу был бы главным спортивным событием года.
    В крайности как раз кидаетесь вы, особенно с такими заголовками.\n\nХорошие залы необходимы, конечно. Как необходима, например, хорошая погода.))\nЭто очевидно всем. Зачем это опять мусолить? \n\nВопрос у меня к хайповому заголовку, к чему я уже в который раз возвращаюсь. И вопросы соответствующие.\nПриедет в Барановичи сборная раз в пять лет, любая. Что это поменяет коренным образом?\nКак будем окупать зал, но зал ладно, у него есть социальная функция и в принципе он всегда полезен. А трибуны как окупать будем, наполняемые раз в пять лет? Нвдо строить только на том основании, что так делают в Польше?) \n\nМинск-Арена - отдельная история. Там больше заслуга маркетологов и отложенного спроса столицы на такого рода обьект.\n\nК тому же есть пример Борисова. Сравните посещаемость на Городском и БА. Сильно она поменялась? Или ФК Динамо?\n\nИ ледовые у вас уже внезапно все стали загружены) Забавно.
    1
    +1 / -2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Вячеслав Смирнов
    Искренне желаю ребятам "ложить болт" на динамо и развиваться ТОЛЬКО в северной Америке.
    Евенко восемь лет в Северной Америке развивался. В АХЛ прилично поиграл. И что? Сильно развился?\nКакая-то детская слепая вера в СА
    6
    +7 / -1
    koulmann
    По Герчикову я уже писал, мне кажется он способен вывести газету из застоя.\nПро АБФФ. Просто улыбают эти позиции "врагов из АБФФ". Редакция находится в офисе федерации, АБФФ в составе учредителей, уже давно практически никаких стрел в ее адрес не летит со сторон газеты, но зато при смене главреда мы повыступаем! Мне кажется, это больше для вида, к сожалению. \n\nЩурко вообще как спортивный журналист уже 0, но зато повыступать и поделить людей на "красных" и "белых" - это всегда пожалуйста.
    3
    koulmann
    Как видим, даже комфортные условия в СНL не способствуют прогрессу всех. Не всем подходят условия, кому то проще здесь развиваться. Есть много нюансов. \nТот же Аристов имел значительно более выгодные исходные данные перед переездом в США, чем Протас, а к чему сейчас оба пришли.\n\nИ не надо с подростковой категоричностью считать кого-то неудачником. Это в принципе нормально и индивидуально - выбирать оптимальные условия для развития. Сколько "гинет" талантов в CHL просто так у тех же русских каждый год, мрак.\n\nУ нас такого количества нет и не будет, каждый штык на счету. Поэтому и надо стараться создавать для них лучшие "инкубационные" условия, а не бросать за океан и смотреть - потянет или не потянет.
    6
    +9 / -3
    koulmann
    Как-то многовато бреда у автора и маловато понимания.\n\nФундаментально не понимает, почему игроки сейчас в Динамо Минск.\nМогут пройти норм предсзеонку, могут высутпать на хорошем соревновательном уровне пока в США не могут опредедиться со стартом сезона и вообще что делать дальше. Тем более локаут на горизонте. \n\nФундаментально автор не понимает уровня КХЛ. Это примерно тот же АХЛ (посмотрите откуда приходят леги в Динамо часто, даже уровня Пуллки), следующая ступенька после CHL. То же АХЛ, только в Европе. Что тут не так? Где тут прыжки через ступеньки???\n\nСейчас КХЛ с потолком зарплат пришла к тому что в третьих-четвертых звеньях будут играть не бодрые опытные переплаченные ветераны, а "бесплатная" молодежь как раз возраста и уровня наших ребят.\n\nНу и все остальное, даже не читал, рассусоливания про Динамо, при всей бессмыслености проекта и бестолковости его управленцев, все зависит от ребят. Сейчас из КХЛ можно ехать куда угодно, в любых направлениях.
    14
    +16 / -2
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Как раз гандболу место в регионах. Это ведь во многом региональный спорт в Европе.
    Безусловно, гандбол во многом региональный вид спорта.\nУ нас тоже Брест, как бы регион. А больше нигде не популярен гандбол в регионах, прям на 2000+ мест.\nПостепенно растут школы, может где-то появится интересная команда, появится интерес, тогда можно и большой зал строить. Зачем начинать с крыши?
    3
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Посыл моего комментария не в ЛЧ. Сборные по игровым видам спорта толком не могут играть в регионах, даже в областных центрах...
    А гандбольные сборные часто играют дома? От силы 3-4 официальных поединка в год, чаще 1. И большого интереса к гандболу в регионах нет. Смысл проводить матчи сборных там, где нет даже команд команд?\nПостроить и содержать арену с +2 тысячами мест, чтобы проводить там 1 игру раз в 5 лет? Какой спортивный, популяризационный и особенно экономический смысл?\nПочему родоначальники гандбола, датчане спокойно играют в ледовых дворцах, а мы воротим нос?
    3
    +4 / -1
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Bayern-fan
    ну да\nсколько Миша в плей-офф НХЛ сыграл минут и до какого раунда добирался?\nКостицын-старший, да и младший, конечно, могли добиться гораздо большего в НХЛ, но не Грабовскому их в этом упрекать
    могли бы, если бы не бухали и вели себя как профи. Тогда они могли бы достигнуть уровня огого. При меньшем таланте Грабовский достиг того же и мог больше, ему травмы помешали, а не алкоголь.
    2
    +5 / -3
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя alexis_sanchez
    Миша, типа ты сильно больше приуспел в НХЛ нежели Костицын))
    справедливости ради, Костицын вылетел из НХЛ из-за бухишки, а Грабовский из-за травмы.
    3
    +8 / -5
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя Антон Рогач
    Всё хорошо ведь. Брест сделает арену. СКА будет в Чижовке чуть что. Если мы говорим про реальных участников ЛЧ от Беларуси.\n\n«Есть ледовые дворцы, чем они не подходят?»\n\nТем что других городах (кроме Бреста, Минска и Бобруйска) ледовые не подходят.\n\nПлохо, что в некоторых областных городах (Гомель, Могилев) ледовики не подходят, чтобы матчи сборной принять. С ЛЧ в указанных странах проблемы возникают. А залов на 2+ тысячи мест с двумя трибунами минимум там вроде как в достатке.
    Брест доведёт до 4 тыщ вместимость, там не особо сложно. В Минске у СКА есть Чижовка.\nКто-то еще у нас собирается в гандбольной ЛЧ участвовать?)) \n\nУ нас, как вы ранее справедливо отметили, проблемы с простыми залами в регионах , а под большие турниры проблем уже нет.\n\nТут интереснее, как например Висла будет решать вопрос с Orlen arena, где трибуны только с трех сторон?
    6
    koulmann
    Кайко - классный публицист, очень классное перо.\nНо как главред Койко, имхо, слабоват. Газета простояла на месте эти пять лет, по сути. Потеряла много классных авторов-ветеранов. \nКак менеджер Герчиков видится более толковым и более активным. Возможно, что-то сдвинется и газету снова захочется выписывать.
    3
    +6 / -3
    koulmann
    ответил на комментарий пользователя
    эта фраза неразрывно связана с его именем, поэтому это излишнее букводество в данном случае.\nВ истории полно таких случаев, когда фразы приписывались историческим личностям постфактум. \n\nИ при всем к вам уважении, как-то глупо доколебываться до Цепкало, с учетом того, что на фоне многих остальных в верхах, он выглядит просто друзем и двинятиным в одном флаконе.
    2
    +3 / -1