var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

abejorro — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 17 января 2012 г.
11.30
Рейтинг
39
Место на сайте

Комментарии пользователя

    abejorro
    Начну судить с вашей работы. Долой все предыдущие принципы для выставления оценки. Это беспощадный плей-офф. Ставлю исключительно по впечатлениям. Ваша работа мне показалась откровенно простой, хоть и с хорошо составленным текстом. Для школьного сочинения это сгодилось бы за милую душу, но для взрослой блогерской записи маловато. Зато по оформлению и грамматике вопросов нет. В целом неплохо, может, даже хорошо, но не отлично. Оценка: 8. Спасибо.
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя skabinov
    бывают в жизни совпадения. Два дня назад нам на паре рассказывали про гротеск. Но наверное, под словом гротеск вы понимаете другой смысл. К чему вообще спрашиваете про эти термины?
    Гротеск (фр. grotesque, буквально — причудливый, комичный).. Думаю, что уже должно стать понятно, к чему автор спросил про этот термин. Ну, а гипербола - это преувеличение. Вообще странно было лично мне читать подобные комменты. Никакого троллинга, к тому же, толстого, я не увидел. И уж тем более, где кто-то увидел унижение женщины, для меня вообще неразрешимая загадка.
    abejorro
    Вроде Хаванский рассказывал, как делал пост на трибуне о ФК Слуцк. Там были фото, и под постом он сделал пометку, что автор фото - Надежда Бужан. А потом услышал, как кто-то из руководства Слуцка, прочитав статью, сказал: "Неплохо пишет этот Бужан" =))
    1
    abejorro
    Что-то вспомнилось: "Неплохо пишет этот Бужан" =)
    1
    abejorro
    Кто эта птица, что её мнение пытаются выдать за авторитетное?
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Александр Голенчук
    так там уже вроде все на мази)
    Ну, я на счет "на мази" вообще не в курсе. Просто предположил. По крайней мере, со стороны Динамо такое предложение вполне логично. А еще в Динамо работает мой старый знакомый Василий Князюк. Он был первым человеком в беларуских клубах, отвечавшим за ведение статистики ТТД. Вот не знаю точно, но, возможно, и до сих пор он единственный =)
    3
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Денис Егоров
    на Sports.ru было вроде как с десяток случаев (могу ошибаться), когда блогеров приглашали на должности в спортклубы. Но это не главное. Главное, что замечают, читают и пр. Частную журналистику тоже никто не отменял, когда пользователи запускали собственное СМИ
    Все-таки слишком разный футбол в наших странах. У нас сплошные панибратство, блат, преемственность. Да и клубов, кому нужны должности, куда можно пригласить человека из сети, раз-два и амба.
    4
    abejorro
    А мне кажется, Sersa вполне может в ДМн оказаться =)
    3
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Sergei Hodikov
    кто я такой и вы все, чтобы жесть на Кондратьева лить? На чемпиона СССР и профессионального тренера? ну не получилось у человека и что теперь? какой к черту анализ? мы были внутри коллектива? тренировались под его руководством? вы футболисты или тренеры? анализ по итогу двух матчей? О_о блог это мнение автора! что хотел, то и написал! и никакой жести на угоду читателям не было и не будет. этой фразой вы показали всю свою суть, что нужно делать чтобы схавали. И это мне не по нраву. Аревуар.
    Что же вы такой обидчивый. Если вы накосячили в прошлом туре, вы бы лучше это признали, как мужчина, а не начали сопли по монитору размазывать. Некрасиво. Однако, я отвечу на ваши претензии. 1. Где я предлагал "жесть на Кондратьева лить"? Не получилось бы у человека в Сморгони, мне было бы по-барабану. А когда этот "заслуженный" убивает национальную сборную, лицо страны, причем делая это со спокойной миной на лице, а потом, уходя, еще и набросив говнеца на вентилятор и обляпав им своих бывших подопечных, то все его "заслуги" союзного футболиста идут лесом. Пусть любуется на кубки и медали у себя в квартире молча и не лезет туда, где он никчемность. Мне глубоко безразличен Кондратьев-человек. Но я глубоко ненавижу Кондратьева-тренера. Профессиональный тренер... Самому не смешно? То же самое могу сказать и о Малофееве. То, как играла при нем сборная в самом удачном для нее отборочном цикле за всю историю - ни разу не заслуга ЭВМ. Только слепой или дурак не видел, КАК тренирует Малофеев. Стишки да проповеди - вот и вся тактика. Команда побеждала не благодаря, а вопреки. Весь свой тренерский гений Васильич показал в следующем отборе, когда его в пьяном угаре уводили с тренировок сборной, а в Голландию и вовсе летал величайший беларуский тренер Стрельцов, менявший Шанталосова из тактических соображений. Когда команда безропотно отдавалась австрийцам. А затем еще раз показал все, на что способен, в минском Динамо. Малофеев был хороший футболист и выигрывал золото и бронзу очень сильного чемпионата. Но какой смысл размазывать все заслуги, которым два-три десятка лет отроду по нынешней реальности. Футбол не то, что ушел вперед за это время, от нас он даже не убежал, а улетел. Но почему-то находятся люди, готовые лизать одно место этим "заслуженным". Тогда они что-то заслужили. А сегодня они обосрались. Почему я должен спокойно проходить мимо и накрывать это дерьмо бумажкой с их заслугами? 2. Зачем быть внутри коллектива или тренироваться с Хацкевичем, чтобы знать хотя бы в общих чертах о настроении в команде, о методах работы тренера на первых порах? Все это облобызали со всех сторон все отечественные в последние пару недель. На основании огромного количества материала можно было и обозначить свое мнение, сделать какие-то выводы. https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/belarusianfootball/759122.html А вот вам пример анализа по 90 минутам игры. Кто хочет, тот сделает. 3. Какую суть я показал? Можно конкретно? Хотите высказать мнение - заводите свой блог и высказывайте. Здесь же блоги пишутся на конкурсной основе с определенными правилами. И в моей компетенции давать им оценку. Что я, собственно, и сделал. 4. Аревуар.
    abejorro
    Разделю точку зрения Максима Паршуто. Вы удивили. Вроде бы ничего сверхъестественно не придумали, лишь вспомнили, как и несколько других участников, приятные моменты в истории сборной. Но всяческие топы, шмопы - это всегда интересно широкому кругу читателей. Так что выбор одобряю. Отличная подборка медиа, даже интервью есть. Текст тоже неплохой, хоть и не цепляющий особо. И побольше букв хотелось бы, конечно. Также мог бы поспорить с выбором матчей, но и выбранные вами достойны этого топа. Разве что не пойму, почему никто не вспомнил победу над Голландией при Штанге. Там качество игры было действительно приличное, не смотря на отсутствие мотивации у соперника. По мне та победа выгодно отличается от вымученной в Шотландии. Но это уже личное =) Оценка: 8. Спасибо.
    1
    abejorro
    Как-то совсем простенько получилось, хотя тему вы затронули классную. Сравнение начала тренерской деятельности у руля сборной двух последних наставников могло очень и очень наглядно показать все различия. Но увидел я лишь все самое очевидное, то, что и моя соседка баба Клава увидела бы, хотя бы краем глаза наблюдая описанные матчи. Хотелось аналитики, серьезной и даже тяжелой. Хотелось какой-нибудь жести в адрес Кондратьева. А в итоге я увидел только "Что в итоге вышло, мы все прекрасно знаем. Но сейчас не об этом." Вам спасибо за труды, но постарайтесь учесть наши советы на будущее. Мы не претендуем на каких-то блогерных гуру, но я бы на вашем месте все же прислушался. Тем более, когда мы, судьи, вторим друг другу. Оценка: 5.
    abejorro
    Да, не очень ново, не очень свежо, но действительно интересно. Я даже немного удивился поначалу. Не поверил, что за всю свою историю сборная выигрывала в гостях всего 8 раз. Пересмотрел видюшки с пребольшим удовольствием. Оформление понравилось. И согласен, что по тексту есть вопросы. Можно было действительно чуть проще действовать. Вообще, очень хорошо. Оценка: 8.
    2
    abejorro
    Александр, я искренне удивился оценкам своих коллег еще перед прочтением твоего поста. Но вынужден с ними согласиться по большей части. Текст у тебя получился скомканным. Как-то все обо всем. Я даже особо не уловил главного мотива. Просто мысли вслух. Буду откровенен - получилось не очень интересно. Плюс местами есть вопросы и по грамматике. Оформление, как всегда, бодрячком. И понравилась пара речевых оборотов. Но из позитивных моментов твоей статьи это, пожалуй, и все. Оценка: 6.
    1
    abejorro
    Хороший выбор, было интересно вспомнить. Поработали тоже здорово, собрали неплохой багаж из медиафайлов. Но по остальному есть вопросы. На счет оформления вам, конечно, лучше всего Максим П. и Игорь расскажут. А вот на счет постановки речи могу и я. Похоже, что вы пытались своими сложными предложениями придать тексту серьезность. А вышло наоборот. И некоторые абзацы читать тяжело из-за непонятной смысловой последовательности. Получалось, как в описании первого гола, нечто вроде "Рулил Пунтус, на трибунах 22 тысячи, круто да? Сыграли с Андоррой и тут же в начале матча с Албанией Калачев забивает, и были надежды на отбор, а потом бац, ничья, и прах надежд". Получилось что-то типа венегрета. Можно написать меньше, но логично, компактно (как любил говорить Штанге). Ну, и ошибки с лишними пробелами по-прежнему режут глаз. Оценка: 6. Спасибо за труды. Все видюшки с удовольствием просмотрел, повспоминал.
    abejorro
    Сегодня буду оценивать без пунктов. Общее мнение выскажу. У вас получился весьма добротный пост для блога. Обычному читателю он должен понравиться и хорошо зайти. К тому же, вы волей или неволей, но побудили читателя на дискуссию. Впрочем, именно предматчевые расклады к этому и побуждают очень хорошо. Например, я бы с вами поспорил на счет десятилетия застоя в сборной (если я, конечно, вас правильно понял). Времена Штанге я буду вспоминать как позитивные в большей степени. Победы над Голландией, Францией, ничьи с той же Францией, Германией, Аргентиной... При каком еще тренере сборная добивалась такого количества достойных результатов с топ-сборными? Именно результат при Штанге был классным. Опять же можно вспомнить и рекордные позиции сборной в рейтинге ФИФА, которые именно немец организовал. Чем-то Хацкевич мне нашего герра и напоминает. Он хороший оратор и сторонник общения с игроками/тренерами, эдакий позитивный активист. Не очень понравилась фраза "правильным поведением главкома". Слово "правильный" тут не подходит к контексту. И соглашусь с Максимом - цитаты вы выбрали не самые удачные. Они не несли какую-то мощную смысловую нагрузку, не содержали в себе главных посылов текста. Вообще мне нравится вас читать, вы весьма качественный блогер. За этот материал оценка: 9. Спасибо.
    1
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя xsight
    Ну мой комментарий хоть смех у кого-то вызвал или улыбку. А вот ваш вброс тут ни о чём.
    Мне жаль людей, у которых ваш коммент вызвал смех.
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя xsight
    Фантазии наших сценаристов хватает только на такие названия... "Покорившая глобус", "Железом по стеклу"... Ну неужели нельзя придумать что-то более оригинальное??? да хоть "Беги, Даша, беги"... "Королева по имени Даша", "Пять из пяти". "Даша. Железом по глобусу."
    Ни один из ваших вариантов не лучше, но почему-то именно вы решили бросить какашку в сценариста.
    1
    +2 / -1
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Axweaker
    Конечно так взлетел резко. Что же его никто не замечал и не знал до 25 лет
    Да никуда он не взлетел. Завиша по уровню не сильнее ФК Минск. Просто в Польше футбол даст кучу форы популярности футболу в ЧБ. Вот и все отличие.
    1
    abejorro
    Достойный обзор, спасибо.
    4
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя BeiBaraban
    Эротики не замечено, пошло и вульгарно. Не представляю, смог ли бы мужчина быть рядом с женщиной, которая ТАК выставляется по сомнительному поводу. Разве что самопиар...
    А для вас, похоже, заявка на участие в Большой Битве Блогеров - тоже сомнительный повод для того, чтобы в ней участвовать. Разе что самопиар...