АдзінаборствыАмерыканскі футболАўта/мотаБабслей і санны спортБадмінтонБарацьбаБейсболБільярдБоксВалейболВеласпортВеславаннеВодныя віды спортуГімнастыкаГольфІншыяКанькабежны спортКёрлінгКіберспортКонны спортЛёгкая атлетыкаЛыжны спортНастольны тэнісПарусны спортПляжны футболПокерРэгбіСтральбаСучаснае пяцібор'еТрыятлонФехтаваннеФігурнае катаннеФутзалХакейХакей з мячомХакей на травеЦяжкая атлетыкаШахматыЭкзатычныя вiдыЭкстрэмальныя віды
BE
Каментары карыстальнiка
Каментарый да паста: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"
рука состоит из кисти, предплечья и плеча. играть плечом нельзя.
2
+8 / -6
Каментарый да навiны: "Комментатор матчей «Слуцка» и «Шахтера» Колесник сообщил, что БАТЭ вернут три очка"
что мы имеем в этом году? мы увидели что командочка из пригорода минска так и не выросла в элитный клуб европейского уровня. как ни старались - но не выходит и все. лишний раз мы убедились в этом. при первом же шухере - гнилье вылезло наружу. сначала с тренером..когда все свои говоном поливали своих же игроков и тренеров..но глоры есть глоры..и после парочки побед снова боготворят их. потом был перенос туров и уже кабский всех говном поливал что не хотят ему навстречу идти...затем веремко решил что может забить на все... ПРАВИЛЬНО про вас Жавнера расписал все. да и возвращаться никто кроме баги не хочет к вам. ни Бордачев..ни Олехнович..ни Брессан. все давали вью - и во всех одно и тоже. гнилая обстановка внутри.
2
Каментарый да паста: "«Некоторые, когда видят на вбрасывании, глаза вытаращивают». Первая девушка-арбитр в белорусском хоккее"
милая девочка )
1
Каментарый да паста: "Чем фанаты «Кельна» занимались в Беларуси помимо того, что зажигали на «Борисов-Арене»"
а где обзор немецкой прессы и форумов болельщиков о матче? всегда интересно почитать
8
Каментарый да навiны: "«Прессбол»: Брестское «Динамо», «Неман» и «Витебск» просят не начислять «Слуцку» 3 очка"
ВСЕГДА И ВЕЗДЕ если кому-то снимали 3 очка за тех.порожение, то проигравшей команде их не начисляли.. Что за бред?)))
2
Каментарый да навiны: "БАТЭ оштрафован на 5 тыс евро за вторжение болельщика на поле во время матча ЛЕ с «Арсеналом» "
кстати, а что насчет закона то? по закону имеет право БАТЭ требовать возмещения убытков? ) так почему же сейчас вся эта голимая скунцевская братия несет всю эту чушь? чтите букву закона, юродивые! )) но вообще надо признать, что запал, с которым скунцевские опускают себя ниже и ниже в глазах любого нормального человека, просто поразителен!
1
Каментарый да навiны: "БАТЭ оштрафован на 5 тыс евро за вторжение болельщика на поле во время матча ЛЕ с «Арсеналом» "
это читалось. причем штраф очень маленький. обычно за такое дают около 15-25 тыс. так что может и не выставят. но когда бежал. нужно было понимать последствия. и да - краудфандинг. думаю, сколько-то можно будет собрать
4
Каментарый да паста: "«Многое я видала на своем веку за свои девять жизней, но тааакого...»"
При переводе от ФЛ юрлицу приходите в банк, суете в кассу паспорт и данные, куда отправлять деньги, или сами заполняете квитанцию на оплату. Вносите налом или с банковской карты или с р/с. Квитанция - это и есть платежное поручение для ФЛ. В интернет - банкинге как называется платежка? Взгляните на досуге.
Каментарый да паста: "«Многое я видала на своем веку за свои девять жизней, но тааакого...»"
Она все правильно пишет - безналичный платеж от ФЛ в адрес ЮЛ можно сделать только по квитанции. Даже образца бланка платежного поручения между ФЛ и ЮЛ не существует.
1
+2 / -1
Каментарый да паста: "«Многое я видала на своем веку за свои девять жизней, но тааакого...»"
Коллега, вы путаете яйца с лёгкими. Счёт в банке и карт-счёт - это немного разные вещи. Нет ничего странного в том, что человек оставил платёжное поручение на списание суммы со своего счёта в банке.
1
+4 / -3
Каментарый да паста: "«Многое я видала на своем веку за свои девять жизней, но тааакого...»"
Автор слишком далека от индивидуального обслуживания (звонила, что-то где-то спрашивала). Футболистов БАТЭ с 2008 года обслуживают именно так: на креслицах и с чашечкой кофе ) Что в свое время в Альфе, что сейчас в БПСе ) Ну а АК74 может и следующие 15 лет до пенсии пытаться рассказывать о квитанциях из кассы )
4
+7 / -3
Каментарый да паста: "«Многое я видала на своем веку за свои девять жизней, но тааакого...»"
Да ешкин кот ) для кого я тут в пятницу распрягался, чтобы расписать, как платежным поручением платят? )
как вот можно такой бред выкладывать? это настолько далеко от банковской правды, что даже смешно )
3
+5 / -2
Каментарый да навiны: "Зампредседателя ДК АБФФ Гончар: «Федерация ошиблась с номером счета? А чего клуб молчал? Там же менеджмент. Люди сидят, зарплату получают»"
На мой взгляд, если было устное подтверждение от АБФФ - это все меняет. И тогда основная вина на стороне федерации.
Но с каждой итерацией, история звучит все более запутанно и невероятно.
2
Каментарый да навiны: "Зампредседателя ДК АБФФ Гончар: «Федерация ошиблась с номером счета? А чего клуб молчал? Там же менеджмент. Люди сидят, зарплату получают»"
С одной стороны: попытка оплатить была до игры, но не прошла по причине неверных реквизитов от АБФФ, банк принял платеж к исполнению не проверив реквизиты, и об ошибке сообщил лишь после игры. Сумасшедшее стечение обстоятельств.
С другой: Веремко опоздал с платежом, не пометил его как срочный, не стал дожидаться подтверждения оплаты, клуб подготовил письмо с запросом о подтверждении факта оплаты в АБФФ в пятницу, но не стал высылать до следующего четверга, тоже не проверил платеж в банке. Игрока заявили на игру без всех этих подтверждений (и от банка, и от АБФФ). В понедельник, после получения сведений от банка о непрошедшей оплате, клуб и Веремко опять не связались с АБФФ, и у них заняло двое суток уточнить реквизиты.
Возможно я предвзят, так как являюсь болельщиком Шахтера, но что-то мне не кажется, что действия Веремко и БАТЭ подпадают под категорию надлежащего исполнения обязательств.
Каментарый да навiны: "Зампредседателя ДК АБФФ Гончар: «Федерация ошиблась с номером счета? А чего клуб молчал? Там же менеджмент. Люди сидят, зарплату получают»"
С одной стороны: попытка оплатить была до игры, но не прошла по причине неверных реквизитов от АБФФ, банк принял платеж к исполнению не проверив реквизиты, и об ошибке сообщил лишь после игры. Сумасшедшее стечение обстоятельств.
С другой: Веремко опоздал с платежом, не пометил его как срочный, не стал дожидаться подтверждения оплаты, клуб подготовил письмо с запросом о подтверждении факта оплаты в АБФФ в пятницу, но не стал высылать до следующего четверга, тоже не проверил платеж в банке. Игрока заявили на игру без всех этих подтверждений (и от банка, и от АБФФ). В понедельник, после получения сведений от банка о непрошедшей оплате, клуб и Веремко опять не связались с АБФФ, и у них заняло двое суток уточнить реквизиты.
Возможно я предвзят, так как являюсь болельщиком Шахтера, но что-то мне не кажется, что действия Веремко и БАТЭ подпадают под категорию надлежащего исполнения обязательств.
Каментарый да навiны: "Зампредседателя ДК АБФФ Гончар: «Федерация ошиблась с номером счета? А чего клуб молчал? Там же менеджмент. Люди сидят, зарплату получают»"
Сам факт оплаты после 30 дней не влияет на дисквалификацию. Просто просрочив платяж Веремко не может рассчитывать на снисхождение за неправильные реквизиты или говорить о том. что не знал о непрошедшем платяже. АБФФ об этом и написало.
Каментарый да навiны: "Зампредседателя ДК АБФФ Гончар: «Федерация ошиблась с номером счета? А чего клуб молчал? Там же менеджмент. Люди сидят, зарплату получают»"
Объясняю на пальцах, чтобы понятнее было ... Допустим, что оплатить надо было 21-го, но он пришёл и оплатил 22-го ... И что, тогда его не имели бы права заявлять 23-го в игру?! Имели бы. Просто штраф надо было бы заплатить больше. Вот и всё. Нет такого в регламенте, что за просрочку снимают очки. Поэтому все манипуляции с 21-м числом - детский лепет. Это влияет только на величину штрафа.
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
Я же это не с потолка взял, а из оф.заявления абфф.
"– письмо «БПС-Сбербанка» №700/502/01-02/05 от 09 октября 2017 года в котором указывается, что «При проведении платежа обнаружена некорректность банковских реквизитов АБФФ. В подтверждение попытки оплаты Вам было представлено платежное поручение без штампа банка с датой фактического исполнения», а также «Заявление с корректными реквизитами Вами было представлено банку 27.09.2017 г, в связи с чем денежные средства поступили на расчетный счет АБФФ 27.09.2017 г.»."
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
Банк обязан уведомить о невозможности исполнить платеж не позднее следующего банковского дня, то есть в понедельник. Так что теоретически возможно , что веремко не знал о непроедшей оплате.
Хотя он обращался в банк утром... лично у меня большие сомнения, что ему не сообщили в тот же день.
Но опять же, добросовестное заблужение не снимает вины. А так как попытка оплаты была осеществлена на 31-й день, то варианты меньшего наказания не стали рассматривать.
Об этом сложно и малопонятно, но написано в решении АБФФ.
Каментарый да навiны: "Новиков о решении АБФФ по делу Веремко: «Суть тяжбы должна быть сведена к выяснению, реально ли Веремко обратился в банк 22 сентября и что было затем»"
Моя какой то дебил придумал про какое то випобслуживание в данном случае, другие повторяют. Скажу по секрету, любой клиент банка может оставить платежку, развернуться и уйти, и так же как веремко, любой может на этом погореть если накосячил в ней, а платеж был срочный.
rastaman — каментарыі
Дата рэгістрацыi: 13 кастрычніка 2017 г.