Ни слова ни сказано. Вот пост целиком: "Даже проборисовский Прессбол пишет, что Веремко пошел в банк 22 сентября. А местные борисовские могут и дальше строить конспирологические теории и идти на РЕН ТВ с нытьем про заговоры." имелось в виду, что типо прогуляться просто пошел в банк, потом развернулся и ушел? Ежу понятно, что имелось в виду, что пошел платить позже "самого важного срока" 21-го. Не поймаете Вы меня на логике, не пытайтесь даже. и сопоставлять мысли из разных постов не нужно.

+2 / -1

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 19:22

адказаў на каментарый карыстальніка Алексей Александрович

Штраф наложен 7 августа, последний день оплаты штрафа 21 сентября, а юристы БАТЭ пытаются доказать, что оплата произошла 22 сентября - это все, что надо знать о "профессионализме" менеджеров БАТЭ.

для снятия дисквалификации на следующий матч важнее оплата до начала матча, а не в предписанные решением сроки.

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 19:20

адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч

А по-моему - это вы читать не умеете. В релизе АБФФ сказано, что последний день, когда можно было уплатить штраф БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ - 21 число. НЕ 22, а 21.

я про Ваш пост. даже цитату привел. Касательно оплаты 20, 21, 22 или даже утром 23-го. Факт оплаты после 21-го НЕ продлевает дисквалификацию на ЛЮБОЙ последующий матч. Это является нарушением только пункта о сроке оплаты. за это предусмотрен штраф, судя по всему, а не продление дисквалификации на следующие один, два, три (сколько там Вам надо еще?) матча. Оплата до какого-то матча АВТОМАТИЧЕСКИ снимает дисквалификацию на этот матч. Т.е. оплата 22-го В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ снимает дисквалификацию на матч 23-го. Оплата после 21-го - это отдельное нарушение

+3 / -1

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 19:11

адказаў на каментарый карыстальніка makswit

Якая цяжкая справа! Значыць, Верамко усё ж прыходзіў 22 верасьня ў банк, каб аплаціць штраф. Ён аформіў у банку 22 верасьня плацёжнае даручэнне аб пераводзе грошаў на рахунак АБФФ, што пацьвярджаецца дакумэнтам з банку, на якім стаіць штамп банку. Такім чынам, сума штрафу ня была пералічана ў АБФФ толькі па прычыне няправільнага рахунку, які пазначаны ў пісьме АБФФ. Пры гэтым Верамко, у якога 23 верасьня было на руках плацёжнае даручэнне ад 22 верасьня аб аплаце штрафу, ня ведаў і ня мог ведаць, што штраф не аплачаны. Т.ч., віны Верамко ў неаплаце штрафу да матчу са Слуцкам няма. Ці ёсць віна Верамко ў тым, што ён не аплаціў штраф цягам 30 дзён пасьля атрымання рашэння ад АБФФ. Чытаем п.4 арт.18 Дысцыплінарнага кодэксу АБФФ: "Штраф должен быть перечислен на расчетный счет ассоциации в 30-дневный срок со дня получения извещения о соответствующем решении дисциплинарного органа ассоциации". Рашэнне АБФФ было накіравана ў Батэ 21 жніўня 2017 замоўным пісьмом, напэўна. Гэта дакладна значыць, што Батэ атрымаў пісьмо не раней за 25 жніўня 2017, пра што дакладна ёсць штамп на канвэрце ды подпіс супрацоўніка Батэ ў дакумэнце ў паштовым аддзяленні аб атрыманні замоўнага пісьма. Такім чынам, аплата штрафу магла быць зладжана не пазьней за 24 верасьня (30 дзён). Такім чынам, і тут Батэ не дапусціў пратэрміноўку. Выходзіць, калі ёсць плацёжнае даручэнне са штампам БПС-Сбербанку ад 22 верасьня, і яно ня выканана толькі па прычыне няправільных рэквізітаў, то віны ў гэтым ні Верамко, ні Батэ няма. Любы беларускі суд, любы Лазанскі арбітраж будзе на баку Батэ, і будзе грунтавацца пры гэтым на прававых актах АБФФ. Калі Батэ будзе абскаржваць рашэнне АБФФ, то рашэнне АБФФ будзе адменена, і 3 ачкі ў Батэ не забяруць. Т.ч., ні Верамко, ні Батэ напэўна нявінаваты, а ў табліцы дакладна будзе захаваны статус-кво. Ура!!!

неаплата штрафу ў 30-дзенны тэрмін з моманту атрымання паведамлення пастановы ДК ніяк не выклікае падаўжэнне тэрміну дыскваліфікацыі. Пратэрміноўка аплаты звыш 30 дзен - гэта асобнае парушэнне з уласнымі санкцыямі, якія не прадугледжваюць падаўжэнне тэрміну дыскваліфікацыі і, верагодней усяго, маюць фінансавую натуру. То бок, нават калі ўявіць, што паведамленне было атрымана 21 жніўня, галоўнае, што аплату Верамко ладзіў ПЕРАД пачаткам матча 23 верасня. Вось штраф у памеры 50 базавых за пратэрміноўку аплаты - такая верагоднасць есць, а пазбаўленне 3 ачкоў - гэта ўжо ніяк не магчыма, калі ўлічваць абставіны.

+1 / -3

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 18:46

адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч

По моей логике, если ШТРАФ НЕ БЫЛ ОПЛАЧЕН ВОВРЕМЯ, то игрок должен быть наказан. А потом, пусть играет себе спокойно после оплаты штрафа.

тяжело с логикой совсем? не можете даже свое сообщение проанализировать? "Даже проборисовский Прессбол пишет, что Веремко пошел в банк 22 сентября. А местные борисовские могут и дальше строить конспирологические теории и идти на РЕН ТВ с нытьем про заговоры." 22-е - это ДО МАТЧА. Какая-то слабенькая логика в Вашем посте просматривалась бы, только если предположить то, что 22-е - это по-любому после 21-го.

+1 / -2

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 18:33

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

так выигрывайте матчи и вам воздастся) чего вы всё так за три очка распереживались?)

БАТЭ-Динамо 1:0. Динамо-БАТЭ 0:1 БАТЭ-Шахтер 1:0, Шахтер-БАТЭ 0:4 Не стыдно писать такое?

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 18:29

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

сам карандашом исправил)

какая разница, кто исправил? Факт платежки ДО матча зафиксирован

Каментарый да навiны: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman13 кастрычніка 2017, 18:28

адказаў на каментарый карыстальніка Уладзіслаў Рабіч

Даже проборисовский Прессбол пишет, что Веремко пошел в банк 22 сентября. А местные борисовские могут и дальше строить конспирологические теории и идти на РЕН ТВ с нытьем про заговоры.

И? ст. 20 ч.3 ДК: "Если временная дисквалификация сопровождается одновременным наложением штрафа, то срок ее действия автоматически продлевается до тех пор, пока не будет уплачен штраф". пошел платить до матча. Ничего нету о том, что в случае неоплаты в течение 30 дней дисквалификация продлевается на неограниченное время. По Вашей логике, если в течение 30 дней не оплатил, вообще НИКОГДА заявлен не может быть. ну бред же

+2 / -1

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 18:14

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

да-да. сори) ю в курсе,что у них счет в бпс. это вы про АСБ писали.. да не ходии он никуда 22ого...

как не ходил? "– прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок, а также исправлениями в счете бенефициара;"

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 17:40

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

какая вип-зона в Борисове в АСБ?) ну там да, могли и в ворде. но не в 9.25 утра. бедолага, проснулся приехал, старался

Читайте мотивировочную часть. Не в АСБ. а в БПС - уже "мега-банк" назвали. И таки да, из текста решения КДК читается ровно моя версия событий: приходил, платежное поручение давал, банк принял 22 сентября. Потом прочухали, что реквизиты неправильные, потребовали заявление на изменение реквизитов, получили 27-го верные реквизиты, провели платеж. Т.е. федерация не оспаривает, что ДО матча Веремко оплачивал штраф, который не прошел только потому, что реквизиты были неверные. В плечи БАТЭ теперь предъявляют, что их вина в том, что они не проявили достаточное усердие в том, чтобы проверить, дошел ли платеж по тем реквизитам, которые федерация дала. Очень мило. Еще интересно, где БПС-Сбербанк был весь день в пятницу, если не предупредил, что платеж не проходит.

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 16:34

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

да и не пишет никто сейчас вручную платежек. могу допустить, что ответственный исполнитель пошел навстречу значимому клиенту и набрал ему платежку сам, а клиент в ней только расписался. но ему не даст даже набрать.набирается она б системе и пихается в транзакцию сразу, просто если опердень закрыт, он висит к исполнению. ай. о чем мы говорим. кто-то врет

ну здрасьте, не даст? ) Платежка в ворде может составляться, а не в системе. именно так и происходит почти всегда: операционист за клиента набирает платежку, а тот в ней расписывается. И да, вряд ли футболисты БАТЭ в сберкассы ходят. Это нормальные клиенты для private banking-а, когда они при визите в банке кофе пьют на мягком диванчике и журналы листают.

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 16:29

адказаў на каментарый карыстальніка Strateg(BLR)

да никто никуда не ходил и ничего не платил в пятницу.. все это красивые сказки выдуманные БАТЭ для избежания наказания )

кто-нибудь пари примет, что ходил и давал поручение на оплату? Я ставлю 100 рублей на то, что ходил и есть подтверждение, против 30 рублей Стратега, что никуда не ходил (нету такого подтверждения). Согласен?

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 16:28

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

я понимаю о чем речь, но любой операционист, принимая платежную инструкцию от клиента пальчиком пересчитает кол-во знаков в р/с, особенно в свете этих ибанов гребаных)

что-то подсказывает, что не факт )

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 16:10

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

мне не совсем понятно о каких операционистах речь?) если он обращался в кассу - там кассир вносит все символы ручками (абфф в ерипе нет) все - бик, наименование получателя, унп и р/с. и при наборе 26 знаков ругается на ошибку параметров и пришет, что должно быть 28 знаков. лично сходила проверила)

начнем с того, что ни разу не факт, что именно в кассу обращался. у него мог быть счет в обслуживающем банке. соответственно, мог обратиться к своему операционисту (ну даже не знаю, как точнее описать этот термин, куда уж точнее, именно так этих специалистов и называют во всех банках), оставить ему платежное поручение с указанными в решении КДК реквизитами счета (никакие другие реквизиты он не имел права указывать), получить от операциониста отметку о том, что поручение принято к исполнению, и спокойно уйти по своим делам. А потом, когда операционист уже начала вбивать ручками номер счета, выяснилось, что "вой-вой-вой, провести платеж не получается", начали разыскивать инициатора платежа для выяснения верных реквизитов. Если косяк банк обнаружил в пятницу, вполне могу допустить, что чесаться по поводу верных реквизитов они начали только в понедельник. Так что ВООБЩЕ вся история с долгим хождением денег видится БОЛЕЕ ЧЕМ правдоподобной. Так что из моего опыта, вероятнее всего косяк на стороне федерации, которая указала неверные реквизиты, и банка, который принял платежное поручение с неверными реквизитами. Думаю, что именно так и было.

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 15:56

адказаў на каментарый карыстальніка Реликт

Простите, вы про какой реальный суд говорите? Что он должен рассматривать и какой статьей руководствоваться, чтобы вынести постановление... о чём, кстати? О возвращении БАТЭ трех очков (которых его пока никто не лишил и вполне пока еще вероятно, что не лишит)? Вы какому реальному суду такую юрисдикцию приписываете?

прописано же - как вариант, спортивный арбитраж .вплоть до того, что в Лозанне.

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 15:42

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

Ничего подобного. Эти 2 цифры добавил бы любой кассир, если бы Веремко платил через кассу банка. Если он платил самостоятельно, то платёж бы не прошёл. В таком случае ему не следовало врать, что штраф уплачен, а Батэ заявлять его на игру. По факту - штраф 22-го уплачен не был, ни на неправильный счёт, а вообще ни на какой счёт. А уплата штрафа в срок - обязанность Батэ, то что им дали неправильный номер счета никого не волнует, надо было всего лишь уточнить, это минутное дело, а у них было 30 дней на оплату. Налицо факт подлога - Веремко предоставил сфальсифицированную платёжку от 22-го (из показаний свидетеля Ильича), тут есть тема для дальнейших разбирательств и снятия очков.

Вы хоть почитайте комментарии внизу. там все это уже описано досконально. еще один спец...

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 15:24

адказаў на каментарый карыстальніка ceasarby

"грубейшая ошибка" превращается в пшик. Аргументов у борисят не хватает даже на апелляцию. Видать Веремко ваще опоздал в банк или денех на счету не хватило) Головотяпство было справедливо наказано. Ни шагу назад.

это действительно грубейшая ошибка. с таким номером счета платежу без проблем дойти не было ни одного шанса

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 15:21

адказаў на каментарый карыстальніка Реликт

Накануне матча? И Колонтай пошел на КДК не с подтверждением от федерации - железобетонным доказательством правоты, а лишь с письмом в котором содержится ошибка? Полноте, это уже фантазии. Повторюсь, ни к чему сейчас друг на друга кивать и виноватого искать, бесперспективно это. Признать, что обе стороны лоханулись и принять на основании этого конструктивное решение, вот что сейчас нужно.

я в новостях читал. что подтверждение было. Но, думаю, что, как всегда это бывает, это был просто телефонный звонок типа все ок? да, все ок", который не пришьешь никуда. его только как свидетельские показания в суде можно будет принять. ну, суть в том вижу, что если дело реально до суда дойдет (не КДК. реального суда или арбитража), то это однозначно выигыршное дело для БАТЭ

Каментарый да навiны: "В реквизитах АБФФ для оплаты штрафа Веремко был пропущен код «Альфа-Банка» "

rastaman13 кастрычніка 2017, 15:15

адказаў на каментарый карыстальніка ak74

система пишет недостаточно символов)

по-хорошему, если клиент настаивает, деньги могли быть депонированы до выяснения. какая-то бумага от банка действительно могла быть. В этом конкретном случае, вижу прямой косяк федерации. Ну не стоял я там со свечкой. но пока то, что говорили стороны и на прошлой неделе еще - о том, что есть бумага о том, что деньги банком приняты, и то, что в такой ситуации они могли пару дней болтаться на каком-то транзитном счете, и поэтому пришли 26-27-го числа, видится вполне реалистичным вариантом

1 2 3 4 5 6 7 8 9