Поболовец здесь при том, что заводит тему о "сосьос" или не разобравшись в сути или умышленно искажая смысл этой системы. Я вроде доступно написал, что португальские сосьос имеют право голоса при выборах президента клуба. У Поболовца речь о выплате премий нищим футболистам болельщиками. Видите ли зарплат и клубных премий им недостаточно для мотивации. Это не полномочия, а спонсорство. Вот ставящие лайки своему приятелю Поболовцу Брезинский и Ходасевич даже не задаются вопросом, что для зрителей сделал этот "прогрессивный директор" за последние пару лет. Ну кроме самого высокого ценника на билеты. Посещаемость ФК Гомель упала радикальнее многих других клубов. Неудобно об этом писать, да Максим? Это не говоря о том, что ФК "Гомель" на футбольном поле вызывает чувства жалости и смеха. И директор клуба здесь очень при делах. Вынимайте авоську от "Нафтана" дальше, это простимулирует болельщиков заносить по 100 баксау за грамотные установки Гольмака в раздевалке)))

+11 / -1

Каментарый да паста: "БАТЭ – «Атлетик». Конкурс"

Александр Гой30 верасня 2014, 17:01

БАТЭ – «Атлетик» – 0:0

Каментарый да паста: "«Готовы ли болельщики влиять на политику клуба?» Директор «Гомеля» задается вопросом"

Александр Гой30 верасня 2014, 16:58

адказаў на каментарый карыстальніка Макс Беразінскі

Идея позволила бы в наших широтах как-то приблизить болельщиков к клубу. Работа с лояльной аудиторией. При этом это не отменяет того, что нужно очень сильно работать на привлечением новой аудитории. В том числе и для того, чтобы количество сосьос росло.

Приблизить болельщиков клуба за их же счет? "Сосьос" за свои взносы не премию футболистам выписывают, а имеют право голоса при выборах президента клуба ( в Португалии так по крайней мере). Имеют скидки на билеты и прочие плюшки. Поболовец хорошо поработал с лояльной аудиторией: фанатов щемили постоянно, а число болельщиков с приписками уже меньше 3-х тысяч. Теперь болельщики ФК Гомель еще и по 100 баксау должны внести для причастности к команде, выплатить премию нищим футболистам?

Каментарый да паста: "«Пускай закроют рты и посмотрят в турнирную таблицу». Почему молчат о «Нафтане»"

Александр Гой27 верасня 2014, 17:17

Николай, так нет смысла сейчас глобально писать о "Нафтане". Был текст к завершению первого этапа, подведение итогов и констатация успешно выполненной локальной цели. С тех пор всего 3 тура прошло, идет борьба и ничего не ясно. "Шахтер" поджимает, ничего не выиграно еще... Речь о чем. Сейчас уместнее был бы текст о конкретном матче против БАТЭ, но его нет на Трибуне. Шикарная игра по содержанию и драматургии. А время "считать цыплят" еще далеко. Думаю, понятна моя мысль.

+5 / -3

Каментарый да паста: "Отличный ноль. В чем «Динамо» оказалось интереснее БАТЭ"

Александр Гой26 верасня 2014, 20:56

адказаў на каментарый карыстальніка BeiBaraban

Не совсем с Вами согласен. Схема в 3 центральных и 2 крайних обусловлена не "числом атакующих игроков" противника (в таком случае все бы команды бел. чемпа играли так против БАТЭ), а стремлением быстро насыщать игроками зоны обороны и атаки и быстро переключаться с оборонительной игры на атакующую. Например, при 4-4-2 нет такой возможности, поэтому схема считается в современном футболе оборонительной.

Не совсем согласны, потому что не совсем поняли))) И слишком буквально понимаете схемы. Задачи такого построения Динамо против БАТЭ было две - не дать развернутся "трезубцу" хозяев и построить свою игру с учетом опеки Стасевича и Удожи соперником. Автор данного блога просто не следит за ЧБ постоянно, поэтому ничего о нейтрализации инсайдов Динамо не написал. А это был один из ключевых факторов, который принес победу БАТЭ в августе в "класико". И Вы, и любой Ермакович знает, что Стасевич и Удожи самые опасные игроки и их необходимо закрыть. Журавель был на это раз готов к опеке инсайдов и в качестве контрмеры поручил крайним защитникам играть не просто высоко, а выше Стасевича и Удожи. Так вот я утверждаю, что это было задание на конкретный матч и при той же схеме в пять дефов, но с другим соперником Молош и Веретило будут подключатся стандартно - поддерживая атаку вторым темпом. Речь не про активные подключения, а игру выше инсайдов. так-то при любой схеме крайние дефы обязаны работать на атаку в современном футболе. В отличии от других клубов (которые и при 4-4-2 ставят эшелонирвоанную оборону), перед Динамо стояла задача брать инициативу и играть на победу. И это успешно делалось именно тогда, когда было запланировано. После 30-й минуты первого тайма. С начала второго тайма и т.д. Включался прессинг, центральные дефы начинали играть на опережение с форвардами. Но все это по плану на конкретных отрезках, а не 90 минут игры. В итоге, Динамо имело больше голевых моментов и по владению мячом всего 51 на 49 в пользу БАТЭ. Никто ж не станет писать, что Борисов играл на контратаках, правда? А разница 2% вообще не видна глазу. Тем не менее, буквально трактуя схемы, некоторые пишут про контратакующую модель Динамо. Это не так абсолютно было в этом матче.

Каментарый да паста: "Отличный ноль. В чем «Динамо» оказалось интереснее БАТЭ"

Александр Гой25 верасня 2014, 19:27

адказаў на каментарый карыстальніка Max Well

Не являюсь поклонником схемы с пятью защитниками, но в данном матче она выглядела прилично. Мне кажется. что Стасевич и Удоджи именно в роли инсайдов проявляет себя лучшим образом. Адамович не атлетичный, но резкий игрок, что при кроссах в штрафную не менее важно, чем мощь. В обороне конечно нужно добавлять. Политевич и Концевой должны понимать, что они лево- и правоцентральные защитники и играть шире. Также им нужно быть быстрее при выходе в отбор, так как при такой схеме игроки обороны работают в виде маятника при получении соперником мяча между линиям. Тем она и сильна против таких команд, как БАТЭ. Один выходит в отбор, четверка сжимает линию без потери компактности.

Так в том и соль, что не только схема в пять защитников, но и активные функции фланговых оборонцев применялись в конкретном матче с БАТЭ. И в другой игре "Динамо" может сыграть в 5 дефов, но Молош и Веретило не будут так активны. Схема и активность фланговых защитников обусловлены числом атакующих игроков БАТЭ и вниманием защиты хозяев к Стасевичу и Удожи. Об этом можете почитать в моем блоге последний пост. У нас, в общем-то, схожие мысли, просто у Вас идет разбор конкретных противостояний на поле и мелких тактических нюансов.

Каментарый да паста: "Отличный ноль. В чем «Динамо» оказалось интереснее БАТЭ"

Александр Гой24 верасня 2014, 23:28

адказаў на каментарый карыстальніка Макс Беразінскі

Круто, спасибо. Максим, таких разборов не хватало белорусскому футболу. Не удивлюсь, если через некоторое время какой-нибудь белорусский клуб предложит вам работу :).

Да, "Гранит" уже выслал предложение. Зачем это нашим клубам? )))

Каментарый да паста: "Отличный ноль. В чем «Динамо» оказалось интереснее БАТЭ"

Александр Гой24 верасня 2014, 23:26

Тоже вступлю в клуб "сладких теоретиков". А картинка матча даже в интернете была получше на сайте БГТРК - tvr.by

Каментарый да паста: "Класико №3. Перетягивание каната"

Александр Гой24 верасня 2014, 19:20

адказаў на каментарый карыстальніка Макс Беразінскі

Да, по Кривцу согласен. С другой стороны, Ермакович только нашел баланс - и тут опять приходится все начинать с нуля. Непростой сезон для него.

Непростой сезон для БАТЭ под управлением Ермаковича :))

Каментарый да паста: "Кислый борщ. Почему сборной и Глебу давно пора было расстаться"

Александр Гой24 верасня 2014, 17:51

адказаў на каментарый карыстальніка скорпыч

Все пять причин - надуманные. Скорее всего Глеб высказался после матча с таджиками а-ля Хомутовский. Или что-то в этом роде. Кондратьев и не простил.

Согласен, причины высосаны из пальца сознательно. Между строк читается акцент на бокалах шампанского. Хотя Кондратьев еще до матча с таджиками уже заявлял про непопулярные решения... Сам Глеб какой-то помятый был перед игрой с Люксембургом... Нарушение режима - единственная внятная причина не вызова. И тогда понятно "умалчивание".

Каментарый да паста: "Кислый борщ. Почему сборной и Глебу давно пора было расстаться"

Александр Гой24 верасня 2014, 14:10

И чего же добился Михаил Вергеенко со сборной, история умалчивает? "Глебу не с кем играть" и "Глеб не лидер" - потому что Алекса неправильно используют в сборной и наши ожидания в его отношении завышенные. Многие тупо ждут голов и пасов, ждут что Глеб обведет пятерых и закатит мяч в ворота..Но если он не забивной, зачем ставить под нападающим? Это когда сборная обрезается с Люксембургом на втором пасе. Достаточно посмотреть как БАТЭ контролировал мяч с Глебом и как без него теперь. Ну и отдавать предпочтение некому гастарбайтеру бразильскому, который по указке агента готов хоть в Монголию ехать за баблом, нонсенс конечно.Речь сейчас не про тренера, а людей которые это спокойно воспринимают и поощряют. Не вызов Глеба и привычное для Беларуси "замалчивание" негативно скажутся на других футболистах. Они тоже созваниваются с Алексом и там он уже не так дипломатичен. На счет мотивации. Почему так упорно игнорируется фактор удачной жеребьевки, фактор возможности выйти с третьего места? Нормальная мотивация должна быть у всех футболистов, Глеб здесь не особенный. Самое обидное, что остается наблюдать за этими чудачествами и болеть вопреки всему. Отставка Кондратьева в октябре = просранный отбор и минус два года надежд.

+12 / -1

Каментарый да паста

Александр Гой23 верасня 2014, 17:57

Шикарно!

Каментарый да паста: "«Порту» – БАТЭ. Конкурс"

Александр Гой16 верасня 2014, 21:51

«Порту» – БАТЭ –3:0 (Мартинес, 17, Ибраими 41, Мартинес 73)

Каментарый да паста: "Зачем Капскому расширение высшей лиги"

Александр Гой16 верасня 2014, 21:38

адказаў на каментарый карыстальніка vitjanis

"Как удачно в тему материала лег сегодняшний итог матча в Борисове :)) Умирает интрига в четыре круга, уж чуть жива ;)" Александр Гой, как же ты смешон, динамик, пытающийся подогонав кое-какие цифры, какое-то нелепое динамовское умозаключение доказать )) Типа БАТЭ боится с командами 1-й шестерки играть, а динамо так их сплошь и рядом на лопатки кладет :) А вчерашний итог матча в Минске (1-4) лег в тему материала еще лучше. :))) И показал он наглядно, что какую бы схему твой Чиж ни пролоббировал, динамо было и будет лузерами. Привет...

Мне очень понравились результаты первых матчей в ТОП-6, разве это не интересно? А вот тут один батэшник утверждает, что интрига умирает. БАТЭ боится не потянуть на два фронта и хочет проходных матчей в чемпионате осенью. Не забывай, только БАТЭ стабильно осень играет и там, и там. И не пройди Динамо в этом году в группу, оно получило бы большое преимущество в борьбе за чемпионство. Это факт. А второй факт виден по статистике в материале. Игры со второй шестеркой за два года последних абсолютно проходные для БАТЭ. Они не таят интриги и не несут пользы. Кроме легких 3-х очков в зачет. А вот с ТОП-6 есть борьба, сопротивление, интрига. Это обычная лузерская позиция Капского, которому и проходных матчей хочется и переносов игр под себя. А ведь любой перенос - это ущемление спортивных прав соперника. Там ведь тоже что-то планируют, строят графики исходя из даты матча в такой-то день.

Каментарый да паста: "Зачем Капскому расширение высшей лиги"

Александр Гой13 верасня 2014, 23:31

адказаў на каментарый карыстальніка trent

ни статья а бред какой то. журналисты жащищают свои шестёрки только не думают о развитии футбола

Про развитие футбола будет следующий материал, если руки дойдут.

Каментарый да паста: "Зачем Капскому расширение высшей лиги"

Александр Гой13 верасня 2014, 23:30

адказаў на каментарый карыстальніка PADRE63

Действительно, статья -- продукт воспалённого воображения. Ведь матчи с Динамо и Шахтёром не отличались накалом. А на мой взгляд, самым зрелищным на домашке был матч со Слуцком.На пацанов не довлел результат, сами играли на кураже и другим давали.

Статья почти полностью состоит из статистической цифори, над которой и предлагается подумать читателям. И из этих цифр наглядно видно, что БАТЭ легко расправляется с командами из второй "шестерки" и сталкивается с серьезной конкуренцией в играх с ТОП-6. Так сказать оппоненты оперируют лишь фразами "Капский думает о молодежи", "БАТЭ чемпион при любых схемах" (забывают, что "шестерки всего второй год проводятся), "матчи с Динамо и Шахтером не отличались по накалу" (дело вкуса, но весьма спорное заявление). А фантазия и воображение у меня действительно отменные :)

Каментарый да паста: "Зачем Капскому расширение высшей лиги"

Александр Гой13 верасня 2014, 23:23

адказаў на каментарый карыстальніка kuzbass.63

Со времен союза давно аксиома. Игра в четыре круга только убивает интригу. Не верите? Подождите пару туров во втором этапе....

Как удачно в тему материала лег сегодняшний итог матча в Борисове :)) Умирает интрига в четыре круга, уж чуть жива ;) Для продолжающих жить во времена союза один вопрос. Сколько при СССР в Беларуси было команд приличного уровня? "Динамо" в вышке, 2-4 команды в первой и второй лигах. Откуда же взяться 14-16 клубам нормального уровня теперь? Детей больше во дворах в футбол играет, прорыв в тренерских подходах был, деньги хлынули в бел.футбол?

Каментарый да паста: "Не стреляйте в пианиста. Почему не стоит осуждать Кондратьева"

Александр Гой11 верасня 2014, 12:33

адказаў на каментарый карыстальніка dv.dima

Стандартная ситуация для общества. Всегда найдутся люди которые будут смотреть на одну проблему с разных точек , только вот нюансик который упускает автор и скорее всего сознательно, написав "статью по делу". Когда вы принимаете на работу сотрудника, как руководитель, вы в дальнейшем несете ответственность за выполнение результата которое ставит руководство. Вы и только вы пытаетесь разобраться в чем неэффективность сотрудника в итоге с ним расстаетесь. Так вот, приглашая лавочников и не ставя в основу людей которые с более высоким процентом смогут достигнуть поставленного результата ответственность ложиться все 10000% на человека принимающего решение. Удачи в первых шагах некой спортивной аналитики -)

Да хватит уже этой волынки про лавочников и играющих. Худшими в составе были Олехнович (один брак и упустил игрока при голе соперника) и Филипенко (основной фигурант гола люксов), регулярно играющие в БАТЭ. Можете с этим не согласиться, но Кисляк и Мартынович сыграли точно не хуже двух указанных выше. И Мартынович, кстати, сделал заброс на Калачева перед голом Драгуна. Вот то что сделал Кондратьев с составом в целом - должностное преступление. Вместо спокойной работы на результат, он захотел славы Моуриньо.

+6 / -2

Каментарый да паста: "Мечты сбываются. Чем могут обернуться для «Нафтана» его подвиги"

Александр Гой11 верасня 2014, 11:58

адказаў на каментарый карыстальніка razum1983

понятно, что не спонсоры... на вопрос на самом деле решаемый...

Так третье место "Нафтана" некоторым на Трибуне, как кость в горле)) Снова начинаются тексты про проблемы и бесполезность. Это ж просто позвонить Подлипскому и послушать оправдания. Но кто председатель клуба в структуре финансирования? Никто. Что мешает Ивулину позвонить гендиректору ОАО "Нафтан" и узнать почему команда нищая? Что мешает Ивулину разобраться, нормально ли сосать все деньги с новополоцкого завода в минский офис "Белнефтехима". Зарплаты работникам без разрешения со столицы поднять не могут. При этом завод "Нафтан" выделил только в прошлом году 320 тысяч долларов на ГК "Динамо-Минск". Это нормально? Своя команда голодная, а в Минск деньги забирают на спорт. Напишите об этом, Александр, если вас так судьба "Нафтана" волнует.

Каментарый да паста: "Мы его теряем. Почему Георгий Кондратьев находится на грани"

Александр Гой9 верасня 2014, 11:57

Да, вчера Кондратьев попытался стать Моуринью. Жозе может спать спокойно... Нам же этот непонятный порыв может стоить отбора.