var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Андрей Иваненко

Андрей Иваненко — комментарии

Беларусь, РогачевДата регистрации: 7 августа 2014 г.
4.98
Рейтинг
856
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
    Интрига года. Интересно, по каким критериям спонсор будет отбирать счастливчика? Или он уже определен?
    К сожалению, я не могу никак влиять на принятие этого решения. Я лишь обладаю информацией ровно в том количестве, в котором мне позволили ее до общественности донести.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Окей, вопросы по 2 и 3 отпали, стало понятнее. По первому пункту остались, распишу. 1. Ставится задача выйти в ТОП только в ВК? Если да, то почему только эта соцсеть? 2. Окей, нужно нарастить 7 тысяч участников за сезон. Таргетинг, ретаргет с сайта, покупка рекламы, конкурсы, приглашения от ботов и, наверное, какие-то еще методы - какой примерно бюджет на вывод в топ? 3. Наращивание аудитории будет за счет описанных выше методов или еще и за счет контента? Чего, например, группе "Минска" не хватает прямо сейчас?
    1. Ставится выйти в топ по всем соцсетям. Но так как я противник браться в этом вопросе за "все и сразу", и как человек, владеющий огромным инструментарием, заточенным непосредственно под ВК, хотел бы начать с социальной сети, в которой сосредоточено 59% белорусов. Фейсбук и Инстаграм тоже интересны, ими стоит заняться во вторую очередь, но они скорее придают имиджевый момент и являются ретранслянтами новостей из ВК (хотя допускаю и обратное движение). Твиттер значительно уступает по этому показателю, ОК и Мэйл.ру консервативны и подойдут скорее для формирования афиш матчей и таргетинговой рекламы, G+ и Ютуб скорее могут использоваться в связке с ВК и Фейсбуком. Кроме того, ВК намного более удобен в настройках ретаргетинга, а значит, и сбора баз кликхакинга. 2. 1000-1500$ хватило бы "с головой" для вывода в топ по ВК. 3. Определенно точно группе Минска не хватает информационных поводов. Их должно быть значительно больше. Крумкачы в этом плане можно поставить в пример. А так, 95% аудитории города Минска не имеет никакого представления о том, что такой футбольный клуб вообще есть. Информация движется исключительно в пределах "информационной молекулы", объединенной футболистами клуба, их родственниками, детьми, занимающимися в секции, родителями детей, информационным активом (людей вроде нас с тобой) и парой сотен сопереживающих.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    Есть несколько уточняющих вопросов. 1. Окей, вывод клуба в лидеры среди футбольных клубов в соцсетях. Только ВК или другие соцсети тоже будут использоваться? За счет чего, например, планируется обогнать минское Динамо и БАТЭ? И, надо понимать, что "по всем показателям" - это же не только количество подписчиков, но и вовлеченность, посещаемость, охват. Можно подробнее? 2. По сбору данных о болельщиках более-менее понятно. Но где здесь автоматизация, заявленная в названии? Чтобы собрать эти данные (соцсети, окей, просто, анкеты на матчах тоже), нужно походить по вузам и школам, улицам Минска. Потом собрать это в кучу и обработать. Довольно затратно и по деньгам, и по времени, или я ошибаюсь? 3. Вопрос по данным с последнего слайда. Откуда взяты проценты?
    1. Суточный охват и социальную активность легко можно получить на уровне минского Динамо уже на первом году. Лидеры в моем понимании - это ТОП-3. Вот в этот топ выход я могу даже гарантировать. 2. Ошибаешься ;) Данные из школ и т.п. лишь небольшая часть всего этого. Порядка 80-90% данных можно получить из соц.сетей, предматчевого анкетирования и адресных программ. Далее все вносится в оболочку и систематизируется, делится на категории по интересам, по активности и т.д. Вот тут и наступает процесс автоматизации: сконсолидированные данные формируются в отчеты, на основе которых можно планировать маркетинговые стратегии для различных категорий аудитории, учитывая ТОЛЬКО интересы конкретно этой воронки ЦА. 3. Они со звездочкой (*). Пояснение есть на слайде, которого тут нет - это укрупненный показатель, он не рассчитывался и брался, условно, с потолка. Т.к. он никакой смысловой нагрузки в своем количественном отношении не несет, я позволил себе наглость его попросту выдумать ;) Однако более чем уверен, что реальные цифры вряд ли будут критически отличаться.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Двинятин Ф.Ф.
    ИЗ ВК, НА ДНЯХ. Андрей Иваненко: Находить финансирование для частного клуба значительно сложнее, чем для государственного. Не так и сложно, как оказалось. Поболовец наработал-таки спонсоров?
    Нет. Для частного все-таки сложнее. Поэтому в стране 5 частных футбольных клубов всего, а остальные - государственные. Просто кому-то крупно повезет. Кому? Пока доподлинно неизвестно.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Артём Устинович
    Слышали уже такое от одного пацана. Фамилия его была Романов
    И Романов, кстати, вложил в Белорусский футбол немало средств )
    3
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя razum1983
    Андрей, а что там с Гомелем? Самое время его поднимать, да и Поболовец ушёл...
    Да ну, Гомелю я не помощник. Второго Поболовца там точно не воспримут ;) там нужен управленец со связями, а не я ;)
    1
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Дмитрий Угаров
    Партизан было бы хорошо возродить, или Торпедо Мн подтянуть в ВЛ.
    Согласен с обеими постулатами ;)
    2
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Александр Голенчук
    Согласен. Кстати, а причем здесь тег "Крумкачы" к тексту? :)
    Скрытый маркетинговый ход ;)
    1
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Александр Голенчук
    Вполне адекватные предложения автора. Почему ФК "Минск" отказывается от этого?
    Пожалуй, этот вопрос нужно задавать руководству футбольного клуба "Минск".
    Андрей Иваненко
    В то же время Белоруснефть может помогать клубам других областей, но "родным" клубам области не может. Причина тому - отмена льготы по налогу на недвижимость в Указе #300.
    Андрей Иваненко
    Не совсем верно указаны основы получения поддержки по Указу 300 за счет льготы по налогу на недвижимость. Такая помощь может оказываться в размере не более 1% от прибыли предприятия. Когда дикая часть предприятий убыточна, то не спас бы спорт и этот налог.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Alex_F
    Дилетанство ? Тогда какие к тренеру вопросы ? Зачем кого-то увольнять, ведь бабок нет ? Сравнивать условия работы во время пира и во время чумы - дилетанство ? Верно ? Тогда почему тренер остался крайним ??? Нестыковочка ! И кто сдела крайним этого тренера ? Поболовец небось тоже ручёнку приложил !
    Тренер несет ответственность за спортивный результат на 100%, директор же - руководитель предприятия, и кроме спортивных задач есть и иные. Гомель по трансферам за время работы Поболовца точно в + больше 1 млн. долларов. Рассмотрим банальную житейскую ситуацию: завод не вошел даже в 20 лучших заводов по качеству молока, но при этом закрепился на рынке, переборол кризис, обеспечил профицит бюджета. Кого увольнять? Правильно, начальника отдела контроля качества, но не директора и не начальника отдела маркетинга. Вы видите то, что лежит на поверхности. Возьмите себе футбольный клуб в Гомельской области, где не осталось ни одного пути финансирования команд вообще, и попробуйте что-то сделать. Это очень сложно, особенно в кризис. Знаю на своей шкуре, поэтому и привожу веские аргументы.
    3
    +4 / -1
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя tеs
    «... P.P.S. Мне интересно, а почему каждый раз при провальных результатах увольняют ТОЛЬКО одного тренера? Он что, уже один в поле воин? Почему вместе с ним не уйдёт "ДОБРОВОЛЬНО" директор клуба? Люди, отвечающие за селекцию, которую наравне с Юсипцом ПРОВАЛИЛИ. Наравне, понимаете? Если уж должна была работать КОМАНДА во главе с Юсипцом, так пусть команда и несёт ответственность. Команда менеджеров и управленцев. Я считаю, что так было бы ЛОГИЧНО и ЧЕСТНО перед всеми нами. Кто против?» репер марк, 19 августа 2009
    В 2009 году у Гомеля было всё - конкурентноспособный состав, финансирование, поддержка города на всех уровнях. Сегодня же не осталось ничего. Сравнивать условия работы Евстратова во время пира и Поболовца во время чумы как минимум некорректно, как максимум - дилетантство.
    42
    +46 / -4
    Андрей Иваненко
    Пожалуй, стану на защиту Евгения Поболовца, поскольку прекрасно на своем опыте представляю, что такое содержать команду практически безо всякого финансирования. Я понимаю болельщиков - они очень устали от неудач, футбольных да и жизненных. Но я как не зайду в ветку Гомеля, так во всем виноват Поболовец. Ну не может Поболовец повлиять на курс нефти, не может он отменить распоряжения областного совета депутатов, которое полностью уничтожило футбол в Гомельской области, не может он принимать и многие кадровые решения, последнее слово в которых за попечительским советом. Хотите назвать это защитой, лизанием известного места или профессиональной корректностью и тактом - называйте. Но Гомель в этом году не спас бы ни один директор. Задача директора - зарабатывать деньги, в чем Гомель как раз таки неплох: клуб в кризис умудрялся продавать игроков, хотя на рынке труда было человек 40 неплохих бесплатных футболистов. Все пляшут исключительно от спортивного результата - да, он плох. Но если Гомель до 31 декабря закроет все свои долги, и закончит сезон с самым низким дефицитом бюджета за 5 лет, то это будет заслуга директора. Вот если бы Гомель имел финансирование на уровне 2013 года, а в итоге бы вылетел - это была бы проблема. Но имея самый низкий фактический бюджет и кучу долгов, которые упали словно снег на голову из-за событий, описанных выше, он был обречен в этом году на муки. Отмучился. Теперь время обнулять историю и писать новую. Думаю, что Гомельчане соскучились по ярким победам. В Первой лиге их будет достаточно. И Гомель обязательно вернется.
    29
    +33 / -4
    Андрей Иваненко
    Как бы ни прискорбно это звучало, но Рыженков полностью прав. Если в стране есть серьезные проблемы с финансированием более важной образовательной и медицинской отрасли, то инвестиции в спорт должны быть максимально разумными.
    5
    +10 / -5
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя ptushka
    Насчёт молодёжи. У нас же она мало где в клубах стабильно играет, верно ? Что тогда мешает за "сущие копейки или бесплатно" пригласить такого из других команд, где они не нужны, прокачать и перепродать ? Это тоже работающая схема. Не все ведь выпускники академий сразу могут пробиться в основы своих клубов.
    Кому продать? В Беларуси сейчас никто не покупает игроков, а за пределы Беларуси уехало человек 5-6 в этом году, да и то или бесплатно, или за сущие копейки.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Silentman
    Давай. Вопросов нет. Я готов. Устроишь?
    Ок. Оставьте в личке ваши координаты. Свяжу вас с председателем правления. И сам приду послушать вас.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя dfgh
    Клуб добывает нефть?
    Клуб финансируется практически полностью за счет Белоруснефти, финансы которой сейчас находится в регрессии.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя ptushka
    Если мне его отдадут бесплатно, то я готов попробовать. Но вы и сами знаете, что наши чиновники этого не допустят. А вообще, мне кажется, нужно начинать не с этого. Ведь есть у нас частные футбольные школы, работающие не в убыток ? Есть. Вот тут надо начинать работать, потом вступать в ассоциацию со взрослой командой второй или первой лиги, выходить вышку и растить там игроков для лидеров или на продажу за границу. Другого способа работать в прибыль у нас я не вижу. Монетизировать аудиторию не возможно, места в еврокубках разобраны.
    Для того, чтобы вырастить игрока даже уровня нашего Д1, надо очень сильно постараться и вложиться в инфраструктуру и ДЮСШ. А его продажа принесет сущие копейки или уйдет он бесплатно. В Гомеле были деньги. Теперь денег нет. И не было бы их ни при мне, ни при вас, ни при Поболовце, ни при ком другом. Поболовец - наемный исполнитель, но никак не владелец команды. Он - промежуточное звено между генеральным спонсором, командой и болельщиками. Не более и не менее.
    Андрей Иваненко
    ответил на комментарий пользователя Fakes
    Поболовец, ты же развалил клуб. Он сейчас в таком состоянии, что в любом случае не будет допущен к следующему сезону, трансферный бан не снят, будет снятие очков, не в этом, так в следующем году. Почему ты еще не ушел? Совесть у тебя есть-то?
    Давайте вы придете и покажете всем, как руководить клубом, который из-за решения местных депутатов и обвала рынка нефти остался без источников финансирования, если вы так умны?