Ну, честно говоря, написано "вилами по воде". Кроме ссылки на кол-во подписчиков на группы Барсы и Линкинпарка в каком-нибудь вконтакте никаких "маркетинговых исследований" и не приведено. Только рассуждения..

А не было цели проводить исследование. Есть факт, который предугадывался. И есть неразумная билетная политика. Вот и все.

+1 / -2

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 15:44

ответил на комментарий пользователя Владимир Титовец

Вот и пытаются люди выкручиваться, чтобы в начале года купить абонемент. И покупают. Опять-таки не понятно, почему не считаются работники предприятий города Борисова? Они тоже с билетами. Далее владельцы абонементов помогли купить билеты своим друзьям и знакомым. Так что скорее всего все желающие и получили. А ноют сейчас те, кто хотел сходить на Барселону. Так вот пускай они сидят и ноют или переплачивают.

Расскажите, как при текущей политике клуба может купить себе билет школьник, откопивший миллион, не имеющий абонемента, но который был на 90% матчей команды в этом году? И почему Вася с завода, который бывает только на матчах Лиги Чемпионов, лучше пацаненка?

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 15:40

ответил на комментарий пользователя volat

У любого соцопроса проведенного по всем правилам социологии и статистики имеется погрешность. Ваше же безапелляционные утверждения: "В Беларуси 94300 слушателей Linkin Park. 95900 фанатов Барселоны" ничего кроме смеха вызывать не могут, извините. А соответственно, воспринимать серьезно все остальные аргументы и тезисы никак не получается.

Я не провожу соц.опрос или маркетинговое исследование. Я лишь блогер и пишу свое мнение в блоге. За правоту моей тчки зрения говорит ажиотаж, на котором заработал кто угодно, только не клуб. Были бы билеты дороже, картина бы не особо изменилась.

+2 / -1

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 15:12

ответил на комментарий пользователя Владимир Титовец

А как вы насчитали такие суммы?:) Т.е. 10 тыс. человек - это 10% болельщиков БАТЭ. Итого у БАТЭ 100 тыс. болельщиков. Это, конечно, приятно считать, только мало похоже на реальность. И 2000 билетов в интернете у перекупов - как-то тоже с потолка взято:)

10% - это владельцы абонементов, их около 2500 человек. Реальная аудитория поклонников (есть же и люди, которые сопереживают, сидя у телевизора в Вилейке или Довске) вполне может быть и 100 000 человек. А вы посмотрите материал на Прессболе. Там четко посчитано, сколько сейчас уже есть в продаже. Цифра не с потолка.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 15:09

ответил на комментарий пользователя Владимир Титовец

Я думаю, с зарплатой в 2 млн никакой радости у владельца абонемента не было бы при лишней трате на билеты. И вообще, как вы можете говорить за владельцев абонементов? Я вот могу говорить, т.к. купил абонемент в начале года. Для меня цена подходящая. И еще. Что такое для вас юр.лица. Так сложно расшифровать, что это работники предприятий города, которые через свои профсоюзы за свои деньги купили билеты? И еще и еще. Не так и много в интернете перекупов. Спрос все равно больше. Но это уже проблемы глориков.

А вы думали о тех людях, которые получают 2 млн, и не могут себе позволить даже абонемент купить? Что им прикажете делать? Отдавать всю зарплату сегодня перекупу? Или клубу можно было вложить 10 000$ в начале сезона и настроить систему автоматизированного учета каждого болельщика, потом создать "электронную очередь" в зависимости от количества посещаемых матчей, известив всех в смс. А затем проанализировать число заявок и определить оптимальную стоимость билета.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 15:06

ответил на комментарий пользователя чухуахуа

какая глупая бессмысленная и ничем не обоснованная статья. может еще аукционы устраивать по какой цене продавать ?????

Отличный вариант, кстати. Жаль, что незаконный. А так 1000 билетов вполне можно было бы выставить на аукцион. По крайней мере, переплаты в 50$ тогда пошли бы в карман клуба, а не спекулянта)

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 14:59

ответил на комментарий пользователя Скай Волк

Андрей, вы не ответили на вопрос, а мне на самом деле интересно. Каким образом клуб мог заложить в стоимость абонемента выступления в ЛЧ, если до начала сезона ещё неизвестно, будет ли клуб играть в групповом этапе?

Как вариант - можно было вернуть половину стоимости абонемента в случае невыхода в групповые этапы Еврокубков.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 14:58

ответил на комментарий пользователя Владимир Титовец

Автор - такой уверенный чудак:) Только вот заработав на глориках Барселоны 250 тыс, можно в следующем году на условном Нафтане увидеть 1000 человека на БА. Да и в принципе, такой вопрос: на что продавались билеты? На матчи БАТЭ против барселон и ром или на приезд величайшей Барселоны? Мне что-то подсказывает, что все-таки на матчи БАТЭ.

Вы не уловили сути. Вопрос стоял в том, что не была определена оптимальная цена. И она как раз-таки при правильном выстраивании билетной политики позволила бы обеспечить в первую очередь болельщиков БАТЭ, дав заработать и клубу более адекватные деньги. А так "постарались" не столько для болельщиков, сколько для перекупов. Что сейчас - 90% болельщиков без билетов, 2000 билетов в интернете по цене от 80$ у перекупов. В чем я не прав?)

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 14:47

ответил на комментарий пользователя volat

Считать "фанатов" по пабликам - это адовая социология, конечно! Я тоже много в каких пабликах состою, в том числе паблике БАТЭ, но ни за 200 евро, ни за 2 доллара билеты на их матч хоть в ЧБ, хоть в ЛЧ, я покупать не стану. Тоже касается Барсы, Линкин Парка, да кого угодно. Один клик в соцсети не делает человека фанатом, готовым сорваться среди рабочей недели, купить недешевые билеты, проехать полстраны, чтобы попасть на матч/концерт. А еще выкиньте из этой "пабликовой" массы ораву школьников (неплатежеспособных), которые при всём желании не имеют реальных возможностей попасть на матчи. Выкиньте мертвые души. Да много кого еще надо выкинуть. Короче, статистика ваша "смеху варта".

А никто не говорит, что подписчик в соц.сети - это обязательно тот, кто должен присутствовать на стадионе. Но именно на эту статистику в том числе опираются при расчете множества социальных и экономических показателей. Мертвые души и офферы также выброшены. Или вы хотите сказать, что ажиотажа нет? А может, хотите сказать, что цены на билеты должны устанавливаться из головы?)

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 14:39

ответил на комментарий пользователя Вадим Гринь

Березинский вы откуда?! То есть у меня двое детей. На семью в месяц около 7 млн. ( Как пример) Дети хотят увидеть в живую Барселону. Но исходя из маркетинга, пусть телик смотрят? Нищебродам нет места на стадионе? Так у нас нищебродов процентов 70. Это не люди?

Да только как раз-таки вам придется перекупать за 1,5 миллиона билеты, вместо того, чтобы спокойно отстоять пол суток в очереди и купить за 650 000.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 14:37

ответил на комментарий пользователя Bender

У вас зарплата сильно выросла, по сравнению с прошлым годом? А по стране? Да, можно набить полный стадион русскими-белорусскими глорами, но это и есть недальновидность. Сиюминутной выгодой потерять перспективу. Так что это ещё вопрос, кто какую полемику ведёт. Концерт - это разовая акция. Единственное, что на нём можно пропиарить - концертное агенство. Футбол - длительные отношения между клубом и болельщиком

То есть вы считаете, что клуб с текущей Лигой Чемпионов позаботился о своих болельщиках, которые сейчас должны идти к перекупам?)) Клуб подумал только о владельцах абонементов, которые составляют 10% от общей массы поклонников.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 13:10

ответил на комментарий пользователя Степан

Если Вы реально занимаетесь маркетингом, имеете соответствующее образование, то первое, на что нужно было обратить внимание, - это количество мест на стадионе. Далее. Вы хотели сделать цены на билеты дороже на энную сумму? Для начала вам нужно было провести соцопрос на предмет "Какая у вас заработная плата и что такое 300 тысяч рублей для семейного бюджета". Пообщайтесь с простыми болельщиками. Не только БАТЭ, а просто любителями футбола. Никакой концерт Линкин Парк не идет в сравнение с футболом. Будьте скромнее. На любого миллионера всегда найдется миллиардер. А БАТЭ заработал столько, сколько планировал. Или Вы считаете, что решение о цене на билеты принимала сама Наталья Марченко?

Да хватит уже вести полемику в стиле "сам дурак". Цена на билеты обозначалась на уровне прошлого года. То есть оказаласть просто взята из головы. В этом упор статьи. Что клуб играет в ЛЧ четвертый раз, не имеет собственной базы всех болельщиков до сих пор, чтобы оценить реальный спрос, а цены на билеты берет с потолка.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 13:07

ответил на комментарий пользователя Anton_official

Да фиг с Барселоной, этот матч пройдет и ажиотаж спадет. Я, как поклонник немецкого футбола, хочу сходить на Байер в ноябре и, больше, чем уверен, мне удастся это сделать, не переплачивая перекупщикам, которые будут толпиться у входа в арену за час до игры и предлагать билеты по себестоимости.

На Байер уже сейчас билет можно взять у перекупов за 10$ - в два раза ниже себестоимости.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 13:05

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Андрей, если вы работаете с интернет-инструментами на уровне который позволяет спарсить базу подписчиков групп и провести перекрёстный анализ за 5 минут, то должны были слышать о ботах. 95 тысяч подписчиков - из которых хорошо когда половина живых, а активных сколько, хорошо если 2000-3000. От лайка и вступления в группу, до готовности выложить $30-100 длинный путь. Если делать анализ, то не такой поверхностный за 5 минут, в вашем посте категорически не хватает цифр.

Через церебро велся доп.анализ, что позволило выбросить ботов и офферов.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 02:00

ответил на комментарий пользователя Степан

Весь смысл этого материала - в первом абзаце текста. Безграмотная глупая критика, созданная с одной целью: отомстить. Если вычесть все обязательные продажи (гостевые, спонсорские, блатные), остальные пакеты билетов при продаже в фан-клубах Барсы, Ромы и Байера где-нибудь в Москве могли были проданы и по 100-150 евро. Уважаемый автор, занимайтесь своим делом и не считайте чужие деньги. Если считаете, что достигли совершенства в области маркетинга, напрашивается один вопрос: если Вы такой умный, почему такой бедный? Вместе с Березинским наведите порядок на трибуне, дабы через пару месяцев окончательно не превратиться в толстушку-комсомолку (в прямом и переносном смысле).

Ну и еще, в дополнение. Я за свою жизнь продал билетов более чем на миллион долларов на свои мероприятия. Кому, как не мне, знать, как расчитывается оптимальная точка прибыли? Кому, как не мне, приводить доводы о том, что билеты оказались слишком дешевыми, отчего и набрали их с радостью предприятия. Владельцы абонементов и предприятия не сильно бы пострадали от увеличения на 15%-20% цены, а БАТЭ заработал бы дополнительно столько, сколько на всех матчах чб вместе взятых.

+1 / -5

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 01:54

ответил на комментарий пользователя Bender

А вам не кажется, что владельцы абонементов начали бы продавать уже с 9го числа?

А может и начали. Я не отслеживал этот момент.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 01:52

ответил на комментарий пользователя Степан

У меня с доходами порядок. Могу позволить себе и аргументированно покритиковатьза недальновидность и растраты.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко15 сентября 2015, 00:14

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Пост критический, но без должной аргументации. Пахнет желанием посчитаться с теми же людьми из отдела маркетинга БАТЭ... Для этого следует быть более убедительным. 1)говорится о фин.потерях в 200 тысяч, но не показан полностью расчет этих потерь. 2)критикуя отсутствие маркетингового исследования клубом, следует в статье показать свое исследование. Механизм и подтверждение всех цифр ( от цен до посещаемости). Тогда будут видны аргументы вашей правоты. 3)как выше отметили, нельзя футбольный матч рассматривать только с коммерческой точки зрения. Лояльность аудитории и спонсоров. Учет фин.возможностей СВОИХ болельщиков. Зря вы полагаете, что +300-600 тысяч так легко перенесут борисовчане ( а именно в Борисове основной костяк болельщиков). Да и большое число билетов реализовано через заявки предприятий. Будь цены выше, спрос бы значительно упал. Например, в прошлом году цены были по тому курсу где-то на предлагаемом вами уровне (довольно кусачие) и немало пустых мест на БА наблюдалось. Да, здесь есть Барса, но остальные соперники не особо престижнее Порту или донецкого Шахтера. В общем, не согласен я и с вами, и с клубным вариантом. Вы меня не убедили, не представили должных доводов под свое заявление о потере 200 тысяч. Клуб не предоставил возможность своим болельщикам купить билеты и/или купить билеты на центральные сектора. Массовые спекуляции одиночными билетами (без Барсы) тоже весьма негативный момент в этой пакетной политике.

Опять же, должная аргументация - факт продаж за 2 часа всех билетов. Это было предсказуемо. Ажиотаж регулируется ценой. Так делается во всем мире. И не был нанесен ущерб ни спонсорам, ни партнерам, ни болельщикам, если бы цена стала выше на 15-20%. Повторюсь - это просто запись в блоге как мнение автора. Или вы не согласны с тем, что при поднятии цены пакета на 350 000 пакеты бы не продались до матча? Клуб должен зарабатывать, а не спекулянты. И цена должна выставляться в соответствии с рынком и спросом, а не браться из головы. Если завтра кто-то начнет продавать сахар по 1000 рублей за килограмм в руки, думая о людях, он, в первую очередь, создаст почву для спекуляции, а не выполнит социальную функцию.

+4 / -1

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 23:25

ответил на комментарий пользователя koulmann

Прекрасный псто! Человек аппелирует к маркетинговым исследованиям, но весь пост льет воду. Так держать! Критика должна быть конструктивной и тонкой, тем в маркетинге. Циферки, фактики, расчеты пжлста, а не бла-бла-бла... Службы БАТЭ может и ошиблись, не исключено. Вот только из вашего поста это совершенно непонятно, где и в чем. Цифры с потолка. Выводы от балды.

Главный довод - билеты куплены за два часа продаж. Я здесь не маркетинговые исследования провожу. Я делаю вывод. И правда сегодня за мной - билетов в продаже нет и толком не было.

1 2 3 4 5 6 7 8 9