Андрей, 2,5 абонементов - это 5 тыс. мест/по 2 пакета в руки. Это внимание, от доступных 50%. т.к. 3 тыс../ 1 тыс. уефа, 800 гост.фан-сектор, остальное родственникам клуба, игрокам, мэрии, облисполкому и тем с кем нельзя поделиться - кгк, кгб и т.д. Потом партнёры и чуть-чуть в свободную продажу. Я вас уверяю, весь интернет будет завален предложениями на матчи Байер, на Рому ещё сходят,т.к. первый и теплая осень. На Байер будут продавать и свои и чужие и перекупщики, т.к. одним уже неинтересно, другие ещё в этом году не были. Мы упираемся в слишком маленькую Арену с таким спросом на такой товар.

Далеко не факт, что "перекупами" не станут сами владельцы абонементов. Такие люди уже по умолчанию ходят на футбол компанией, и заняться реализацией имеющегося на руках "квитка", сообразив "на двоих" (2 билета всегда легче продать, чем один), могут оправдать свои затраты как минимум. На Байер же можно будет свободно купить билет даже за 50% от номинала. Тысячу билетов так точно. Попомните мои слова)

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 23:17

ответил на комментарий пользователя tr0ll

Андрей, извините, елси зафлудил тему. Хотелось бы сохранить добржелательный тон дискуссии. Ведь можно же реально разобрать как кейс и как можно было выжать в рыночных реалиях больше из этой ситуевины с билетами на ЛЧ. Я скажу открыто - я сегодня стоял в районе 40-50 места на тикет про. Я тот несчастливчик, как и все. Больше раздосадовало, что не было модератора очереди (клуб мог бы инвестировать в 2-х местах на организацию работы), мы самоорганизовывались, как стадо. Так же не было открытой информации - о поступивших в продажу билетов, - ни от тикета, ни от клуба. ЧТо не очень приятно. Ведь это узкая прослойка фанатов за 100 билетами по-любому бы поснулась раньше меня и сидела бы с вечера. Бара - это бренд. ВНИМАНИЕ - это действующий обладатель ЛЧ. Но у вас коэффициенты работают только на увеличение и нет на снижение падения интереса на другие команды, как Байер, из которых мы знаем только Кислинга и может Мустаффи (это без гугла). Поэтому раскрыть кейс и показать инфу было бы интересно, если конечно вы не метите на работу в БАТЭ и не хотите их дразнить.

Так в этом и суть, что зритель идет не конкретно на Барселону, а на статусность матча. И поэтому никто бы не бросил камень в огород БАТЭ, поставь они ценник значительно выше. И пришли бы свои все равно. Те, кто любят БАТЭ, те, кто ценят статус Барселоны. В письме болельщика Капскому сегодня нет ни слова о цене - человек ГОТОВ купить билеты на матчи Лиги Чемпионов и по цене на 15-20% дороже. Но не может. Я думаю, что если бы вы знали, что ГАРАНТИРОВАННО купите пакет за 1,1 млн, то дважды бы не думали. А в итоге сейчас вам покупать его за 1,1 (а то и выше) у перекупа. Но будь пакет 1,1 млн за синюю категорию, решился бы перекуп брать билеты? Сомневаюсь. Не знаю, какими суммами помогают БАТЭ многие партнеры, но озвученная мной сумма превышает (!) условно (!!) рекомендуемый (!!!) максимум по отчислениям из местных бюджетов на поддержку футбольных клубов по 191 Указу. Я считаю, что более высокая цена снизила бы ажиотаж с билетами и удовлетворила спрос практически без перекупов с максимальным профитом для клуба. В типовом show marketing это идеальная точка.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 23:02

ответил на комментарий пользователя tr0ll

Потеря на дельте перекупами всегда вероятна и она предполагается, как неизбежное зло. А вот предложить своим болелам с завода покупать 2 пакета за среднюю месячную з/п это уж точно ен дума о болельщиках. Вот именно, что сейчас болельщики все получили кто хотел и клуб подумал о них, сохранив приемлимой цену. Другой вопрос что мутка там в другом, что даже свои болелы отоваривались самыми корявыми местами. Где все центральные места?

Факт остается фактом - в свободную продажу поступило 10% билетов, 30% ушло владельцам абонементов (коих 2500). Оставшиеся 60% у "партнеров". Укажите, в каком месте БАТЭ подумал о болельщиках? Или болельщик сильно бы горевал, если бы увидел цену в 350 000 вместо 250 000? Я думаю, что владельцы абонементов с радостью отдали бы 350 000, если бы знали, что остальные билеты действительно попадут в руки поклонников команды, а не перекупов. А по итогу и о болельщиках "недодумали", и денег недобрали, и от перекупов не застраховались, что подтверждают многочисленные ресурсы.

+5 / -1

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 22:47

ответил на комментарий пользователя hhayduk

Большая часть владельцев абонементов крайне не согласно с автором. Да и билеты по умолчанию предназначены для болельщиков Батэ

Владельцы абонементов без труда взяли бы пакет не за 800, а за 1,1. Ничего это кардинально не меняет для покупателя. А вот то, что половина билетов могла попасть в руки перекупов из-за привлекательно низкой цены - это факт.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 22:42

ответил на комментарий пользователя Materazzo

Очередной бред школьника. Борисов дал возможность СВОИМ болельщикам попасть на матчи СВОЕЙ команды. Березинский задрал бы стоимость и получил пустой стадион в следующем сезоне на матчах ЧРБ, а Капский смотрит на перспективу.

Напомнить вам, сколько было "болельщиков Батэ" на матче с Зенитом? В текущей ситуации клуб отдает 200 000$ перекупам, а не думает о своих болельщиках.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 22:41

ответил на комментарий пользователя tr0ll

"мой череЗ бросить". а как высчитали количество болельщиков Барсы?

Писал выше в комментариях

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 21:49

ответил на комментарий пользователя Артём Шкодюк

К слову о Шахтёре. Не знаю, что у них там с ценой, но о качественном составе болельщиков на трибунах они точно позаботились. Что мне кажется абсолютно справедливым. "- 01.09 – продажа «пакетов ЛЧ» владельцам «Карт болельщиков «Арены Львов» и болельщикам, которые посетили матчи ЧУ в текущем сезоне – 2015/16. - 02–03.09 – продажа «пакетов ЛЧ» болельщикам, которые посетили матчи ЧУ в сезоне – 2014/15. - 04–05.09 – продажа «пакетов ЛЧ» болельщикам, которые посетили матчи ЛЧ в текущем сезоне – 2015/16. - 06–07.09 – продажа «пакетов ЛЧ» болельщикам, которые посетили матчи ЛЧ в сезоне – 2014/15. Каждому зарегистрированному болельщику будет отправлено СМС со специальным кодом. Для приобретения пакета ему необходимо предъявить удостоверение личности и СМС-код в кассах «Арены Львов»." Насколько я понимаю, это возможно благодаря анкете болельщика. Не знаю точно как это работает, но выглядит очень логично.

Там кстати, билетов тоже уже нет. Но достать пару билетов мне у все тех же перекупов не составило труда.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 21:22

ответил на комментарий пользователя brest-milan

где-то прав , чтоб удостовериться в правоте надо было установить такие цены )

Факт продажи билетов по начальной цене за 2 часа после попадания в свободную продажу говорит о том, что потребительская цена находится где-то на уровне среднеспекулятивной на онлайнере и в специальных группах Вконтакте, которых, кстати, уже аж 3!

Комментарий к посту: "Как белорусские болельщики остались без Лиги Чемпионов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 21:12

ТикетПро не продавали юр.лицам. Только ФК БАТЭ. Заявляю как юр.лицо, позвонившее в тикетпро сегодня в 10 утра.

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 21:06

ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч

Андрей, а откуда у вас данные по а) числу фанатов Барселоны в Беларуси? б) по числу белорусов, готовых выложить около 1,7 млн за шоу Месси?

а) за 5 минут можно просуммировать число участников в пабликах и группах, посвященных Барселоне, во всех социальных сетях, и вычесть из них "перекрестие" аудитории в 20%. И получите самые минимальные цифры; б) Я уже не раз говорил, что тенденции в музыке и спорте можно сравнивать, поскольку идеалы и ориентиры у целевой аудитории схожи. Оттого и называлась минимальная (!) аудитория, готовая пойти за такие деньги. Это было видно и по первому матчу с "Барсой" на "Динамо". Опыт-то уже должен был быть у "БАТЭ" для анализа подобных ситуаций.

+7 / -2

Комментарий к посту: "На старые грабли. Почему БАТЭ недополучил минимум 200 тысяч долларов"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 20:51

ответил на комментарий пользователя shakor

Как болельщик БАТЭ, заинтересованный в развитии клуба - согласен, как простой обыватель, не совсем.

Все равно 2000 человек (пусть это лишь 20%) купят пакеты у перекупов за обозначенные мной деньги. Так лучше бы они сразу достались клубу. Нужно понимать, что Лига Чемпионов - это продукт, который стоит своих денег. Хотите узнать, сколько на агрегаторах стоят билеты в фан-сектор Барсы на Борисов-арене? От 200 евро!

+3 / -1

Комментарий к посту: "Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев"

Андрей Иваненко14 сентября 2015, 19:28

ответил на комментарий пользователя Александр Гой

Андрей, создайте агенство по спортивному маркетингу. Которое будет заниматься консультациями, составлением планов и программ, реализацией медиа-прав и т.д. Абсолютно пустая ниша в нашем футболе. И опыт определенный в этой сфере у вас есть. С учетом неразвитости клубных служб, вполне интересное и перспективное направление. Это я вам втихаря и по-доброму насоветовал :) Удачи!

Нашему футболу это не нужно. Я советовал много подобного и БАТЭ, и Динамо. Сегодня маркетинг батэ нанес ущерб клубу в 200 000$.

Комментарий к посту: "«Хочется, чтобы клуб зарабатывал самостоятельно». О чем мечтает новый гендир «Белшины»"

Андрей Иваненко8 сентября 2015, 13:31

Кстати, он сам Рогачевский. Похоже, инициативные очень район кадры выпускает)

Комментарий к посту: "Для чего нужен Polar и как общаться с игроками в раздевалке"

Андрей Иваненко1 сентября 2015, 15:12

ответил на комментарий пользователя tr0ll

а как вы дистанции в Днепре считали?

через пиратскую версию Prozone на три камеры. Считала объективно плохо прога (неверно выстраивала 3D модель), либо я где-то накосячил с настройками (в матче со Ждановичами судья пробежал 12000 м, а самый выносливый игрок только 5500). Отчего больше 2 раз ее не использовали.

Комментарий к посту: "Для чего нужен Polar и как общаться с игроками в раздевалке"

Андрей Иваненко25 августа 2015, 10:01

Крутой материал. То, что нужно. Как раз сейчас изучаю подобные вещи в комплексном спортивном анализе.

Комментарий к новости: "«Днепр» Рогачев: «Мы не допустим такое наплевательское отношение со стороны федерации, инспектора и судей к нашей команде»"

Андрей Иваненко23 августа 2015, 23:13

ответил на комментарий пользователя FathPwnZ

ппц , пацана убили на пустом месте , судью на мыло однозначна !, может эта наша будущая звездочка была , а его поломали (

Парень в 16 лет был игроком дубля Гомеля среди 18-20 летних, и только по несчастливой случайности (фин.проблемы Гомеля) оказался в Рогачеве. Для того, чтобы с ним поступили ВОТ ТАК.

Комментарий к посту: "Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев"

Андрей Иваненко8 августа 2015, 13:55

ответил на комментарий пользователя alex 1992

Зачем команде, которая плетется в конце турнирной таблицы во Второй Лиге (Д3), 32 человека в заявке? Ну, человека 22-23 вполне хватило бы, тем более зачем тут Беганский? Какие он задачи решает? А вообще, кроме сайта, особо никаких успехов. Ничего сверхвыдающегося нет в этих целях

Из других целей выдающаяся только одна - все это сделано без единой гос.копейки на заработанные клубом деньги. Государство и спонсоры помогали последний раз в октябре 2014-го.

Комментарий к посту: "Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев"

Андрей Иваненко8 августа 2015, 10:45

ответил на комментарий пользователя fedot.e

Ну вроде у Торпедо Могилёвского неплохо получается (допускаю, что чего-то могу не знать), хотя, конечно, там большую роль играет наличие спонсора.

Думаю, что там понимают проблемность своего "негосударственного" существования.

Комментарий к посту: "Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев"

Андрей Иваненко7 августа 2015, 23:46

ответил на комментарий пользователя fedot.e

На сколько я помню, причина твоего не продления контракта является то, что ты не мог уволить тренера. Если клуб будет принадлежать тебе, то таких проблем не возникнет.

У нас негосударственный клуб обречен на муки, к сожалению. А в государственном твои полномочия ограничены.

Комментарий к посту: "Чем закончилась попытка встряхнуть футбольный Рогачев"

Андрей Иваненко7 августа 2015, 22:27

ответил на комментарий пользователя fedot.e

"Каком? Тут уж жду ваших предложений в комментариях ;)" Тут напрашивается вопрос: так, может, сам попробуешь сделать свой клуб, с нуля?

Днепр, по сути, и был проект с нуля, без гос поддержки, денег и с долгами.

1 2 3 4 5 6 7 8 9