var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
bars

bars — комментарии

Беларусь, БрестДата регистрации: 27 мая 2015 г.
4.75
Рейтинг
959
Место на сайте

Комментарии пользователя

    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    И ещё, пока из любого клуба РБ (в т.ч БГК) НИКТО не переходил в топ лигу. Не говоря уже про топ-клубы...
    Ну это скорее не плюс, а минус, из клуба уходят ведущие игроки
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Увы, но в первую очередь это показатель отстойности Бебешко как тренера, если так Вам будет лучше понятна моя мысль. Хоть и всем это было понятно ещё на предыдущем посте. Могу ещё доступнее - довольно отстойный тренер для нормальных команд, который не может добиться от игроков их реального уровня. Задайте себе вопрос, почему нигде он не сработал, кроме РБ? Может тогда поймете, что надо в БГК менять. И дело тут не в СКА...
    Значит, Паприка - гений. 😂😂😂
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Например Королек. И при чем здесь "клуб с вековой историей"? Я говорю о том, что при Бебешко в БГК ни Гайдученко, ни Подшивалов (подразумевается, что и ни Кулак, если бы не стечение обстоятельств) не заигралибы ни при каких обстоятельствах (кроме одной ситуации - все остальные поломались).
    Задолбали этим своим Корольком. Он всего добился сам. А потом по значимости будет идти Гродненская школа. СКА причём тут? Но больше никого такого и рядом нет!
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    В БГК при Бебешко вряд ли вообще заиграют кстати - и это не показатель классности Бебешко как тренера... Увы.
    Это не показатель классности игроков. Увы...
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Ну Гайдученко как то и без БГК что-то показывает... А Кулак... Ну хоть Вы, хоть он сам, можете обижаться - туповатый и маловменяемый... Когда прет - играет, как затык настыпает - то порет на пустом месте и не останавливается. Не умеет просто.
    Госпади, забивать в аутсайдере ЛЧ 3-4 мяча за игру - это всё-таки не топ-уровень. А Кулак... Нестабильный - есть такой грешок за ним. Поэтому я за покупку толкового зарубежного разыгрывающего. А перейти Гайдученко или Подшивалову в БГК - никакого толка от этого не будет: не вижу я у них ресурсов для усиления игры БГК. Да и для других топовых команд также.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    И кстати, выше перечисленные поумнее Кулака на площадке будут...
    Прямо выпускники Гарварда)))). Взять их в БГК - они вообще ничего не покажут. Как-то так.
    bars
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Согласен про странное поведение, есть особенности поведения КВН. Иногда они неадекватные.Но я говорю в целом про стратегию развития (упор на свои таланты, развитие инфры и детского спорта) и умению признавать свои ошибки. Тоже жалею, что Юринку и Кулаку не дают играть в БГК, хотя в сборной они себя проявляли очень неплохо. Как следствие с БГК белорусы практически не едут на повышение в Европу, хотя БГК все время на виду там. Тоже симптоматично.
    На повышение из БГК? БГК входит в число сильнейших клубов Европы. Особо и некуда уже идти. БГК даже немного благотворительностью занимается, когда предоставляет белорусам (пусть и немногим ) практику таком уровне.
    bars
    ответил на комментарий пользователя rokki
    Не надоело тебе писать одно и тоже про тех же гандболистов? Один раз написал зачем повторяться!
    Есть такая работа - быть хейтером БГК.
    7
    bars
    ответил на комментарий пользователя Иван Пешко
    И почему же тогда, Кулак играет в БГК, а сборной оказался не нужен?
    Какой, к чёрту, Кулак, если есть Подшивалов, Гайдученко и, о Боги, сам Сончик!!!)))))
    bars
    ответил на комментарий пользователя активист
    Да явно бъются равные сопкрники
    Вы правы: в этой группе 8 равных соперников: Ольборг обыгрывает Веспрем, Целе обыгрывает Фленсбург, и т. д.
    3
    bars
    Не думаю, что Мешкову надо, чтобы Коноплёв валялся у его ног. Коноплёву надо просто не мешать работать тем, кто может хоть что-то изменить в этой стране в лучшую сторону, создать понятные стабильные условия для существования клубов, без перекосов или "недокосов" в ту или иную сторону. А пожелания Мироновича и Шевцова по игровой практике для белорусов? Думаю, все хотят, чтобы у нас было много мастеровитых игроков и обходиться без легионеров (хотя клубу уровня элитных групп будет очень сложно без них, практически невозможно). Но ни в коем случае не нужно белорусов ставить в состав просто так - они должны это заслужить, желательно в хорошей конкуренции с другими. Нужно мотивировать их работать дальше. И для создания полноценной конкуренции наличие легионеров абсолютно оправдано, при этом наличие лимита будет только мешать.
    2
    bars
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    В статье про Зубр Кап поливать гавном федерацию - это ваша жизненная позиция? Так и напишите, на сим можно не продолжать.
    А ваша жизненная позиция - поливать гОвном БГК. В принципе, это было давно понятно.
    3
    +4 / -1
    bars
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    На самом деле делают и очень много. Собственно, за них говорят результаты. Это всегда лучшая оценка в спорте. Ни в коем случае не хочу принизить Зубр Кап. Больше турниров, хороших и разных. Но противопоставлять везде - это глупо. Лучше двигаться в одном направлении.
    Знаете заниматься так называемой "бурной деятельностью" и реально полезным делом - это разные вещи. БФГ пока занимается первым. А про результаты давайте помолчим. Тем более у нас все шансы занять на предстоящем ЧЕ последнее место в группе. Мы как были середняком в Европе, так ими и остались.
    1
    +2 / -1
    bars
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Просто у БФГ нет толкового пиарщика, а у БГК есть. Первые делают не меньше вторых, просто не кричат об этом на каждом углу.
    Просто первые не делают нифига, поэтому и "кричать" не о чем.
    8
    +9 / -1
    bars
    ответил на комментарий пользователя Columbus
    Ой да ладно:просто легионерский клуб да еще с испанского чемпа, естественно, котировался гораздо выше на проход в группу ЕГФ, а здесь такой "нежданчик" от "какого- то СКА- Минск"- вот судьишки во втором матче и мочили, как могли, "армейцев" и если бы не фактор Мороза, Кулеша, Подшивалова действительно "СКА" не видать было бы группы ЕГФ, но "армейцам" в ней будет очень тяжело и не только из- за неоднозначного судейства...
    В прошлом сезоне Логроньо мокрого места не оставил бы от СКА . Но спонсор ушёл, и команда значительно ослабла. А в чемпионате Беларуси СКА позволено немного больше, чем другим.
    3
    +1 / -4
    bars
    ответил на комментарий пользователя Columbus
    Причем здесь белорусские судьи? В ворота "СКА- Минск" было назначено аж 9 "семериков" против всего одного в ворота "Логроньо" и черногорские судьишки чаще усаживали "армейцев" на скамейку, чем "испанцев"...
    И что? Может оно было заслужено. По играм в ЧБ это можно сказать определённо.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Иван Михеев
    "Проиграть можно по-разному": То есть, вы считаете, что сегодняшний проигрыш "зебрам" чем то принципиально отличается от проигрыша тому же Килю почти 3-х годичной давности? И проигрышам остальным сильным командам, когда БГК играл в ЛЧ без Бебешко? :)) Мне кажется, вы пишите только ради того, чтобы написать. По поводу комплектования, тут с кое чем можно согласиться. Но, кто вам сказал, что это вина Бебешко. На сколько мне известно, комплектованием занимаются другие люди. А тренер работает с тем, что есть, с тем, что дают. Плюс, надо понимать, что гандбол -- это не хоккей, не футбол, не баскетбол. Выбор хороших игроков тут довольно ограничен. Из-за этого, между прочим, в гандболе существует практика, когда контракты с клубом новички подписывают заранее. Чтобы другие не перехватили игрока, ведь выбор гандболистов ограничен и другого такого качественного новичка можно просто не найти. И не каждый гандболист из, например, Западной Европы поедет в Брест. А если и приедет, то не факт, что у него получится, потому что есть много нюансов, бытовых и т.п.
    Как говорил Мешков, главным в комплектовании команды является наличие в ней русского языка. Я думаю это ошибка: в русскоязычных странах гандбол развит слабо. Надо менять стратегию и брать европейцев. Был когда-то Кнудсен, но не прижился, тем не менее игрок был хороший.
    2
    bars
    ответил на комментарий пользователя Columbus
    Вот специально глянул статистику матча: так вот, в ворота "СКА- Минск" было назначено аж 9 "семериков", из них Мороз отбил четыре ( приплюсуйте эти 4 незабитые "семерики"- и получится как раз проигрыш в -9 мячей "армейцами", в то время как в ворота "Логроньо" был назначен лишь один пенальти))) Также и с удалениями, "армейцев" черногорские судьи почти в два раза усаживали на скамейку, но слава Богу, испанскому клубу такое судейство не помогло, наши выстояли...
    Ну так там судили не белорусские судьи. А так , да, по итогам двух матчей Мороз втащил СКА в группу ЕГФ
    bars
    ответил на комментарий пользователя Columbus
    СКА выступает без единого лега (Донцов украинец, но он не лидер команды)! И уж точно не влетал бы разгромно соперникам, чем нынешний БГК, если бы СКА прикупил нормальных 4-5 легов...
    Он -5 влетел никакому Логроньо. Про Киль уже молчу.
    bars
    Сергей Васильевич! И что же делать? Совершенно не умеем играть против быстрых команд. Надо срочно решать эту проблему, тем более СКА решил сделать ставку на это в играх с нами.
    2