var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
bars

bars — комментарии

Беларусь, БрестДата регистрации: 27 мая 2015 г.
4.75
Рейтинг
959
Место на сайте

Комментарии пользователя

    bars
    ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец
    Равность команд это когда регламент составили- и с ним играют а не когда каждый год его переписывают по требованию клуба который не может взять чемпионский титул. Например запрет на легав мог навредить только БГК. Остальным клубам что с ним что без него разницы нет. Ограничение числа легав заставляет ограничивать и заявку и связки на паркете. А ведь все комбинации наигрываются через этих самых легав. Убрав пару легав с состава БГК теряет не только в игровой мощи но и в вариантах обороны и атаках. играет с минимальным наборам наигрышей. Играть одновременно может лишь 3 лега... это вы назовёте настоящим БГК? а ведь им надо ещё и восстанавиться как-то когда игры через день , а порой и две на день... В Такого вы не встретите нигде. везде график внутреннего чемпионата федерация подсстрайвывает под клубы, чтоб не мешал выступлению на международной арене... а у нас наоборот... ставят игры в тот же день, за день и на след день... Касательно немцев. так у бгк без чб график такой же по сути как у немцев а тут в довесок обязуют играть в чб ставя игры так чтоб они мешали играм вне чб, мешали восстановлению и только отбирали силы. А вот для СКА мы всё подстраиваем как скажут.... А теперь вопрос: кому это надо? Что получит кронон условный? опыт? бесполезный опыт унижения, не более... БГК? бгк это лишние расходы и трата сил... Сборной? Чем поможет тыканье палок в колёса клубу с одной частью сборников ради притязаний на победу другого клуба? СКА надо сильные противники? Так зачем заставлять федерацию ослаблять БГК? Всё делается только ради СКА который грезит титулом. И чхали все на развитие ЧБ и сборной. Лучше бы все силы направленные против БГК направили в детский гандбол. А на месте Мешкова я бы поступил очень просто - снялся с ЧБ... через пару дней на коленях бы стояли и просили вернутся, убрав все препятствия что строили до этого.
    Надеюсь Вы знаете в какой стране живёте: все что государственное - священное, всё что частное - ниспосланное сатаной. БГК никто красную дорожку не собирается стелить, но так раздолбайски играть, как сегодня, не лезет ни в какие ворота.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Евгений Карунец
    Эти пункты из года в год дописывались только ради СКа и по инициативе СКА. Другим клубам леги не светят так как нету денег... Поэтому эти пункты играют против БГК и по этим пунктам БГК НЕ МОЖЕТ ВЫСТОВЛЯТЬ СВОЙ полноценный состав. Откройте глаза. число легав на площадке ограничено а схемы наигрываются с легами.
    В принципе всё правильно говорите. Если не ошибаюсь есть по одному легу у СКА и Гомеля, но это ситуации не меняет. Было бы лучше если бы легов могли покупать многие команды, а в чемпе принимали бы участие большее количество команд, но до этого дела БФГ нет. Так и живём.
    bars
    ответил на комментарий пользователя intersum
    Всё может СКА СУПЕР7
    Главное как будет с Логроньо - очень непростой соперник и мотивация у него будет.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    БГК придется играть так, что бы не проиграть больше одной игры в этом году.
    Скорее всего и не проиграет. Можно и две.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Полностью согласен с тем, что самое интересное будет после НГ. Только причина другая - БГК надо будет решать вопрос попадания в ЛЧ от Беларуси. Ну и игр у СКА прибавится (будет группа ЛЕ я надеюсь).
    Ещё две игры в этом году, и как они будут проходить - предположить пока не могу. Да и не интересно.
    bars
    ответил на комментарий пользователя BelarusYura
    Так уже после ничейного матча подписывал он себе смертный приговор. Результат налицо. Меньше громких слов, больше громких дел!
    Самое интересное будет после Нового года (вангую))), когда календарь БГК чуть разгрузится.
    bars
    ответил на комментарий пользователя bubench1k
    Всё нормально, просто звёзд с неба спустили на землю. Хороший урок будет.
    Ладно бы если б СКА хорошо играл - сами же всё запороли. СКА ничем не удивил, даже слабее сыграл, чем обычно.
    2
    +1 / -3
    bars
    Вот мне интересно: если БГК заставили участвовать в ЧБ ради увеличения игр со СКА (естественно для его роста), то что почерпнули игроки СКА из сегодняшней игры - БГК-то играл не лучше "Кронона". Да и с турнирной точки зрения ничего страшного не произошло. Какой смысл такого участия БГК? (Хотя за сегодняшнюю игру можно было бы, говоря по-армейски, и на "губу" их отправить). А то, что СКА подписал себе смертный приговор - сомнений не вызывает.
    2
    +4 / -2
    bars
    ответил на комментарий пользователя drozd
    Ну так вперёд,2 клуба в лч-мечта!
    Боюсь, что даже если и выиграет СКА ЧБ, его всё равно не пустят в ЛЧ, хорошо если в квалификацию: чемпионство не гарантирует участие в ЛЧ. А по БГК всё равно будет пока не всё ясно.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    О как заминусовали, но в принципе то он прав. )))
    В Вас говорит обида. СКА дали конкретный перечень условий: будут соответствовать - рассмотрят заявку. А наши хотят через связи, чтобы их Мешков протолкнул, но это не Беларусь.
    2
    +3 / -1
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Тем более Динамо (Панчево) взяли. Правда отбор в эту лигу не совсем по спортивному принципу...
    Ну когда-то (не так уж и давно) СКА проиграл Войводине... А отбор, в первую очередь, по территориальному принципу (сюда, вообще-то, и БГК не особо вписывается).
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Ну так а что мешает БГК менять авторов (Мешков на словах активно поддерживает Коноплева)? Ну или в крайнем случае читать то, что подписывает (это я про недавнее обсуждения времени на разминку)?
    БГК пишет законы в белорусском гандболе?😂😂😂😂 Большей глупости я не слышал. А то, что Мешков подписал (если он вообще это подписывал), это лишний раз говорит о его неконфликтности и возможности поступиться собственными принципами (я имею ввиду все, а не только регламент про разминку), но кто же знал... А то, что в чемпионате две команды, кто виноват?
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    А, если Вас будут заставлять соблюдать законы страны, Вы что будете делать?
    А кто их нарушает? Проблема не в исполнителях законов, а в авторах!!!
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Вашу мысль я понял. Задумайтесь о другом - сколько игроков за последние годы потеряны. Это касается и СКА тоже. Мне мало - там 28 клубов играет.
    Для того, чтобы не терять игроков, надо иметь побольше, чем 2 клуба в чемпионате. Большинство участников ЛЧ представляют страны, имеющие сильные внутренние чемпионаты, поэтому Ваш упрёк некорректен.
    bars
    ответил на комментарий пользователя активист
    Глядя на Войводину непонятно почему СКА в Сега лигу не взяли.
    Был бы СКА (Белград), а не СКА (Минск) думаю бы взяли.
    1
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    А я и не обсуждал у кого более "здравая" позиция. Обе стороны косячили и строили из себя непонятно что.
    Я имел в виду, что поддерживаю позицию БГК. А по поводу "косячили и строили из себя непонятно что" - главная роль в этом споре, всё-таки, БФГ, они хозяева положения. Но если Вас будут ограничивать в правах или принуждать делать что-то во вред себе Вы будете сопротивляться или покорно повинуетесь?
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    "Целых" 2 игрока. А остальных куда девать - про это речь. Фактически остальные в лучшем случае рассосались бы по клубам РБ, возможно часть была бы в условной Финляндии... Так у них появился шанс потренироваться с реальным топ (ну или почти топ) клубом во взрослых условиях, проявить себя и поиграть на уровне СЕХА-лиги, засветиться и получить нормальный клуб. А кроме Вардара?
    А больше и не надо было - тогда ещё не был так раздут состав. Да, очевидно, что не всех бы взяли в топ-чемпионаты, возможно, что многим бы пришлось в клубах ЧБ поиграть, но это тоже опыт, хотя нежелательный. И ещё, насчёт тренировок, вряд ли они одновременно тренируются с основным составом: почти 30 человек на площадке - это трэш. А Вам мало победителя ЛЧ?)) Можно вспомнить Целе, Загреб... "Веспрем" был освобождён, пока спонсор венгерской лиги не заставил их участвовать. И, вообще в европейских лигах главные спонсоры, а не федерации, и разговаривать с ними будет сложнее. У нас же, по идее, должны делать всё на благо гандбола, а не коммерческой выгоды (тем более её нет), но...
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    А кто мешал договариваться по-хорошему? Хотя тут конечно есть очень большие вопросы и к БФГ...
    А я не знаю, кто мешал. Просто скажу, что наиболее здравая позиция считаю у БГК.
    bars
    ответил на комментарий пользователя Muric
    И кто бы их взял, с Вашей точки зрения? И как много игроков из БГК сейчас (в прошлом году) в аренде? Не больше 6-7? А остальных куда? Так что все правильно BelarusYura написал - выгоду получили молодые из БГК. Ну и в очередной раз - ВСЕ команды, которые хотят играть в ЛЧ, играют ВЕСЬ сезон в своих национальных чемпионатах - это НОРМАЛЬНО и так ДОЛЖНО быть. Без всяких исключений. А то получается, что все равны, но кто-то чуть более равен.
    В прошлом году в аренде были Астрашапкин и Сельвесюк в совсем неслабой венгерской лиге, но потом приняли одно приснопамятное правило, а Астрашапкина уже не вернуть было. А в этом сезоне вообще никого не собирались отдавать из-за известных решений. Так, что вопрос сам себя исчерпал и, думаю, не стоит гадать на ромашке сколько их взяли бы в аренду. Да и, возможно, не стоит оставлять права на всех игроков при себе - состав-то не резиновый. И насчёт ВСЕХ команд ЛЧ, играющих в своих национальных чемпионатах, - почему-то вспомнился "Вардар"....
    bars
    ответил на комментарий пользователя DreiSki
    Все очень просто, SEHA лига - это не турнир по эгидой ЕГФ и календарь чемпионата от коммерческих турниров никак зависить не может и не должен! Приведите пример, когда матч ЧРБ совпадал с матчем лиги чемпионов или кубка ЕГФ? Регламент почитайте...
    По регламенту - да, все правильно. По здравому смыслу - есть серьёзные проблемы.
    1