var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ivan Sapeha — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 29 декабря 2015 г.
10.18
Рейтинг
64
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Иван, будет ли анализ самой игры в целом? Мне показалось или сборная с австрийцами совсем в другой гандбол, чем играла на Евро?
    По самой игре сложно что-то писать. Нужно пересматривать матч, а это довольно больно. Конечно, это совсем другой гандбол. Как минимум, команда была медленнее. Как максимум, Шевцов в одном конкретном матче столкнулся со всеми проблемами, преслеждовавшими Бебешко весь сезон: низкие скорости, опоздания при переходе в защиту, высокий возраст команды на фоне соперника, неработающие планы Б, В и т.д., нехватка физики на определенных отрезках. К январскому матчу команду подводили дольше, сыграли два товарищеских турнира и в целом находились в лучшем тонусе, чем сейчас. В этом главная разница.
    3
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Про систему отбора в СКА я уже много раз говорил, и, к сожалению, ничего хорошего. Сейчас, надеюсь, подвижки будут, но есть большие сомнения. Но вот с другой стороны никто не мешал вышеперечисленным продолжить играть в тех же клубах, откуда их выдернули, никто не мешал не засветившимся из Минска (читай из системы СКА) попасть в другие клубы страны. Почему то в статье ни слова о причинах отказа этих игроков продолжать играть в гандбол. Так что действительно было бы интересно узнать реальные причины окончания карьеры гандболиста. Возможно они в том, что им не захотелось играть в клубах ниже уровнем? И соответственно получать меньшее количество денег? С другой стороны, причина может быть и в психологическом моменте - если тебе показывают, что перспектива у тебя максимум ЧРБ, то продолжать особо и не хочется... Так что не все так однозначно как в статье...
    Если гандболист заигран за молодежки, то следующий профессиональный клуб производит выплаты солидарности. Насколько я понимаю, по этой причине и провел полгода в "Витязе" Боровский (чтобы обнулить эту выплату). По уровню зарплат тоже не совсем понятно. Вроде бы лидеры в регионах получают достойные деньги, но не знаю, как с этим обстоят дела у середнячков. Мнение о том, что толку получать 600 рублей в каком-то другом городе, когда и здесь можно заработать больше вне спорта + работа будет стабильнее, имеет право на существование. Вместе с тем, остаются же игроки вроде Вадима Котова, которые будут до конца выкладываться ради возможности играть на профессиональном уровне дальше и расти. Все крайне индивидуально. А по самой статье. Рациональное зерно есть: показывают и тиражируют только один край распределения, но по отдельным местам статьи есть вопросы. То, что Зайцев ушел туда, где будут платить больше, мне понятно. В тот момент денег не было. То, как и куда ушел Поцыкайлик, мне совсем непонятно. На тот момент деньги уже были и их было вполне достаточно, чтобы удерживать опытных игроков. Другой вопрос, было ли желание платить, когда можно взять игрока с примерно таким же потенциалом из школы и платить ему меньше.
    2
    Ivan Sapeha
    Тьери Омейе очень не хватает в этом списке.
    12
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя box
    Иван, объясните пожалуйста ситуацию с Игропуло. Может я где-то что-то упустил. Не играет уже давно, какая у него травма и сроки восстановления. Будет ли вообще он играть за БГК. Проскакивала информация что он должен был лечь на операцию - в итоге, судя по всему, операции не было.
    https://analytics-monitor.com/handball/1059979675.html - 7 февраля сообщалось, что пропустит 7-8 месяцев. Операционного вмешательства не будет. О характере травмы не сообщалось.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    А что насчет главного тренера, Иван? Как-то ничего по весьма актуальному вопросу. И как оцените трансферы по итогам сезона? Мне кажется, врачи что-то не досмотрели или скауты резюме невнимательно прочитали по некоторым...
    По трансферам наверное лучше как-нибудь сделать отдельный пост, где будет отражена вся статистика и вклад каждого. Зато по тренеру могу сказать прямо сейчас без особых раздумий. Ситуация такова: Бебешко дает результат. Причем делает это регулярно и стабильно. Дальше дело вкуса - смотреть то, что ставил Бабич, и периодически огорчаться провалам в самый ответственный момент или смотреть как Бебешко завоевывает трофеи. Руководство клуба выбирает второй вариант. И это вполне понятно. При этом с большим уважением отношусь к таланту Желько и жалел, когда он покинул клуб. Примерно такая же ситуация и в сборной Беларуси. Не думаю, что кому-то понравился матч с Чили на ЧМ или матч со Швецией на том же ЧМ. Но Шевцов выполняет поставленную перед ним задачу. Ситуации одинаковые, но почему-то сообществом комментаторов трактуются по-разному.
    6
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Серый Бутиба
    "... позволит в следующем году оказаться в четвертой корзине для жеребьевки Лиги." Понимаю, что рано, а можно поподробнее про корзины...
    Там черт ногу сломит, но вкратце система начиления баллов такая: http://cms.eurohandball.com/PortalData/1/Resources/1_ehf_main/NewEC_Ranking_System-_explanation.pdf. В Лиге чемпионов при жеребьевке учитываются только результаты матчей Лиги чемпионов.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя gfv1
    с 8 места Нант еще не худший варинат я не понял принципа посева стыков - думал что они бдуут играть с 1-й командой другой группы
    Первые места сразу попадают в 1/4 финала. Вторые играют против команд из неэлитных групп. Остальные перекрестно: третьи с шестыми, четвёртые с пятыми.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя aliosha_by
    "Пожалуй, правильно будет сказать, что подопечные Юрия Шевцова научились побеждать тогда, когда от них этого ждут." хм... Вы же сами написали, что у буков фаворитами были сербы... выступили хорошо! Топ- 10 - это уровень! При этом еще есть куда расти. Тем интереснее следить за нашей сборной дальше
    Букмекеры букмекерами, но перед стартом чемпионата было очевидно, что нам реально побеждать у австрийцев и у кого-то из пары Сербия-Исландия. С остальными бороться сложно. В этом плане абсолютное попадание в ожидания.
    1
    Ivan Sapeha
    + Венгрия. У Европы отобрали одну квоту. Таким образом, ЧЕ дает только одну квоту вместо трех. + Франция, Дания и Германия. И еще девять команд (вместо восьми) по результатам квалификации.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Дурачок с мнением
    Где вы качественную игру увидели?Первый тайм с Французами-качественно сыграли.Вся игра против Хорватов-очень посредственно,намного ниже своих возможностей
    В какой-то мере я с Вами согласен, но... Начали использовать свои сильные стороны. Перестали делать броски из непонятных позиций. Начали доводить комбинации до конца и (наконец-то) реализовывать. Конечно, количество потерь, невынужденных ошибок, неточных пасов выше, чем того требует ситуация. Но если с французами и норвежцами все заканчивалось как только соперник переставал играть в полноги, то здесь хорваты играли в полную силу и на их фоне белорусы выглядели не хуже. Да, в большей мере это проблемы хорватов, но не говорить о том, что наши были хороши, тоже нельзя.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Иван, команда резко прибавила в защите во втором тайме. Интересно, за счет чего или кого? Есть ли взаимосвязь между самоликвидацией Шиловича (особенно в защите) и нашей почти успешной погоней в концовке? Почему не держали Циндрича персонально? Особенно в концовке, когда остальные хорваты явно слились от ответственности? Без Бровко некому или просто отошли от той схемы?
    Во втором тайме упал темп, против размеренной атаки наши защищаются лучше. Шилович в защите явно сильнее Карвацкого даже в такой форме, так что здесь подвоха нет. Циндрич быстрее и подвижнее любого нашего защитника на данный момент. Тем более в 5-1 действительно некого ставить вперед. Да и с учетом того, как Муса нам забивал из линии, это была бы та еще дилемма. Т.е. Циндрича теоретически можно было и забрать, но толку от этого было бы мало.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Slon Slonisimo
    "выходят с первого места в группе с максимально возможным количеством очков" ? может минимальным?
    Максимальным сохраняемым на втором этапе. Переносятся результаты двух матчей, в которых одержаны две победы.
    5
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя
    Объединяются группы A-B, C-D с сохранением результатов между прошедшими, доигрывают круговые турниры шести команд. Дальше в полуфинал проходят по две команды.
    2
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя koulmann
    Иван, а что играла команда в защите в предчемпионатных спаррингах? И какие варианты активной игры там без Бровко? Кто в центре защиты вместо Шумака? Из интервью Шевцова так это и не понял...
    5-1 при подготовке не припомню. Все, что я видел - это 6-0 с разными сочетаниями в центре. Ставлю на то, что в защите будут Королек-Титов или Королек-Бабичев. Впрочем, может даже и Бохан выйдет, выглядел он неплохо. Не удивлюсь, если в экстренных случаях увидим вариант с 3-3, как два года назад.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Евгений Лешкович
    Отличное превью, спасибо. Еще бы телеграм-канал такой...
    https://analytics-monitor.com/profile/1035840472/status/1907777/ Попробую, в общем)
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Ирина Веремей
    Ну все, берегись, Оригами!
    Просто зафиксируем рейтинг OREEGAMI на начало дня: 18187)
    22
    +26 / -4
    Ivan Sapeha
    Это всего лишь товарищеский матч. Вспомните прошлые годы. Все так же до нового года идет наигрыш, потом потихоньку качество игры улучшается. Поэтому имеет смысл смотреть не на результат, а на какие-то отдельные вещи. Например, 1. Порадовал Алехин. 2. Мацкевич, тьфу-тьфу-тьфу, стабилен. 3. Королек на уровне. 4. Юринка пока что на 60 минут не хватает, в конце садится, Гарбуз пока что не самая адекватная замена, но к Глебу претензий нет, непрофильная позиция же. 5. В защите надо добавлять, но как обычно добавят. Качество игры пока так себе, но это вообще не повод говорить о чем-то. Главное - подготовиться к старту чемпионата.
    3
    Ivan Sapeha
    koulmann. Четко, грамотно, до конца. Пусть мы с ним во многих вещах не сходимся, но читать адекватное, рациональное, без лишних эмоций мнение всегда интересно.
    3
    +5 / -8
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя paulermo
    Вань, исправь typo - "уплочен".
    Спасибо, поправил.
    Ivan Sapeha
    Побольше бы таких тренеров, как Леонид Ильич!
    33