Но тогда, отталкиваясь от вас, делаю вывод, что нужно просто отдать чемпионство кому-то другому. Чтобы команда почувствовала, как это, когда чемпион. Но только кому от этого лучше? Правильно написал выше Койот: не было такого, что кому-то не хватило. Шахтёр последний раз выигрывал кубок страны в 2014-м (хороший трофей, завоёванный в честной борьбе) не так уж и давно, но что изменилось с тех пор? Почему это никак не повлияло на них?

Кубок не тот турнир, который формирует психологию победителей = этот саймый чемионский характер. Вы наверняка знаете отношение к Арсеналу, пример кторого я приводил ниже?! Так вот они кубок брали в 14, 15 и 17 годах. А про кубок есть другая характеристика - кубковая команда, в случае Шахтера это был кубковый тренер - Боровский.

Комментарий к посту: "Ляп БАТЭ или казус Веремко. 7 манипуляций вокруг возможного технического поражения чемпиона страны"

charon10 октября 2017, 19:14

ответил на комментарий пользователя ship_by

1. Чтобы окончательно рассмотреть, что и почему "случилось со счетом" и собирается КДК после 11.10 2. в течение 30 дней со дня получения извещения. Когда оно было отправлено и соответственно получено??? Логически - никак не ранее 16.08 (день апелляции) - до этого момента никакого извещения не существовало в принципе, т.к. результатом апелляции могли быть изменения как в кол-ве матчей так и в сумме штрафа. Далее - из опыта собраний КДК мы знаем, что любят они собираться по вечерам, т.е. не ранее 17.08 извещение было оформлено. Потом выходные - где вероятность, что оно не было ПОЛУЧЕНО клубом (как гласит кодекс) числа 21-го,22-го августа? Пока из всех ваших пунктов 1 и 2 вылазят ляпы АБФФ, но никак не клуба. После заседания КДК советую изменить название поста ;)

Дата публикации решения и есть извещение, если не ошибаюсь.

charon10 октября 2017, 18:58

ответил на комментарий пользователя .KOYOT.

Кто-то виноват? Кого-то обделили чемпионствами? Кто-то стоял в очереди за чемпионствами и ему не хватило? А может надо взять и выиграть, а не сетовать на то, что кто-то 11 раз подряд выиграл и поэтому такой менталитет? Вопрос: если у кого-то нет чемпионского менталитета, то зачем каждый год ставить такую задачу? Просто для того, чтобы была задача?!

Никто не виноват, но не может быть чемпионского характера у команд забывших как выигрывать чемпионат. Это очень странное обвинение со стороны Байдачного. Как безногих обвинять в том, что среди них нету бегунов.

Комментарий к посту: "Сборная из страны с населением, как в Бресте, едет на чемпионат мира, а мы – нет"

charon10 октября 2017, 17:38

ответил на комментарий пользователя Реликт

Исландцы - молодцы, нет вопросов. Но может кто-нибудь объяснить, как могло 99,8% исландских телезрителей смотреть трансляцию из Франции, если 10% населения в это время во Франции и находились? Они телевизоры забыли выключить (хорошо, что не утюги), или во Францию поехали все те, у кого телевизоров нет?

Не 99.8% населения, а 99.8% телезрителей. То етсь, 99.8% телевизоров в стране показывали футбол, и не важно сколько процентов людей смотрели эти телевизоры 1% или 90%.

charon10 октября 2017, 17:24

Одна команда выигрывает 11 чемпионатов подряд. Вопрос: у скольких командд в этой стране может быть чемпионский менталитет? Все еще сложно ответить? У Арсенала 3 выиграных чемпионата за последние 20 лет, но с последнего случая прошло всего на 1.5 года больше, чем у последней из беларуских команд (кроме БАТЭ). Сколько лет уже говорят про отсутсвие чемпионского характера у Арсенала?

+4 / -3

Комментарий к новости: "Лисакович может обойтись без операции и сыграть с минским «Динамо» 14 октября"

charon9 октября 2017, 23:09

ответил на комментарий пользователя bruck2008

Подозреваю ровно в следующее окно на сборные после вызова в молодежку, операция все таки экстренно понадобиться.

У парня уже было 2 серьезные травмы, одна из них - колена. Не знаю, связана ли она с текущим повреждением мениска, но риски, что он так и будет лечиться всю карьеру или вообще рано завершит карьеру, высоки. Так что я бы не злорадствовал, все таки один из немногих ярких молодых футболистов. А если предположить, что это выдуманная травма - то это высочайшая глупость с его строны, это как сказать всем потенциальным скаутам: "я слишком рискованное пописание, слишком много серьезных травм". Врядли Хохлов и ко настолько тупые, что это позволяют делать это своему лучшему проспекту.

Комментарий к новости: "Товарищеский матч. «Шахтер» проиграл «Ягеллонии», «Минск» уступил «Ислочи»"

charon7 октября 2017, 18:49

В товарняках не важен результат, важно только качество игры. По качеству, по выполнению установок Зуб остался доволен. Это главное.

Комментарий к новости: "Александр Лебедев: «Давайте сейчас еще БАТЭ – «Арсенал» включим. И Щербицкого еще в «договорные» запишем. Ну пи###ц»"

charon29 сентября 2017, 16:44

ответил на комментарий пользователя Иван Михеев

Футболисты искренне считают, что футбол -- это сверхсложная наука а ля квантавая физика или какое то сакральное тайное знание, непостижимое для обывателей. И в футболе разбираются только сами футболисты, а все остальные должны молчать и, так или иначе, финансировать футбол и футболистов.

Наука не сверхсложная, но все же наука. И большинство зрителей и даже многие из футболистов в ней толком не разбираются. В данном конкретном моменте мы знаем только слова Лебедева, но не на что направлена его критика. Возможно в его словах есть рациональное звено, и в суде озвучивают за уши притянутые претензии, несмотря на факт сдачи матча.

Комментарий к посту: "«Люди хотели не про «пидоргов» услышать, а что я ко всему этому причастен». Жуковский выступил в суде"

charon27 сентября 2017, 17:33

Самый яркий момент в тексте - как один из обвиняемых не хочет здороваться с Жуковским. И ладно, если бы он тихонько ушел, но высказывание этого желания вслух говорит, что это он себя считает пострадавшим и обиженным Жуковским. Ведь он всего-то матч сдал, а тот его целым пидоргом назвал! Что сказать...Высоки моральные стандарты.

Комментарий к новости: "УЕФА открыл новое дисциплинарное дело в отношении «Спартака»"

charon27 сентября 2017, 17:24

ответил на комментарий пользователя Sergio

Ну так это ж правда.Или Уефа-НЕ мафия?

Может и мафия, но в данном случае поступают правильно.

Комментарий к посту: "💰 Суперэкспресс! Угадай исход 16 матчей Лиги чемпионов и заработай 5 тысяч рублей"

charon26 сентября 2017, 17:30

«Манчестер Сити» – «Шахтер» П1 «Севилья» – «Марибор» П1 «Боруссия» – «Реал» П2 «Наполи» – «Фейеноорд» П1 АПОЭЛ – «Тоттенхэм» П2 «Бешикташ» – «Лейпциг» Х «Монако» – «Порту» X «Спартак» – «Ливерпуль» П2 «Карабах» – «Рома» П2 «Спортинг» – «Барселона» П2 ЦСКА – «Манчестер Юнайтед» X «Ювентус» – «Олимпиакос» П1 «Базель» – «Бенфика» П2 «ПСЖ» – «Бавария» П2 «Андерлехт» – «Селтик» П1 «Атлетико» – «Челси» Х

Комментарий к новости: "«Шахтер» выпустил фирменный альбом для наклеек"

charon21 сентября 2017, 17:44

ответил на комментарий пользователя Kra

Причём тут группа болельщиков. Это официальная группу, новости будут только после того, как это будет официально известно (допустим по новому игроку, не будут писать слухи и т.д. это "работа" трибуны или тех же Шахтёр Fans). Ты предствляешь как от официальной группы будет смешно читаться новость о том, что возможно Глеба видели в городе, может он к нам приехал. Какой инфы нет? Вся инфа есть. Просто обо всем. И билеты, и автобусы, и травмы, и статистика. Просто все есть. Вот именно, я вижу отличия в том, что есть официальная группа, а есть группа болельщиков, где можно все слухи пообсуждать. И почти вся доступная информация берётся из официальной группы. Так что не надо говорить и писать ерунды.

Сразу замечу, что я подписан на клубный твитер, а не вк, так что впечатление может слегка отличаться даже при практически идентичном контенте. Согласен с вами, что клубные соц сети стали гораздо более наполненными. Но выглядят они очень сухо: - Нету мнений и высказываний тренеров / игроков / других представителей клуба, то есть все это выглядит безличностным. Исчезло даже мнение игроков после матча. Остались только высказывания тренера на пресс-конференции после матча, да и те обычно представлены линком на оф сайт без единой фразы. - Околофутбольных новостей связанных с клубом тоже почти нет. Количество самих мероприятий - отдельный разговор. Тут главное, что они представлены в том же безличностном ключе: объявление о выезде в Мозырь с фото автобуса. а не болельщиков; приехавших болельщиков поблагодарили (круто) и даже фото есть, но оно очень крупным планом, так что они все равно остаются обезличенными. Нету ретвитов сообщений болельшиков или какой-то другой видимой обратной связи. - Дополнительно к прошлому пункту - клуб стесняется продвигать собственные ивенты в своих же соц сетях. Запостили объявление о событии и забыли о нем, лишь потом оно всплывет на фото отчете. Можно же напоминать о нем, чтобы собрать максимальную аудиторию. - Нету отсылок к истории клуба, города, да и к самому Солигорску. Это может быть что-то простое, например, 2 октября прошлого года дубль Лаптева принес победу на Динамо Бр, это первый его дубль в чемпионате за клуб. Это можно было вспомнить с видео голов перед прошлым матчем брестчанами, или можно будет вспомнить на годовщину. - Нету (почти) отсылок на годные материалы / статьи / интервью о клубе или чемпионате. По справедливости таких материалов вообще мало, так что сложно на них ссылаться регулярно. В целом же клубные соц сети неплохи, но не оставляют впечатления вовлеченности в процесс боления.

Комментарий к посту: "5 вопросов к расширенному списку Криушенко на матчи с Голландией и Францией"

charon19 сентября 2017, 17:45

ответил на комментарий пользователя Andrzej Piekielny

Лаптев, по словам Криушенко, пришел в состоянии, когда не способен был тренироваться. Все остальные были норм. Причем, были они в баре в СВОЕ ВРЕМЯ, которое по словам Криушенко им предоставили. Или вас, например, тоже наказывать увольнением с работы за то, что вы В СВОЕ ВРЕМЯ, идете в бар вечером в пятницу,? Хотя формально это рабочий день?

Где у Криушенко были такие слова? Я помню только его: "Лаптев выведен из состава национальной сборной за нарушение режима перед матчем со шведами". По остальным у него были только "претензии исключительно морального плана".

Комментарий к новости: "Новый стадион «Атлетико» стоит 310 млн евро. Клуб заплатит только 170 млн"

charon14 сентября 2017, 22:30

ответил на комментарий пользователя Brainso

По цене Борисов-арены проскакивала цифра в 74 млн. Из них около 20 клуб оплатил

Я видел 48 (и 40) млн евро и 58 млн в долларах.

Комментарий к новости: "Новый стадион «Атлетико» стоит 310 млн евро. Клуб заплатит только 170 млн"

charon14 сентября 2017, 20:41

ответил на комментарий пользователя Po4ti

310 - 68 тыс. ультрасовременный стадион в европейской столице,..200 млн. - 22, 222.

Ну "ультрасовременный стадион" - преувеличение, просто современный стадион со стандартной стоимостью около 4к за место (на память, как исключение приходят только венгры построившие стадион 4-й категории с 2к за место). Когда гонятся за "ультросовременностью" и добавляют всякие ноу-хау, цена обычно выше, как пример стадионы для американского футбола (AT&T Stadium). Так что и нам стоило рассчитывать где-то на такую же стоимость (90 млн за 22 тысячи мест). Где-то же в этих рамках и обошлась Борисов-Арена. Но на стоимость Динамо наложились смены проектов, срывы сроков и дурацкие требования по сохранению стиля. Все это непомерно и раздуло бюджет. Да и вообще, как только объявляют о смещении сроков сдачи - цена растет. Те же венгры с их низкой стоимостью, построили стадион чуть более чем за год и подрядчику сразу прописали штрафы за задержку.

Комментарий к новости: "Сергей Мацкевич: «Я в шоке от реакции «Шахтера» на ситуацию с Лаптевым. Руководству все равно, за какую сборную он играет»"

charon12 сентября 2017, 05:39

ответил на комментарий пользователя .BU

Не понимаю тех кто встает на сторону Лаптева...нет, можно понять когда игроки после матча либо тренировки выпьют пивка, все же люди, но меру же надо знать, но когда человек выступающий за сборную приходит в нетрезвом состоянии на тренировку как по мне это свинство ....а каком профессионализме может идти речь? Это уже полнейший детский сад, мне этого не понять....если многих это устраивает дальше минусуйте, защищайте, пусть продолжает в таком же духе))

Говорят, что для формирования верного суждения нужно выслушать обе стороны. В данном же случае мы даже толком не знаем мнения тренерского штаба сборной, не говоря уже о самом Лаптеве. Я понятия не имею, как в данной ситуации можно сформировать какую-либо позицию. Понятно только, что произошло нечто плохое.

charon11 сентября 2017, 20:01

1 - На что в клубе должны реагировать? Есть какая-то четкая и ясная позиция, озвученная представителями сборной? На что все ждут ответа от клуба? 2 - Почему клуб должен реагировать на инцидент в сборной, если поведение игрока в клубе остается в дозволенных рамках? 3 - Может клуб вообще на стороне Лаптева в конфликте, но предпочитает не комментировать это? 4 - Если Мацкевич считает Лаптева никчемным игроком, то откуда эта буря эмоций?

Комментарий к новости: "Замредактора «Прессбола» Довнар: «Шахтер» фактически существует для себя. У него болельщиков нет даже в Солигорске»"

charon11 сентября 2017, 08:43

Я понимаю, что у Шахтер плохо работает с болельщиками, что у клуба низкая посещаемость. Но какого хрена журналисты вечно цепляются именно к Шахтеру?! В Минске нет проблем с посещаемостью?! В других городах?! "Если посмотреть статистику интереса к «Шахтеру» в интернете, то клуб не входит даже в топ-10!" - а это уже прямая ложь, https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/belmarket/1397125.html Как человек, работающий на спортивном ресурсе, скажу: пользователям команда не интересна. - По какому критерию с его ресурса команда не интересна? Это не у Шахтера одна из самых активных веток форума среди клубов ЧБ на сайте прессбола?

Комментарий к посту: "Геннадий Тумилович: «Мы – на дороге в никуда, и не понимают это только два главных массовика-затейника из федерации»"

charon7 сентября 2017, 18:58

ответил на комментарий пользователя Vanich

Ну, с Ходасевичем ему было посложнее, в некоторых моментах он вертелся, как уж на сковородке. А так, да. "Законодательная подготовка" позволяет Сафарьяну уходить от любых острых вопросов. А там, где от них не уйти, он отвечает, что это "не в его компетенции". Например, если у него кто-то спросит про несение ответственности за поражения от Люксембурга и Швеции. Он ответит что-то вроде "Я отвечаю только за организационную часть". Поэтому только матом и остаётся его крыть...

И на Ходасевича я как раз и надеялся, но он видимо не нашел сил и мотивации играть в полемику. Немного жаль. И думаю, что маты в этой игре не помогут. Сафарьян легко уделает и Тумиловича, доведись им дискутировать. За Генадием разве что останется пара красивых ядреных эпитетов. Но не подумайте, что я считаю Сафарьяна правым. Он вместо конструктивного диалога предпочитает вести свою полемическую игру. Пусть он в ней и выигрывает, но для бел футбола это не идет на пользу.

charon7 сентября 2017, 18:48

ответил на комментарий пользователя wildmen

Сафарьян(ян),а что вы на трибуне делаете?

Хорошая шутка, возьми пирожок с полки. И попробуй подумать, что конкретного и конструктивного сказал Тумилович в этом интервью.

1...51 52 53 54 55 56 57...146