var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

charon — комментарии

Дата регистрации: 7 июля 2011 г.
3.41
Рейтинг
1926
Место на сайте

Комментарии пользователя

    charon
    ответил на комментарий пользователя Macbeth
    Автор, вы сами то пробовали проанализировать то, что пишите? Ваши аргументы: 1) "И вы просто представьте в какой он попадёт клуб без финансовой поддержки – это будет клуб, с убитым полем, с забившемся дренажом, на которым лужи будут высыхать в лучшем случае через месяц" - Во-первых, у нас клубы отдельно, инфраструктура отдельно (считанным клубам принадлежат стадионы, так что не путайте мухи и котлеты). во-вторых, Подскажите, пожалуйста, изучив опыт Болгарии, Венгрии, Румынии, Хорватии, Словакии, Албании.куда там попадают юноши из разных Нови садов, Вылчей, Трнав, Сегедов? И футбол в этих странах на уровне, не хуже нашего. При том, что никто из государственного бюджета там взрослых дядь не кормит с ложечки. Ох прав был Исаев, что деньги убивают белфутбол, почитайте интервью недавнее, все четко расписано. 2) "условный гродненский Неман в первом раунде лиги Европы проиграет команде из Андорры" - вот именно, что с существующим подходом мы до этого дойдем, т.к. денег у государство особо нет и ждать развития неоткуда, одно болото. Хотя сложнее упасть дальше, когда Шахтер проигрывает литовцам (вот идиоты, обыграли же нашего гранда как-то без госфинансирования). Авторы петиции перебрали только с одним: нужно по налоговым льготам сделать одинаковые условия для частных и гос клубов (сейчас они неравные, если что), так во всем мире почти. Но для взрослых команд убрать госфинансирование давно пора. Выживут сильнейшие. Логично, что в среде болельщиков полыхнуло от петиции, но логика там есть и не нужно всех остальных считать идиотами)
    Согласился бы с вами, но для существования частных клубов, нужна "частная" экономика. А этого в стране нету. Потому даже до финансирования литовских клубов дотянуть не удастся, чемпионат сразу скатится на полу любительский уровень. Это может и справедливо, но никак не связано с развитием футбола.
    3
    charon
    ответил на комментарий пользователя Vanich
    Я Вас умоляю. Быстрей акула клюнет на муху, чем Сафарьян на такое. И потом... Вы не задумывались над тем, что болельщиков, которые идут на брифинг, выбирают специально и "проверяют" перед эфиром? Из числа, так сказать, проверенных и благонадёжных. Чтобы он задавал только "правильные" вопросы. Я, конечно, не знаю, как это технологически устроить, но это вполне вероятно. На брифинг к Сафарьяну не пустят человека, который будет рубить правду-матку "неинтеллигентно", чтобы Сафарьян не смог "защититься".
    будет рубить правду-матку "неинтеллигентно" - это что ли матами орать на Сафарьяна? Имхо, там все проще. У Сафарьяна большой опыт в оправдательной риторике и полемике, есть доступ к документам, да и работает он с ними ежедневно и хорошо знает, его просто напросто сложно прижучить в этой области. А противостоят ему люди без подготовки, опыта полемики и знания футбольной документации. Вот и результат в одни ворота, начиная с Березинского.
    1
    +2 / -1
    charon
    Много воды и общих фраз, но никакой конкретики. Откуда все эти комментарии про все верно? Что конкретно тут верного? Что все плохо? Так это секрет Полишинеля.
    1
    +3 / -2
    charon
    ответил на комментарий пользователя alexsis
    Вы почитайте внимательно, что я пишу. В Солигорске стадион вообще не нужен сейчас, я говорю о том, что жители города так сильно хотят, чтобы им построили новый стадион! А смысла его строить нету, если на Шахтер даже в еврокубках местный стадион заполнить не могут!
    Тезисно: - в Беларуси стадионы это не коменрческие, а социальные проекты; - Белкалий учавствует в строительстве многих этих соц проектов (в том числе Борисов-Арены); - считаю логичным, построить соц проект около того места, откуда деньги на них выкапываются. Почему стадионы не комерческие объекты: Цена строительства одного места на стадионе 4-й категории начинается с 4 тыщ $ (БА для сравнения 4.4 тыщи $ ). Пусть срок окупаемости 20 лет, в году 25 домашних матчей, тогда при цене 8 за билет только наберется эта сумма. Это дороже чем вип-билет на БА, а тут это должна быть средняя цена. Поэтому даже самый посещаемый стадион в текущей экономической ситуации не окупится.
    charon
    ответил на комментарий пользователя alexsis
    Сейчас прибегут болельщики Шахтера, заминусуют и будут бить в груди, что им нужен стадион минимум на 10 тыс.)
    С удовольствием поставлю вам минус! Нет никакого смысла строить новый стадион на менее чем 8 тыщ и без возможности последующего апгрейда до 4-й категории. В городе и так 2 стадиона построеных по принципу лишь бы было, и чем новый 2-3 тысячный стадион будет принципиально лучше Строителя и Шахтера, я не понимаю.
    8
    charon
    Мне ситуация с Ермаковичем все больше напоминает историю с Венгером.
    1
    charon
    Тут неверный посыл, Король Ночи - не спортсмен кидающий копье на максимальное расстояние, в фэнтезийном мире он вероятно забросил бы копье более, чем на упомянутый километр (например, он явно с большей силой швырнул копье, чем баллиста в одной из предыдущих серий). Главной задачей тут было попасть в цель, что не является приоритетом у легкоатлетов, соответственно и техника должна быть разная. С этой точки зрения анализ был бы интереснее.
    2
    charon
    ответил на комментарий пользователя Zlobniy Den
    офсайды можно не считать, судья минимум два офсайда выдумал)
    Статистика по офсайдам у прессбола оказалась неверной, 5-2 на самом деле. Уж не об ошибочности ли вы шахтеровских офсайдов? Это как раз те 2, которые не понятны на видео. А вот по владению мячом Динамо действительно сильно превзашло Шахтер, 56-44. Ложкой дегтя к этой статистике - лидеры по кол-ву передач Аврамия и Лебедев, соответсвенно они и лидеры по владению мячом.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Kassiodor Senator
    тогда бесплатно нужно пускать
    Я так понимаю, что все права на показ ЧБ за граничей у немцев, которым трансляции продали. Да и попытка делать показ ЧБ за деньги уже была, пусть и корявая.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Степан
    Коли Вы затронули эту тему... Речь не идет о каком-либо пиетете. Я говорю об эффективности использования средств, направляемых по соответствующему Указу на поддержку спорта. У нас все в стране просто привыкли проедать эти деньги, просто осваивать бюджет. Есть школа, есть база, есть неплохие по белорусским меркам исполнители. Но в Солигорске нет Духа победителей, в важных матчах команда играет от печки, проповедуя трусливый стиль игры. Это говорит о том, что во главе команды стоят не тренеры-максималисты. А самое главное, ни в Шахтере, ни в Динамо нет такого менеджера, как Капский. И именно поэтому я не верю в успехи конкурентов БАТЭ на международной арене.
    До первой ЛЧ и в БАТЭ никто не верил. Но все течет, все меняется. А Дух победителей приходит с победами.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Степан
    Естественно. Если бы еще некоторые горе-болелы "грандов" белфутбола это понимали...
    В бюджете БАТЭ нет гос денег? В стадионе на котором играет клуб? Это спор лишь о процентах, которые достаются от государства. У БАТЭ этот процент меньше, чем у моего любимого Шахтера. Но если это значит, что я должен от этого испытывать какой-то пиетет перед борисовчанами, то пусть тогда уж Крумкачи станут чемпионами. Во-вторых, такова система в стране, что спорт клубы, телевидение и многое другое из сферы развлечений висят на гос предприятиях, областных и городских администрациях. Глупо расстраиваться, что деньги заработанные в одном месте тут же и потрачены, а не пошли на траты другим людям в другом городе.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Media-net
    Забавно наблюдать как бомбит в комментах у батэ-хейторов. Только ведь хорошо. проклятый БАТЭ займет 3, пусть 4 место. Шахтер или Динамо станут чемпионами. И что? Ну вот что? Их же уровни мы увидили в очередной раз в Еврокубках. В следующем году будет вылет из ЛЧ в 1 туре, у Динамо - во 2м. И я знаю какая будет отмазка - вон батэ сначала тоже Локомотиву проигрывал 0-10, так что ждите еще лет 10 и Шахтер с Динамо научится играть в Европе. А кто мешать л это делать раньше? ЛЧ занята, так чего не пробивались в ЛЕ? 2 раза было у Динамо. И что? Обосрались там знатно. Причем не от Барселон влетали, а от средних команд. Еще раз - это поражение БАТЭ в чемпионате и Европе не сделает соперников сильнее. Слабее - почти наверняка. Скринте.
    "Еще раз - это поражение БАТЭ в чемпионате и Европе не сделает соперников сильнее. Слабее - почти наверняка." О чем вы, милейший? Как Шахтер или Динамо могут ослабнуть от пролета БАТЭ? Или лишняя копейка за выигрыш чемпионата и участие в ЛЧ им помешают? Может у них фанатская база проредеет от успеха в ЧБ? Максимум - один из соперников в ЧБ станет слабее, но тут странная логика, этим же можно обосновать почему Крумкачи должны стать чемпионами. А что?! Спонсоров сразу найдут, долги вернут, вот и БАТЭ плюс. И это мы ещё рассмотрели возможность продолжения текущей ошибочной практики в случае локального успеха (вы ведь согласны с автором по поводу ошибок?). Получается пролет БАТЭ сейчас может быть благом в перспективе. Ну а прогнозы о том, что ЧБ станет слабее и я могу давать. Но причиной тому не пролеты БАТЭ, а экономическая ситуация в стране и проблемы в детско-юношеском футболе.
    charon
    В тексте не упомянуты болельщики, которые затравили собственного тренера, болезнь Капского, которая не дала ему стать щитом между болельщиками и тренером, и слабохарактерность Ермаковича, пошедшего на поводу у толпы и ставшего перестраивать игру команды по ходу сезона. Во многом благодаря этим трем причинам и пришли к половине из 19 ситуаций из текста.
    charon
    ответил на комментарий пользователя andreim101177
    И кто тут быдло и полудурки после этого?
    Быдло в этой ситуации - несколько солигорских фанатов и весь бресткий стадион, разве не очевидно?
    4
    +8 / -4
    charon
    ответил на комментарий пользователя uptes
    Надо конкурс запустить: как одним словом назвать людей, у которых бомбит по поводу Бреста. Седько все по делу сказал, Шахтер играл по счету, а острота - результат самодеятельности Лисаковича, у которого в крови атаковать. Класс Шахтера никто под сомнение не ставит ведь, но Брест владел мячом гораздо больше, бить по воротам правда начали только во втором тайме. Команда ищет свою игру, потихоньку находит, я в нее верю. Эти клоуны, на секундочку, кубок взяли, причем соперничая с Динамо, БАТЭ и тем же Шахтером, а не со Слуцком и Гомельжелдортрансом. Господа, уважайте соперников и до игры, и после!
    К сожалению, данных по владению мячом пока нету, но есть статистика пресбола: удары по воротам: 15-18 в пользу Шахтера в створ ворот: 3-8 опять в пользу Шахтера угловые: 2-11 снова в пользу Шахтера офсайды: 5-1, вот тут да, превзошли А вот про уважение соперника вы верно заметили, соперников стоит уважать. Вы же всех превосходите, но соперникам постоянно просто везет.
    3
    charon
    Не знаю, в чем суть злорадства в отношении луча, не слежу за ними и не видел не одной их игры. Но, по-моему, крутая история: с -10 и в вышку.
    5
    charon
    ответил на комментарий пользователя FreedomSoul
    Что значит не обозначены??? Вам как их надо, жирным капслоком обозначить? Исходя из мной написанного они вполне читаемы. Разжёвывать я вам точно ничего не буду... иначе понадобиться много букАв.)))) Вкратце: ошибка №1 - РэдФу, ошибка №2 - шустрый Билли.)))) Ошибки, в первую очередь, с точки зрения становления и развития Вики как спортсменки. В этом смысле было упущено очень многое, остальное для меня не так уж важно.  Мне всё равно кто звучит более конкретно и объективно, а также для кого более конкретно и объективно (тем более для тех, кто как выясняется, не понимает сути спора). Я своё мнение высказал вполне конкретно и доступно. И при этом мнении остаюсь, так как никто не привёл никаких веских доводов или доказательств, которые меня бы переубедили.
    Извините, но если ошибками вы называете сам факт отношений, то действительно нет причин вас переубеждать. И я действительно не смог понять, такую ясную для вас мысль. Счастья вам в жизни.
    charon
    ответил на комментарий пользователя FreedomSoul
    "Требовать от профессиональной спортсменки-теннисистки..." Жаль, вы не уловили сути ранее мной написанного. Я не требую и не осуждаю (да и не имею такого права). Я лишь констатирую факты и совершённые Викой (на мой взгляд) ошибки, которые самым негативным образом повлияли на её спортивное развитие и реализацию потенциала. Также я говорю (опять же, по доброму и не осуждая), что они были совершены в основном, уж извините, по глупости и неопытности. Мне Вика интересна как спортсменка. И её личную жизнь я бы даже не обсуждал, если бы она самым непосредственным образом не пересекалась с её спортивной карьерой. "хотя любые отношения я лично ошибками не считаю" Да вы, "батенька" или блаженный или мазохист.))) Бывают ведь отношения при которых люди серьёзно страдают. Хотя, если исходить из позиции "что заслужил - то и получил", то да...такие отношения не ошибка. "Что говорить, если у ее адвоката (королевы разводов в самом юридически навороченном и самом богатом штате) двое детей от разных мужчин и она в разводе. И ничего - жизнь удалась и она вполне счастлива" Сами у неё спрашивали наверное, раз утверждаете что она вполне счастлива и не хотела бы ничего изменить в своём прошлом (при возможности)? Да и ситуация у неё прямо противоположная той, которая сложилась у Вики на данный момент. Не путайте "тёплое с мягким".)) "Ну если так рассуждать, то да. Опять рассуждения с уклоном в материализм, что из отношений надо что-то получать.) Эти отношения были и это - уже жизненный опыт и впечатления. Немного поверхностный взгляд у вас об отношениях, мне кажется" Как раз взгляд не совсем поверхностный. Если отношения не доставляют радости и позитива, а также не приносят пользу, то для меня такие отношения бессмысленны (и это как минимум).Их надо прекращать и избегать подобных в дальнейшем. И я сейчас и ранее не имел ввиду, как вы мне приписали, исключительно материальный аспект отношений. С достойным человеком и в шалаше рай может быть. "Заблуждаетесь. Не всегда. Я тоже так думал, до определенного момента в жизни.))) Или, возможно, у вас сугубо узкое понимание страсти" Я и не говорил, что всегда и у всех. Но вашему "широкому понятию" проще домыслить за меня. "Но как можно "продумать" отношения, расскажите? Как определить, что с вами, вашим внутренним миром, вашим партнером будет через 3-5 лет? Отношения, если они здоровые, ведь тоже должны развиваться и вполне вероятен и НОРМАЛЕН любой вектор их развития" Повторюсь ещё раз: продумать всё невозможно! Я не утверждал обратного. Я лишь хотел сказать, что на ошибках нужно учиться и стараться не совершать подобных в будущем. Создавая серьёзные отношения нельзя отключать полностью мозг (хоть я и прекрасно знаю, что порой сделать это не легко). Кто отключает, тот достаточно часто (в той или иной мере) страдает. За примерами далеко ходить не надо. Вот основная суть моего посыла. Вы же, как я понимаю, утверждаете что не нужно особенно заморачиваться. Есть как есть, будет что будет, всякое бывает и т.д. Встал, отряхнулся, всё забыл, выводы не сделал (но при этом, по вашему, обязательно стал сильнее от перенесённых тягот и страданий) и пошёл вперёд навстречу новым приключениям на собственную "Опу" ))))
    Интересный у вас спор об ошибках, которые даже не обозначены. Вы хотя бы определились, о какой ошибке(ах) спорите, возможно вы вообще разные вещи обсуждаете А пока koulmann звучит более конкретно и объективно.
    charon
    ответил на комментарий пользователя Alex_F
    Мда, болельщики гос.команд, (которые в свою очередь в приказном порядке отбирают последние деньги у предприятий и не думают привлекать ДОБРОВОЛЬНЫХ спонсоров)) хлопают в ладоши т.к. сдох очередной частник. Истинные белорусы ! Вы достойны своего царя !
    Тут скорее не радость от проблем у Крумкачей, а удовлетворение своей правотой. Мне, например, очень нравится проект Крумкачей, но еще в прошлом году я писал об его утопичности, мне тогда отвечали, что я ничего не понимаю и поддерживаю клубы-нахлебники. Оказывается даже один частный клуб экономика не в состоянии прокормить, остаются только гос клубы или государственно частное партнерство, как у Динамо Мн, где Чиж содержал клуб явно не из-за любви к футболу. Альтернатива этому - полу любительский чемпионат. P.S. Из чего состоит финансирование Динамо Бр, и кто конкретные владельцы команды, я не особо понял. Не могу давать никаких оценок.
    charon
    Судя по комментариям к таким новостям, у нас должен быть уникальный состав сборной на каждый сбор. И те, кто в последней игре за сборную мог быть героем, становятся не нужны. Меня всегда интересовало, как при этом подходе должна тренироваться команда, ведь времени сыграть у них и так крайне мало. А тут тебе Мартынович то турист, то в основу сватают.
    1