var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

abejorro — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 17 января 2012 г.
11.30
Рейтинг
39
Место на сайте

Комментарии пользователя

    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Edvard1331
    Цвечковский сейчас не комментирует :)
    Извиняюсь. Дмитриев, конечно.
    1
    abejorro
    Да ладно Баранов. Сейчас с Цвичковским комментирует Некто. Я так понимаю, победитель кастинга... Остается только догадываться о критериях отбора, но по-моему и моя бабушка более адекватно комментирует футбол.
    2
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя EmAndr
    Баранов Бакку называет Боккай, это полный провал, совсем походу нет времени европейский футбол смотреть со спортивным каналом, ну кроме английского из-за надобности и итальянского его
    Да что вы такое наговариваете на Павла. Он же лучший комментатор страны.
    1
    abejorro
    А теперь внимание, вопрос. Зачем кормить балканцев, если крупно проигрывать умеют и беларусы?
    4
    abejorro
    Хоть и не переношу его на дух, но тут он все грамотно сделал. Однако, лично мне куда интереснее будет посмотреть на его «отвечу за всё» после вылета в плей-офф. Хотя я уже и сейчас могу наверняка безошибочно предположить бОльшую часть этого «ответа».
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя ART
    есть одно различие все матчи,кроме последнего между шахтером и слуцком , состоялись, а этот матч вообще отсутствовал сам по себе..похоже трибуна пытается, как -то оправдаться ..но умные люди все давно поняли -три факта-1 матч попал на сайт шахтера(случайно ли?) кому сдались сайты наших футбольных клубов!? 2. Трибуна распространила новость ,как о состоявшемся матче между этими командами...-это факт. и мало кто заметил третий факт. 3.история,которая так тянет на раскрутку -вдруг особо не раскручивается на наших футбольных и спортивных лентах!- предположение может быть одно-неужели все были в курсе?и неужели после этого никого не найдут виновным,хотя вернее -сеть людей!?
    А что тут раскручивать? Вот серьезно, каковы ваши действия на месте главреда "спортивной ленты"? Вчера наткнулся на новость на ПБ, в которой главред Кайко буквально упрекает в частности Трибуну в том, что та мало внимания уделила матчу-фантому. Отличный подход, не правда ли? Сам ПБ уже на несколько страниц формата А4 об этом матче расписал, чаще всего повторяя одно и то же или описывая абсолютно очевидные вещи. Ресурс непонятно чего хочет. Резонанса? Для чего? Разве что для пиара. Если имеет место преднамеренная фальсификация матча с выгодой для определенного круга лиц, так займитесь расследованием или окажите содействие органам. Шахтер в суд подал, формально они вытерли руки. А что со всей известной информацией делать СМИ? Ну, вот что? Ежедневно напоминать об этом матче и плакаться, что никто ничего не делает? Детский сад.
    3
    abejorro
    Зря только пиво покупал. Хотя... Без пива бы быстро уснул. Хотя... Лучше бы уснул. Да, зря пиво покупал.
    3
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Вадим Кнырко
    https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/hockeyknyrko/654923.html Негатив был. В том числе, и про магическую формулу)
    Спасибо за ссылку. Но тогда возникает еще один вопрос. А отчего же так мнение поменялось всего за полгода? =) Результаты Динамо? Ну, так уже дважды в ПО выходили.. Ничего пока особенного. Чуть побили рекорд по набранным очкам, да, но разве это повод утилизировать все грешки? Или целью данной статьи был поиск исключительно положительных моментов работы Бережкова? Если так, то я в предыдущем своем комментарии озвучил большие сомнения по поводу шести из семи пунктов. И все равно остаются вопросы.
    abejorro
    Не понимаю этого пиетета... Прочитав статью, понял, что Бережкова хвалят за: 1. Примитив (много ума не надо, чтобы скупить игроков одного клуба, да и проходили уже это) 2. Отсутствие характера (Матерухин, можно сказать, дважды его "нагнул") 3. Искусственный патриотизм (гандбольную сборную Катара весь мир поливал помоями, а скоро такой же может стать и наша хоккейная) 4. Фарт (я никогда не поверю, что Бережков в том додинамовском Тэйлоре разглядел какой-то талант и способность прогрессировать, ему просто повезло, что Дэнни провел несколько классных игр) 5. За нытье (не думаю, что у КХЛ есть предвзятое отношение к Минску, скорее всего, нам просто иногда попадались редкостные корчи со свистками) 6. За слабость (очень уж быстро Бережков устал, еще сезона полного командой не порулил, а уже спекся) Только по фарм-клубу с молодежками нет вопросов. Но должен ведь был сделать и что-то полезное. Хотя бы по теории вероятности. Кстати, Вадим, а почему бы вам не упомянуть магическую формулу, которой Бережков крутил перед носом Матушкина, а потом сам же ее и уничтожил с особым цинизмом? Так много хорошего притянули за уши, а о негативе молчок. Необъективно как-то...
    1
    +1 / -2
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Обыкновенное слово:) У меня вообще свой язык разговаривания и писания, это я ещё в текстах упрощаю, чтоб читателям понятно было:)
    Ах, вот оно что. Это мне еще привыкнуть надо =)
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Максим Фоминов
    Ивулин же)))
    Да я в курсе =) Хотелось подколоть в продолжение текста статьи. =) П.С. Максим... что за слово такое "слаживание"? Фу-фу-фу! =))
    abejorro
    Хорошая статья. Н все-таки. Как правильно звучит фамилия у Иъулина?
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Денис Егоров
    Эх, прощай финале) всем спасибо!
    Спасибо вашей команде за игру. =)
    2
    abejorro
    Я вот всё жду, когда я созрею =)
    4
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Максим Паршуто
    А почему не шесть?:)
    Максим, зря иронизируете. =) Не думаю, что четверых судей найти может стать большой проблемой. Просто при двух судьях в личной битве слишком много соблазна у судей искусственно избежать ничьей, а от этого оценка перестает быть объективной. Не претендую на автора экспертного мнения, но вот такое впечатление у меня сложилось после второй личной ББС.
    1
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя OREEGAMI
    Все предсказуемо . Как и планировал https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/chtotonetak/732037.html только abejorro лоханулся а был прав. Хотел же 1 бакс поставить на выход в полуфинал я ему написал ложи 15 000 на телефон мне . Поулчишь 60000. Дообавь в друзья там дам телефон )
    Да просто 1 к 4 не интересно. На победу в битве я бы поставил =)
    abejorro
    ответил на комментарий пользователя Михаил Антоненко
    Ну и да, там перед каждым "u" присутствовал обратный слэш, который автоматически вырезается из комментариев, видимо, в целях безопасности))
    Так вроде ж все понятно написано: "status fail" =)
    abejorro
    Кстати, еще хотел бы предложить кое-что. Судейская коллегия выбирает статус тура, автор которого получает +1 к оценке. Взамен баллу за зрительские симпатии, когда участники от редакции в заведомо выигрышном положении.
    5
    abejorro
    Лучший трансфер БАТЭ в истории клуба.
    abejorro
    Ну, не знаю, мне в команде даже как-то больше нравится. Может, за счет массовости и пестроты мнений на разные темы? А для личных соревнований, как мне кажется, нужно больше чем двое судей. Четыре точки зрения, например, были бы более объективны.
    2
    +3 / -1