var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }
Tribuna/Хоккей/Блоги/Записки жены вратаря/«Медицинская карта» детского хоккея Беларуси: 4 главных болезни

«Медицинская карта» детского хоккея Беларуси: 4 главных болезни

Что «болит» и как «лечить».

GoalieWife33
«Медицинская карта» детского хоккея Беларуси: 4 главных болезни

Что «болит» и как «лечить».

Текстов еще ненаписанных сколько... А сколько написанных!

Всем уже давно известно о том, что причины многих проблем в нашем взрослом хоккее следует искать на детско-юношеском уровне. Многое недоделано и недосказано именно там. Мы все часто об этом говорим, пишем, обсуждаем, критикуем, предлагаем какие-то реформы.  Кажется, что все явные проблемы уже на поверхности, значит, все скоро должно решиться и наладиться. Но так, наверное, думают только отъявленные оптимисты, которые будут критиковать этот текст в комментариях, и родители, отдавшие свое чадо в хоккей. «Сейчас мой как вырастет, всем покажет! Обыграем и финнов, и шведов».

Нет, не обыграем. По крайней мере, в ближайшем будущем. Почему? Потому что отстаем в хоккейных делах от планеты всей лет на пять, а может, в чем-то уже и на 10. Даже от России, с которой смеемся. Мол, у них не лучше, колхоз. Но если мы над ними завистливо смеемся, то они с нашего хоккея, простите, просто ржут. Олимпийские чемпионы и чемпионы мира могут себе это позволить. А нам, вместо того чтобы смотреть на восточных соседей, пора излечить детский хоккей (а местами и взрослый) от ряда «болезней», которыми он «болеет» уже много лет. Не претендую на лавры «хоккейного педиатра» или звание «белорусский Шевченко», который любит покритиковать и «поддать жару», но предположу, что большинство людей, разбирающихся в этом виде спорта и переживающих за развитие хоккея в нашей стране, меня поймут. Текст не для критики, а для обсуждения и размышления.

Поехали!

1. Бессистемность. Главная «болячка «нашего хоккея в целом. Вопросы «К чему идем?» и «Куда стремимся?» звучат риторически, потому что ответов на них, пожалуй, не знает никто. А если и знает, то почему-то не делится с остальным хоккейным миром Беларуси. С кого мы хотим брать пример или уже берем? По какой системе идет подготовка в детско-юношеском хоккее? По какому принципу взаимодействуют те же школы с клубами? Кто-нибудь мне может ответить на эти вопросы? Точнее, не мне, а, например, родителям, которые привели своих детей в хоккей и волнуются за их будущее. Юным хоккеистам, которые в 15 лет думают, что им делать: бросать любимое занятие и выбирать другую профессию или они все-таки будут нужны какой-нибудь профессиональной команде? А вдруг очередной лимит?

Слышала краем уха, что существует некий план развития. Да и подготовка в белорусском хоккее идет по финской системе. А вы слышали об этом что-нибудь? Может быть, есть какая-то тайная книга, хранящаяся в закромах Федерации хоккея?

Прозвучит по-женски наивно, но неужели так сложно собрать всех заслуженных тренеров, игроков, руководителей, обратиться за помощью, например, в Университет физкультуры, на ту же кафедру хоккея, и написать некое пособие или методичку, которая станет настольной книгой всех хоккейных тренеров Беларуси? Взять лучшее у великих хоккейных держав, добавить пару грамм белорусских реалий – и вуаля! План развития готов. Почему не проводить тренерские собрания или ряд семинаров для преподавателей детских школ? Отправлять на стажировки другу к другу? Чтобы и в Минске, и в Пинске, и в Новополоцке дети учились по одной и той же программе, а не шарахались от упражнений нового тренера, переходя в другой клуб.

Почему все прекрасно у многих европейских хоккейных стран, с которыми мы пытаемся соперничать? НХЛовцы «штампуются» один за другим, нет провалов в целых поколениях. У нас же между Брикуном и Кульбаковым разница в возрасте 10 лет. Что в это время делали все детско-юношеские школы Беларуси? Куда пропало еще как минимум 10 вратарей? Почему в Европе конкуренция, а у нас – недочет? Потому что у них работает система! Мало того, если в любой шведской или финской команде поменять местами тренеров, то кардинально ничего не изменится. Там новые метлы по-новому не метут. А все почему? Потому что функционирует система, и практически все тренеры трудятся с одинаковым коэффициентом полезности, по одной методике. Если в белорусском хоккее кого-то поменять, то с приходом нового тренера все может полететь к чертям собачьим. Нелитературно, но правдиво.

Система обязательно даст результат. Только для начала ее нужно «запустить» и постараться каждый год не менять.

2. Кадры. Так говорят о составе работников в какой-либо отрасли. А если обратиться к разговорной речи, то «кадрами» мы иногда называем забавных людей: «Тот еще кадр!». Вот это лучшее описание для многих специалистов в белорусском хоккее. Бессистемность подразумевает под собой не только отсутствие четкого плана развития, но и беспорядок в подготовке кадров для детских школ. Да и, чего греха таить, это касается взрослых команд тоже. Кто в лес, кто по дрова.

Если в столичных детско-юношеских школах по большей части случайных людей нет, то на периферии детей тренируют те, кто сам в хоккей никогда не играл. Да, квалифицированных тренеров на всех не хватает. Но можно же собрать их со всех уголков Беларуси в Минске и чему-то обучить, рассказать, наглядно показать, провести открытые тренировки. То, что половина тренеров заочно учились в БГУФК – это здорово. Но чему они обучают детей хоть – это кто-нибудь контролирует?

В нашу вратарскую школу приезжают на сборы юные голкиперы из разных городов Беларуси, и иногда от того, что они говорят и демонстрируют, хочется просто плакать. Тренер не верит своим ушам и глазам, когда дети говорят: «А нас вот так в школе учили». Люди таким обучением просто убивают хоккей, а не развивают его. Но многие «кадры» любят утверждать, что именно они правильно обучают подрастающее поколение, а не люди с 20-летним тренерским стажем. «Это ноу-хау, а не советская школа». Ребята, это антихоккей!

К вопросу о том, почему у нас в стране нет топовых вратарей. Наверное, потому что учить их некому.  Грамотных специалистов можно по пальцам пересчитать. Но опять же, они все тренируют так, как  считают нужным. У каждого правда своя. И именно поэтому после перехода с одной команды в другую вратари теряются, потому что в детстве их учили одному, в юношестве – другому, а после перехода во взрослую профессиональную команду им тренер скажет: «Да тебя вообще неправильно тренировали!». И попытается его переучить. А как ты переучишь человека, если он 14 лет катался именно вот так и ловил шайбы только таким образом? А вот если бы все тренеры работали по одно методике, то поменяй ты хоть пять команд, тебе с твоей техникой будет комфортно в любом клубе и с любым тренером.

Недавно на «Трибуне» вышло интервью с Виталием Ковалем, где он обмолвился о написании каких-то брошюр для тренеров вратарей.

«Квалифицированных хоккеистов не хватает. Не вижу резервов что-то улучшить в ближайшие годы»

Не совсем понятно, что может порекомендовать наставникам человек, который сам никогда детей не тренировал, но все же. Виталий, ждем с нетерпением! Слезно прошу раздать эти методички всем тренерам вратарей Беларуси.

3. А теперь о наболевшем. «Лишние» люди в хоккее. И если мы говорим о детско-юношеском хоккее как о «больном» организме, то «лишние», «нехоккейные» люди – это просто бактерии. Вирусы, которые заразили белорусский хоккей в целом.

Возвращаясь к теме кадров. Соглашусь, что профессионалов на всех хватает. И не поедут заслуженные хоккеисты из столицы в Березу или Ивацевичи передавать свой опыт подрастающему поколению. Но это ведь не повод доверять работу с детьми людям, которые сами в хоккей никогда не играли. Это просто нонсенс какой-то! Вы бы пошли стричься к парикмахеру, который никогда в жизни не держал в руках ножницы, но прочитал об этом три книги? Я бы – нет. Потому что он понятия не имеет, как происходит процесс стрижки. А теперь перенесите это на процесс обучения. Наших детей тренируют люди, которые серьезный уровень хоккея видели только по телевизору. Родителям юных хоккеистов они-то расскажут, что чуть ли задрафтованы «Баффало Сейбрз», но что-то там не срослось. Да, бывают случаи, когда хоккеисты рано заканчивают карьеру из-за серьезных травм или по личным причинам и в молодом возрасте становятся тренерами. С годами из таких хоккеистов получаются очень хорошие специалисты. Но таких примеров – единицы. А вот обманщиков и любителей наживы – полным полно.

Александр Шумидуб недавно рассказывал об одном финском тренере, который на самом деле был строителем.

«Лаланд сказал, что Мильчаков ему не нравится, и того убрали с «Динамо». Шумидуб – о большой беде нашего хоккея.

Тут-то он всем рассказывал, что является известным финским специалистом. Не уточнил, конечно же, что не в хоккее, а в строительстве. Так вот. Надо сделать так, чтобы таких «специалистов» не было ни среди приезжих, ни среди местных.

Чтобы оградить наш хоккей от таких людей, я бы ввела сертификацию или лицензирование, согласно которому до работы с детьми допускались лица, хотя бы прошедшие некую подготовку в Федерации, окончившие курсы или что-то подобное. И это касается не только работы в детских школах, а и вообще людей, которые индивидуально тренируют хоккеистов. Льда у нас в стране предостаточно, и получается, что каждый, кто только пожелает, может натянуть коньки, выйти с клюшкой на площадку и начать обучать детей. Может, стоит кому-то начать контролировать этот процесс? Чтобы «тренером» себя могли называть люди, имеющие за плечами если уж не игровой опыт, то хотя бы изучившие спортивную психологию, прошедшие специальное обучение, посетившие курс открытых тренировок наших известных и действительно «топовых» тренеров. И это как минимум.

Лично я не понимаю, как люди, которые играли за условный Новополоцк на уровне юниоров, могут чему-то научить детей. Если человек сыграл пять матчей в высшей лиге Беларуси, какой опыт он передает ребенку? Скажу больше, подготовкой вратарей в некоторых школах занимаются люди, которые в свою игровую бытность были (внимание!) ... ПОЛЕВЫМИ ИГРОКАМИ! Вы просто вдумайтесь в это!

«Не каждый хороший тренер в прошлом крутой игрок», – возразите мне вы. «Но и не каждый чемпион может стать хорошим тренером» – скажу вам я. Тренером-то может назвать себя любой, а вот стать им дано далеко не всем.

Чтобы в детско-юношеском хоккее наконец-то наступили светлые времена, нам нужны герои. Люди, которые не «отбывают номер» и не ходят на работу за зарплатой, а горят свои делом и действительно любят хоккей. Дали бы работать именно таким специалистам, тогда бы «лишние» люди отвалились сами. Иначе так и будут уезжать хорошие белорусские тренеры из страны, потому что их места заняты именно такими  «присосавшимися». Как бы хотелось выработать от таких «кадров» иммунитет... Но пока – увы. 

4. Требование результата. Мигрень детского хоккея Беларуси. От этого болит голова у детей, у родителей, у тренеров, у руководителей школ. Всем почему-то нужны победы, кубки, медали.

Но вернемся к первому пункту о «бессистемности». Кто сказал, что дети в 10 лет должны показывать какой-то результат? У какой хоккейной державы в системе подготовки есть пункт: «Выиграть все детские турниры»? Когда уже поймут все люди из цепочки «родители-тренеры-руководители», что требовать результат от детей – это полнейший бред? Почему наши ДЮСШки и СДЮШОРы вместо того, чтобы соперничать, кто больше подготовит хоккеистов для КХЛ и НХЛ, соревнуются, у кого больше медалей и кубков, кто выиграл больше турниров?

У родителей горе, если ребята не привозят с турниров медали. Почему так – объяснить не могу. Вот хотят побед и все тут. Крутись, ребенок, как хочешь. Кто не ругает своих детей за неудачи – молодцы. А я не раз видела, как за неправильную на взгляд родителя игру на ребенка орут не своим голосом и едва ли не бьют!

Пока шведы, финны, немцы, норвежцы тренируются, играют и учатся на своих ошибках, наши дети из кожи вон лезут, лишь бы не огорчить тренеров и своих родителей и привезти с турнира какой-нибудь кубок. Иначе их как минимум заругает тренер. А тренера – директор школы. А директора – хоккейные функционеры. И так дальше по кругу.  Дети в таких ситуациях не прогрессируют, а становятся психологически неустойчивыми. У них голова забита одним – хоть бы не пропустить, хоть бы обыграть, хоть бы, хоть бы, хоть бы. А потом, встречаясь с грандами мирового хоккея в 17 лет, «влетают» им по 0:5 в лучшем случае. Почему? Потому что те выходят играть в хоккей и делают это с удовольствием, а наши хоккеисты выходят с трясущимися коленками и теми же детскими мыслями: «Хоть бы не пропустить да хоть бы не опозориться». Опять заругают же.

Мы сами их с детства запугиваем, а потом удивляемся, почему после перехода на взрослый уровень все становится так грустно. И в 30 лет у нас почему-то некоторые хоккеисты еще «перспективные» и «молодые», мы все ждем от них обилие голов и красивую игру. Забудьте. Они «выдохлись», еще будучи детьми.

*****

Подытожим.

Медицинская карта белорусского хоккея полна различных «заболеваний». Вышеуказанное – лишь малая часть явных проблем и лично мое мнение, потому что я сама «варюсь» в этой хоккейной «солянке» уже несколько лет.  У кого иное, но адекватное мнение на этот счет, с радостью обсужу с вами это в комментариях.

Наш хоккей не при смерти, но он стоит на коленях. Многие «недуги» в силу политических, экономических и других причин, уже хронические, от которых не помогут никакие лекарства. Ни новые управленцы, ни лимиты, ни реформы.

Конечно, не все так грустно и критично. Есть же позитив и в играх «юшек», и в наших молодых заокеанских представителях. В некоторых управленческих решениях есть здравый смысл и правильный посыл. Но слишком многое уже упущено, поэтому стоит хотя бы сохранить то, что мы имеем на данный момент и постараться приумножить.

Если мы признаем некоторые «болезни», значит, наполовину излечимся. Решают «врачи» сверху: наш хоккей поднимется с колен или упадет плашмя.

Белорусский хоккей, не болей!

Фото на главной носит иллюстративный характер: ivatsevichy.1reg.by

Этот пост написан пользователем Трибуны!Создай свой собсвенный блог уже сегодня! Делись мыслями с лучшим спортивным коммьюнити Беларуси!
Alexander Kosenkov
Неплохая статья за исключением пары нюансов. Правда в том, что об этих проблемах мы говорим уже неизвестно сколько. Подобные материалы появляются, пожалуй, пару раз в год. Но ничего не меняется. И вряд ли что-то будет меняться кардинально в нынешней системе. Хоккей - это не какое-то автономное образование, а часть общества. Вот вы пишите про болезни, а ведь если заменить в статье слово "хоккей" на слово "школа" мало чего измениться. Те же болезни: кадры, бессистемность, левые люди, ориентация на какие-то достижения и тд. То, что происходит с хоккеем - отражение того, что происходит в обществе. Поэтому выводы делайте сами.
Ответить
14
скорпыч
ответил на комментарий пользователя Alexander Kosenkov
Согласен.Разговоров о проблемах хоккея много. И уже не первый год. И никто не хочет эти проблемы решать. Да не то что решать, даже подступиться не могут. Все лакируют действительность."Институт" придумали. Динаму в КХЛ. И талдычут - что это правильно. С их точки - да. Деньги капают на карточки и немалые деньги. А что делается в регионах их не касается. Что делается в стране их не касается. Им комфортно и тепло.
Ответить
2
Вячеслав Лебедев
Я даже более скажу. Замените "хоккей" на слово "государство" и претензии останутся те же. Волшебник не прилетит и методичку вам не выдаст. Вы сами правильно тренируете вратарей? По наитию или по методике? Так напишите свою методичку, а не ждите ее от Коваля. Купите, одолжите или украдите зарубежную методику, адаптируйте. Отправьте в федерацию. Если в федерации не будут читать, опубликуйте на сайте своей школы. Пусть неравнодушные родители ознакомятся и приведут ребенка к вам. Создавайте свой островок правильного детского хоккея. Других вариантов нет. Завтра сменится глава федерации, придумает новую глупость., вроде развешивания веб-камер в провинциальных школах и пришлет вам такую инструкцию. Что вы на нее ориентироваться начнете? Просто идите своим путем здравого смысла. Если будут результаты, со временем возможно придет и признание, расширится ваше влияение за рамки одной частной школы. Тогда и измените детский хоккей.
Ответить
11
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Вячеслав Лебедев
А что считать правильным в этом случае? В своей школе мы тренируем по той системе, которая дает результат в виде толковых воспитанников. У отца мужа их немало, значит такой тренировочный процесс дает свои плоды. Но помимо своей школы, мой муж работает в государственной детской школе и один тренирует 20 вратарей. И знаете, по приходу туда ему никто не сказал как нужно тренировать. Он может и рад был бы придерживаться какой-то системы, но ее в Беларуси просто нет. По всей стране тренеры тренируют так, как умеют и так, как когда-то их научили. В этом-то и проблема. Мы в своей школе во время занятий и сборов пытаемся по максимуму дать то, что дети не видели и им никто не показывал. Но нужно время, чтобы это поняли и приняли все остальные. Пока мы здесь, к сожалению, чужаки, которые идут своим путем...
Ответить
1
sovereign_sith
Самое страшное в нашем хоккее это то,что в нем нет спортивной составляющей.Везде все по блату итд.........
Ответить
9
Мячик
Хорошая статья и довольно здравые мысли. Сам я как в довольно недавнем прошлом бывший спортсмен (не хоккеист) скажу, что аналогичные проблемы у нас в стране по всем видам спорта. Найти грамотного специалиста, который будет работать над правильной техникой, закладывать функциональную базу на будущее, не будет форсировать подготовку молодого спортсмена и требовать завоевания медалей на всех турнирах в которых участвует ребенок крайне сложно даже в Минске, не говоря уже про небольшие города.
Ответить
7
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Мячик
Но наверняка даже в этих небольших городах есть люди, которые и хотели бы качественно обучать детей, только их самих никто не обучил и не рассказал, как правильно. Поэтому и тренируют они, как умеют или так, как тренировали когда-то их(
Ответить
0
Астат Запольский
"Почему наши ДЮСШки и СДЮШОРы вместо того, чтобы соперничать, кто больше подготовит хоккеистов для КХЛ и НХЛ, соревнуются у кого больше медалей и кубков, кто выиграл больше турниров?" - а вот хорошо было бы, чтобы медали вручали за каждого воспитанника в топ--лиге, согласен полностью
Ответить
5
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Астат Запольский
Это было бы справедливо и правильно. Гордится нужно воспитанниками, а не полками с медалями и кубками)
Ответить
0
Дима Кулинкович
почему о самом главном не сказали? хоккей это спорт богатых. поэтому 90% детей это не таланты, а просто те, кто может это себе позволить. отсюда малая селекция, а любой тренер скажет, что как не тренируй, генетику не победить... решение простое, взять все расходы на плечи государства, но надо ли это в нищей стране??
Ответить
4
cermit-gonza
ответил на комментарий пользователя Дима Кулинкович
Согласен с Вами хоккей это спорт для богатых (или родителей или стран). У нас нет массовости просто потому что нет у людей денег на хоккей: -форма 300$ минимум каждый год - кэмп 2000$ за границей(1000$ у нас) -докатки и прочее -время (очень много времени родительского если ребенку дать возможность учиться в нормальной школе)
Ответить
0
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя cermit-gonza
Очень странные у Вас расценки какие-то) Как человек, организовывающий кэмпы, могу сказать, что стоимость в 5 раз ниже, нежели Вы написали. Да, хоккей - дорогой вид спорта, только все равно желающие заниматься как были, так и есть. Ни у кого нет денег, но на ребенка всегда откуда-то находится))
Ответить
0
cermit-gonza
ответил на комментарий пользователя GoalieWife33
за 4 недели? с питанием и проживанием ? 2 льда + все время с тренером? у Вас такой кэмп?
Ответить
0
Показать еще 1
Milshtein
«Чему может научить тренер, который отыграл 5 игр за юниор» (или как вы там написали) Вы в целом пишите правильные вещи, но пока не поняли одной. Тренер и профессиональный игрок - это две разные профессии, совершенно разные. Вы изучаете опыт других стран касаемо детского хоккея, но не изучили видимо кто есть нынче законодатели мод в хоккее (а точнее не изучили их биографию) на тренерском поприще. Есть один самый яркий пример: самый высокооплачиваемый хоккейный тренер мира - Майк Бэбкок (человек выиграл все: и ОИ, и ЧМ, и КС, и КМ). Почитайте его книгу LEAVE NO DOUBT, узнаете много интересного (например, то, что он закончил играть в хоккей в 25 лет в Англии, по сути человек профессионально не играл). А тренер Йокерита и сборной Финляндии в прошлом Лаури Марьемяки, который во сколько закончил? В 18?20 лет? А если про тренеров вратарей говорить: одним из самых сильнейших тренеров вратарей считается Ян Кларк (тренер, который до этого сезона долго работал с Сергеем Бобровским в Коламбусе, а сейчас работает в Ванкувере) он не играл в хоккей! Но он законодатель многих вещей во вратарском современно ремесле. А Юсси Парккила? Человек также не играл в хоккей, но является одним из самых авторитетных тренеров вратарей планеты и работает в Колорадо! А Джон Элкин? Который с 18 лет работает тренером вратарей! Работает в клубах НХЛ и АХЛ, к которому ездят летом готовиться многие вратари самого высокого уровня, таких примеров можно привести много. «Вратарей тренирует бывший полевой игрок» А вы знаете такого тренера как Илари Някель (он работал с вратарями в Локомотиве, Салавате, многих клубах СМ Лиги, сейчас работает в ДЭЛ). Так вот он, до 16 лет играл в хоккей и был полевым игроком (может до 18 лет, могу ошибаться). Его чтят и уважают многие вратари, ездят к нему летом на кемпы. Я могу привести много примеров (достаточно много, особенно у скандинавов), просто пойми одно, не всегда важно какая у человека была карьера до того как он стал тренером. Самое важное, это институт саморазвития. Вот это у нас проблема, что не всегда люди у нас хотят и стремятся развиваться, от этого и страдает хоккей у нас (ты правильно пишешь, что в этом есть вина федерации, не организовавшей в должном количестве семинаров, форумов, симпозиумов, что нет единой системы подготовки как в той же Скандинавии). Ты главное, на личности не переходи, ведь ты же не знаешь тренеров лично, что они и как они. Как развиваются, учаться новому или нет. Вот ты пишешь про одного тренера, что он сказал: «не каждый хороший тренер-в прошлом хороший игрок». Так тебе этот дядя правильно сказал. И этот специалист, тот, которого может быть уважает общественность, которая с ним работает, прислушиваются к его мнению и этот человек всегда старается идти в ногу со временем, следить и изучать новые тенденции во вратарском деле и свой предмет он знает очень хорошо! Самое страшное, когда люди застряли в прошлом, не знают что творится во вратарском мире, как проходит эволюция (а изменения идут каждые полсезона, что-то добавляется, что-то меняется, игра становится рациональней и рациональней). Вот это страшно. В этом проблема. А кто, разносит эту проблему в нашем хоккее ты и не знаешь, потому что ты не внутри. Поэтому не переходи на личности, можешь промазать, а с тебя посмеются те, кто в теме. Проблема, что есть те тренеры (как правило, кто давно тренирует, чего-то ранее добивались (лет 10-15 назад), живущие старыми заслугами, тренируют как тренировали много лет назад, не видят что происходит в теперешнем времени, стоят на месте, не хотят учиться и обсуждают молодых тренеров-выскочек, что они ничего не знают, не умеют и чему могут научить?! Да, есть молодые, малоигравшие, кто не хочет обучаться или не имеет возможности нормально обучаться - это проблема. Но всех под одну гребенку не стоит. На того же Марьямякки очень много наговаривают в Финляндии заслуженные тренеры, что он не играл, сейчас нахватался новых словечек и умничает, но он то красавчик, посмотри его трудовую книжку. Ты находишься только в самом начале пути поиска актуальных проблемных вопросов белорусского хоккея. Пишешь правильные вещи местами (только люди хоккейные это сами понимают, но почему-то никто, какого-то черта не делает), но на личности не переходи, можешь промазать, всегда нужно начинать с себя и с ближнего. А то получается иногда как в пословице: «в чужом глазу соринку видишь, в своём - бревно не замечаешь».
Ответить
2
cermit-gonza
ответил на комментарий пользователя Milshtein
https://belarushockey.com/u18/U18_news/news219413/ Вот еще статья может по этой теме
Ответить
1
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Milshtein
Спасибо, что не поленились написать такой объемный комментарий. Я веду блог не для того, чтобы кого-то оскорбить или покритиковать, а обсудить насущные проблемы. Вы написали все правильно и грамотно, но я постараюсь Вам объяснить, что я имела ввиду. То, что профессиональный игрок и тренер - это разные профессии, я полностью согласна. И не обязательно быть крутым игроком в прошлом, чтобы потом качественно обучать других людей. Но вот лично мне в этом блоге о моем муже писали: "Что он может дать вратарям, если сам закончил карьеру в 25 лет?" А то, что он в день по 10 матчей НХЛ смотрит и разбирает, читает литературу и развивается в своей новой профессии никого не волнует, все же привыкли к тому, что на тренерские должности назначают бывших заслуженных хоккеистов. Это к вопросу о саморазвитии. Я не принижаю заслуг тренеров, которые ранее не были топовыми игроками, но сейчас тренируют. Как Вы заметили, тренеров-теоретиков хватает в хоккейном мире. Но одно дело, это тренеры в США, Швеции, Финляндии, которые обучаются по определенным методикам, у них на глазах функционируют системы и они знают, что нужно делать, а другое дело - наша белорусская действительность, в которой большинство тренеров мало того, что не поигравшие, так еще и не желающие обучатся. А может они и желают, да никто их не обучает и ничего не рассказывает. Мало насмотреться роликов на ютубе и показывать их детям, нужно свое дело любить и в нем разбираться, развиваться, перенимать опыт развитых стран. Моей целью не было кого-то оскорбить, тем более на личности я не переходила, я просто хотела сказать, что бессистемность в детском хоккее порождает и хаос в кадрах. Кроме того, все наши тренеры любят "гнать" друг на друга, что кто-то правильно тренирует, а кто-то нет. А кто вообще знает, как правильно?))) Кто хочет быть успешным тренером - тот развивается самостоятельно. Но таких мало, потому что белорусы привыкли сидеть, простите, на попе ровно и смеяться с тех, кто что-то делает. Дай Бог, конечно, чтоб у нас поскорее на тренерском поприще появилось как можно больше белорусских Кларков и Бэбкоков, но пока, как видите, мы только в начале пути...
Ответить
0
cermit-gonza
ответил на комментарий пользователя GoalieWife33
Доброго времени суток. Блог Ваш интересно читать не смотря на то что в некоторых моментах я с Вами не согласен. Пишите и снимайте еще.
Ответить
0
Степан
"Если в столичных детско-юношеских школах по большей части случайных людей нет, то на периферии детей тренируют те, кто сам в хоккей никогда не играл". Ох не поверю я, что в Минске все детские тренеры вменяемые, хватает здесь и зятьев, и кумовьев. О периферии и говорить нечего. Говорил и буду говорить: не каждый бывший спортсмен, будь то, хоккеист, футболист, способен стать тренером. А самое главный вопрос заключается в том, кто ставит тренерами бывших и не бывших спортсменов. Кто и как оценивает их способности? Ситуация, описанная автором, характерна и для футбола, и для всех остальных видов в нашей стране. За текст спасибо.
Ответить
2
dimas
Главная проблема нашего хоккея как и всего спорта - это показуха. Все всЁ что-то показывают, как бы отчитываются, а на деле.
Ответить
2
MOTOGP
Отличный материал, спасибо
Ответить
2
Вожык Плюс
автор - молодец! бессистемность - вот главная беда всего нашего хоккея, да и не только хоккея! федерации меняются, как перчатки, и каждый новый мнит себя самым умным и прогрессивным! но что-то не припомню больше никого я со времен наумова в федерации, да бережкова в минском динамо, чтобы кто-то внятно и четко сказал: что будет, для чего, как и когда! вот я все думаю: неужто не может глава федерации взять в руки карандашик и также, как автор этой статьи, набросать по пунктам все свои проблемы, дабы потом каждый пунктик "расширить и растопырить" - с конкретными мерами и сроками по их выполнению! при этом - поделить бюджет в % (а не в количестве рублей) на выполнение задач по каждому пункту, да так, чтобы эти % являлись законом, да таким, чтобы если после иванова придет сидоров, то и он не смог бы ничего в этом изменить! естественно, что % на развитие детско-юношеского хоккея должен быть изначально максимально высоким, ибо спонсоров для этого найти гораздо проблематичнее, чем, к примеру, минскому динамо в кхл! ну, и самое главное: сделать это все нужно не втихаря, как это было, к примеру, с регламентом чб на этот сезон, а с широким обсуждением и согласованием до момента утверждения, и, естественно, утверждать должен не председатель фхрб! да, процесс долгий, но это и не многолетний труд, если кто-то об этом так думает: у нас бюджет страны ежегодно просчитывается, согласовывается и утверждается, а фхрб - это лишь стотысячная того объема! ведь важно определить стратегию, а потом уж под нее подводить все остальное, причем так, чтобы каждый новый строитель лишь продолжал и улучшал начатое, а не изобретал велосипед! зы: сумбурно, конечно. но в комменте иначе и не напишешь
Ответить
2
Вожык Плюс
ответил на комментарий пользователя Вожык Плюс
описку допустил: *"руководители" федерации меняются, как перчатки... зы: а еще про "тот ещё кадр" понравилось!
Ответить
1
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Вожык Плюс
Может они и пишут, но пока весь текст "накидают", приходит новый глава, а этот листик теряется. Сколько уже сказано и написано по этому поводу, а каждый год такой текст является актуальным, к сожалению( Про "кадры" - спасибо) действительно же так и есть)
Ответить
1
koulmann
Достаточно первого пункта. Все остальные - производные от него. Это хорошо видно на примере других видов спорта. Где есть система, которую ведет хороший руководитель, то там все работает "вдолгую". Как успехи со школами?)
Ответить
2
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя koulmann
Вы о нашей школе вратарей? Ну как, как. Все так же. Дети до сих пор ходят на занятия и сборы тайком, потому что тренеры не разрешают. И мы по-прежнему враги местных "специалистов")
Ответить
0
ALEHSIS
А почему мы не делаем МАЗы как Мерседесы.???? Да потому что слабо. Никогда не будет хоккея в Беларуси. Не наш это вид спорта, не тянем и не потянем никогда. Экономика наша потянет только штангистов и борцов , да еще прыгунов через голову зимой. И дело не в ошибках, проблемах просчетах. Надоели разговоры о попытках прыгнуть выше головы и зафиксироваться на высоте олимпийских медалей.
Ответить
1
Хоккей - жив
Статья неплохая, только вот ваша школа играет на результат и задача стоит медали!!!! Кто в теме детского хоккея понимает о чем идёт речь!!! Было бы иначе не играли в 2 звена!!!! Так что получается «пчёлы против мёда?.....»
Ответить
0
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Хоккей - жив
А Вы какую школу имеете ввиду? У меня лично вратарская школа, мы там за медали не боремся, а обучаем детей)
Ответить
0
cermit-gonza
ответил на комментарий пользователя GoalieWife33
Наверное имелся ввиду ХК “Минск”
Ответить
0
Leonid Boguckiy
Мне кажется--хоккей безнадежно болен
Ответить
0
Артём Черноокий
Хоккейная белорусская помойка!
Ответить
0
Виктор Давыдов
Согласен на 100%, но в той же северной Америке много тренеров теоретиков, на всех этапах и НХЛ в том числе
Ответить
0
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя Виктор Давыдов
Это достаточно дискуссионная тема. В идеале, конечно же, тренер должен иметь как практический опыт, так и владеть теоретическими знаниями. В то же время, лично мое мнение, тренер-теоретик ничем не поможет в вопросах практической части игры, он-то пороха не нюхал, как говорится
Ответить
0
koulmann
ответил на комментарий пользователя GoalieWife33
Тут даже дискутировать не о чем. :) Есть много примеров в хоккее, когда главным тренером суперигроков может быть человек, который даже во взрослом хоккее не играл. И может быть младше их. Как и создатели целых хоккейных направлений типа "советская школа хоккея" не имели специального образования. И это на всех уровнях, вплоть до НХЛ. Один из лучших клубов Европы, где заиграл молоденький Далин, тренирует ботаник, изучавший его по книжкам. Ничего, результат во всех смыслах выдающийся. Возьмем тех же шведов, которые сейчас на передовых позициях. Далин и Петтерссон, которые сейчас жгут в НХЛ, выросли в маленьких городках. А ведь там в порядке вещей, когда детей до 10 класса тренируют родители-волонтеры, опять же без образования. Но по методичкам из федерации. Где все подробно расписано. Так что можно не только хоккеистам доверять тренировать хоккеистов, главное, чтобы программа была. Скоро будем с вами изучать международный опыт, убедитесь. ;)
Ответить
1
GoalieWife33
ответил на комментарий пользователя koulmann
Я с супругом регулярно дискутирую на эту тему) Он считает, что тренеры-теоретики могут давать результат. Но одно дело, когда такие тренеры работают в топовых хоккейных державах, и как Вы говорите, у них есть методички и система, которой они стараются придерживаться, а другое дело - это наш хоккей, где люди, называющие себя "тренеры", прочитав 3 книги, подвергают сомнению и критике работу тренеров, имеющих практический опыт игры в хоккей. Они начитались в учебниках про какие-нибудь микроциклы и десять раз на тренировке отправляют вратаря на лавку водички попить, передохнуть. Но когда игрок во время игры пашет все 60 минут, там он не скажет, знаете, я в время тренировки, когда устаю, обычно отъезжаю водички попить, так мой тренер в книжке прочитал, поэтому стоп-игра, я поехал)
Ответить
0

Другие посты пользователя

«Динамо» выйдет в плей-офф? А сверкнет ли опять сборная на домашнем ЧМ? Новые предсезонные вопросы белхоккею
22 июля, 19:00
У молодежи есть шансы в «Динамо»? Что у нас с киперами? А как дела в Экстралиге? Важные вопросы белхоккею перед новым сезоном
14 июля, 15:55
Белоруска была вынуждена стать гражданкой России, чтобы реализовать себя в хоккее. И теперь она – в женской НХЛ!
11 февраля, 14:41
«Никаких обид нет. Буду продолжать работать, чтобы попасть в состав сборной в следующем году»
11 декабря, 16:18
Белхоккей меняется (хорошо), но есть много вопросов: у детей до сих пор нет регламента, деление Экстралиги неэффективно
14 сентября, 17:30
Говорят, белорусская школа вратарей умерла. Давайте разберемся, когда же она жила
26 апреля, 10:41
«До 12 лет ни о каких результатах и речи не идет. Хоккей для детей – это хобби»
14 апреля, 11:08
Еще одна попытка разобраться, почему в Беларуси мало толковых хоккеистов. Говорит тренер по катанию
23 февраля, 09:03
«Медицинская карта» детского хоккея Беларуси: 4 главных болезни
5 декабря, 13:06
«Мериться медальками и кубками школам в корне неправильно. Мы все делаем одно дело»
24 августа, 21:04
«Если есть хоккейный Бог, то я ему явно чем-то не угодил». Закончить карьеру в 25 лет и стать детским тренером в Беларуси
21 января, 09:26
«Не советую рассматривать варианты из Беларуси. Лучше просто закончить». Как вратарь ищет команду в межсезонье
6 июля, 05:02
«Ближний – мой, за дальний – не отвечаю, между ног – несчастный случай». Азбука от вратаря
26 марта, 15:53
«Скажи своему мужу, чтобы стоял в воротах и никуда не уезжал». Как девушки смотрят хоккей
11 февраля, 23:00
«Слышала кучу историй об изменах на выездах». Что нужно знать девушкам, прежде чем связать свою жизнь с хоккеистом
28 декабря, 19:15
«Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас». Как в один миг не стало хоккейного клуба с великой историей
28 ноября, 12:42
«Мама, не я пропустил, а мне забили». Добрая история о танцующем вратаре
27 ноября, 11:53
«В ближайшее время нового Мезина ждать не стоит». Что жену хоккеиста волнует в подготовке детей
8 ноября, 13:40
«Почему если жена хоккеиста, то сразу глупая кукла, погнавшаяся за деньгами?» Самый многообещающий блог на Tribuna.com
27 октября, 10:00
Все посты