Падает относительно чего? Можно подумать 10 лет назад уровень игры этих команд был запредельным, а на стадион чтобы посмотреть игру Торпедо и Динамо Брест было не достать лишнего билета.

Справедливости ради, людей на трибунах 10 лет назад было больше.

Комментарий к посту: "Кого из суперзвезд мы не увидим на Кубке мира"

Ivan Sapeha31 мая 2016, 09:08

Илья Ковальчук - суперзвезда? Ребята, 2016 год на дворе, а не 2010.

+8 / -2

Комментарий к новости: "Роман Дюков: «Я всегда хотел играть за океаном. Поэтому и сейчас в приоритете Северная Америка»"

Ivan Sapeha31 мая 2016, 01:51

Было бы неплохо, если бы ушел в АХЛ играть в топ-4, а там при стабильной игре и к НХЛ можно пристреливаться.

Комментарий к новости: "Сергей Новиков: «Черник в «Нанси»? Думаю, будет то же самое, что с Филипенко и Кривцом»"

Ivan Sapeha31 мая 2016, 01:48

Вот насколько уважаю Новикова, но здесь не соглашусь. Игроку нужно уезжать туда, где у него будет не 6-10 серьезных матчей, а 30-40. Другое дело, что получая возможность выступать на более высоком уровне, они почему-то не хотят бороться за место в составе, доказывать что-то тренерам. И еще аспект: игрокам нужно уезжать в другие чемпионаты, чтобы давать место молодежи, давать ей перспективу для роста.

Комментарий к новости: "Солдатенко, Королек и Юринок номинированы на звание лучшего молодого гандболиста мира"

Ivan Sapeha30 мая 2016, 23:55

ответил на комментарий пользователя Вадим Кнырко

У нас очень ограниченные ресурсы, Иван. Представьте: на ленте работает один человек восьмичасовую смену. И этому человеку нужно читать газеты, перепечатывать их, отсматривать спортивные передачи, снимать спикеров оттуда, отслеживать ленты основных белорусских порталов. На балканские и другие гандбольные ресурсы времени попросту не остается, учитывая, что совсем не гандбол у нас на сайте пользуется основной популярностью. А вы, я так понимаю, постоянно следите именно за гандболом. И если вдруг натыкаетесь на какой-то интересный контент, можете сами запостить его в пользовательские новости. Если новость действительно будет представлять общий интерес, наши новостники на нее отреагируют и обязательно поднимут в общую ленту. Кстати, за пост по итогам гандбольного сезона - отдельное спасибо! Мне было интересно почитать:)

Я когда-то верил в пользовательские новости, но забил. После жеребьевки отбора ЧЕ выложил новость на основании только что просмотренного на youtube (вроде как вполне актуальная и интересная), но в ленту попала перепечатка с сайта федерации, выложенная на час позже. Да и отбираются пользовательские новости с очень большим лагом. Я понимаю, ограниченность ресурсов и непопулярность гандбола среди пользователей Трибуны, но и особого смысла что-то выкладывать именно в пользовательские новости особо не вижу. Сейчас если что-то вижу, то пишу в статусы или вот в этот блог ( https://analytics-monitor.com/tribuna/blogs/handballnews/ ). Спасибо. Буду продолжать писать. Очень приятно.

Ivan Sapeha30 мая 2016, 23:27

ответил на комментарий пользователя Вадим Кнырко

Да, так и выбираются

Очень жаль( Есть еще как минимум handball-planet.com и balkan-handball.com, которые производят большое количество интересного контента.

Ivan Sapeha30 мая 2016, 23:16

Справедливости ради, голосование повесили три дня назад. Ну ладно я прозевал (хотя и обидно), но неужели гандбольные новсти выбираются только из ленты сайтов БГК, СКА, федерации и Прессбола?

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha30 мая 2016, 11:15

ответил на комментарий пользователя Dymitr88

Ну может сейчас это и не имеет смысла, но мен кажется в будущем нужно переходить на регулярку в 6 команд, хотя бы в 2 круга, иначе кроме БГК и частично СКА у нас вообще не будет клубов, а так хоть Машека и Кронон получат опыта в играх с БГК

Примерно такая же схема в чемпионатах Венгрии и Македонии, но там и регулярка на 13 и 10 команд соответственно. Чисто теоретически можно и у нас ввести. Но это будет значить жертву тремя матчами БГК-СКА ради четырех матчей пятого и шестого номера с грандами (при нынешнем раскладе сил с дублем грандов). Конечно, хотелось бы повышения уровня команд не из топ-3,но пока что как-то все беспросветно. НУ и такой момент: у БГК в сезоне 47 официальных игр (14 ЛЧ, 20 СЕХА, 2 Кубок, 11 Чемпионат), у СКА - 58(10 Кубок ЕГФ, 14 Балтийская Лига, 2 кубок, 32 чемпионат). И это не учитывая сборов Шевцова, игр сборной и т.д. Банально некуда увеличивать нагрузки.

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha30 мая 2016, 10:02

ответил на комментарий пользователя Dymitr88

Сделали бы регулярку нормальную на 6 клубов по 4 круга, а то огрызок какой-то был а не сезон

Категорически против. Шестое место в чемпионате сейчас занимает БГК-2, обгоняя ГК им. Левина. И возвращаться к ситуации, когда есть матчи, в которых одна команда пропускает 50+ мячей не хочется. А это мы могли бы увидеть, если бы в серии с Крононом Бебешко не обкатывал молодежь, а выпустил бы основу. + участие БГК в SEHA-лиге и СКА в Балтийской лиге дает более или менее конкурентную практику вместо проходных матчей. Да и на первом этапе практически то же самое, что Вы предлагаете (5 команд в четыре круга).

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha30 мая 2016, 00:28

ответил на комментарий пользователя rokki

А про женский почему нет статьи?

Надеюсь на Трибуне найдется кто-нибудь, кто в нем разбирается на достаточно хорошем уровне. Я, увы, не настолько пристально следил за женским чемпионатом, чтобы делать какие-нибудь выводы.

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha29 мая 2016, 22:06

ответил на комментарий пользователя tema-deep

Зашел, думал тут гандбол обсуждают)

Вот и мне хотелось бы)

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha29 мая 2016, 16:28

ответил на комментарий пользователя vavilon.dt

Ирина права! По правилам русского языка Беларусь, но белорусский. И наоборот Молдова, но молдавский

Не спорю, что это устоявшаяся форма в русском языке, но и доводы против ее использования заслуживают внимания: http://gogo.by/news/184/ .Не понимаю такой категоричности в невозможности использования какой-либо из форм.

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha27 мая 2016, 17:31

ответил на комментарий пользователя Ирина

Начнем с того, что буквы "о" и "е" связывают части составных слов. Найдите хоть один словарь, где есть прилагательное "белАрусский".

Почитайте статью. Там подробно описано, почему именно так.

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha27 мая 2016, 09:06

ответил на комментарий пользователя Ирина

Извините, что все же продолжу спор здесь, на этом сайте, но, руководствуясь Вашей логикой, от слова "Россия" - прилагательное "росский"??? Правильно говорить "Беларусь" и "белорусский". Факт.

Вот здесь аргументированно расписано: http://gogo.by/news/184/ Касаемо России: от этого слова образуется слово "российский", а слово " идет от слова "Русь". Но если в однокоренных есть ударение на "о", то оно и останется в потлагательном (малоросский, великоросский)

Комментарий к посту: "Прогресс игроков СКА, самый успешный год БГК и другие итоги гандбольного сезона"

Ivan Sapeha27 мая 2016, 01:07

ответил на комментарий пользователя Ирина

Объясните, пожалуйста, откуда берется буква "о’. Какое правило это объясняет?

Комментарий к посту: "Почему чемпионат мира надо отменить"

Ivan Sapeha26 мая 2016, 17:49

ответил на комментарий пользователя volat

Для того чтобы сравнивать, для начала надо Кубок мира провести всё-таки, да? КМ для любителей хоккея, не спорю. Для любителей из Северной Америки. Турнир организован под них и их деньги. Вы же сами это выше написали! Конечно, и в Европе у него будет аудитория. Только скорее не из любителей, а именно из фанатов хоккея. Проекцию на Ф1 не понял. Что в нашем хоккейном случае Geely, а что - Ф1?

Права уже проданы, кстати. В Википедия уже даже список транслирующих каналов есть. Да, скорее для фанатов, Но многие из нас же вставали смотреть канадскую олимпиаду ночью. Думаю, что в странах топ-6 будет некоторый ажиотаж. А про формулу мысль сочетается с одним из тезисов. Есть сильные машины(команды), а есть слабые. И тут на одном желании не выедешь, если у тебя гораздо хуже двигатель. Каждый год есть сборные, которые совсем не тянут. И это смазывает впечатление. Возможно, схема в которой есть предварительный этап с добором двух сборных к топ-6 был бы интересен, Но вместо этого движемся к тому, чтобы проводить больше проходные матчей.

+0 / -2

Комментарий к посту: "Почему чемпионат мира надо отменить"

Ivan Sapeha26 мая 2016, 17:25

ответил на комментарий пользователя volat

Вы часом физкультуру с профессиональным спортом не перепутали? Зубы хоккеистов видели?) Где я кривлю душой? Неправда и есть. Я даже несколько смягчил. Ну а про КМ вы сами себе противоречите. КМ (Кубок Канады) - турнир сделанный канадцами для канадцев (ну может еще американцев). Тоже время начала матчей сокращает европейскую аудиторию в разы. Так что в накладе большинство европейских хоккейных болельщиков.

Давайте просто сравним телесборы от ЧМ и КМ. Не аудиторию, а деньги. И получим, что ЧМ - убыточный по своей сути турнир. Да, аудитория больше, но платит она гроши. КМ сделан не для какой-то нации, Он для любителей хоккея, а не любителей конкретной сборной. Тем он и привлекателен. Можно сравнить с формулой-1. Если проецировать, то ЧМ это попытка запихнуть Geely в серию. Вот только стороннему наблюдателю это чудо техники неинтересно.

+0 / -8

Комментарий к посту: "Почему чемпионат мира надо отменить"

Ivan Sapeha26 мая 2016, 16:55

ответил на комментарий пользователя volat

В текста чемпионату мира ставиться в претензию, что он проходит ТОЛЬКО в Европе (что не совсем правда). Зато Кубок мира уж точно проводится только в одном месте - в Канаде. Уже заметный минус для популяризации хоккея как вида спорта. И сокращение количества участников ТОП-турнира на пользу тоже не пойдет. Какой смысл тем же венграм развивать хоккей, если вероятность участия в КМ в ближайшие 100 лет равна нулю? P.S. А так, очередное российское нытьё. Если русские облажаются на ближайшем Кубке мира (что очень вероятно), его тоже придётся срочно "отменить"...

Вот не поверите, спорт развивается в большинстве стран для того, чтобы люди были здоровыми, а не ради медалей и т.д. Так что у тех же венгров останется все тот же стимул. ЧМ за много лет проводился за океаном количество раз, которое можно пересчитать по пальцам одной руки. Так что тоже кричите душой. Ну а проводиться КМ будет в Канаде по одной простой причине: там обеспечен спрос на телеправа, есть поступления денег, нормальные призовые командам. Условные чешские или российские каналы просто не захотят платить столько же. Так что тот, кто платит, тот и удобное время начала матчей заказывает. Ну и еще: есть же сборная Европы, за которую будут топить немцы, французы, швейцарцы, словаки. В накладе только маленькие сборные, которые на ЧМ боятся за выживание.

+1 / -6

Комментарий к посту: "Почему чемпионат мира надо отменить"

Ivan Sapeha26 мая 2016, 16:06

ответил на комментарий пользователя Mike215

Бред какой-то, уж извините. Игры сборных (даже не самых сильных) это всегда куча эмоций, опыта и удовольствия. Проще всего взять и сказать: давайте отменим. И что дальше? В Европе смотреть нормально НХЛ по факту невозможно, КХЛ в 50+% случаев даже близко не даёт матчей накала этого "водянистого турнира". Сидеть по 4 года без игр сборных между олимпиадами? Класс, идея просто замечательная.

Высосано из пальца. Всегда можно лечь пораньше, проснуться пораньше и посмотреть хоккей, а потом пойти на работу. Мне матч Кингз-Ойлерс приносит гораздо больше эмоций, чем Латвия-Казахстан, который я не включу даже в прайм-тайм при отсутствии каких-либо альтернатив.

+5 / -11

Комментарий к посту: "Почему чемпионат мира надо отменить"

Ivan Sapeha26 мая 2016, 16:01

ответил на комментарий пользователя gan75

Кубок Мира не регулярный турнир и участвуют в нём не все

Он планируется как регулярный раз в два года. И ведь там есть все, на кого интересно смотреть. Было бы более шести стран с хорошим уровнем хоккея, можно было бы говорить о расширении состава. А так все при нем.

+2 / -1