var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

Ivan Sapeha — комментарии

Беларусь, МинскДата регистрации: 29 декабря 2015 г.
10.18
Рейтинг
64
Место на сайте

Комментарии пользователя

    Ivan Sapeha
    О да, в истории с Войновым во всем виновата политика. Как же.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя swansey
    Поподробней объясни пожалуйста. А то я наверное не вкурсе.
    Все будет зависеть от того, квалифицируется ли дальше Нант, который проводит финал четырех, на общих началах. Но вроде как должен. Так что паника преждевременная.
    1
    Ivan Sapeha
    Дожили до того, что гандбол в России - женский вид спорта)
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Если бы квота удвоилась, то это было бы супер. Только один вопрос - кто будет играть в Лиге ЕГФ?
    Максимум Гомель. Да и то один раунд. К сожалению, в реалиях наших клубов еврокубки - это неокупаемые большие траты. Про Кубок вызова уж лучше и вовсе промолчать.
    1
    Ivan Sapeha
    Чисто теоретически вполне возможно. ЕГФ любит раздавать вайлд-карды.
    1
    Ivan Sapeha
    В НХЛ серьезный телеконтракт. Поэтому матч просто не начнется, если канал купил права на другой матч, который еще не закончился. Там все понимают, что на телеправах можно зарабатывать. И все делается для зрителя. Но вот разница в том, что виды спорта разведены по времени и каналам. Реакция Б5 вполне понятна: аудитория ЛЧ больше чем вся аудитория любого матча экстралиги. Канал не может жертвовать многими ради немногих. Тем более, сдается мне, что Б5 показывает хоккей в свой убыток по директиве сверху. P.S.: а клуб или лига получают деньги за трансляции? Если да, то проблема по адекватному времени начала матча полностью на их совести. Если нет, то тут скорее федерации надо было задуматься над таким вариантом развития событий. Anyway, пенять тут надо не на Б5. Как бы мне ни была противна политика этого канала, здесь он более чем прав.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    С СЕХА-лигой не совсем понятно. Такое ощущение, что СКА там очень не хотят. А с разъездами все решаемо. БГК как-то же ездит, а тут плюс 300 км., не так и много.
    СКА не вел переговоров никогда о вступлении. Была риторика от Мешкова в стиле "Пусть подают заявку, а директорат будет думать", но подавать заявку без арены было бессмысленно. Сейчас лига как раз хочет расширяться. Вроде практически договорились про вступление "Целе" со следующего года. Т.е. хотя бы из соображения четности количества участников какие-то шансы при наличии заявки у СКА будут (особенно, если выйдут из группы кубка ЕГФ). Со спортивной точки зрения-то СКА вполне интересен. Но вообще там сейчас темный лес. Непонятно, что будет происходить дальше. Вроде Газпром хочет, чтобы лига избавилась от мусора типа Струмицы, а вроде директорат за сохранение принципа формирования лиги. Думаю, после финала четырех будет понятно чуть больше. А ожидать можно много чего. Была же идея позвать поляков, тот же Сегед, Бешикташ и играть две группы по регионального принципу. Правда, тогда все упиралось в решения местных федераций.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя cthoolhoo
    Блин, и здесь расширение... я считаю, что и без этого гандбольный чемп слегка затянутый, а тут еще до 24х команд увеличить хотят
    На самом деле 12 команд проведут на чемпионате всего 3 дня. Дальше все то же, что и сейчас. Те же 12 команд в основном раунде.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Не уверен, но вроде бы ПГЛ провела три или четыре тура и тихо умерла, но за давностью лет не помню точно )). Украинские клубы там были точно. СКА эти разъезды тоже не очень хорошо на самом деле. СЕХА для СКА - это конечно идеальный турнир был бы, но... Слишком много нюансов и подводных течений.
    В принципе, те же 8 матчей на Балканах можно впихнуть в два выезда. В один два македонских матча (причем, все идет к тому, что в одном городе) и два сербских. Во второй - Нашице, Загреб, Веспрем и Прешов. В принципе реально каждый из выездов вместить в полторы-две недели. С учетом того, что лига оплачивает логистические расходы, выглядит даже очень привлекательно.
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Я вот что заметил - чем больше проблем в российском гандболе и чем спокойнее у нас, тем больше разговоров об объединении чемпионатов, совместном проведении турниров и т.д. Что-то я не помню ни одного начинания совместного с Россией, которые не развалились бы в первый же год существования (я имею ввиду ганбол). Ну и плюс схема хоккейная не отменялась - пару сезонов наши не легионеры в российских клубах, а потом - бах и думай - менять паспорт или нет.
    ПГЛ же вроде больше сезона просуществовала. Но там еще и Украина была. Четко помню ЗТР и Портовик. А объединение чемпионатов с Россией - бред, который в Беларуси может быть нужен разве что СКА. Гомель, Кронон и иже с ними просто не потянут все эти переезды в условную Пермь. БГК же не нужны дополнительные 10-20 матчей с командами уровняни нижней половины таблицы СЕХА-лиги. Радует, что у СКА появилась доппрактика в кубке ЕГФ. И вроде бы практически все есть для того, чтобы подавать заявку в СЕХА-лигу Дворец достроили, а финансово за них может кто-нибудь поручиться.
    1
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя disa78
    В Литве 6 арен https://ru.wikipedia.org/wiki/Чемпионат_Европы_по_баскетболу_2011
    Я имел в виду, что как минимум три есть. А так да, у них вообще много компактных удобных арен.
    Ivan Sapeha
    Жду от трибуны статью "10 функционеров, которые не знают слова "Вы". От тренеров до президентов".
    16
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Скай Волк
    Во-первых, это дорого. А так, всё же в два раза дешевле (а то и больше) выйдет. Во-вторых, в Беларуси есть всего пять арен (имхо), способных принять большой турнир. И то, три из них расположены в одном городе.
    ИМХО, необязательно играть на аренах 10к+ все матчи. Если внимательно посмотреть на структуру, то становится понятно, что основной раунд проходит на двух аренах. как раз Минск-Арена и Бобруйск-арена. + найти четыре арены на предвариловку (не обязательно больших). Это Брест(3700), Орша(3500), Могилев (3000) и условный Гомель(2700). Тут не забываем, что на хоккейных коробках еще можно организовать местаза воротами (как мы, собственно, видели это в Польше). Ну и если посмотрим на вместимость арен в Дании-12 и в Хорватии-18, то станет понятно, что это нормально. По финансам. Тут все даже очень прост. Просто ставим нормальный ценник на матчи и voila. в Польше же вроде чемпионат окупился. Из минусов: непонятно, где селить людей в условной Орше (благо всего на три дня). Из плюсов: нормальная логистика без ужасных перездов, финал в Минске, отсутствие сверхзавышенных цен (хоккейный чемпионат, привет). Разумная альтернатива: совместная заявка с Литвой. там есть три арены (Вильнюс, Каунас, Шяуляй), полсетки в Литве, полсетки у нас. У нас Минск, Бобруйск, Брест. Все так же все хорошо с логистикой, минимальные вливания на инфраструктуру, финал в Минске.
    8
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя YeuHeniy
    Ничего себе! Даже Чиж рядом не стоял с владельцем Палермо по этому показателю :)
    Чиж - слабак. Дает тренерам больше пяти дней проработать)
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Egork@
    Ребят, в клубном гандболе не силён. Виве Бресту по силам??? Но думаю лучше чем барса в любом случае! Бресту удачи
    В Виде четверо из символической сборной ЧЕ. Оба клуба играли в финале четырех прошлого года. Так что шансов мало, но будем верить.
    Ivan Sapeha
    И трибуне понадобилось всего 12 часов на то, чтобы это узнать)
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Muric
    Насколько я понимаю, на каких условиях заключать контракт - это личное дело Рутенко, а уж никак не г-на Мешкова.
    Насколько я понял ситуация такая: Мешков предложил, Рутенко сказал "мало", СКА попросило денег у федерации (как в свое время с тем же Шиловичем), Мешкова задело. Но вообще говоря, ситуация, когда учредитель чемпионата спонсирует его участника, это не комильфо.
    2
    Ivan Sapeha
    ответил на комментарий пользователя Последний солдат Великого Иного
    Ты воспитанников покажи, Мешков)
    Не бойтесь, в СКА сейчас тоже играют воспитанники БГК. НУ а так навскидку в ЧБ: БГК - Сельвесюк, Кулак; СКА - Юринок;Гомель - Гусаков; Кронон - Ушал. Это первые, что в голову приходят. НУ и БГК-2 разрывал все фармы СКА в этом сезоне.
    6
    +8 / -2
    Ivan Sapeha
    Претензии не к необходимости читать. Претензии к тому, что в заголовке нету первых двух звезд.
    Ivan Sapeha
    Заголовок убивает. Мне как болельщику первая звезда дня горздо интереснее, чем третья. Но нет, чтобы это узнать, мне нужно открыть текст.