Ну что тебе сказать кроме того, что попытка не засчитана?)) Наверное только то что неудачные попытки вообще не засчитываются. Засчитывается только осуществленный платеж, читай удачная попытка.) Вот попытка от 27-го вышла удачной, ее и засчитали. Теперь может играть.)

не засчитана почему? потому что накосячила федерация. вопросы?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:28

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Нет никаких штампов о принятии в обработку, есть только об исполнении платежного поручения, соответственно довольный с платежкой со штампом он ну никак не мог пойти не только на тренировку, вообще никуда.Пока платеж не будет осуществлен. В общем он просто оставил платежку и свалил не дожидаясь, что там с ней будет.

приложение 2 к инструкции смотри обо всех отметках: https://www.nbrb.by/Legislation/documents/P66_73.pdf Еще один крутой банковский спец?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:24

ответил на комментарий пользователя ags

нет в природе этой платежки. не придумывайте. если бы была то ее давно бы явили миру. возможно в первоначальной версии отмазки клуба банк соглашался помочь, но когда дело загремело то выдал письмо о попытке платежа. никакого принятия в обработку

а какая попытка платежа могла быть, если не платежное поручение, которое банк принял в обработку? ))) ну вот что еще? Т.е. Веремко пришел в банк, ему там сказали, что провести платеж не можем, и он свалил, тупо забив на все и сказав клубу, что платеж он совершил? Сами верите в такую версию? И что еще в качестве попытки платежа назовете?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:18

ответил на комментарий пользователя Лiцвiн

Как тогда банк принял платёжное поручение в обработку не проверив реквизиты банковского счёта? Тоже не должен был или не обязан проверять? Или Веремко пришёл в банк, кинул платёжку на стол со словами "Перечислите им денег" и не дожидаясь ответа гордо удалился? Тогда становится понятно, почему он не знал, что платёж не прошёл)

писал уже. ну все пофиг, все только на свое эго смотрят. Инструкция нацбанка: 13. При осуществлении банковского перевода банки обязаны проверять расчетные и иные документы на предмет их подлинности, оформления и порядка заполнения обязательных реквизитов в соответствии с требованиями настоящей Инструкции, если иное не установлено актами законодательства. Ответственность за достоверность и правильность информации, указанной в расчетных и иных документах, несут плательщик, бенефициар (взыскатель), их оформившие. Таки-да, Банк НЕ обязан проверять, верные ли реквизиты. он обязан проверить, указан ли в принципе номер счета. Проверил. Есть. дал штамп о принятии в обработку. Довольный Веремко ушел на треню. Че надо еще?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:11

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Ну вот и надо было изменить, он собственно и изменил, 27 сентября. А надо было вовремя.Кстати изменить, это значит предоставить новую платежку, а не почеркать в старой. Ты вот сам нарыл яму Веремко с этой инструкцией Нацбанка, читай внимательно сам себя, 18. Плательщик (взыскатель) имеет право отозвать (изменить) выданные банку платежные инструкции ДО момента совершения банком фактических действий по их исполнению.Т.е. еще ДО совершения фактических действий банком Веремко отозвал платежку, и принес новую 27 числа, зная, что никаких действий по платежу бакн не предпринимал. Ну а если даже не знал, то он вообще полный лох.

а как он мог изменить до того, как узнал, что не прошли по тем реквизитам?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:10

ответил на комментарий пользователя Gomel1989

письмо «БПС-Сбербанка» №700/502/01-02/05 от 09 октября 2017 года в котором указывается, что «При проведении платежа обнаружена некорректность банковских реквизитов АБФФ. В подтверждение попытки оплаты Вам было представлено платежное поручение без штампа банка с датой фактического исполнения»

без штампа банка с датой фактического исполнения (т.к. исполнено поручения с такими реквизитами быть не могло). Но со штампом банка с датой принятия в обработку (22.09). На платежке 2 штампа банка. Читайте нацбанковскую иструкцию, которую я сбросил, если не лень. А я спать пошел. вижу, тут все мега-специалисты банковские )

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:06

ответил на комментарий пользователя ags

вы выкручиваетесь по третьему кругу. признайте при условии наличия платежки в пятницу эта тема не прожила бы и дня. все остальное это попытка отмазаться. к стати новиков уже признал поражение. читаните его статейку. мол клубу и так есть чем заняться

Уже писал здесь, что проблема в том, что Веремко до понедельника не знал. что платеж не прошел. не известил его банк. Это инсайд. Откуда узнал вам уж точно не скажу

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:03

ответил на комментарий пользователя lalex4971

и исправленными реквизитами, ты сам то дочитывай, не может быть платежки с исправленными реквизитами, вернее может, но это уже не платежка, а так... черновик, как кто то на ПБФ написал, рыбу в него хорошо заворачивать

Инструкция Нацбанка: 18. Плательщик (взыскатель) имеет право отозвать (изменить) выданные банку платежные инструкции до момента совершения банком фактических действий по их исполнению. Исправление явно производилось после того, как банк выяснил, что по этим реквизитам провести платеж не получается

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 01:00

ответил на комментарий пользователя Coach-BY

Так называемые, «Менеджера» БАТЭ думали что хитрее всех... Объясняю как все было. 27.09.2017 выяснилось, что профукали оплату штрафа. Начался шухер, Менеджера быстренько оплатили штраф и сварганили платежку от 22.09.2017 якобы с неправильными реквизитами. Но Банк на эту платежку штамп задним числом ставить отказался! Платежка без штампа Банка пошла в АБФФ. Для закрытия дела этой подделанной платежки без штампа Банка было недостаточно. Поэтому взяли паузу, уговаривали Банк написать письмо и 9.10.2017 письмо получили. Банк не стал фальсифицировать и в письме подтвердил, что на платежке от 22.09 нет штампа банка, а заявление на перевод с правильными реквизитами поступило в Банк только 27.09.2017. Но Менеджера БАТЭ ничего не поняли... Платежка есть, письмо банка есть. Все дело выиграно. Но ко всем проколам(приколам) еще и арифметика подвела...Платежку нужно было до 21 сентября делать.

сколько раз можно писать, что есть платежка со штампом банка от 22.09? ну вот сцы в глаза, все божья роса... платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:57

ответил на комментарий пользователя lalex4971

ну так оплаты то до игры не было. Т.ч. и говорить не о чем вроде.Уж такой то крючкотвор как ты должен был заметить, что в регламенте нет никаких ссылок на то, что могут быть какие то причины, позволяющие уплатить невовремя. Тот же счет АБФФ никто ему не обязан сообщать, по идее он есть на сайте абфф и каждый может его сам найти.

задрало по 20-му разу все писать. КАК можно брать счет с сайта, если есть прямой императив платить на счет. указанный в официальном решении федерации?

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:55

ответил на комментарий пользователя ags

ваши измышлизмы. а почему способ вдруг стал максимально доступным, чтобы применять снисхождения? где они были с клубом на протяжении отведенных тридцати дней?

никто об снисхождении не просит. еще раз - в сотый раз. где они были 30 дней с точки зрения прекращения действия дисквалификации абсолютно все равно, если они совершали платеж по имеющимся реквизитам ДО игры. то, что это был 31-й день, а не 44-й, к 30-дневному сроку отношения вообще никакого не имеет. чистое совпадение

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:47

ответил на комментарий пользователя lalex4971

ну покажи мне его если оно есть. может у тебя получится лучше чем у Веремко, он то не смог его показать на заседании кдк.А то он принес только какую то стремную с исправлениями, по которой платеж не прошел.

да жесть какая-то. Статью читал вообще? – прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций №9» и подписями без расшифровок,

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:44

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Согласен, я какой то другой вариант читал. Но это не меняет того, что абфф уверена, что уведомила батэ 22.08., т.ч.... вопрос можно считать закрытым.))Я вот тут подумал, что скорее всего решение вообще вручили под роспись представителю батэ по окончании заседания апелляционного комитета.

заседание аппеляционного комитета было 16.08. Так что хорош тут вопросы закрывать так безаппеляционно (каламбурчик) ) ничего там не вручалось никому ;)

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:41

ответил на комментарий пользователя lalex4971

оплата - была. о чем есть соответствующее платежное поручение с отметкой банка о принятии в обработку. Без наличия достаточных на счете средств банк не имел право принимать платежку в обработку (ссылку на инструкцию Нацбанка я сбросил ниже по просьбе ученика Ильича).

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:35

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Я это все выше писал, что для снятия очков важно, чтобы оплата не была произведена до матча, а то что ты не уверен что батонам послали письмо установленным процедурой абфф способом так, что 21.09. последний день оплаты, совершенно неважно. Важно, что абфф в этом уверена.

оплата БЫЛА произведена максимально доступным Веремко способом ДО матча. Средства не поступили на счет из-за технической ошибки самой федерации

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:32

ответил на комментарий пользователя ags

подобные вопросы - сомнения легко разрешаются клубом путем направления простейшего запроса в федерацию. типа здрасте мы не понимаем как нам быть. разъясните и всего делов. но делать все это нужно в установленный срок

какие вопросы-сомнения? сомнения не у клуба, а у меня. в том, что АБФФ сама уверена, что уведомление было ПОЛУЧЕНО клубом 22.08. Именно поэтому ключевое слово из регламента в решении КДК исчезло. но ЕЩЕ РАЗ: к лишению очков оплата произведена 30-й или 31-й день - глубоко пофиг. Главное, что до игры

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:29

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Кстати в регламенте еще прикольнее написано "штраф подлежащий оплате должен был быть перечислен на расчетный счет АБФФ в 30-дневный срок со дня соответствующего извещения", со дня извещения, а не получения извещения, т.ч.... этот вопрос можно считать закрытым.))

не трынди! ст. 18 п. 4: "4. Штраф должен быть перечислен на расчетный счет Ассоциации в 30-дневный срок со дня получения извещения о соответствующем решении дисциплинарного органа Ассоциации." http://abff.by/test/test/test/test/test/test/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id=139:distsiplinarnyj-reglament&Itemid=474&lang=ru

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:22

ответил на комментарий пользователя OREEGAMI

В факсе написано уважаемый ббанкир. В вашем наверное банке такой техники нет

факс давай!

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:22

ответил на комментарий пользователя OREEGAMI

Я даже не сомневаюсь что у веремко безнальный счет в бпс. :))) да и где ссылки "ученику Ильича" на инструкцию о банковских переводах . Как эти платежи проводятся:)))

в БПСе попросите их ЛПА (ЛНА) по этому вопросу. у меня их нету. Нацбанковская инструкция вот: https://www.nbrb.by/Legislation/documents/P66_73.pdf Читай, юрист...: 13. При осуществлении банковского перевода банки обязаны проверять расчетные и иные документы на предмет их подлинности, оформления и порядка заполнения обязательных реквизитов в соответствии с требованиями настоящей Инструкции, если иное не установлено актами законодательства. Ответственность за достоверность и правильность информации, указанной в расчетных и иных документах, несут плательщик, бенефициар (взыскатель), их оформившие. 14. При исполнении (обработке) платежных инструкций и иных документов, поступивших в банк на бумажном носителе, на них проставляются дата поступления, штамп банка, который содержит дату исполнения (обработки) платежной инструкции и иного документа, наименование и код банка, номер ответственного исполнителя (штампа банка), при необходимости иные реквизиты, определяемые банком. На исполненных платежных инструкциях и иных документах, поступивших в банк на бумажном носителе, дополнительно проставляется подпись ответственного исполнителя. 23. Платежное поручение применяется при осуществлении международных и внутренних банковских переводов. Платежные поручения представляются в банк-отправитель плательщиками на бумажном носителе в двух экземплярах, если иное не предусмотрено договором между банком и клиентом, либо в виде электронных платежных поручений. тежного поручения. 26. Банк-отправитель при приеме платежных поручений проверяет их подлинность, оформление и заполнение обязательных реквизитов в соответствии с требованиями настоящей Инструкции. Банк-отправитель не принимает к исполнению платежные поручения плательщика в случаях, перечисленных в пункте 21 настоящей Инструкции, а также если: у плательщика на счете отсутствует достаточная сумма денежных средств для исполнения платежного поручения, если иное не установлено настоящей Инструкцией; Вопросы о том, что штампик о принятию в обработку (к исполнению) БПС поставил остались еще? Учи матчасть, светило юридическое

Комментарий к новости: "АБФФ: «БАТЭ засчитано техническое поражение и наложен штраф»"

rastaman14 октября 2017, 00:07

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Ай, почитай внимательно. Написано, что последний срок оплаты 21.09. Это подразумевает, что абфф уверена в том, что батэ получил письмо 22.08. БАТЭ вроде это не оспаривает насколько я понимаю. Скорее всего просто по электронке отправили на официальное мыло клуба, зарегленное в абфф и всего делов то.Ты пойми простую вещь, это не повестка в суд, которую надо вручать под роспись. АБФФ сама устанавливает, что считать моментом получения уведомления и вообще процедуру уведомления.

это вообще неважно, т.к. оплата на 31 или 32-й день, или даже 44-й (вплоть до 45-го) не влечет никаких санкций. только если на 15 дней просрочил, то штраф в двойном размере. важнее другое - был ли оплачен штраф до игры. Если платежное поручение было направлено в банк до 23-го числа, то Веремко совершил все зависящие от него действия для оплаты, с учетом тех реквизитов, которые у него были. Да и вот нету у меня уверенности, что АБФФ уверена, что "получили", т.к. в решении КДК просто цитируется норма из ДК, вот только почему-то опущено ключевое слово "получение" в словосочетании "получение извещения", как в норме прописано. так что бабушка надвое гадала. Если факс или email (тоже есть вопросы, где закреплены эти источники в качестве согласованных каналов связи) поступили после окончания рабочего дня, то тоже днем получения извещения этот день не будет считаться

+2 / -1

1 2 3 4 5 6 7 8 9