"Во многом бум был связан с появлением Гретцки в «Лос-Анджелесе». Люди хотели подрожать ему." Ну и как, много новых детей Гретцки поднарожали болельщики? )))

Комментарий к посту: "Борисов лидирует, «Динамо» – на 2-м месте, «Ислочь» спаслась. Безумные выходные в чемпионате Беларуси"

rastaman18 ноября 2017, 22:20

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Динамо - самый сильный клуб этого чемпионата, он не подкупал судей и АК, не бычил на судью, не забивал руками. Если Батэ хочет считают что они сильнее, почему они не могут доказать этого на поле и играть по правилам? Опозорились в еврокубках, заглотнули пятёру от худшей команды бундеслиги, а ещё в Лондон поедут, там не меньше получат даже от дубля Арсенала. А как их порол донецкий Шахтёр? Батэ - это позор страны! Покупают чемпионство и отгребают по тузу в Европе.

ахахахаха

+4 / -1

Комментарий к посту: "«Мы имеем ситуацию с неподписанным документом!» Как «дело Веремко» закрывали, да не закрыли"

rastaman10 ноября 2017, 12:59

ответил на комментарий пользователя ak74

но мы же помним?- прилагавшееся к заявлению Веремко С.Н. от 27 сентября 2017 года платежное поручение, датированное 22.09.2017 об оплате штрафа с печатью «БПС-Сбербанка» «для операций № 9» и подписями без расшифровок, а также исправлениями в счете бенефициара; 15...Платежные инструкции, принятые к исполнению банком-отправителем, исполняются в полной сумме в день поступления... При поступлении платежных инструкций .. после окончания банковского дня они исполняются на следующий банковский день(у нас 9.25 по показаниям). должны были исполнить. но не вышло. тогда имее 22. Расчетные и иные документы на бумажном носителе, не принятые банком к исполнению .. не позднее банковского дня, следующего за днем их поступления в банк, подлежат возврату: плательщику в случае оформления их плательщиком; ... На оборотной стороне первых экземпляров расчетных и иных документов указываются причина возврата, номер статьи и (или) пункта акта законодательства, на основании которого осуществляется возврат, подпись ответственного исполнителя и штамп банка. АУ! у предъвленного документа такое есть? нигде не озвучено, а значит нет допустим, он привез верные реквизиты после выходных. и что??? исправил р/с в платежке? 21. Банки не принимают от клиентов к исполнению (на инкассо) расчетные и иные документы в случаях: нарушения требований к их оформлению и порядку заполнения обязательных реквизитов, установленных настоящей Инструкцией, иными нормативными правовыми актами, регулирующими порядок осуществления безналичных расчетов; наличия исправлений и подчисток; затруднения при чтении реквизитов вы хотите сказать, что Банк нарушил Инстр. НБ РБ?)) аудит в помощь

мадамка, Вы даже туда (в Инструкцию) не заглядывали, пока я это не сбросил тут однажды) Это все, что нужно знать о Вашей квалификации. Платежное поручение было ПРИНЯТО к исполнению. о чем и есть штамп. поэтому никаких бумажек об отказе в принятии к исполнению согласно п.22 не было. Когда выяснилось, что счет неверный, банк об этом сообщил клиенту, в платежное поручение были внесены изменения (пресловутые "а также исправлениями в счете бенефициара" - прикинь!), исполнение платежного поручения с уже верными реквизитами было завершено. Что еще непонятно? Единственный косяк - это то, что банк поздно сообщил о том, что с такими реквизитами провести невозможно. А про свою квалификацию - молчала бы уже. Думаешь все посты забылись? о многих нюансах банковской деятельности первый раз тут узнала

+7 / -3

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 16:54

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Я не называю кисть запястьем, я написал что кисть по-английски называется wrist, а не hand, a ты воскукарекал.И главное понимаешь же, что я прав, но все равно споришь. C руки уже на запястьe переобулся. Дипломы можешь засунуть себе в ж#пу, клоун. Если я знаю язык, мне не нужен никакой диплом чтобы это подтверждать.

Что, бл*ть, тогда по-английски "hand", а? Hand-wrist-forearm-elbow-arm-shoulder Вот тебе последовательность частей тела от кончиков пальцев по плеча

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 16:50

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Бл*ять, дебил. Что такое кисть руки? Это часть от запястья до кончиков пальцев или что-то другое???? Shake hands или shake wrists? Hold hands или hold wrists? Конкретно уже если о правилах, с чего все началось: handling the ball или "wristling (шо?!) the ball"??? хуево ты язык знаешь

Комментарий к новости: "Новиков о судействе Наумова: «Ситуация, в какой впору было растеряться и арбитру с опытом патриарха»"

rastaman29 октября 2017, 16:28

в том моменте скорее можно поставить секундой ранее фол на Гайдучике: его рукой в прыжке оттолкнул защитник Нафтана, когда боролись за верховой мяч, который в итоге сыграл Стасевич. Это больше на пеналь похоже, чем падение Милоновича. На выходе, пенальти не было ни в одном из 3 эпизодов. Но меньшее из зол - после такого очевидного ляпа с пенальти в сторону БАТЭ было дать пенальти за фол на Гайдучике

+1 / -2

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 16:16

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Двоечник, ты хоть в курсе, что такое запястье? Запястье - это часть кисти руки. Сиди и не выёживайся, у меня свободный английский и русский в отличие от тебя.

Я-то как раз в курсе, что запястье - это часть кисти руки )) Я к тому, что всю кисть руки называть запястьем - неправильно. Ну ты эпический д*еб, конечно ) Давай вживую померяемся английским, беларуским, русским, французским, испанским и украинским, которыми я владею. У меня-то есть дипломы победителя республиканских олимпиад по двум из этих языков. что есть у тебя, чучело?

+1 / -2

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 16:00

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Опрокинься, неуч https://imgur.com/a/Z8pUJ Во МГЛЕ ты язык не выучишь)

ахахахах, чОрт ) опять пытается полуправдами намутить что-то ) Ору в голос!) Может отталкиваться будет от английского? ) на, тебе тогда ссылочку на перевод в любимом тобой гугл-переводчике: https://imgur.com/K24lTH7 и поржал как вставил скрин на гугл-перевод "кисть руки" но только с одним значением, а обрезал синонимы )))) ну на, глянь, и пусть остальные посмотрят )))https://imgur.com/1fYYwUH мне вот интересно, как ты hand (какой конкретно частью руки) обзовешь ) Как же задрало уже это желание за уши притянуть все. Ты-то без гугл-переводчика хоть пару слов свяжешь?

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 15:00

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Посмотрел несколько раз, явное движение навстречу мячу, чувак наверное думал, что играет не рукой и пытался преградить пусть мячу, что ему и удалось, пеналь 100%.

ну вот что ты недоговариваешь явное движение ЧЕГО навстречу мячу??? знаешь же, что не руки, т.к. видно, что рука движется ОТ мяча. Нагло врать не хочется пока (но, думаю, эту стадию уже прошел и в дальнейшем будешь вякать, что движение именно руки навстречу было), поэтому полуправду-полу-ложь толкаешь. Иуда

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:57

ответил на комментарий пользователя ceasarby

Выпускник иньяза? "hand" - это рука, кисть это "wrist".

Yes, I does )))) вот ты точно выпускник инъяза ))) Wrist - это запястье ) Hold my wrist, да? ))) Копу такое только можешь предложить, чтобы ему удобнее наручники одевать было. И вылазят же спецы такие с комментами )))

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:42

ответил на комментарий пользователя drozd

А я более чем уверен,в том что было направленное движение рукой в следствии чего мяч вышел на угловой и пенальти был,Жук это подтвердит и не только он.

клоун. ты уверен, а я ПРОВЕРИЛ. вот и ты сам раскадровку посмотри, а потом ляпай по клаве бязглуздзіцу

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:40

ответил на комментарий пользователя drozd

Даже в дворовых командах знают что в таких ситуациях нужно руку либо к телу прижимать,либо за спину убирать,а тут БАТЭ!!

так ты посмотри на раскадровке, куда рука движется. он ее и убирал. Ну вот сцы в глаза, все божья роса...

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:33

ответил на комментарий пользователя drozd

Мяч попал случайно?,да даже движение туловищем (с прыжком)переходящие в движение рукой ВИДНО ОЧЕВИДНО!Не видят это только болельщики Батэ.Да один хрен с такой игрой Батэ в трех турах 9 очков не возьмёт,и тут больше вопросов к тренеру и игрокам ,а не к судье.

движение туловищем нельзя делать? ахахахахах. Посмотри раскадровку и следи за движением руки!!!! Руки, бл*ть, не туловища! Он движется ОТ мяча

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:28

ответил на комментарий пользователя NGHC

Левый пеналь. Но в защиту судьи идет то, что с его позитии действительно могло показаться что рука отскочила после контакта с мячом. Поэтому нужны видеоповторы как в хоккее.

вот как раз позиция судьи - это отягчающее обстоятельство при разборе на судейском комитете ;)

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 14:24

ответил на комментарий пользователя ceasarby

// пенальти липовый, судье жирный неуд. С чего это? 1. движение руки по направлению к мячу (не движение мяча к руке); Явно выраженное движение руки к мячу 2. • расстояние между соперником и мячом («неожиданный мяч»); Неожиданным этот мяч не был, приличное расстояние, игрок успел "среагировать" и пытался дотянуться и сыграть в мяч, вот только сделал это рукой.

да посмотри ты раскадровку. рука движется ОТ мяча. корпус тела (разрешенная часть, которой можно играть в мяч) поворачивается к мячу

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman29 октября 2017, 00:16

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Да посмотрел я, рука без вопросов.В любом случае если есть о чем спорить судья не ошибся, это просто момент на усмотрение судьи. А жест Гайдучика, кстати, тоже говорит о том, что уж кто кто, а Гайдучик то уверен был, что мяч попал в руку.)

спорить не о чем. за такое пенальти не ставят.

+3 / -4

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman28 октября 2017, 23:20

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Мяч попал в руку, это очевидно, глупо даже спорить. https://ibb.co/b68tQm Но в то же время я не утверждаю, что это 100% пенальти, судье виднеев такой ситуации.

ну, и где тут рука? )) я ж говорю, что посмотрел раскадровку. и вижу, что попадает в грудь, плечо и то, что тут анатомы называют надплечье )) И также по раскадровке хорошо видел, что рука до касания мяча СОЗНАТЕЛЬНО движется от мяча. Ни при каких раскладах ставить такое нельзя. как я сказал, это чудо среагировало только на жест Гайдучика

+3 / -2

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman28 октября 2017, 23:09

ответил на комментарий пользователя Вячеслав Лебедев

Ну сейчас же всерьез рассуждают, что учитывая контекст (я так понимаю вопрос чемпионства) не стоило давать пенальти. Так вот я отвечаю, что арбитр должен принимать это решения без учета такого "контекста". Ты такой глазастый, хату поставишь, что камера из-за линии ворот не показала бы момента, когда мяч касается руки? Уверен, что Гайдучик успел ее убрать? И даже сотые доли секунды не было контакта?

спец. касание руки - не нарушение, исходя из ее положения (естественное или нет), и движения в сторону мяча или от мяча. так вот в раскадровке хорошо видно, что рука двигалась от мяча. И никакой контекст тут не причем. В таком моменте давать пенальти нельзя категорически, вне зависимости от любого контекста. Я посмотрел внимательно и заметил, на что этот клоун среагировал. Он же не поставил сразу. Если бы Гайдучик не начал махать, что не было, он бы и не поставил. Решил в психолога поиграть. Так вот и психолог из него, как и судья, очень хреновый. Он и в любительском чемпионате левые пенали ставил, и был гоняем командами ) Так что правильно тут сказали, что его поставили на матч только потому, что были уверены, что БАТЭ в одну калитку вынесет Нафтан, и судья не сможет накосячить настолько, чтобы это повлияло на исход. Но он талант, все-таки смог )))

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman28 октября 2017, 23:03

ответил на комментарий пользователя lalex4971

Предплечье это часть руки ниже локтя вообще то.А плечо часть руки от надплечья до локтя. Часть руки...Другое дело, что умышленной игры рукой я тоже особо не рассмотрел. На усмотрение судьи в общем...

ахахаах. если с таким раскладом руку трактовать, то там вообще даже и близко руки нету ))) hand, forearm, arm, shoulder Так вот там в shoulder попало

+2 / -1

Комментарий к посту: "Сомнительный пенальти в ворота БАТЭ, который может решить все"

rastaman28 октября 2017, 22:44

ответил на комментарий пользователя drozd

Глаза протри,и вспомни по СОВЕСТЬ!

я не только глаза протер, а на всякий пожарный даже раскадровку посмотрел. в момент удара РУКА (вся, от кисти до плеча) движется ОТ мяча. В сторону мяча направлены грудь и плечо. Мяч попал одновременно в грудь, плечо и совсем небольшую часть предплечья. Да что тут вообще обсуждать? Я практически уверен, что этот клоун высшую лигу больше судить не будет

+5 / -6

1 2 3 4 5 6 7 8 9