var newGoogleBotRegExp = new RegExp('moto g power', 'gi').source; var botRegex = new RegExp('lighthouse|googlebot|gtmetrix|UIAutotest|HeadlessChrome|' + newGoogleBotRegExp,'gi') var isItBot = window && window?.navigator && window?.navigator.userAgent && window?.navigator.userAgent.match(botRegex) if (!isItBot) { (function(w,d,s){ var f=d.getElementsByTagName(s)[0], j=d.createElement(s);j.async=true;j.src= 'https://securepubads.g.doubleclick.net/tag/js/gpt.js?network-code=21769647153';f.parentNode.insertBefore(j,f); })(window,document,'script'); }

rastaman — комментарии

Дата регистрации: 13 октября 2017 г.
0.0
Рейтинг
-
Место на сайте

Комментарии пользователя

    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Иван Роденков
    По-моему главное в письме это не код банка и даже не номер счета. А дата. 7 августа. 7 августа футбольный клуб получает письмо о необходимости оплаты штрафа. И вот вопрос, что делал весь штат этого клуба до 22 сентября, чтобы потом в режиме цейтнота пытаться оплатить несчастный штраф? Допустим, Веремко рас..й (недисциплинированный человек). Это его личное качество, которое может и не красит, но его дело. Но вы же профессионалы, ответственные за финансовый порядок в том числе! В конце концов футболист может вообще быть неграмотным в бытовом, юридическом смыслах и просто неграмотным и даже читать не уметь, бывали случаи. Отвели за ручку, если надо, сами оплатили чертов штраф. Проверили, что все в порядке. Пять раз проверили. Все нормально? Заявляйте игрока на матч. Да любой бухгалтер уровня ларька со стройрынка сто раз бы все проверял, а тут вроде серьезная структура.
    никто же даже не говорит, что вписывание Веремко в протокол никак не повлияло на игру и ее спортивный результат. Т.е. вопрос лежит только в юридической плоскости, а не моральной. Так почему вопрос морального характера (почему так долго чесали ж.поу, перед тем как оплатить) может играть какое-то значение? тут уже или моральный против морального вопроса (и все понятно, что списывать 3 очка за такое по понятиям - это просто смешно), или юридический против юридического. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя ak74
    так а какая разница если перепутаны? провести не даст
    принять - даст. я ж говорю, что операционисты в филиалы НЕ проводят платежи, а пачками отправляют в головной. мне уже много раз приходили платежи, где даже и отправитель не идентифицирован
    2
    +3 / -1
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)
    https://im0-tub-by.yandex.net/i?id=9e1056984eb4f2b54a550adc3a75a38a&n=13 вот не говорите что в банках не смогли бы эти 2 цифры иденфицировать) это 2 цифры вообще ни на что не влияющие...страна есть, бик есть, счет клиента есть - остальное отмазки....
    спец крутой, даааа ) вопросов нету )
    2
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Реликт
    Угу. Так если невозможно и оплата не была произведена по чьей бы то ни было вине, зачем включать игрока в заявку?
    было получено подтверждение от федерации, что все ок с выполнением решения по оплате штрафа
    1
    +1 / -2
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Alexey Anisovich
    Так как тогда кассир мог принять платеж на номер счета, в котором обязателолжно быть 28, а было только 26 символов? Ведь нас еще убеждают, что веремко оплатил штраф 22го числа. Или не было никакой оплаты 22 числа? 
    вопрос к кассиру. точно не к Веремко. и, опять же, там точно 26, а не 28, только цифры местами перепутаны?
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Strateg(BLR)
    Счет состоит из определенных групп цифр и букв, нарушение которых выдает ошибку введения данных. если пропущены 3 и 4 символы в счете (а это цифры 35 у нас), то вместо них будет введены оператором следующие, в данном случае AL, что сразу же выдаст ошибку! т.е. 100% его принять не могли, НИКАК! поэтому однозначно сказали бы что не верный счет и платеж бы не приняли бы. Повторяю еще раз каким надо быть ид...том, чтобы в последний день оплаты не посмотреть правильные реквизиты и не оплатить, а потом заявится на матч??? И к вам опять же вопрос, вы так и вправду думаете или косити под недалекого???
    правильные реквизиты - это только те, которые указаны в письме КДК, а не самодеятельность с "посмотреть на сайте федерации". Как приняли? если на руках есть платежка - это уже вопросы к банку, который отправлял платеж. Опять же, на фото особо не видно счет. может там и 28 символов, только цифры местами перепутали. тогда вообще никак не удивляюсь, что приняли
    3
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Seriebdog3
    Да уймись ты уже по теме, в которой разбираешься как оьезьяна в ядерной физике. Даже отвечать на этот бред ничего не хочется
    Вы уже сами показали, как "разбираетесь". работаете в банке? надо работодателю посоветовать проверить профпригодность )))
    2
    rastaman
    ответил на комментарий пользователя Seriebdog3
    Какой же ты тугой все таки. Это ошибка никак не влияет на возможность оплатить штраф по указанному счету. Вообще никак. Если бы веремко действительно пришел в банк и оплатил штраф вовремя - деньги бы ушли куда надо и вовремя.
    не несите бред, если не разбираетесь. Счет IBAN, на которые перешли все юрлица страны с 04.07.2017г., состоит из 28 символов, первые 8 из которых действительно идентифицируют банк, в котором открыт счет. Но этот код банка не един для каждого счета, и цифры в зависимости от конкретного счета могут отличаться. Поэтому ВСЕ символы в счет обязательны, для того, чтобы платеж прошел. Непонятно, как платеж проводился, конечно. Если в системе клиент-банк, то он бы изначально не был бы принят в обработку, т.к. символов не хватало. А если Вермко действительно в какую-то кассу пришел, н-р, Беларусбанка, не исключена ситуация, что платеж был принят в обработку кассиром, т.к. обычно в кассах платежи не напрямую в БИСС делают, а пачками загружают из филиала в головной банк, который их затем разбрасывает по реквизитам. И вполне вероятно, но на этой стадии выяснилось, что с такими реквизитами он не может быть проведен, платеж мог попасть в ручную обработку до выяснения верных реквизитов. Так что если в счете IBAN, который есть на фото, менее 28 символов, то однозначно реквизиты неверны, и дело абсолютно не в коде банка.
    6
    +7 / -1