Все же к Цвечковскому обратились открыто и он должен был дать открытый ответ, если хотел на это отреагировать - нет, так не отвечай вовсе. Или ответь с чем соглашаешься, а в личку напиши, что тебе неприятно и ты бы не хотел публичного себяосбуждения. Т.к. наши коментаторы ведут общественные репортажи, дают вью и тем самым переходят в статус публичных людей. Кто не хочет известности, тот её избежит - Поул Скоулз на заметку. И если бы мне матом отвечал в личку известное лицо - весь интернет бы об этом знал. Нужно контролировать себя - детки. а по Баранову, да до кучи всех сюда - никто не знает матчасти, никто не может рассказать о схемам, не понимает футбола изнутри, чтобы любой матч можно было смотреть с изюминкой. 7:1 встречаются не каждый день, но футбол интересен тем, что европейский вид спорта, где многое решается на шахматной доске. Поэтому когда в эфире появлялся Хомутовский - это как свежая не капля воздуха, а прямо ураган на фоне всех.

Так не обращался Путило к Цвечковскому. Он оставил запись у себя(!) на стене, где упомянул Цвечковского, выставив не в лучшем свете. Так что переписку начал Цвечковский в личке, из которой ее зачем-то вытянул Путило. И с чего вы взяли, что первый "должен был дать открытый ответ"? Это что было "открытое письмо" президенту? Смех.

Комментарий к посту: "Пятая колонна? Чем «Беларусь-5» полезна для спортивной индустрии страны"

volat12 июля 2014, 18:58

Хотят продать права? Да не вопрос. Только с таким же успехом БТ может выставить счет на организацию трансляции. Ведь кроме них ее никто организовывать не будет. А без картинки все эти права - пустой звук.

Комментарий к посту: "Цвечковский vs Путило. Как поссорились белорусские комментаторы"

volat1 июля 2014, 21:33

ответил на комментарий пользователя Serhio Ramos

Аніякай абразы ў словах Пуцілы не знайшоў, у адрозненні ад Цвечкоўскага. Друкаваць перапіску - непрыстойна, але гэта не робіць адказ больш літаратурным.

Абразіў ён не Цвячкоўскага. Дасталося чамусьці Баранаву) Той раптам стаў несумленным і слабахарактарным, таму што не "прымусіў" (слова та якое!) Татура весці рэпартаж па-беларуску. А што датычыцца адказа Цвячкоўскага: гэта прыватная перапіска асабіста знаёмых(!) людзей. Таму я лічу, што ён меў права на такі адказ.

Комментарий к посту: "Цвечковский vs Путило. Как поссорились белорусские комментаторы"

volat1 июля 2014, 18:24

ответил на комментарий пользователя Serhio Ramos

Пуціла ўсё сказаў па справе. У Цвячкоўскага дрэнная дыкцыя, а цяпер яшчэ, як атрымалася - і выхаванне.

А прыватную перапіску друкаваць - прыкмета добрага выхавання? Абражать былых калег публічна - прыкмета добрага выхавання? І справа тут зусім не ў прафесійных якасцях Цвячкоўскага. Інакш бы не з’явіліся далей "здраднік мовы" Баранаў ды "нейкій Улад Татур". Спадар Пуціла чамусьці вырашыў, что ён мае права вызначаць каму, калі і на якой мове працаваць і размаўляць. А сам, дарэчы, быў вельмі сярэднім каментатарам (тут Цвячкоўскі мае рацыю), нягледзячы на беларускую мову. Таму ў мяне больш пытанняў выклікае выхаванне спадара Пуцілы.

Комментарий к посту: "Хитро ж, канадец. Почему Глен Хэнлон покинул Беларусь"

volat26 мая 2014, 16:30

ответил на комментарий пользователя aleksandrkhrapskij

Хэнлон конечно молодец, но извините меня на площадке были хоккеисты. И какой-то пропасти между нашими ведущими игроками и молодежью я не заметил. Максиму походу на хартии печататься надо, абы обгадить всё

Ну так у нас на каждом чемпионате на площадке хоккеисты. Только вот что-то результаты сильно разнятся. И оказывается, что люди на скамейке тоже какую-то роль играют)

Комментарий к посту: "Хитро ж, канадец. Почему Глен Хэнлон покинул Беларусь"

volat26 мая 2014, 16:05

Пусть бы кто-то из многочисленных аналитеГов, которые пишут, что, дескать, Хэнлон увидел, что тут больше нечего ловить, и что такой состав не соберется и бла-бла... А когда он подписывал контракт со сборной провалившей последние ЧМ, он по-вашему думал что тут медом намазано? Или он год назад был уверен, что на ЧМ приедут все сильнейшие и пройдут в плей-офф? Всё он понимал не хуже наших экспертов, но тем не менее взялся и, что важно, получил результат! Опять. Так что копайте глубже, г-да аналитики)

Комментарий к посту: "Пыль в глаза или начало перемен. Что будет после ЧМ?"

volat26 мая 2014, 15:27

По мне так визы для граждан стран ЕС, США, Японии, и т.д. (то бишь "благонадежных" стран) можно смело отменять в одностороннем порядке. Не думаю что они делают какую-то кассу бюджету, а если и делают, то ее с лихвой перекроют траты приезжих. Хуже точно не будет.

+2 / -1

Комментарий к новости: "ЧМ-2014. Знарок пропустит финал из-за дисквалификации"

volat25 мая 2014, 13:31

ответил на комментарий пользователя injustice

"это всё гейропа заговоры плетёт против росиюшки,не хотят,что бы росиюшка победила"

Что-нибудь в этом роде от Киселева сегодня вечером точно будет)

Комментарий к новости: "Андрей Сафронов: «Жест Знарка – это предложение дружески выпить на брудершафт»"

volat25 мая 2014, 12:22

Петросяны... Что Сафронов, что Знарок. Нет чтобы извинится. А вони ж будет, когда дисквалифицируют! Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Комментарий к новости: "Знарок может быть дисквалифицирован на финал ЧМ за свой жест в сторону тренера сборной Швеции"

volat24 мая 2014, 21:54

ответил на комментарий пользователя yyuurriikk

Это диванные воины, называй их Кончитами, п....ры грубовато вроде:D

Чё ж ваш "недиванный герой" Знарок не выяснил все вопросы со шведом в подтрибунке, а стал на камеру кривляться? Крутость бы никто не оценил?

+5 / -3

volat24 мая 2014, 19:59

ответил на комментарий пользователя E}I{ik

Знарок четкий мужик, хоть я за Россию и никогда не болею!!! Было за что!!!

Да не вопрос! Пусть теперь "чОткий мужик" смотрит финал по ТВ. Нужно ж отдавать отчет своим действиям.

+3 / -2

volat24 мая 2014, 19:50

Там еще один очень неприличный жест был от Знарка, так что если дисква будет - поделом.

+5 / -3

Комментарий к посту: "Пир во время чумы или настоящий праздник. Что думают иностранные СМИ о ЧМ в Минске"

volat24 мая 2014, 13:51

Как-то не интересно читать статьи людей, которые не соизволили оторвать задницы от кресел в каком-ннбудь нью-йоркском или лондонском офисе и посмотреть на чемпионат своими глазами. Не удивительно что такой контраст между этими творениями и отзывами болельщиков.

+6 / -1

Комментарий к посту: "Что не понравилось иностранцам в Минске"

volat22 мая 2014, 15:57

Только вот кажется, что большинство русских, пишущих про "совок", имеют представления о "совоке" по очень отдаленным детским воспоминаниям или рассказам родителей, в лучшем случае.

Комментарий к новости: "От улыбки. Над чем стоит задуматься после матча с Германией"

volat18 мая 2014, 18:31

ответил на комментарий пользователя Александр Сечко

далеко не каждый дамп равняется потере ;)

Да ради б-га. Если эта "конструкции" наиболее полно передает Вашу мысль. Главное чтоб мысль до читателя дошла)

Комментарий к новости: "От улыбки. Над чем стоит задуматься после матча с Германией"

volat18 мая 2014, 14:15

"Простых «дампов» (читай «потерь») было несоизмеримо больше." А можно было не страдать фигней и сразу написать "потерь", если все равно пришлось в скобках рашифровывать?

Комментарий к новости: "Мезин – второй после Третьяка по количеству участий в чемпионатах мира"

volat14 мая 2014, 16:29

ответил на комментарий пользователя Василь

Чехословацкий вратарь Иржи Холечек

Скорее Голечек. Но никак не Голочек.

Комментарий к новости: "Юрий Булат: «Белорусский язык был в ВКЛ государственным. Поэтому отказываться от этой выдающейся истории для нас неправильно»"

volat6 апреля 2014, 11:39

Беларускія "тайцы" наогул малайцы (прабачце за каламбур). А вось навошта "Свабода" хлусіць - незразумела. У адрозненні ад Пагоні, БЧБ не быў у ВКЛ "атрыбутам дзяржаўнасці". Што не змяншае яго гістарычнай вартасці. А вось гэткая дробная хлусня толькі шкоздіць.

Комментарий к посту: "Объект неизвестного назначения. Зачем нужна такая реконструкция «Динамо»?"

volat19 февраля 2014, 19:06

ответил на комментарий пользователя Алег Гаруновіч

хочется, чтобы в Минске появился не нормальный стадион (а для наших чиновников и Трактор вполне себе), а современный. эдакий футбольный аналог Минск-Арены

А зачем? У нас же угроблен футбол, да кто туда ходить будет? Не строить же ради того чтобы нам отдали пару матчей ЧЕ? И Глебов больше от наличия стадиона у нас не появится, правда? Вот в Борисове построили стадион - зачем еще и в Минске строить? И т.д и т.п. Ваша логика? Будте последовательны, господин Горунович. Если уж нам не нужны легкоатлетические стадионы с велотреками и катками, то футбольный сорокатысячник нам не нужен и подавно. Да, и Минск-Аренка, к слову, под ЧМ и строилась. Так что хромает эта ваша логика на обе ноги.

+0 / -1

Комментарий к новости: "Олимпийский хоккейный турнир. Чехия уступила Швейцарии, Швеция обыграла Латвию и другие результаты"

volat15 февраля 2014, 17:32

Павелски! Даа, было время...